Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SomeDude

Legacy Member
Biljart zei:
Ik ben vanaf inkomstenjaar 2021 “moeilijk bereikbaar” als het gaat over belastingen.
Als de ene groep zich mag afzonderen van Corona-regels, dan mag iedereen voor iets “moeilijk bereikbaar” zijn.

Ik ben net goed bereikbaar aangezien ik terugtrek :D

M°°nblade

Legacy Member
Suphafly zei:
Gij begint erover,

En waarom? Omdat iemand zegt da hij niemand kent mee covid.

En zelfs niet eens in ne context van dat er daarom geen maatregelen moeten zijn.
Kom, leg mij eens uit in welke context dat dit dan juist wel aangehaald wordt.
Dat men volledig achter de huidige maatregelen staat?

Want afkomen met 'Ik ben niet tegen de lockdown maar ... '
- ik ken niemand die het heeft en ...
- is er wel draagvlak voor?
- is het al die werkloosheid tot 15 december wel waard?
- alle andere 11.900.000 liggen niet op IC...

Is men gewoon rond de pot aan het draaien omdat men het gewoon niet durft schrijven.

Soeplepel zei:
Hebben die verkeersregels ook een keerzijde zoals lockdown? Vb 1 miljoen werklozen
Als je nu steeds niet snapt dat de economische schade van het virus zonder lockdown te willen invoeren vele malen groter is dan die van de maatregelen, vraag ik me af waar je je het laatste half jaar mee bezig gehouden hebt.

Er is een reden waarom quasi ieder land ter wereld waar het virus opflakkert in lockdown gaat he. Dat is omdat universeel aanvaard is dat niets doen nog vele malen erger is dan 1,5 maanden technisch werkloosheid. Belgie is op dat vlak al 1 van de meest lakse landen van heel de wereld.

taniaB

Legacy Member
Ik heb het ongekeerde voor, ik ken tientallen mensen die het gehad hebben (eentje erg)

zarathustra

Legacy Member
Soeplepel zei:
Hebben die verkeersregels ook een keerzijde zoals lockdown? Vb 1 miljoen werklozen

Welk miljoen werklozen? Laatste cijfers die ik zie van statbel zijn -1% ( ongeveer) werkgelegenheid in Belgie in vergelijking met 2019

Eddy Kannibaal

Legacy Member
taniaB zei:
Niets aan te doen. Binnen 7 dagen komen ze nog eens tezamen en beslissen ze om alle frituren te sluiten.
Sorry, maar daar trek ik de lijn. Dan ga ik mars op Brussel doen!
Pan zei:
Verlinden zegt dat politie telewerk gaat controleren. Ze is even vergeten dat de politie niet zomaar zonder reden een bedrijf mogen inspecteren., tenzij ze vrijwillig toegang krijgen.
Nog nooit naar Niveau Vier gezien precies? Gewoon huiszoeking op heterdaad gelijk de flikken van Gent elke dag doen.

taniaB

Legacy Member
Dat kan toch niet. Er staan heel wat mensen op technisch werkloos hoor. Die moeten ook allemaal al maanden betaald worden.

Soeplepel

Legacy Member
M°°nblade zei:
Als je nu steeds niet snapt dat de economische schade van het virus zonder lockdown te willen invoeren vele malen groter is dan die van de maatregelen, vraag ik me af waar je je het laatste half jaar mee bezig gehouden hebt.

Er is een reden waarom quasi ieder land ter wereld waar het virus opflakkert in lockdown gaat he. Dat is omdat universeel aanvaard is dat niets doen nog vele malen erger is dan 1,5 maanden technisch werkloosheid. Belgie is op dat vlak al 1 van de meest lakse landen van heel de wereld.
Hebt gij hier bronnen voor die mijn standpunt kan keren?

Biljart

Legacy Member
Pan zei:
Verlinden zegt dat politie telewerk gaat controleren. Ze is even vergeten dat de politie niet zomaar zonder reden een bedrijf mogen inspecteren., tenzij ze vrijwillig toegang krijgen.

Heel stoer. En natuurlijk alleen de grotere bedrijven, de easy targets.
In de wijken met “moeilijk bereikbaren” zullen de controles wel nihil zijn.


Kijk, dat maakt dit heel circus zo vermoeiend. De twee maten en twee gewichten politiek.

Suphafly

Legacy Member
M°°nblade zei:
Kom, leg mij eens uit in welke context dat dit dan juist wel aangehaald wordt.
Dat men volledig achter de huidige maatregelen staat?

Want afkomen met 'Ik ben niet tegen de lockdown maar ... '
- ik ken niemand die het heeft en ...
- is er wel draagvlak voor?
- is het al die werkloosheid tot 15 december wel waard?
- alle andere 11.900.000 liggen niet op IC...

Is men gewoon rond de pot aan het draaien omdat men het gewoon niet durft schrijven.


Als je nu steeds niet snapt dat de economische schade van het virus zonder lockdown te willen invoeren vele malen groter is dan die van de maatregelen, vraag ik me af waar je je het laatste half jaar mee bezig gehouden hebt.

Er is een reden waarom quasi ieder land ter wereld waar het virus opflakkert in lockdown gaat he. Dat is omdat universeel aanvaard is dat niets doen nog vele malen erger is dan 1,5 maanden technisch werkloosheid. Belgie is op dat vlak al 1 van de meest lakse landen van heel de wereld.

Ik zie het als een vermelding en niet als een statement.

Zou de economische schade erger zijn?
Ik zou het eerst moeten zien voor ik het geloof
Zeler omdat er zoveel mensen zijn die er niet heel veel last van hebben.
Of word de economie gered door net die ernstig zieke?
Nu vallen veel lensen weg, omdat ze niemand anders willen besmetten
Reden dat het overal word gedaan is omdat veel mensen het “barbaars?” Vinden om nog te zeggen “mensen sterven nu eenmaal”

Als de samenleving echt zoveel geeft om elkaar zoals ze nu doen uitschijnen, zag de wereld er heel anders uit.

Racing_Genk

Legacy Member
M°°nblade zei:
Kom, leg mij eens uit in welke context dat dit dan juist wel aangehaald wordt.
Dat men volledig achter de huidige maatregelen staat?

Want afkomen met 'Ik ben niet tegen de lockdown maar ... '
- ik ken niemand die het heeft en ...
- is er wel draagvlak voor?
- is het al die werkloosheid tot 15 december wel waard?
- alle andere 11.900.000 liggen niet op IC...

Is men gewoon rond de pot aan het draaien omdat men het gewoon niet durft schrijven.


Als je nu steeds niet snapt dat de economische schade van het virus zonder lockdown te willen invoeren vele malen groter is dan die van de maatregelen, vraag ik me af waar je je het laatste half jaar mee bezig gehouden hebt.

Er is een reden waarom quasi ieder land ter wereld waar het virus opflakkert in lockdown gaat he. Dat is omdat universeel aanvaard is dat niets doen nog vele malen erger is dan 1,5 maanden technisch werkloosheid. Belgie is op dat vlak al 1 van de meest lakse landen van heel de wereld.
In de US doen ze niets meer sinds april (op federaal vlak) en daar is de unemployment rate intussen gedaald van 14.7% in april naar 7.9% eind september. Ik denk niet dat een full lockdown economisch beter is dan het gewoon wat te laten aanmodderen zoals nu, omdat men al snel met een lockdown van 3-4 maanden zit om dat virus volledig te elimineren. Ik zou akkoord gaan indien je dit met een lockdown van 3 weken realiseert, maar dat is nu eenmaal niet het geval.

taniaB

Legacy Member
Er zijn heel wat bedrijven die al maanden mensen op technisch werkloos geplaatst hebben. Omdat er geen werk is en omdat je ze dan niet moet betalen. Echter gaan die mensen nooit hun job terugkrijgen. Die blijven op technisch werkloos staan tot ze een andere job hebben gevonden. Waarom? Omdat die zaakvoerders in de evenementen sector (en al hun leveranciers) in 2021 nooit hun normale omzet gaan halen. Reisbureau’s idem. Sommige sectoren draaien nog 20% sinds maart april. We zijn november en het ziet er naar uit dat het sowieso tot maart zal duren.

Dit heeft allemaal zijn invloed op andere sectoren. Ik ken loodgieters en architecten die veeeeel minder werk hebben. En dat zijn nu niet echt de mensen waar je aan zou denken.

the_fox

Legacy Member
Racing_Genk zei:
In de US doen ze niets meer sinds april (op federaal vlak)

Maar je kan natuurlijk een land als de VS niet vergelijken met een land als België. Ginder zijn veel maatregelen op niveau van de staten gebeurd.
Kijk gewoon naar andere Europese landen, die ook qua grootte en aantal inwoners niet te vergelijken zijn met België (ofwel net ingegaan ofwel de komende week ingaand):
Frankrijk: volledige nationale lockdown
VK: Engeland in lockdown
Duitsland: nationale lockdown light

Loser

Legacy Member
Racing_Genk zei:
In de US doen ze niets meer sinds april (op federaal vlak) en daar is de unemployment rate intussen gedaald van 14.7% in april naar 7.9% eind september. Ik denk niet dat een full lockdown economisch beter is dan het gewoon wat te laten aanmodderen zoals nu, omdat men al snel met een lockdown van 3-4 maanden zit om dat virus volledig te elimineren. Ik zou akkoord gaan indien je dit met een lockdown van 3 weken realiseert, maar dat is nu eenmaal niet het geval.

Je schrijft er zelf al bij ‘op federaal vlak’. New York en California zijn lang in lockdown geweest en hebben tot nu zelfs verregaande regels. Net als heel veel andere staten. Dus dat argument telt echt niet.

Nesjamag

Legacy Member
Stukken van VS zijn nu naar lockdowns aan het gaan.
Maar de VS is groot, en men heeft ook in veel van de VS de scholen enkel digitaal heropend.

Ge hebt daar nu ook staten die het slecht doen of goed doen. En staten die patiënten van andere staten beginnen overnemen omdat ziekenhuizen op sommige plekken vollopen.

Eddy Kannibaal

Legacy Member
Iemand enig idee of bandencentrale's gaan openblijven? Garages mogen bv nog wel herstellingen doen.

Zie het al gebeuren dat het straks ineens gaat sneeuwen, dan geraak ik met mijn RWD op zomerbandjes zelfs niet meer van den oprit.

apzoeir

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Iemand enig idee of bandencentrale's gaan openblijven? Garages mogen bv nog wel herstellingen doen.

Zie het al gebeuren dat het straks ineens gaat sneeuwen, dan geraak ik met mijn RWD op zomerbandjes zelfs niet meer van den oprit.

Las gisteren ergens in Het Nieuwsblad dat bandencentrales mochten open blijven.

Bij mijn bandencentrale is het wel zo dat je de auto zelf moet binnen en buiten rijden en er dus ter plaatse op moet wachten.
Voor mij wel lastiger want is vlakbij mijn werk. Meestal zet ik de auto om 8u op de parking en ga ik die 's avonds gewoon halen.

kay-gell

Legacy Member
Soeplepel zei:
Hebt gij hier bronnen voor die mijn standpunt kan keren?

Denkt ge nu echt dat quasi elk land ter wereld dat telkens geadviseerd wordt door experts ter zake (incl economen) het bij het foute eind maar dat gij gelijk hebt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan