Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pumba93

Legacy Member
Kny zei:
Nja, waarom eigenlijk nog zeggen op tv dat je de mensen oproept om binnen te blijven. Durven ze dan echt niets verplichten in dit land. Maarja als sommige politiekers de regels ook aan hun laars lappen wat verwacht je dan van de bevolking...

Hoeveel keer Gaat van ranst nog op vtm komen zeggen dat hij het “betreurd”

Ik reken mezelf tot de vrij strenge groep van de bevolking. Mijn vrienden heb ik amper gezien en dat weegt zwaar maar ik'wil die inspanning wel leveren.

Toch kan je dat niet verplichten. Sommige mensen leven in kleine flatjes, alleen, hebben geen partner of wonen niet samen met hun partner. Je moet toch enige ruimte voorzien waarin mensen de luttele uren zonlicht kunnen opnemen, bewegen en hun lief of knuffelvriend zien.

phate_13

Legacy Member
Ergens ook jammer dat het zo rond die ICU bedden draait en dat het "menselijk kapitaal" er achter zo moeilijk in kaart te brengen is.
Als je de klanken zo hoort, dan is er misschien zelfs maar personeel genoeg voor 1500 ICU patiënten 'goed' te verzorgen. Maar dat valt moeilijk in cijfers te gieten natuurlijk.

Daarnaast is iemand die in een ongeval terecht komt in Brugge, natuurlijk weinig met een beschikbaar ICU bed in Genk.

Soeplepel

Legacy Member
Carrion zei:
Het aantal niet gehospitaliseerden doet nu gewoonweg niet ter zaken. De plaatsten in de ziekenhuizen zijn niet oneindig. En DAT is het grote probleem op dit moment. Dat zie je nu toch zelf ook wel?

Kunt gij eigenlijk lezen of is het ook moedwillig tegendraads zijn? Ik heb letterlijk in mijn posts gezegd dat ik voor de lockdown ben om de druk op ziekenhuizen te verminderen. Maar ge zijt zodanig druk bezig met andere mening te blokken dat ge zelfs de moeite niet doet om andere te begrijpen.

de hamster zei:
En dat is niet dramatisch veel of wat? En dat loopt de komende weken niet verder op of zo op basis van hoe deze ziekte verloopt? Jezus, gij hebt inderdaad echt uw nickname niet gestolen...soeplepel.

Stel u voor dat ge iemand zijn standpunt niet snapt en dan gewoon kinderachtig reageert gelijk dit :crazy: Den Timothy zegt het nog in de post boven u van 'superieur' gedrag :rofl:

Anyway, die cijfers zijn op zich dramatisch 'veel', maar vergelijk het eens met het aantal mensen die werkloos zijn en de economie die heel naar de zak is?
Cijfers van april, maar het zullen er wel evenveel of meer zijn nu.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200408_04916600

Timothy555

Legacy Member
Carrion zei:
En dat doet bij u geen belletje rinkelen dat al meer dan de helft van die intensieve bedden bezet is? En dat we die bedden ook nodig hebben voor mensen die pakweg een verkeersongeval of hartaanval hebben gekregen? En dat op = op is. Is er dan geen enkel belletje dat bij u begint te rinkelen van “how, we moeten gaan oppassen”.

Of de nu al dagelijkse smeekbeden van dokters, specialisten en verpleegsters die opnieuw tegen 200% kunnen gaan werken, dat raakt u niet? Er is niets in u dat zegt “shit, we moeten die mensen wat helpen door thuis te blijven”.

Of is het gewoon moedwillig de tegendraadse uithangen? Want ik weet het niet meer. Het moet dat laatste zijn, dat kan niet anders.



Het aantal niet gehospitaliseerden doet nu gewoonweg niet ter zaken. De plaatsten in de ziekenhuizen zijn niet oneindig. En DAT is het grote probleem op dit moment. Dat zie je nu toch zelf ook wel?

Absoluut. Nogmaals, ik sta ACHTER deze lockdown. Ik vind hem qua invulling ook beter dan die van maart. Maar ik mag toch nog zeggen dat ik niemand ken die erg door getroffen is?

Soeplepel

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ja. Dat doet geen afbreuk aan het feit dat ik niemand ken. Ik ontken het bestaan van dat virus niet hè. Alleen, als er pakt 10.000 mensen gehospitaliseerd zijn, dan zijn er nog altijd 10.990.000 niét gehospitaliseerd. Cijfers zijn niet exact, maar je snapt wel wat ik bedoel.

Ik koppel daar geen conclusies aan als “de lockdown is onterecht”, maar stel alleen vast dat ik niemand ken.

Ben van dezelfde mening maar spijtig dat 9livers zo biased zijn :( Nergens hebben wij vermeld dat wij de regels niet gaan volgen en het ene feest na het andere geven. Ik woon alleen, ik zie mijn vrienden en familie ook niet. Ik hou mij aan de regels zoals iedereen, maar ik heb ook een standpunt.

Timothy555

Legacy Member
Soeplepel zei:
Ben van dezelfde mening maar spijtig dat 9livers zo biased zijn :( Nergens hebben wij vermeld dat wij de regels niet gaan volgen en het ene feest na het andere geven. Ik woon alleen, ik zie mijn vrienden en familie ook niet. Ik hou mij aan de regels zoals iedereen, maar ik heb ook een standpunt.

Telt helaas niet. Tegenspreken is not done, je moet slaafs alles volgen wat de regering beslist.

Ik heb zelfs niet 1 knuffelcontact nodig buiten m’n gezin. Hoeft voor mij niet. Wil niet zeggen dat ik daarom iedereen zot verklaar die dat wel nodig heeft. Empathisch vermogen is hier bij sommigen zoek. Ben hier in maart al afgebrand omdat m’n hobby, autorijden, quasi onmogelijk gemaakt werd. Want ja, stel je eens voor, je inleven in andermans wereld.

Hier zitten volgens mij een pak hoogopgeleide mensen met een hoog IQ, maar aan EQ ontbreekt het hier wat.

kay-gell

Legacy Member
https://www.hln.be/dossier-coronavi...open-mogen-blijven-tijdens-lockdown~a7c8626d/

Allee, wij als syndici zijn blijkbaar ne winkel das weer nieuw. Beroep waar ge dus perfect kunt telewerken maar ondanks dat we dus iedereen gezegd hebben zo veel mogelijk thuis te houden zullen we dus permanentie moeten voorzien. Want ja klanten lezen da en als ze dan aan uw deur staan en ge zijt dicht. "jamma in de gazet stond da jullie open waren."

Hoe fucking random is da weer

M°°nblade

Legacy Member
Timothy555 zei:
Absoluut. Nogmaals, ik sta ACHTER deze lockdown. Ik vind hem qua invulling ook beter dan die van maart. Maar ik mag toch nog zeggen dat ik niemand ken die erg door getroffen is?
So what?
Ik ken ook niemand die aan ebola of lepra gestorven. Maakt mijn anekdetische belevenis de ernst van die ziektes of maatregelen daartegen minder erg? Neen.
Is gewoon een kwestie van niet kortzichtig doen en het grote plaatje willen zien.

Suphafly

Legacy Member
M°°nblade zei:
So what?
Ik ken ook niemand die aan ebola of lepra gestorven. Maakt mijn anekdetische belevenis de ernst van die ziektes of maatregelen daartegen minder erg? Neen.
Is gewoon een kwestie van niet kortzichtig doen en het grote plaatje willen zien.

Zijn er ook personen die lepra en ebola hebben die daar geen last van hebben?

Kny

Legacy Member
Loser zei:
Een wet is pas uitvoerbaar als hij gepubliceerd wordt. Dat kan niet meteen.

Ja dat snap ik, maar dit zijn geen gewone tijden he... zoiets zou direct moeten gebeuren wet of geen wet

SomeDude

Legacy Member
Ik ken niemand die al iets ernstig heeft overgehouden aan een verkeersongeval. Waarom dan overal die verkeersregels, kan toch niet dat de meerderheid daar achter staat? Voor die 500 man dat er jaarlijks aan sterft waarom al die kosten die er mee gepaard gaan om straten veiliger te maken, borden en verf, verkeerslichten, ...

Ik ken ook niemand die graag belastingen betaald, best ook afschaffen dan?

Soeplepel

Legacy Member
M°°nblade zei:
So what?
Ik ken ook niemand die aan ebola of lepra gestorven. Maakt mijn anekdetische belevenis de ernst van die ziektes of maatregelen daartegen minder erg? Neen.
Is gewoon een kwestie van niet kortzichtig doen en het grote plaatje willen zien.

Zijn dat die ziektes uit de derde wereldlanden en die compleet irrelevant zijn als vergelijking? En hadden ze ook lockdown, of is er nog steeds lockdown want ebola is niet te genezen maar toch zo besmettelijk?

Kny

Legacy Member
Pumba93 zei:
Ik reken mezelf tot de vrij strenge groep van de bevolking. Mijn vrienden heb ik amper gezien en dat weegt zwaar maar ik'wil die inspanning wel leveren.

Toch kan je dat niet verplichten. Sommige mensen leven in kleine flatjes, alleen, hebben geen partner of wonen niet samen met hun partner. Je moet toch enige ruimte voorzien waarin mensen de luttele uren zonlicht kunnen opnemen, bewegen en hun lief of knuffelvriend zien.


Zo heb ik dat ook niet bedoeld. Ja tuurlijk ga je niet 24/7 binnen zitten he. Ik doelde op die winkelaars die allemaal in elkaars nek staan te hijgen.

Soeplepel

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik ken niemand die al iets ernstig heeft overgehouden aan een verkeersongeval. Waarom dan overal die verkeersregels, kan toch niet dat de meerderheid daar achter staat? Voor die 500 man dat er jaarlijks aan sterft waarom al die kosten die er mee gepaard gaan om straten veiliger te maken, borden en verf, verkeerslichten, ...

Ik ken ook niemand die graag belastingen betaald, best ook afschaffen dan?

Hebben die verkeersregels ook een keerzijde zoals lockdown? Vb 1 miljoen werklozen

the_fox

Legacy Member
Soeplepel zei:
Zijn dat die ziektes uit de derde wereldlanden en die compleet irrelevant zijn als vergelijking? En hadden ze ook lockdown, of is er nog steeds lockdown want ebola is niet te genezen maar toch zo besmettelijk?

Ebola is de vorige pandemie.
Die is niet zo wijdverspreid net omdat ebola niet zo besmettelijk was, wel veel dodelijker.
Ja, hierdoor zijn de zwaarst getroffen regio's toen in lockdown gegaan (zoals bv. Sierra Leone).
Er is wel degelijk een medicijn voor, namelijk Remdesivir die ze nu als virale remmer ook voor covid19 gebruiken (is ontwikkeld voor ebola).

Moet je nog iets weten?

M°°nblade

Legacy Member
Suphafly zei:
Zijn er ook personen die lepra en ebola hebben die daar geen last van hebben?
Opnieuw compleet betekenisloos.
Het gaat erom dat 'Ik ken niemand die er erg ziek van geworden is' geen enkele betekenis heeft wanneer intussen alleen al qua sterftes de teller op +11.000 staat. Dit ongeacht het aantal mensen die er geen last van gehad heeft.

Deze maatregelen bestaan omdat als we moeten wachten tot iedereen 'iemand kent die er erg ziek aan geweest is', om te begrijpen dat we iets moeten doen, dan is het te laat.

Ik ken ook nog niemand die echt door een verkeersongeval gestorven is. Enkel blikschade. Dat maakt mijn standpunt niet dat 180km/u rijden wel oke is.

Soeplepel zei:
Zijn dat die ziektes uit de derde wereldlanden en die compleet irrelevant zijn als vergelijking? En hadden ze ook lockdown, of is er nog steeds lockdown want ebola is niet te genezen maar toch zo besmettelijk?
Ongelooflijk dit.

Het gaat hem om de kromme logica dat 'ik ken niemand die de pecht gehad heeft dat ...' op geen enkele manier een ineenstorting van het gezondheidszorgsysteem kan minimaliseren.

Niet dat corona EXACT HETZELFDE is als ebola of lepra.

Suphafly

Legacy Member
M°°nblade zei:
Opnieuw compleet betekenisloos.
Het gaat erom dat 'Ik ken niemand die er erg ziek van geworden is' geen enkele betekenis heeft wanneer intussen alleen al qua sterftes de teller op +11.000 staat. Dit ongeacht het aantal mensen die er geen last van gehad heeft.

Deze maatregelen bestaan omdat als we moeten wachten tot iedereen 'iemand kent die er erg ziek aan geweest is', om te begrijpen dat we iets moeten doen, dan is het te laat.

Ik ken ook nog niemand die echt door een verkeersongeval gestorven is. Enkel blikschade. Dat maakt mijn standpunt niet dat 180km/u rijden wel oke is.


Ongelooflijk dit.

Het gaat hem om de kromme logica dat 'ik ken niemand die de pecht gehad heeft dat ...' op geen enkele manier een ineenstorting van het gezondheidszorgsysteem kan minimaliseren.

Niet dat corona EXACT HETZELFDE is als ebola of lepra.


Gij begint erover,

En waarom? Omdat iemand zegt da hij niemand kent mee covid.

En zelfs niet eens in ne context van dat er daarom geen maatregelen moeten zijn.

Biljart

Legacy Member
SomeDude zei:
Ik ken ook niemand die graag belastingen betaald, best ook afschaffen dan?

Ik ben vanaf inkomstenjaar 2021 “moeilijk bereikbaar” als het gaat over belastingen.
Als de ene groep zich mag afzonderen van Corona-regels, dan mag iedereen voor iets “moeilijk bereikbaar” zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan