Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Soeplepel · 30 okt 2020

Waarom hadden ze een full lockdown niet paar weken eerder voorgesteld?
Waarom wachten ze de maatregelen van dinsdag, die gedeeltelijk van kracht zijn, niet eerst af voor ze verstrengen?
Wat heeft lockdown nut als de cijfers weer gaan stijgen eens we er uit zijn?

Als de lockdown nog even streng is rond kerst, ga ik een eenzame tijd tegemoet. Ik heb geen vrienden en familie in een straal van 5-10km

nixie · 30 okt 2020

SomeDude zei:
Garages zijn toch essentieel he? De combi van de politie of de ambulance moet toch gemaakt kunnen worden als die in panne staat? Nieuwe wagen komt eind van de maand normaal toe

Nee jong, die zijn niet essentieel.
Kameraad van mij heeft tijdens de vorige lockdown mogen wachten, zijn schoonvader die kon van de straat zijn wagen zelf zien staan op de parking van de garage.
Mocht hem niet gaan oppikken

Carrion · 30 okt 2020

ilgonwe zei:
Noodzakelijk onderhoud (dus niet het jaarlijkse) is mogelijk, prioritaire voertuigen worden sneller geholpen. De vorige keer was wisselen van wielen ook noodzakelijk om veilig op de weg te gaan. De moeilijkheid is eerder om iemand te pakken te krijgen want niet elke garage is happig voor de minder belangrijke interventies.

Een nieuwe auto ontvangen hoort er helaas niet bij. Maar er zal een hele waslijst aan vragen komen over wat wel en niet "noodzakelijk" is, dus ja, kan zijn dat het anders is dan vorige keer.

Ik vraag mij af of het vervangen van een distributieriem ook onder noodzakelijk valt of niet. Ik zit op 260.000 km dus de afstand waar die normaal vervangen moet worden.

Renegadexxripxx · 30 okt 2020

Carrion zei:
Ik vraag mij af of het vervangen van een distributieriem ook onder noodzakelijk valt of niet. Ik zit op 260.000 km dus de afstand waar die normaal vervangen moet worden.

Ik zou denken dat als je in pan staat, dat het dan essentieel is ? En dan enkel wanneer je tot de essentiële sector behoort die moet blijven draaien.

Carrion · 30 okt 2020

Renegadexxripxx zei:
Ik zou denken dat als je in pan staat, dat het dan essentieel is ?

Ik kan toch moeilijk wachten tot die een keer springt :unsure:

dan gaan de kosten de moeite niet meer zijn denk ik.

Over het hamsteren nog, het is toch lichtjes terug begonnen. Ik moest daarnet wc-papier hebben (het was op) en toch opmerkelijk minder pasta en wc-papier in de rekken. Er zijn toch mensen die al een half jaar dagelijks pasta aan het eten zijn denk ik dan :unsure:

coldplayke · 30 okt 2020

Carrion zei:
Ik kan toch moeilijk wachten tot die een keer springt dan gaan de kosten de moeite niet meer zijn denk ik.

Over het hamsteren nog, het is toch lichtjes terug begonnen. Ik moest daarnet wc-papier hebben (het was op) en toch opmerkelijk minder pasta en wc-papier in de rekken. Er zijn toch mensen die al een half jaar dagelijks pasta aan het eten zijn denk ik dan

Hopelijk grijpen de winkels deze keer vroeger in en zetten ze meteen een maximum aantal op wc papier, pasta, bloem, conserven, ... per klant.

the_fox · 30 okt 2020

Het hamsteren is blijkbaar idd terug begonnen.

Lonen net gestort + net voor verlengd weekend en schoolvakantie kan ook een reden zijn, maar ik betwijfel het toch...

Hefty Rabbit · 30 okt 2020

Shaddix zei:
Da's niet waar hé. We gaan in lockdown voor de 10.000'en mensen zoals dat meisje die door omstandigheden minder geweerd zijn tegen het virus. Én al die mensen die de pech hebben zonder voorhistorie er aan te bezwijken of permantente gevolgen te hebben.

Je argument van "het laagste nut" vind ik ook vreemd. Iemand kan van nature obese zijn maar een geweldig zakenman, programmeur, wetenschapper, ... zijn. Steven Hawking had wellicht risico patiënt geweest, ik denk dat we het allemaal eens zijn dat die mens een enorme bijdrage aan de mensheid heeft gehad.

Ik bedoelde nut ook niet in die zin met of persoon x meer of minder betekenisvol is voor de samenleving. Natuurlijk zegt iemand die bv. obees is niets over zijn maatschappelijk belang.
Wel nut/utility op de manier zoals ze in de economie bedoelen. Het nut (=de tevredenheid) van dat meisje kan enorm worden vergroot met maatregelen of een lockdown, veel meer dan het nut van één individu uit de niet-risicogroepen afneemt hierdoor. Waar ik op doelde is, ben je voorstander van de 'tevredenheid' van de risicopatiënten enorm te vergroten ten koste van (een kleinere afname van de tevredenheid) bij de niet-risicogroepen of primeert de tevredenheid van de grote massa.

Het is erg ver weg, maar eigenlijk komt elke maatregel die je neemt (ook andere policies die niets hebben te maken met de covid-bestrijding) hierop neer.

Sovereign001 · 30 okt 2020

coldplayke zei:
Hopelijk grijpen de winkels deze keer vroeger in en zetten ze meteen een maximum aantal op wc papier, pasta, bloem, conserven, ... per klant.

Ja het is al zover é, ze staan in Oostende al in rijen aan te schuiven. Ze zouden de mensen moeten wegsturen.

Renegadexxripxx · 30 okt 2020

Carrion zei:
Ik kan toch moeilijk wachten tot die een keer springt dan gaan de kosten de moeite niet meer zijn denk ik.

Het is ook niet alsof bij 280.001 km dat ineens springt hé. Daarnaast met een lockdown gaat voor de meesten het gebruik van de auto ook teruggedrongen worden/zijn. Waardoor het perfect kan zijn dat je tegen 2 maand vanaf nu maar hoop en al 1000km hebt gedaan. En dan is het nog altijd niet dringend om dat te vervangen. Zit je tegen dan al aan 300k, ja dat is iets anders natuurlijk.

SomeDude · 30 okt 2020

Probleem is dat ik dan auto pas in 2021 heb dus hoe gaat VAA berekend worden?
En volgende 2026 -> only elektrisch want van die onnozole dingen daar hadden ze tijd voor maar corona-aanpak uitwerken dat stond niet in dat vodje dat ze 'regeerakkoord' hebben genoemd

lammeken · 30 okt 2020

the_fox zei:
Het hamsteren is blijkbaar idd terug begonnen.

Lonen net gestort + net voor verlengd weekend en schoolvakantie kan ook een reden zijn, maar ik betwijfel het toch...

Verlengd weekend zal wel iets er mee te maken hebben maar grootste deel zal toch voor het hamsteren zijn.

Nesjamag · 30 okt 2020

Als ze nu een lockdown voor twee maand of langer aankondigen met sluiting van niet-essentiële winkels dan vraag ik mij af hoelang het duurt voor bepaalde sectoren (cinema, winkels) naar de rechter stappen.
De cijfers indiceren dat de impact van sluiting van horeca nihil is. Hetzelfde zal blijken met het sluiten van cultuur, cinema's, winkels.

Dat zijn geen proportionele maatregelen. En al zeker niet als men telewerk niet verplicht.

Zonder verplicht telewerk moet men toch een basis hebben om grote schadevergoedingen te eisen van de staat voor onterecht sluiten van delen van de maatschappij terwijl de grootste besmettingsbronnen open blijven.

Lobmans · 30 okt 2020

ilgonwe zei:
Noodzakelijk onderhoud (dus niet het jaarlijkse) is mogelijk, prioritaire voertuigen worden sneller geholpen. De vorige keer was wisselen van wielen ook noodzakelijk om veilig op de weg te gaan. De moeilijkheid is eerder om iemand te pakken te krijgen want niet elke garage is happig voor de minder belangrijke interventies.

Een nieuwe auto ontvangen hoort er helaas niet bij. Maar er zal een hele waslijst aan vragen komen over wat wel en niet "noodzakelijk" is, dus ja, kan zijn dat het anders is dan vorige keer.

Doet er mij aan denken dat over kleine twee weken ze bij ons op de parking van het werk de bandenwissels kwamen doen, kans zit er dus in dat dat ook geannuleerd zal worden.

Mss best dat men die bandenwissels bij ons deze keer gewoon volledig schrapt (ook al "moet" dat contractueel gezien van Arval), in het voorjaar heb ik uiteindelijk ook tot bijna eind juli moeten wachten eer de winterbanden vervangen konden worden door de zomerbanden

Loser · 30 okt 2020

Nesjamag zei:
Als ze nu een lockdown voor twee maand of langer aankondigen met sluiting van niet-essentiële winkels dan vraag ik mij af hoelang het duurt voor bepaalde sectoren (cinema, winkels) naar de rechter stappen.
De cijfers indiceren dat de impact van sluiting van horeca nihil is. Hetzelfde zal blijken met het sluiten van cultuur, cinema's, winkels.

Dat zijn geen proportionele maatregelen. En al zeker niet als men telewerk niet verplicht.

Zonder verplicht telewerk moet men toch een basis hebben om grote schadevergoedingen te eisen van de staat voor onterecht sluiten van delen van de maatschappij terwijl de grootste besmettingsbronnen open blijven.

Ze gaan toch echt geen lockdown voor meer dan 2 maanden aankondigen. Zoiets hebben ze nog geen enkele keer gedaan. En waarom blijf je erbij dat telewerken niet verplicht gaat worden? Dat kan toch goed ook nog veranderen?

Stuyfmans · 30 okt 2020

the_fox zei:
Het hamsteren is blijkbaar idd terug begonnen.

Lonen net gestort + net voor verlengd weekend en schoolvakantie kan ook een reden zijn, maar ik betwijfel het toch...

Toen ik mijn wekelijkste collect and go bestelling deed deze ochtend moest ik constateren dat mijn gebruikelijke slot op maandag niet meer beschikbaar was, dinsdagnamiddag was het vroegste...

Pff als die zever ook weer gaat beginnen. Ik zou verwachten dat die nog massa's droge voeding en papier hebben van de vorige keer?

Booster · 30 okt 2020

Stuyfmans zei:
Toen ik mijn wekelijkste collect and go bestelling deed deze ochtend moest ik constateren dat mijn gebruikelijke slot op maandag niet meer beschikbaar was, dinsdagnamiddag was het vroegste...

Pff als die zever ook weer gaat beginnen. Ik zou verwachten dat ze slimmer zijn geworden dan de vorige keer?

Fixed that for you :unsure:

gamer5 · 30 okt 2020

Nesjamag zei:
Als ze nu een lockdown voor twee maand of langer aankondigen met sluiting van niet-essentiële winkels dan vraag ik mij af hoelang het duurt voor bepaalde sectoren (cinema, winkels) naar de rechter stappen.
De cijfers indiceren dat de impact van sluiting van horeca nihil is. Hetzelfde zal blijken met het sluiten van cultuur, cinema's, winkels.

Dat zijn geen proportionele maatregelen. En al zeker niet als men telewerk niet verplicht.

Zonder verplicht telewerk moet men toch een basis hebben om grote schadevergoedingen te eisen van de staat voor onterecht sluiten van delen van de maatschappij terwijl de grootste besmettingsbronnen open blijven.

Die winkels/horeca mogen gerust terug open, maar wat gaan ze er aan hebben? Non-essentiële verplaatsingen gaan verboden worden. Dus ze zouden voor niets open zijn...

nixie · 30 okt 2020

Laat het uit, ik betaal al genoeg belastingen.

Nesjamag · 30 okt 2020

Loser zei:
Ze gaan toch echt geen lockdown voor meer dan 2 maanden aankondigen. Zoiets hebben ze nog geen enkele keer gedaan. En waarom blijf je erbij dat telewerken niet verplicht gaat worden? Dat kan toch goed ook nog veranderen?

We zullen vanavond zien.
Ik hoop dat ik fout ben, maar vrees ervoor.

Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene discussie - Deel 7

Soeplepel

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

coldplayke

Legacy Member

the_fox

Legacy Member

Hefty Rabbit

Legacy Member

Sovereign001

Legacy Member

Renegadexxripxx

Legacy Member

SomeDude

Legacy Member

lammeken

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member

Lobmans

Legacy Member

Loser

Legacy Member

Stuyfmans

Legacy Member

Booster

Legacy Member

gamer5

Legacy Member

nixie

Legacy Member

Nesjamag

Legacy Member