SomeDude
Legacy Member
JorisBlack zei:Met andere woorden beginnen blussen voor het huis in brand staat?
Nee eerder: een brandblusser kopen voor ze uitverkocht zijn
Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
JorisBlack zei:Met andere woorden beginnen blussen voor het huis in brand staat?
the_fox zei:Nee, wat deze crisis doet is bepaalde gedachten bij mensen versterken, gedachten die er al waren. Het gaat niet enkel in België fout, hoe kun je dan stellen dat het ligt aan de Belgische structuur?
In elk land zijn er voor en tegenstanders van de maatregelen, heb je dan liever dat er hier ook rellen komen door de tegenstanders zoals de afgelopen dagen in Italië?
.
Lots02 zei:In mijn post heb ik nergens gezegd dat het enkel in België fout gaat. Ik heb het gewoon over ons land omdat ik hier woon en mij dat aanbelangt zolang ik inwoner ben. In bepaalde andere landen zal het ook wel fouter gaan dan andere, maar dat is mijn punt niet. Ik stel gewoon dat de structuur die wij hier in België hebben er mede voor zorgt hoe fout het hier loopt. Opnieuw: ik heb het niet per sé over democratie, regimes, enz, maar wel over de werking en de invulling ervan.
the_fox zei:Nee, wat deze crisis doet is bepaalde gedachten bij mensen versterken, gedachten die er al waren. Het gaat niet enkel in België fout, hoe kun je dan stellen dat het ligt aan de Belgische structuur?
In elk land zijn er voor en tegenstanders van de maatregelen, heb je dan liever dat er hier ook rellen komen door de tegenstanders zoals de afgelopen dagen in Italië?
Wat mij vooral opvalt in deze crisis, is niets. Ik zie nog altijd de dingen van voor de crisis:
Sommige mensen volgen de regels, anderen niet; en daardoor komen er maatregelen voor de hele maatschappij (is niks nieuws, is altijd en overal al zo geweest).
Mensen gaan altijd klagen over iets/een ander maar zelden zichzelf een spiegel voorhouden.
Voor/tegenstanders van iets (gelijk wat) gaan gelijk welke situatie aangrijpen om hun mening erover te verkondigen.
De beste stuurlui staan nog altijd aan wal, al roepen ze nu misschien iets harder.
Tr1ploid zei:Hier zijn natuurlijk een aantal zaken tegelijk gaande.
Ik heb het sowieso niet over domheid of over egoïsme, eerder over een soort fundamentele verdeeldheid in onze maatschappij die ons niet in staat stelt problemen gemeenschappelijk aan te pakken. Daarnaast is die mentaliteit er niet pas sinds september: In September is het simpelweg kouder geworden en zijn mensen meer binnen gaan zitten, waardoor het virus weer veel makkelijker verspreidt.
Onze overheid draagt natuurlijk een zware verantwoordelijkheid. Helaas is heel ons inefficient overheidsapparaat en al de politici die daar deel van uit maken ook een uiting (en op langere termijn waarschijnlijk de oorzaak) van het gebrek aan sociaal vertrouwen waar ik het over heb. Bovendien: Is het niet doordat onze overheid keer op keer probeert in te spelen op al dat gezaag en geklaag en de feedback die ze vanuit de bevolking krijgt, dat de maatregelen niet consequent lijken?
Ik vind ook dat de media hierin een belangrijke rol spelen. Wij ontvangen thuis de Standaard. De week voor de versoepelingen van Wilmes werden aangekondigd las ik opiniestuk na opiniestuk en artikel na artikel over de verwoestende maatschappelijke gevolgen van al die strenge maatregelen. Zodra de versoepelingen erdoor kwamen, was het ineens spoorwissel en kwamen er allerhande opiniestukken van medische experts en artikels over de potentieel desastreuse effecten die zo'n versoepeling teweeg zou brengen. Ik denk dat we die Lieven Annemans alleszins niet meer veel gaan horen de komende weken.
kay-gell zei:Goh ja daar ben ik het wel helemaal mee akkoord.
De media speelt inderdaad ook wel een belangrijke rol in heel het verhaal. Ik meen mij te herinneren, maar ik kan me vergissen, dat we tot 10-12 dagen geleden ook amper iets hoorden van de ziekenhuizen en wat zich daar dreigde af te spelen. Wat, indien correct, ook wel een gemiste kans is om draagvlak te creëren.
the_fox zei:En dat is deel van mijn punt. Het is een wereldwijde crisis die elk land treft. Geen enkel land doet het goed in deze omstandigheden. Sommigen beter dan anderen, maar gezien de omstandigheden kan geen enkel land het goed doen. Verder zijn er tal van factoren die nog meespelen maar je pikt er maar 1 uit. Want je kijkt wel enkel naar België en zegt "Het gaat hier fout, onze werking en invulling is fout" terwijl dit heel kortzichtig is en waarschijnlijk een gevoel is dat je hiervoor ook al gehad hebt.

Kennaah zei:Ik begin wel echt schijt te krijgen aan het narratief maken van de media.
Roep lockdown wordt groter --> Nee, roep lockdown wordt groter in het select groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Draagvlak wordt groter --> Nee, draagvlak wordt groter in het slecect groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Etc...
Kennaah zei:Ik begin wel echt schijt te krijgen aan het narratief maken van de media.
Roep lockdown wordt groter --> Nee, roep lockdown wordt groter in het select groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Draagvlak wordt groter --> Nee, draagvlak wordt groter in het slecect groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Etc...
the_fox zei:Of je leest enkel wat je wilt lezen...
Letterlijke titel op HLN: Roep om lockdown klinkt steeds luider bij experten: “We voorzien de allerergste catastrofe die het land ooit gekend heeft” (met artikel over uitspraak van Dirk Devroey – professor Huisartsgeneeskunde en decaan van de Faculteit Geneeskunde en Farmacie aan de VUB die bijgestaan wordt door Marc Van Ranst)
Nieuwsblad: Experten pleiten voor tweede lockdown: “Niet-essentiële verplaatsingen zouden verboden moeten worden”
VRT NWS: Roep om algemene lockdown klinkt steeds luider, Margot Cloet van Zorgnet: "We stevenen af op crash van het systeem"
De Morgen: Marc Van Ranst pleit voor tweede lockdown: ‘Situatie is kritiek, tijd voor de noodrem’
...
Nergens zeggen ze dat dit de algemene roep is, enkel van experten.
Nergens hebben ze het over het draagvlak.
Iedereen mag kritiek hebben op de media van mij, maar in dit geval staat er toch niet wat jij er van maakt.
Kennaah zei:Ik begin wel echt schijt te krijgen aan het narratief maken van de media.
Roep lockdown wordt groter --> Nee, roep lockdown wordt groter in het select groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Draagvlak wordt groter --> Nee, draagvlak wordt groter in het slecect groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Etc...
Kennaah zei:Ik begin wel echt schijt te krijgen aan het narratief maken van de media.
Roep lockdown wordt groter --> Nee, roep lockdown wordt groter in het select groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Draagvlak wordt groter --> Nee, draagvlak wordt groter in het slecect groepje mensen dat jullie steeds een platform geven.
Etc...
the_fox zei:Of je leest enkel wat je wilt lezen...
Letterlijke titel op HLN: Roep om lockdown klinkt steeds luider bij experten: “We voorzien de allerergste catastrofe die het land ooit gekend heeft” (met artikel over uitspraak van Dirk Devroey – professor Huisartsgeneeskunde en decaan van de Faculteit Geneeskunde en Farmacie aan de VUB die bijgestaan wordt door Marc Van Ranst)
Nieuwsblad: Experten pleiten voor tweede lockdown: “Niet-essentiële verplaatsingen zouden verboden moeten worden”
VRT NWS: Roep om algemene lockdown klinkt steeds luider, Margot Cloet van Zorgnet: "We stevenen af op crash van het systeem"
De Morgen: Marc Van Ranst pleit voor tweede lockdown: ‘Situatie is kritiek, tijd voor de noodrem’
...
Nergens zeggen ze dat dit de algemene roep is, enkel van experten.
Nergens hebben ze het over het draagvlak.
Iedereen mag kritiek hebben op de media van mij, maar in dit geval staat er toch niet wat jij er van maakt.
puni zei:Het zou wel handig zijn om ook experten op andere vlakken aan het woord te laten denk ik.. Een lockdown zoals in maart/april gaat op geen enkele manier vergelijkbaar zijn met toen, al is het maar omdat het sneller donker is, het weer slechter is, en we al acht maanden in de shit zitten en mensen er dus veel moeilijker mee om gaan kunnen.
Televisiekaske zei:Da's weer zo'n antwoord zonder antwoord. Je begrijpt maar al te goed wat die bedoeld, en uw voorbeelden dragen daar niets aan bij. Wat je nu toont valt niet tegen te spreken, maar je weet maar al te goed wat deze persoon bedoelt.