Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kay-gell
Legacy Member
kay-gell zei:
Zoals gezegd wij moeten niet te veel commentaar leveren op anderen
https://twitter.com/vanranstmarc/status/1314959736639557640?s=20
zarathustra
Legacy Member
sandervdw zei:Dat is zeker zo, ik ben ook pas zelfstandige geworden toen ik wist dat we zelfs in probleemsituaties de lening wel konden betalen.
In praktijk komt het er wel op neer dat je met een grotere "startkapitaal" gewoon een mooier/groter huis koopt. Dat is in uw leven de enige aankoop die echt een continu effect heeft op uw leven...
Maar we gaan hier off-topic. Ergens is er wel een spaarvermogenthread voor die discussie
Fair enough.
On topic: het ziet er niet naar uit dat ik voor kerstmis naar België kan komen
Aan de positieve kant, ik bespaar op mijn autoverzekering, net bijgesteld van 30k naar 15k kilometer per jaar.
BlackOccult
Legacy Member
sandervdw zei:Maar we gaan hier off-topic
zarathustra zei:Fair enough.
On topic: het ziet er niet naar uit dat ik voor kerstmis naar België kan komen
Aan de positieve kant, ik bespaar op mijn autoverzekering, net bijgesteld van 30k naar 15k kilometer per jaar.
Ik heb de meeste berichten toch even geknipt en verplaatst naar een aparte thread: https://www.beyondgaming.be/archive/economie-recht.208/coronataks.1167727.
Ik zou het hier graag een beetje overzichtelijk willen houden over de evolutie van de cijfers, besmettingen en maatregelen.
the_fox
Legacy Member
Timothy555 zei:
Wat is er daar nu riooljournalistiek aan? Het is toch duidelijk, iedereen vindt dat Brussel het al heel lang niet goed doet. Dan is er eindelijk een signaal gegeven met duidelijke maatregelen en dan zie je dat het duidelijk niet overkomt...
Allez, kijk naar de foto bij het artikel. Enkel de eerste rijen zijn 100% duidelijk al zie ik erachter mogelijks ook nog mensen die het verkeerd dragen. Maar dit zijn de mensen die verkeerd bezig zijn:
Dus ofwel onder de neus, ofwel geen mondmakser ofwel mondmasker bepotelen...
En dan begin ik nog niet over de banner en posters die overal duidelijk hangen die de staprichtingen aanduiden en zeggen dat er 1,5m afstand moet gehouden worden. Nog 2 dingen waar men zich duidelijk niet aan houdt.
Dus nee, zo'n artikels zouden er net meer moeten zijn, zeker als mensen hier blijven roepen dat er niet zo zeer maatregelen moeten zijn maar een betere duiding en communicatie. Maak het iedereen duidelijk dat dit niet de bedoeling is.
Lobmans
Legacy Member
the_fox zei:Wat is er daar nu riooljournalistiek aan? Het is toch duidelijk, iedereen vindt dat Brussel het al heel lang niet goed doet. Dan is er eindelijk een signaal gegeven met duidelijke maatregelen en dan zie je dat het duidelijk niet overkomt...
Allez, kijk naar de foto bij het artikel. Enkel de eerste rijen zijn 100% duidelijk al zie ik erachter mogelijks ook nog mensen die het verkeerd dragen. Maar dit zijn de mensen die verkeerd bezig zijn:
Dus ofwel onder de neus, ofwel geen mondmakser ofwel mondmasker bepotelen...
En dan begin ik nog niet over de banner en posters die overal duidelijk hangen die de staprichtingen aanduiden en zeggen dat er 1,5m afstand moet gehouden worden. Nog 2 dingen waar men zich duidelijk niet aan houdt.
Dus nee, zo'n artikels zouden er net meer moeten zijn, zeker als mensen hier blijven roepen dat er niet zo zeer maatregelen moeten zijn maar een betere duiding en communicatie. Maak het iedereen duidelijk dat dit niet de bedoeling is.
Los van het feit dat de AANWEZIGEN de maatregelen niet toepassen zoals zou moeten, snap ik sowieso al niet waarom iemand op dit moment besluit om in Brussel te gaan shoppen en dus überhaupt daar aanwezig is.
kay-gell
Legacy Member
Amai die cijfers. Bij de eerste stijging waren het aantal tests ook toegenomen. Vorige week dacht ik dat er gewoon een paar piekdagen tussenzaten. Maar nu 
Dat blijft gaan gelijk een raket en iedere keer dacht ik dat we 't maximum bereikt hebben.
M'n zus die in het uz Brussel staat zag de komende weken ook niet echt rooskleurig in.
Gewone zorg moet blijven doorgaan dus 't wordt er druk. En ze zegt dat patiënten met corona die binnenkomen nu zieker zijn dan in begin van 't jaar.
Kan ook zijn dat mensen later naar 't ziekenhuis doorkomen natuurlijk.
Dus geven die opnames nu misschien wel een wat vertekend beeld.
Dat blijft gaan gelijk een raket en iedere keer dacht ik dat we 't maximum bereikt hebben.
M'n zus die in het uz Brussel staat zag de komende weken ook niet echt rooskleurig in.
Gewone zorg moet blijven doorgaan dus 't wordt er druk. En ze zegt dat patiënten met corona die binnenkomen nu zieker zijn dan in begin van 't jaar.
Kan ook zijn dat mensen later naar 't ziekenhuis doorkomen natuurlijk.
Dus geven die opnames nu misschien wel een wat vertekend beeld.
TheAnswerIs42
Legacy Member
En toch zie ik de mensen vandaag de dag nog losser omgaan met alle regels dan paar maanden geleden. Absurd gewoon.kay-gell zei:Amai die cijfers. Bij de eerste stijging waren het aantal tests ook toegenomen. Vorige week dacht ik dat er gewoon een paar piekdagen tussenzaten. Maar nu
Dat blijft gaan gelijk een raket en iedere keer dacht ik dat we 't maximum bereikt hebben.
M'n zus die in het uz Brussel staat zag de komende weken ook niet echt rooskleurig in.
Gewone zorg moet blijven doorgaan dus 't wordt er druk. En ze zegt dat patiënten met corona die binnenkomen nu zieker zijn dan in begin van 't jaar.
Kan ook zijn dat mensen later naar 't ziekenhuis doorkomen natuurlijk.
Dus geven die opnames nu misschien wel een wat vertekend beeld.
Carrion
Legacy Member
kay-gell zei:
Dat zal dan toch eerder liggen aan het type patiënten in het UZ Brussel. Het is al meermaals in het nieuws aangehaald dat van de patiënten die nu opgenomen worden er gemiddeld minder mensen zwaar ziek zijn, minder doorverwezen worden naar ICU en minder sterven.
kay-gell
Legacy Member
Carrion zei:
Da kan wel want nu zie ik dit
https://m.hln.be/wetenschap-planeet...ek-een-bijeffect-van-het-mondmasker~a49dd1db/
stungunner
Legacy Member
Kenneke10 zei:
Ik hoop echt dat onze politici het verstand hebben om dat niet te doen.
Het is heel duidelijk dat het gaat om bepaalde broeihaarden en bepaalde bevolkingsgroepen. Dat die meer risico nemen en daardoor de cijfers de hoogte injagen, ja, pech voor hen wanneer ze dan massaal besmet geraken.
Als daar dan een nieuwe lockdown van komt, straf je dus ook de rest van de bevolking die wel hard hun best doen om niet besmet te geraken.
En ja, uiteraard zullen er ook mensen Covid krijgen ondanks hun goede inspanningen, maar het merendeel dat nu besmet geraakt zal toch vnl om mensen gaan die of denken "kust ze, ik doe mijn goesting", of die er wel wat op letten maar toch onachtzaam zijn omdat ze de ernst ervan mss toch niet goed inschatten (pakweg mensen die tussen al die shoppers in Brussel gaan rondlopen maar denken "hey, ik heb een mondmasker aan, ik ben toch safe...?").
Op de kaart zie je momenteel ook heel duidelijk dat het vnl om Brussel en Wallonië gaat, en in Vlaanderen vnl Antwerpen. Gaan we daarvoor het ganse land opnieuw in lockdown steken?
Ik blijf er bij, de eerste lockdown kon nog op begrip rekenen, het was gelukkig mooi weer, mensen hebben die periode financieel nog kunnen overbruggen,... een 2de lockdown gaat voor echte drama's zorgen, in alle lagen en facetten van onze bevolking.
makila
Legacy Member
Veel mondmaskers zijn ook niet zo goed passend (die je gratis krijgt van de gemeente en overheid zowiezo al niet), dus dan valt deze na een tijdje af. Dan moet je die bepotelen (wat niet mag) of je neus is niet meer bedekt hé. (wat ook niet magthe_fox zei:
)An sich is dat ook OK, als je ontsmettingsmiddel op je handen doet vooraleer je mondmasker aan te raken. (en dat is dan het probleem, dat doet dan bijna niemand)
Ik gebruik meestal een zelfgemaakt mondmasker, die ik gratis krijg zijn goed voor in de supermarkt of zo, voor eventjes, want na een tijdje zakken die dus gewoon af.
Iemand die al 5x gepakt is omdat ie weigert met een mondmasker rond te lopen en die altijd bij elke rel betrokken is en het bewust gaat opzoeken, mag voor mijn part inderdaad in zijn eigen longen verzuipen. Jammer voor de eventuele brave ouders, maar ja ..Renegadexxripxx zei:
Maar inderdaad door die paar egoïsten en relschoppers moeten WIJ allemaal ervoor opdraaien hé. Je kan mensen in het ziekenhuis niet laten verzuipen. Een deel van die mensen zijn onschuldig en hebben wel alles gedaan om zich te beschermen maar ze hadden gewoon ongeluk.
Het is inderdaad afwegen: economie vs mensenlevens. Lockdowns in steden? Bepaalde provincies? Semi lockdown? Dat is toch een zéér moeilijke oefening.stungunner zei:
Lobmans
Legacy Member
Stuyfmans zei:
Ja, dat zullen allemaal bewoners van de Brusselse winkelstraten zijn waardoor ze echt wel quasi verplicht waren om zich in die winkelstraten te begeven. Daar gaat niemand tussen zitten die dacht "kom, we pakken de auto/trein/bus/.... en gaan vanmiddag gezellig wat door de Nieuwstraat in Brussel kuieren".
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.