the_fox zei:
Nee, toch niet. Het is zeer zeker dat de meeste besmettingen gebeuren bij nauwere contacten. Dit gaat niemand kunnen ontkennen. En ja, die caféganger kan thuis besmet zijn maar de besmetting thuis is daar niet op magische wijze geraakt. Het kan eender waar gebeurd zijn (en zolang we geen goede contact-tracing hebben zullen we het ook bijna niet kunnen achterhalen).
En de hele discussie ging over het nut van maatregelen te treffen in de horecasector om het aantal besmettingen in te perken. Er zijn genoeg studies en uitspraken van experten (die hier de laatste pagina's al gepost zijn) die aantonen dat horeca een verspreidingshaard is. Perk die haard in, en de verdere verspreidingen met nauwe contacten gaan ook ingeperkt worden. Wat de maatregelen in de horeca niet nutteloos en absurd maken.
Maar veel mensen willen gewoon dat de horeca gespaard blijft, en halen daarom verkeerde interpretaties van studies/uitspraken aan om te proberen aantonen dat het besmettingsrisico in de horeca bijna nihil is; wat niet klopt.
Dat is waar, een besmetting moet ergens gebeuren. Het is gewoon nogal wiedes om steeds verder te leggen, want dan kunde da in het oneindige doen.
Als ik wordt aangestoken door iemand uit mijn bubbel, in mijn huis. Dan is mijn oorsprong thuis. Maakt ni uit dat die dan vleermuizen heeft zitten boeven in China en daar corona heeft gekregen.
Zoals ik dus zeg: Ik ben thuis besmet, mijn vriend of cafe, die cafeganger in een pretpark, die pretparkganger op een vliegtuig. ETc......
Iemand geraakt ergens besmet en die de ziekte verspreid heeft zal ook ergens besmet zijn geraakt.
Ik wil niet zeggen dat er geen besmettingen zijn in Horeca, zullen er zeker en vast genoeg zijn en veel moeilijker op te sporen.
sandervdw zei:
Nee, het verschil is dat je thuis "in je bubbel" zit. Je moet dus op zoek naar hoe het virus in jouw bubbel geraakt, en dàt is de oorsprong van de besmettingen binnen een gezin. Het is onmogelijk om "niet thuis te zijn", maar het is wel mogelijk om niet op café te gaan.
Dat zou kloppen als uw bubbel enkel uw inwonende mensen zijn.
Vanaf dat da ni zo is, klopt dit al niet. En dan zal in België meer dan waarschijnlijk het geval zijn dat de bubbel groter is dan inwonende.
Als ik het van een vriend krijgt, die het van zijn inwonend lief heeft, die het van haar tante, etc...
Mijn punt int algemeen is: Oorsprong = waar gij zijt geïnfecteerd, niet waar degene die u heeft aangestoken zijn infectie heeft opgelopen. Die heeft zijn eigen oorsprong.
Want dan kunnen we overal gewoon Wuhan schrijven.
Dat zal het aandeel thuis waarschijnlijk "kunstmatig" hoger maken en moet je iets minder gewicht geven aan statistiek dat virus vooral thuis wordt opgelopen.