Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wilcao

Legacy Member
zarathustra zei:
Virologie is geen geavanceerde wetenschap? Weerom, wat zijn uw kwalificaties om dat statement te kunnen maken?
Ik denk dat ik het gevonden heb.
cd7b8a1d42cd01e7717c002520beb36c.jpg

puni

Legacy Member
sandervdw zei:
Het zweeds model gaat uit van immuniteit, deze keer ga ik mij niet heiliger dan de paus voordoen en mij niet laten besmetten omdat "de groepsimmuniteit" dan sneller komt. Ze kunnen echt de boom in met het Zweeds model, dat is verre van een goed model.

Het Zweeds model mikt helemaal niet op groepsimmuniteit, dat is wat iedereen ervan maakt. Het is wel gebaseerd op het feit dat uw strategie op lange termijn haalbaar moet zijn en gedragen moet worden door het gros van de populatie.

kay-gell

Legacy Member
zarathustra zei:
Hey ho alle reizen nu afgeraden tot 15 januari in Noorwegen

En kunt ge daarvan uitgaan daar dat dat zo blijft of kan 't daar ook zijn dat ze morgen weer iets anders zeggen?

zarathustra

Legacy Member
kay-gell zei:
En kunt ge daarvan uitgaan daar dat dat zo blijft of kan 't daar ook zijn dat ze morgen weer iets anders zeggen?

Is gewoon zo nu en afgeraden wil ook zeggen dat quarantaine tijd onbetaald is en verzekeringen niet meer tussen komen.

whirlpool123

Legacy Member

Racing_Genk

Legacy Member
whirlpool123 zei:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
https://twitter.com/Adam_Creighton/status/1308652790823051264

Overlevingspercentages per leeftijdscategorie:

0-19 99.997%
20-49 99.98%
50-69 99.5%
70+ 94.6%


Muh lockdown. Muh laten we de economie vernietigen en een nog groter gat in de begroting slaan uit een paniekreactie. Muh extreem dodelijk virus!
Kan nie wachten tot de "crisisbelastingen" van de komende jaren die ViVaLdI zal heffen

Crisisbelasting op de crisisbelasting dan? Want de crisisbelasting uit de jaren 90 hebben ze ook nooit geschrapt.

Lobmans

Legacy Member
whirlpool123 zei:
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/planning-scenarios.html
https://twitter.com/Adam_Creighton/status/1308652790823051264

Overlevingspercentages per leeftijdscategorie:

0-19 99.997%
20-49 99.98%
50-69 99.5%
70+ 94.6%


Muh lockdown. Muh laten we de economie vernietigen en een nog groter gat in de begroting slaan uit een paniekreactie. Muh extreem dodelijk virus!
Kan nie wachten tot de "crisisbelastingen" van de komende jaren die ViVaLdI zal heffen

Een virus dat voor 10.000 doden zorgde ondanks een lockdown/zeer strenge maatregelen. Maar volgens u waren die maatregelen slechts een paniekreactie en nergens voor nodig?

knight-rider

Legacy Member
EvilTwin zei:
De schoonzus heeft gewoon haar 2 dagen per week, maar schoonbroer werkt dagelijks hoor. Nu moet ik wel toegeven dat hij vroeger altijd al 6/7 gewerkt heeft.

En voor het geld doet hij het niet hoor. Soms gaat hij zondag gewoon op bezoek bij zijn patiënten om een babbeltje te slaan.
Dat zijn van die mensen die geen leven hebben buiten hun werk, ze denken dat ze onmisbaar zijn en dat zonder hen alles in de soep draait.
Zo ken ik er wel meer, in verschillende sectoren.
Ik was vroeger ook zo, ondertussen weet wel beter. (alhoewel alles wel serieus in de soep draait bij ons sinds ik er niet meer ben, maar dat ligt aan een samenloop van omstandigheden, daar had ik ook niks aan kunnen veranderen)

whirlpool123

Legacy Member
Lobmans zei:
Een virus dat voor 10.000 doden zorgde ondanks een lockdown/zeer strenge maatregelen. Maar volgens u waren die maatregelen slechts een paniekreactie en nergens voor nodig?

Omdat ze hier ook de vermoedelijke doden als coronadode erbij tellen. Dus als er nen ouwe in een rusthuis doodstuikt en die had last van een hoestje of een snotneus, CORONA!!!!!!111 Vergeet testen, niet nodig, gewoon erbij tellen.
Belgische overheid is te overijverig en elke politieker wil natuurlijk de blaam niet krijgen moest het foutlopen indien ze die lockdown NIET gedaan hadden. Want ze willen hun goedbetaald postje niet kwijt. Dus liever nog wat miljarden verspillen en dan later een crisisbelasting heffen zodat ze hun handen in onschuld kunnen wassen en hun goedbetaald ministerpostje blijven houden. Ben wel benieuwd wie z'n postje zal verliezen als ze die crisisbelasting(en) zullen aankondigen.

knight-rider

Legacy Member
sandervdw zei:
1) Er zijn nooit 100-en regeltjes geweest. Zelfs nog geen 20 gok ik.
2) Het merendeel van de wetenschappelijke studies spreken u tegen. Mondmaskers buiten hebben minder nut; niet geen nut.
1) Echt? Er waren i het begin toch wel heel veel regeltjes, zeker heel wat meer dan 20, 100den is dan wel weer overdreven.
2) Mondmaskers buiten hebben enkel nut bij grote drukte, dus in de meeste gevallen hebben ze buiten geen nut.

Wilcao

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Omdat ze hier ook de vermoedelijke doden als coronadode erbij tellen. Dus als er nen ouwe in een rusthuis doodstuikt en die had last van een hoestje of een snotneus, CORONA!!!!!!111 Vergeet testen, niet nodig, gewoon erbij tellen.
Belgische overheid is te overijverig en elke politieker wil natuurlijk de blaam niet krijgen moest het foutlopen indien ze die lockdown NIET gedaan hadden. Want ze willen hun goedbetaald postje niet kwijt. Dus liever nog wat miljarden verspillen en dan later een crisisbelasting heffen zodat ze hun handen in onschuld kunnen wassen en hun goedbetaald ministerpostje blijven houden. Ben wel benieuwd wie z'n postje zal verliezen als ze die crisisbelasting(en) zullen aankondigen.
Ik veronderstel dat je dat kunt staven met een bron dat iemand met een snotneus of hoest als coronasterfgeval werd geteld?

whirlpool123

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik veronderstel dat je dat kunt staven met een bron dat iemand met een snotneus of hoest als coronasterfgeval werd geteld?

https://www.abc.net.au/news/2020-05-18/why-belgium-has-a-high-number-of-coronavirus-deaths/12259032
But Belgium has gone further than that, also including the deaths of non-hospitalised people who are suspected of having the virus.

According to the BBC, earlier this month, when Belgium passed 7,700 deaths, 53 per cent were in care homes.

Of those, some 16 per cent of deaths were tested positive for coronavirus, while the rest were only suspected.

Nuja, achter dat corona gedaan is, zullen er wel nog een aantal lijken uit de kast vallen over hoe correct al die cijfers zijn. Maar ik ben er tamelijk zeker van dat men serieus overdrijft hoe ernstig dat virus wel is/was. En oude mensen kunnen ook geveld worden door een griepje of een verkoudheidje eh. Daar gaan ze wel geen lockdown voor doen. Jonge mensen kunnen theoretisch gezien doodvallen door de griep, maar hoe vaak gebeurd dat? Kans is bijna nihil. Maar het gebeurd.

Wilcao

Legacy Member
whirlpool123 zei:
https://www.abc.net.au/news/2020-05-18/why-belgium-has-a-high-number-of-coronavirus-deaths/12259032


Nuja, achter dat corona gedaan is, zullen er wel nog een aantal lijken uit de kast vallen over hoe correct al die cijfers zijn. Maar ik ben er tamelijk zeker van dat men serieus overdrijft hoe ernstig dat virus wel is/was. En oude mensen kunnen ook geveld worden door een griepje of een verkoudheidje eh. Daar gaan ze wel geen lockdown voor doen. Jonge mensen kunnen theoretisch gezien doodvallen door de griep, maar hoe vaak gebeurd dat? Kans is bijna nihil. Maar het gebeurd.

Dat er vermoedelijke gevallen tussen zaten weten we. Ge weet alleen niet welke regel ze hebben toegepast wanneer iemand onder Corona viel of niet, daar gaat het mij over. Dus ik vraag om een bron waar instaat dat iemand met een hoest of loopneus daarbij hoorde.

En de discussie over griep, moeten we die echt nog voeren?

knight-rider

Legacy Member
bassie82 zei:
Als ik het goed begrijp was gisteren de stap naar nieuwe systeem.
Deze is default op 5 contacten per persoon.

De barometer dat nog moet komen gaat van 5 tot 1 contacten per persoon.

Van zodra de barometer actief is en blijkbaar regionaal wordt bepaald gaat kan ieder regio andere aantallen hebben.
Wat ik mij dan afvraag, wanneer je met meerdere mensen afspreekt, die uit verschillende regio's kopen met op die moment een verschillende kleurcode.
Moet je dan rekening houden met de kleurcode van de regio waar je in afspreekt, of met de kleurcode van de persoon die op dat moment in de "slechtste" regio woont?

bassie82 zei:
Zal afhangen hoe ze barometer wilden uitbrengen : per gewest, per provincie of direct heel België

Ik wil geloven dat bv Brussel graag had dat het heel algemeen is en dat mss Vlaanderen per provincie wil aangezien bv Limburg wel veel beter doet.
Er was toch gezegd dat ze met provincies gingen werken, of is dat nog niet


Ik heb vooral de indruk dat de huidige "regering" zwaar zijn kloten d'r aan geveegd heeft met het gedacht dat de nieuwe regering die er hopelijk gaat komen het dan maar moet oplossen.

knight-rider

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Omdat ze hier ook de vermoedelijke doden als coronadode erbij tellen. Dus als er nen ouwe in een rusthuis doodstuikt en die had last van een hoestje of een snotneus, CORONA!!!!!!111 Vergeet testen, niet nodig, gewoon erbij tellen.
Belgische overheid is te overijverig en elke politieker wil natuurlijk de blaam niet krijgen moest het foutlopen indien ze die lockdown NIET gedaan hadden. Want ze willen hun goedbetaald postje niet kwijt. Dus liever nog wat miljarden verspillen en dan later een crisisbelasting heffen zodat ze hun handen in onschuld kunnen wassen en hun goedbetaald ministerpostje blijven houden. Ben wel benieuwd wie z'n postje zal verliezen als ze die crisisbelasting(en) zullen aankondigen.
Ik dacht toch dat België er boenk op zat als ze naar de oversterfte cijfers keken, terwijl heel wat andere landen met een serieuze oversterfte zitten waar ze totaal geen verklaring hebben, allemaal cironadoden die dus nog niet in de cijfers opgenomen zijn.

the_fox

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Omdat ze hier ook de vermoedelijke doden als coronadode erbij tellen. Dus als er nen ouwe in een rusthuis doodstuikt en die had last van een hoestje of een snotneus, CORONA!!!!!!111 Vergeet testen, niet nodig, gewoon erbij tellen.

Verklaar dit dan eens?
the_fox zei:
Bewijs het dan.

Hier een overlay van de BE-MOMO oversterfte cijfers over de gerapporteerde (dus de 10k) covid doden:
SzRLfBM.png


Zoals je duidelijk kan zien is de oversterfte in lijn met de covid-doden in de eerste golf. En zijn de hogere oversterfte cijfers tijdens de hittegolf niet meegeteld in de covid cijfers...

dogmatisch

Legacy Member
zarathustra zei:
Virologie is geen geavanceerde wetenschap?

Als we nu érgens zijn achter gekomen met zn allen is dat dat idd nog compleet in zijn kinderschoenen staat

the_fox

Legacy Member
dogmatisch zei:
Als we nu érgens zijn achter gekomen met zn allen is dat dat idd nog compleet in zijn kinderschoenen staat

Verklaar u nader.

Door de huidige status van vooruitgang in virologie zal er relatief snel een vaccin zijn.
Door de huidige status van vooruitgang in virologie was er snel een test voor een nieuw virus.
Door de huidige status van vooruitgang in virologie zijn er adviezen gegeven op basis van bekende patronen.

We zitten in een ongeëvenaarde situatie; de enige die in de buurt kwam was de Spaanse griep. Maar ondanks de tijdsperiode (net na WO1) en ondanks het toen geen geglobaliseerde wereld was waar zo vrij in kan bewogen worden; was die pandemie pakken erger (naar schatting zo'n 280.000 doden in België alleen al, terwijl de bevolking een pak minder groot was). Maarja, dat zal wel allemaal toeval zijn en niet door de huidige vooruitgang in medische wetenschap (inclusief virologie)...

Maarja, als de mensen maar kunnen zagen hé, zeker op internet van op hun bureaustoel. Dan weten ze het beter en zijn ze helden!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan