Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timothy555

Legacy Member
JorisBlack zei:
Moet toch zeggen dat ik dit nu absoluut niet zou doen.

Begrijp me niet verkeerd, als het mag dan mag het he, dan ga ik hier niet moreel superieur beginnen doen.

Ik denk alleen: in de zomer was het op veel plaatsen in Europa min of meer onder controle, weinig besmettingen enz. Maar nu zitten we echt vol in de 2e golf...
Dus ik zelf zou echt niet graag op reis gaan nu, tenzij misschien met de auto ergens naartoe om te kamperen ofzo (maar de winter komt er aan :p )

Ik snap dat er een risico aan zit, maar probeer dat tot een minimum te beperken. Test gepland in Zaventem in hun test center voor vertrek, en test gepland na aankomst.

En ik ga absoluut niet om te feesten. Aan het zwembad liggen, en enkele wandelingen op de Teide.

CCatalyst

Legacy Member
cVPfuPH.png

ugar

Legacy Member
Nog wat goed nieuws, dr Fauci gaf vandaag op CNN aan dat de preliminaire resultaten van een aantal vaccintesten er veel belovend uitzien. De kans dat er eind november één of twee zelfs twee werkzame vaccinkandidaten worden bevestigd is reëel volgens hem.
Even ter info; bij een vaccintest krijgen x aantal mensen het vaccin ingespoten of een placebo toegediend (controlegroep). De bescherming van een vaccin wordt gemeten wanneer een bepaald aantal mensen van de controlegroep ziek zijn geworden, en men vergelijkt het aantal zieke mensen in de gevaccineerde groep met de controlegroep om te bepalen of er een statisch relevant verschil in besmetting is. Men verwacht nog voor einde november voldoende besmettingen te hebben in de controlegroep. Wanneer men nu aangeeft dat de voorlopige resultaten er goed uitzien wilt dat waarschijnlijk zeggen dat men in de voorlopige resulaten een verschil in bescherming ziet, maar dat er nog onvoldoende data zijn om aan te geven dat die statistisch relevant zijn.

Da nog, eind november kan men nog absoluut geen zicht hebben over hoelang zo'n vaccin werkt . Maar zoals ik al eerder aangegeven heb, indien ik iedere 6 maand naar de dokter moet voor een nieuwe prik, dan is er geen haar op mijn hoofd die er aan twijfelt.

LSDsmurf

Legacy Member
puni zei:
https://www.artsenkrant.com/actueel...71XjigAUwG5Mi3f5BoTxM&cookie_check=1603487489

Hier zitten ook wel wat interessante punten in anders, onder andere over de angstcultuur en het feit dat die er mogelijk voor zorgt dat mensen net alleen maar zouden denken dat ze corona hebben als ze serieus ziek worden omdat alleen maar de dramatische zaken (mensen in maanpakken, patiënten naakt op hun buik in het ziekenhuis, personen die maandenlang moeten revalideren) de voorpagina's halen. En dan krijgt ge inderdaad mensen die nog altijd gaan werken met een valling of een kriebel in de keel omdat ze dat door zo'n dingen eigenlijk gewoon niet associëren met corona..

Interessant artikel, legt inderdaad veel pijnpunten bloot.

Buiten verzuipen in extra werk hebben de huisartsen dus net zoals de gewone burger te kampen met heel gebrekkige communicatie vanuit de overheid.

Patiënten die dan de huisarts bellen met al hun vragen denken dan ook: mijn huisarts zal ons wel de juiste informatie verschaffen want hij/zij is volledig geïnformeerd en opgeleid hiervoor en heeft een duidelijk plan ontvangen waarmee hij/ze moet werken. Maar meestal krijgen we, net als de andere mensen, gewoon via media te horen wat we moeten doen of welke de nieuwe testcriteria er zijn (die ondertussen al tien keer veranderd zijn). En dit is geen eenmalig feit, of een perslek. Het is al zeven maanden zo!

Timothy555

Legacy Member
ugar zei:
Nog wat goed nieuws, dr Fauci gaf vandaag op CNN aan dat de preliminaire resultaten van een aantal vaccintesten er veel belovend uitzien. De kans dat er eind november één of twee zelfs twee werkzame vaccinkandidaten worden bevestigd is reëel volgens hem.
Even ter info; bij een vaccintest krijgen x aantal mensen het vaccin ingespoten of een placebo toegediend (controlegroep). De bescherming van een vaccin wordt gemeten wanneer een bepaald aantal mensen van de controlegroep ziek zijn geworden, en men vergelijkt het aantal zieke mensen in de gevaccineerde groep met de controlegroep om te bepalen of er een statisch relevant verschil in besmetting is. Men verwacht nog voor einde november voldoende besmettingen te hebben in de controlegroep. Wanneer men nu aangeeft dat de voorlopige resultaten er goed uitzien wilt dat waarschijnlijk zeggen dat men in de voorlopige resulaten een verschil in bescherming ziet, maar dat er nog onvoldoende data zijn om aan te geven dat die statistisch relevant zijn.

Da nog, eind november kan men nog absoluut geen zicht hebben over hoelang zo'n vaccin werkt . Maar zoals ik al eerder aangegeven heb, indien ik iedere 6 maand naar de dokter moet voor een nieuwe prik, dan is er geen haar op mijn hoofd die er aan twijfelt.

Goed nieuws, en volledig eens met je laatste stelling.

Landtlord

Legacy Member
CCatalyst zei:
Aan de kledij te zien waarschijnlijk een school, een klas -12 jarigen die in een nabij park hun turnles gaan doen.
Aangezien binnen een lagere schoolklas geen social distancing moet toegepast worden is dat volledig volgens de regels.

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

M°°nblade

Legacy Member
dogmatisch zei:
Belgie heeft 2 keer zoveel doden dan Zweden.

En het ziet er naar uit dat het verschil nog veel verder gaat oplopen.
We hebben ons in Belgie laten opsluiten voor een wereldrecord.
Compleet onzinnige vergelijking dat puur gebaseerd is op jouw ontkenning dat bevolkingsdichtheid (376 vs 23 / km²) een rol speelt.

Nogmaals, dit zijn de cijfers als je Zweden vergelijkt met zijn buurlanden en waar we je nooit een woord over horen reppen. Zelfs als we er ook Denemarken bij halen (dat een 6 x hogere bevolkingsdichtheid heeft dan Zweden) is het resultaat boekdelensprekend:

q6IjLnCh.jpg


pa47RVxh.jpg



De grootste Zweedse krant weet er niets van iig. Niks over te vinden
https://www.aftonbladet.se/
Want 'als het niet in de krant staat die IK eruit pik, klopt het niet'?

Nineshots

Legacy Member
dogmatisch zei:
Belgie heeft 2 keer zoveel doden dan Zweden.

En het ziet er naar uit dat het verschil nog veel verder gaat oplopen.
We hebben ons in Belgie laten opsluiten voor een wereldrecord.



De grootste Zweedse krant weet er niets van iig. Niks over te vinden
https://www.aftonbladet.se/
We zitten nu al zo lang in de corona periode, met zo vele vergelijkingen met Zweden.
En nu nog steeds heb je niet door dat Zweden niet 1 op 1 te vergelijken is met België?
Volgens mij ben je gewoon tegen jezelf aan het liegen, je zit al lang genoeg in dit topic om te weten dat je Zweden beter met zijn buurlanden kan vergelijken.

bassie82

Legacy Member
ugar zei:
Nog wat goed nieuws, dr Fauci gaf vandaag op CNN aan dat de preliminaire resultaten van een aantal vaccintesten er veel belovend uitzien. De kans dat er eind november één of twee zelfs twee werkzame vaccinkandidaten worden bevestigd is reëel volgens hem.
Even ter info; bij een vaccintest krijgen x aantal mensen het vaccin ingespoten of een placebo toegediend (controlegroep). De bescherming van een vaccin wordt gemeten wanneer een bepaald aantal mensen van de controlegroep ziek zijn geworden, en men vergelijkt het aantal zieke mensen in de gevaccineerde groep met de controlegroep om te bepalen of er een statisch relevant verschil in besmetting is. Men verwacht nog voor einde november voldoende besmettingen te hebben in de controlegroep. Wanneer men nu aangeeft dat de voorlopige resultaten er goed uitzien wilt dat waarschijnlijk zeggen dat men in de voorlopige resulaten een verschil in bescherming ziet, maar dat er nog onvoldoende data zijn om aan te geven dat die statistisch relevant zijn.

Da nog, eind november kan men nog absoluut geen zicht hebben over hoelang zo'n vaccin werkt . Maar zoals ik al eerder aangegeven heb, indien ik iedere 6 maand naar de dokter moet voor een nieuwe prik, dan is er geen haar op mijn hoofd die er aan twijfelt.

Oxford vaccin zou T cellen aanmaken waardoor een langdurige vaccinatie mogelijk is.
Zij verwachten eind dit jaar in productie te starten dus ja het ziet er zeker niet slecht uit voor de toekomst.

puni

Legacy Member
Nineshots zei:
We zitten nu al zo lang in de corona periode, met zo vele vergelijkingen met Zweden.
En nu nog steeds heb je niet door dat Zweden niet 1 op 1 te vergelijken is met België?
Volgens mij ben je gewoon tegen jezelf aan het liegen, je zit al lang genoeg in dit topic om te weten dat je Zweden beter met zijn buurlanden kan vergelijken.

Misschien moeten we gewoon stoppen met landen tout court te vergelijken, want op basis van teststrategie en de manier waarop men rapporteert is dat uiteindelijk toch appelen en peren allemaal.

Racing_Genk

Legacy Member
Stijging van 56% op weekbasis vs verdubbeling begin deze week, tekenen van afzwakking zetten zich voort

Link_006_

Legacy Member
Oldskooler zei:
Is de communicatie met de ziekenhuizen dan beter of even rampzalig eigenlijk? Krijgen die plannen en richtlijnen of moeten die alles, ieder voor zich, dat zelf maar zien op te lossen. Communicatie tussen ziekenhuizen onderling lijkt me ook cruciaal, is daar iets van geregeld?
En tja, hoe moeten we ooit bepaalde afgezonderde groepen van onze bevolking bereiken als we niet eens onze artsen kunnen bereiken. Aanmodderen tot er een vaccin er is maw.

nestorius

Legacy Member
Oldskooler zei:

Eigenlijk weinig zaken die we nog niet weten. De overheid is er inderdaad nog altijd niet in geslaagd om deftig te communiceren en de regels te versimpelen. Ook de media blijft teveel de sensatie opzoeken ipv mensen juist te informeren (alhoewel de overheid dan moet zorgen dat alle cijfer juist en beschikbaar zijn).Maar angst verkoopt nu eenmaal beter natuurlijk maar dan moet je achteraf niet wenen dat mensen veel zaken niet meer serieus gaan nemen. Of hoe men echt wel begint te oogsten wat men zaait. Maar zo te zien denken politici en journalisten dat het gewone volk achterlijk is en zelf niet kan denken. Zo stond er deze week een artikel over hoe je eigenlijk de cijfers tussen de verschillende landen niet kan vergelijken om dan vandaag in het nieuws te vermelden dat belgie het slechter doet in vergelijking met andere landen. Aan de hand van wat vergelijken die dat dan? Cijfers? Toch een beetje serieus blijven he.

KnightOfCydonia

Legacy Member
Oldskooler zei:
cool, nu moet België die ook weten te vinden.

Mss wijst Nederland de weg.

Euhm, uit dat artikel:

"De verruimde testcapaciteit is te danken aan de overeenkomsten die het ministerie van Volksgezondheid heeft gesloten met Duitse en Belgische laboratoria. "Dat zijn zogenoemde monsterlaboratoria, die kunnen meer capaciteit leveren."

Ja, dus ja, onze achterstand wegwerken moet wel lukken als wij ook zo'n overeenkomst met Belgische laboratoria sluiten zeker? :-P

Burrid

Legacy Member
Eventjes een vraagje: zijn er hier mensen uit deinze die recentelijk een cadeaucheck gekregen hebben om de lokale economie te steunen? Had daar iets van gehoord maar nog niets van gezien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan