Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

LSDsmurf

Legacy Member
draven zei:
Nog zoiets: wat is de kans dat je het krijgt? Daar wordt nooit niets over gezegd.

Bvb. Mijn pa is 2 weken geleden naar een begrafenis geweest. Zat aan naast zijn neef aan tafel tezamen met nog 2 andere mensen.
Volgende dag laat zijn neef test afnemen (want voelde zich niet goed) en bleek corona te hebben (gewoon verkoudheid-achtig).
Mijn pa in quarantaine, zich laten testen en niks. Anderen aan de tafel idem.

Er zijn sterke verschillen in besmettelijkheid van mens tot mens. De meeste mensen die besmet zijn besmetten niemand anders of hooguit één of enkele personen. Superverspreiders scheiden veel meer virusdeeltjes uit dan anderen. Schattingen zijn dat een kleine groep (10 à 20 percent) verantwoordelijk is voor 80 percent van alle besmettingen.

Superverspreiders hebben 10 tot 1000 keer meer coronavirusdeeltjes per milliliter in hun luchtwegvocht dan anderen. Dat is dus mede de oorzaak waarom niet alle contacten (of zelfs samenleven met een besmet iemand) een besmetting tot resultaat heeft.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201021_94700188

nestorius

Legacy Member
draven zei:
Check de link...hij zegt het daar.

Wie zegt er dat er met geen maatregelen dan minder slachtoffers zullen zijn want dat is nergens al getest geweest natuurlijk. Het feit is dat we met maatregelen nog altijd een hoop slachtoffers hebben. Ergo ook de reden waarom we maatregelen nemen.

nestorius

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Ach morgen ofzo komt hij of iemand anders wel af met "zeg als we nu eens de risicogroepen afzonderen dan kunnen wij allemaal onze zin doen". Wat baten kaars en bril...

Ik begin mij toch wel serieus te ergeren aan zo'n zaken hier. Imo mag men daar wel tegen op treden. Als je wil meedoen aan de discussie mag men toch verwachten dat men de discussie volgt en ook weet dat al aan bod gekomen is en wat de argumenten voor en tegen daarvoor zijn.

LSDsmurf zei:
Er zijn sterke verschillen in besmettelijkheid van mens tot mens. De meeste mensen die besmet zijn besmetten niemand anders of hooguit één of enkele personen. Superverspreiders scheiden veel meer virusdeeltjes uit dan anderen. Schattingen zijn dat een kleine groep (10 à 20 percent) verantwoordelijk is voor 80 percent van alle besmettingen.

Superverspreiders hebben 10 tot 1000 keer meer coronavirusdeeltjes per milliliter in hun luchtwegvocht dan anderen. Dat is dus mede de oorzaak waarom niet alle contacten (of zelfs samenleven met een besmet iemand) een besmetting tot resultaat heeft.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20201021_94700188
Is dat ook niet de reden dat kinderen minder besmettelijk zouden zijn aangezien kinderen een minder volume lucht verzetten per adembeurt. Procentueel gezien zal hun adem dus waarschijnlijk wel evenveel virusdeeltjes bevatten maar gezien de hoeveelheid lucht die ze in en uitademen gaan ze minder virus buiten brengen. Iemand die daar meer over weet?

phate_13

Legacy Member
nestorius zei:
Wie zegt er dat er met geen maatregelen dan minder slachtoffers zullen zijn want dat is nergens al getest geweest natuurlijk. Het feit is dat we met maatregelen nog altijd een hoop slachtoffers hebben. Ergo ook de reden waarom we maatregelen nemen.

Ja dat is toch logisch, als de ziekenhuizen vol liggen met corona patiënten, dan gaan mensen met hart/vaatziekten, kanker, ... ook veel beter geholpen kunnen worden.
Ofzoiets.
Dat lijkt toch de argumentatie te zijn.

de hamster

Legacy Member
Misschien is het een idee om deze thread gewoon naar politiek en actualiteit te verplaatsen? Figuren die het al te bont maken kun je daar redelijk vlot een temp ban uit het topic geven.

Loser

Legacy Member
de hamster zei:
Misschien is het een idee om deze thread gewoon naar politiek en actualiteit te verplaatsen? Figuren die het al te bont maken kun je daar redelijk vlot een temp ban uit het topic geven.

Bwa. Ook hier is gebrekkige argumentatie een infraction waard. En de regels gelden voor iedereen en alle meningen. Als er echt posts zijn waarbij het erg stoort, mag je altijd reporten. Meestal merken we het zelf op, maar niet altijd.

De reden dat het hier staat, is omdat het iedereen raakt. En iedereen er mee te maken heeft, en misschien zijn ei over kwijt wil. En dat willen we liever niet laten verpesten door die paar koekoekseieren die er ook tussen liggen.

Eddy Kannibaal

Legacy Member
Loser zei:
De reden dat het hier staat, is omdat het iedereen raakt. En iedereen er mee te maken heeft, en misschien zijn ei over kwijt wil. En dat willen we liever niet laten verpesten door die paar koekoekseieren die er ook tussen liggen.
Vreemde redenering. Politiek raakt niet iedereen dan?

exCite

Legacy Member
Silence zei:
Intussen zit er wel 3750 man op Sclessin in Luik

Ik zie zelf heel graag voetbal, maar dat er nog steeds supporters toegelaten zijn is toch echt absurd.

nestorius

Legacy Member
Eddy Kannibaal zei:
Vreemde redenering. Politiek raakt niet iedereen dan?
Iedereen is vrij om zicht te registreren voor pol en actua natuurlijk. Er gelden enkel wat strengere regels.

Verstuurd vanaf mijn SM-G715FN met Tapatalk

draven

Legacy Member
Loser zei:
Bon, en nu mag je eens antwoorden op de terechte tegenantwoorden en vragen die er gesteld werden na je vorige claim, voor je overgaat naar de volgende. Anders is het nutteloos discussiëren.

Moet je aan hem vragen. Makkelijk e

Racing_Genk

Legacy Member
Nesjamag zei:
Vanaf 2 november moeten ziekenhuizen naar fase 2-A.

Ik verwacht dat de ziekenhuizen weer maanden lang alles niet-dringende ingrepen gaan moeten uitstellen.
Dat zal een zware kost met zich meebrengen.

Bijzonder jammer dat het weer zo een verloop moet kennen.
Maar de economie moet blijven draaien.

Als de economie niet meer draait hoe gade gij uw uitkering nog kunnen krijgen dan?

Edit Crew: ad hominem verwijderd.

Lobmans

Legacy Member
Even terzijde, maar het valt me wel op dat er overdag veel frequenter gereageerd wordt in dit topic dan 's avonds. Blijkbaar toch een teken dat er heus wel veel aan telewerk wordt gedaan :D

(Of dat er nog massaal veel privéfeestjes gegeven worden en de meesten 's avonds dus geen tijd hebben om hier te komen posten :drool: )

AreVee

Legacy Member
the_fox zei:
Anekdotisch bewijs is anekdotisch!

Dus we gaan het gelijk trekken met nog meer anekdotisch bewijs: afgaand op de geparkeerde auto's hier in de buurt als ik tevoet naar de winkel ga, zitten er veel meer mensen thuis (te werken) tijdens de werkuren.

K heb het dan ook vermeld natuurlijk dat het slechts een indruk is en dat ik kan spreken over de treinen die ik af en toe al eens pak.

iceman1604

Legacy Member
Contact tracing still fucks it up...
Vriendin krijgt vandaag sms dat ze hoog risico contact heeft gehad en 10 dagen in quarantaine moet. Ze weet onmiddelijk van waar het komt want slechts 1 persoon positief getest in onze directe omgeving:
Collega heeft afgelopen maandag symptomen ontwikkeld en positief getest. Het laatste contact met mijn vriendin was echter 4 dagen daarvoor, vorige week donderdag. Nu moet ze in quarantaine tot volgende week woensdag volgens de contacttracing... that just does not add up... naar de tracing teruggebeld dat dit niet kan kloppen, laatste contact was al te lang geleden om hoog risico contact te zijn EN de opgegeven quarantaine einddatum is veel langer dan 10 dagen na dat laatste contact...
We krijgen Amir aan de lijn die met zijn mond vol tanden staat en het ook niet begrijpt... een quarantaine attest zou in haar e-box moeten zitten, dat zou het misschien duidelijk maken... maar geen quarantaineattest te vinden...?!
Dit slaat toch op niets, al die maanden en miljoenen euros later en die contacttracing werkt nog altijd niet... die doen ook maar wat, en Amir hoort het in keulen donderen als je hem vraagt om verduidelijking...

Ondertussen weet mijn vriendin dus niet of en tot wanneer ze werkelijk in quarantaine moet en er is geen attest beschikbaar om aan haar werkgever voor te leggen... dus 2 keuzes, een verlofdag opofferen morgen of gewoon gaan werken en mogelijks mensen besmetten...!

En dan vraagt men zich af waarom de cijfers in BE zo rampzalig zijn...

Nesjamag

Legacy Member
Racing_Genk zei:
Als de economie niet meer draait hoe gade gij uw uitkering nog kunnen krijgen dan?
Het is niet gezondheidszorg vs economie.
Het is gezondheidszorg en economie, of geen gezondheidszorg en geen economie.

Hoe sneller en drastischer men ingrijpt bij een epidemie hoe beter dat ook is voor de economie.
Mss klinkt dat raar als ge korte termijn denkt, maar lange termijn houdt dit steek.
De economie wordt het zwaarst geraakt door zaken te laten aanslepen tot ze zo problematisch zijn dat gezondheidszorg het niet meer kan bolwerken.

Ruben666

Legacy Member
Tja, de tracing uitbesteden aan contactcentra, exemplarische exponenten van de neoliberale bodemrace, wat valt er dan anders te verwachten dan chaotische onkunde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan