Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bompaization

Legacy Member
Telewerken verplicht in prov Antwerpen, ik woon in prov Antwerpen maar ik werk in Vlaams Brabant, ben ik nu ook verplicht?
emoji14.png


Verstuurd vanaf mijn Nokia 7 plus met Tapatalk

niemandsland

Legacy Member
Iemand die om 23:02 op de autosnelweg zit heeft dus een probleem? Horeca sluit om elf uur, stel je blijft er tot 22:55, ben je dan in overtreding in de veronderstelling dat je nog thuis moet geraken?

niemandsland

Legacy Member
Bompaization zei:
Telewerken verplicht in prov Antwerpen, ik woon in prov Antwerpen maar ik werk in Vlaams Brabant, ben ik nu ook verplicht?
emoji14.png


Verstuurd vanaf mijn Nokia 7 plus met Tapatalk

Ik heb het zonet aan mevrouw de Block gevraagd voor u. Ze heeft gevraagd om uw gezond verstand te gebruiken. Jambon wekt vandaag die neemt zijn overuren.

Deckard

Legacy Member
niemandsland zei:
Iemand die om 23:02 op de autosnelweg zit heeft dus een probleem? Horeca sluit om elf uur, stel je blijft er tot 22:55, ben je dan in overtreding in de veronderstelling dat je nog thuis moet geraken?

Neen na 23.30u. Tussen 23.30u en 6.00u moet iedereen thuis zijn (tenzij voor werk of ziekenhuis onderweg).

De meest in het oog springende maatregel is de avondklok in de hele provincie: het openbaar sociaal leven stopt tussen 23.30 en 6 uur. Iedereen moet dan thuis zijn, tenzij voor noodzakelijke verplaatsingen (naar het werk, het ziekenhuis…). Cafés en restaurants sluiten om 23 uur.
De Standaard: https://www.standaard.be/cnt/dmf20200727_97523118

Oldskooler

Legacy Member
Vulture zei:
Sorry om voor nog meer verwarring (of duidelijkheid?) te zorgen, maar op het late VRT nieuws was de verwarring rond de bubbel het hoofdpunt.

Ze lieten eerst Wilmes aan het woord: "5 vaste personen, 4 weken lang, ook op restaurant, met een max van 10 personen."
Daarna De Block: "5 vaste personen en daarnaast tot max 10 personen op restaurant, bbq, ..., niet noodzakelijk mensen uit de bubbel."
En de reactie van Van Ranst die in de studio zat: "Ik volg de premier: 5 personen, vast, 4 weken lang, punt"

Kijk hier zelf:
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/Journaal-Weer/het-journaal-laat-twee/

Ze gaan de tekst op hun site dus weer moeten aanpassen, lijkt me.

O-n-m-o-g-e-l-i-j-k

Vulture

Legacy Member
Kleine update in verband met de bubbels:
"In theorie mag je uitstapjes maken met tien personen. Je kan dus met een collega - die niet tot je bubbel behoort - een wandeling maken in het park zolang de afstandsregels gerespecteerd worden (en indien nodig met mondmasker). Uitstapjes buitenshuis mogen dus wel. Op café of restaurant gaan met mensen buiten je bubbel kan in principe niet, omdat de regels daar niet gerespecteerd kunnen worden." Dat zegt de woordvoerster van premier Sophie Wilmès deze avond.

Avondland

Legacy Member
Wel balen dat ze telewerken verplichten. We hadden een beurtrol op werk zodat we nooit met teveel op kantoor zaten en die twee of drie keer per week met de fiets naar het werk was een zaligheid. Thuis is de concentratie een pak minder door het vagere verschil tussen werk en privé. Gelukkig heb ik een grote tuin en ben ik zo in een bos. Ook al loopt daar haast niemand rond, zal een mondmasker verplicht zijn.

Wat met joggen en fietsen, is het dan ook verplicht of niet? Ik kan me toch inbeelden dat je een stuk meer partikels uitstoot als je aan het lopen bent?

horste

Legacy Member
Ik houd mijn hart vast voor het bloedbad binnen de evenementensector, horeca & winkels. Ik geloof bv ook nooit dat de solden een succes worden met deze nieuwe regelgeving, terwijl heel veel winkels dit absoluut nodig gaan hebben om het hoofd nog enigszins boven water te houden.

In een artikel lees je dan ook van de motivatiebarometer waarbij nog maar een goeie 60% van de mensen zich kan vinden in de maatregelen, daar waar dit vorige lockdown 80%+ was. Het draagvlak barst aan alle kanten, en dat heeft grotendeels te zien met het gebrek aan goede communicatie én (alweer) het gebrek aan perspectief. Nu ook weer, Van Damme die gaat toeteren in de gazet dat we nog vertrokken zijn voor een jaar zonder het "normale" leven. Verwoord dat eens niet zo, maar geef aan dat als we die 4 weken goed doorkomen, de bubbel terug naar 10 kan of iets dergelijks. Een beloning werkt beter dan straffen, dat is zelfs bij honden zo..

En om elke sociaal incapabele Michiel hier voor te zijn, neen, het "maar u oma kan eraan dood gaan" is voor heel veel mensen duidelijk niet genoeg om ervoor te zorgen dat ze zich aan de regels houden. De mensen zijn moe geklopt met slecht nieuws.
Voor elke introverte persoon is dit een zegen, en hier heb ik alle begrip voor. Maar tegelijkertijd gaan we alweer mensen veroordelen tot sociaal isolement (heb zo een single vriend die al compleet aan het doordraaien is), ondanks het feit dat die zich strikt aan alle regels gehouden hebben.
Hierbovenop zijn er heel veel mensen die absoluut geen vakantie hebben kunnen/willen nemen, die boog die constant gespannen staat zal zich ook nog wel wreken. Zeker nu ze sporten ook terug in het vizier nemen.
We gaan een berg psychologische problemen tegemoet, en daar wordt (te) weinig naar gekeken.

Edit, krantenkop HLN "Nederlandse judoka Lucassen (23) stapte uit het leven: “Ze stierf niet aan corona, wel door corona”. En zo gaan er nog volgen..

Lobmans

Legacy Member
Dat "sociaal isolement" wordt imo toch wel wat geoverdramatiseerd, toch zeker als het over "jonge" mensen gaat. Bejaarden in WZC's zullen het inderdaad moeilijk hebben gehad, maar jongeren/volwassen? Zelfs tijdens de strengste maatregelen waren er nog altijd mogelijkheden om anderen te zien en te spreken. Het is niet dat we effectief geïsoleerd zaten en totaal niet buiten mochten komen he...

Dat het op sociaal vlak minder leuk was, dat ga ik zeker niet ontkennen. Maar "minder leuk" is nog iets anders dan meteen vrezen dat er vele zelfmoorden zullen volgen.

JelleCa

Legacy Member
Kan iemand Cathy Bekx eens vertellen dat de provincie Antwerpen uit meer bestaat dan de stad Antwerpen + de rand en dat het "op den buiten" bijlange na zo erg niet is als in 't Stad?

horste

Legacy Member
Lobmans zei:
Dat "sociaal isolement" wordt imo toch wel wat geoverdramatiseerd, toch zeker als het over "jonge" mensen gaat. Bejaarden in WZC's zullen het inderdaad moeilijk hebben gehad, maar jongeren/volwassen? Zelfs tijdens de strengste maatregelen waren er nog altijd mogelijkheden om anderen te zien en te spreken. Het is niet dat we effectief geïsoleerd zaten en totaal niet buiten mochten komen he...

Dat het op sociaal vlak minder leuk was, dat ga ik zeker niet ontkennen. Maar "minder leuk" is nog iets anders dan meteen vrezen dat er vele zelfmoorden zullen volgen.

Het gaat niet altijd zover gaan als zelfmoord, maar depressies gaan er ook wel genoeg volgen. En ja er zijn manieren om mensen te zien en spreken, maar het zijn maar lapmiddelen voor persoonlijk contact dat we gedurende 3 maand weinig tot niet gehad hebben. Ge moest als single in het begin dan ook nog chance hebben dat ge in een bubbel "mocht" gaan. Je kan nog veel mensen zien, maar het is meestal wel binnen een werkomgeving en dat is toch ook niet hetzelfde.

ilgonwe

Legacy Member
De stad Antwerpen kende al minder toeloop richting winkels en de horeca ziet massaal afzeggingen, dus qua dagjesmensen en toeristen zal het meevallen. Met de sluiting van allerlei plekken waar mensen veel samen komen is er minder kans voor het virus. Toch zullen een aantal pleinen met veel cafés (en zo zijn er wel een aantal in de stad) nog altijd een mensenmassa herbergen.

De vraag is natuurlijk of ze de juiste bijeenkomsten zullen raken. Besmettingen in familiaal verband onder 1 dak zal je met geen enkele maatregel kunnen voorkomen tenzij de coronahotels voor expliciete quarantaine. Maar daar spreekt geen enkele politicus of expert over. Het kan natuurlijk nog komen in 2 weken als het nog altijd sterk toeneemt. Hoewel schrijnende beelden van tierende bomma's of peuters die weggerukt worden uit een appartement een politiek mijnenveld zijn...

Avondland

Legacy Member
JelleCa zei:
Kan iemand Cathy Bekx eens vertellen dat de provincie Antwerpen uit meer bestaat dan de stad Antwerpen + de rand en dat het "op den buiten" bijlange na zo erg niet is als in 't Stad?

Als ik hier op straat ga kom ik amper iemand tegen, laat staan in de bossen en velden achter de hoek. In principe is het daar ook verplicht een mondmasker te dragen. Het is absurd, maar ze hebben de lijn tenminste radicaal doorgetrokken zonder uitzondering. Dura lex, sed lex?

knight-rider

Legacy Member
kay-gell zei:
Dat was iets wat we eigenlijk allemaal al wisten he.
Als het je lukt om de nummers van de lotto te voorspellen mag je me dat zeker laten weten :lol:

Stuyfmans zei:
Wat mij steeds opvalt wanneer men in de media mensen aan het woord laat in verband met de mondmaskerplicht op vaak ridicule plaatsen, is dat niemand daar kritisch over is en zich zelfs geen vragen stelt bij het dragen van een mondmasker op een veldbaan waar in een straal van honderd meter geen mens te zien is.

De vraag die in mij opkomt is dan; durft niemand kritisch zijn, of worden de reacties die de absurde mondmaskerplicht in twijfel trekken gewoonweg niet getoond?
Natuurlijk halen ze die eruit, stel je voor dat er te veel negativiteit over de mondmaskers op tv zou komen.
sandervdw zei:
Omdat de meeste mensen er geen probleem van maken om een mondmasker te dragen. Zoals hier al is aangehaald zijn de "ik ga alleen in het bos wandelen" of "op een veldbaan waar in een straal van 100m geen mens te zien is" drogredenen. Van mij mogen ze gerust het verbod versoepelen naar "je moet een mondmasker dragen als er een andere persoon in een straal van 100m rondloopt", je gaat niet veel momenten hebben dat je zonder kan rondlopen...
Ja, en we geloven allemaal nog in sinterklaas.

bassie82 zei:
Ik vraag me toch af of ze met landelijke maatregelen gaan komen zonder de echt lokale maatregelen door te drukken.

Ja de cijfers stijgen overal maar zeker niet in de mate dat het oncontroleerbaar wordt zonder deftige contacttracing.
Er is maar 1 stad waar het helemaal uit de hand loopt.
Als we vergelijken met maart is eigenlijk nog altijd niet echt veel aan de hand, behalve in Antwerpen dan.

bassie82 zei:
en de kers op de taart omdat ze zelf beseffen dat het niet goed gaat lees je dit

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200725_96552204

Meer dan twintig Antwerpse horecazaken in één weekend gesloten door overtreden coronaregels
Als ze in Hasselt alle horecazaken die in overtreding waren de afgelopen weken zouden sluiten, dan waren er nog maar een handvol open.
Toch gaat het in Hasselt lang niet zo slecht als in Antwerpen, duidelijk dus dat de horeca er vrij weinig mee te maken heeft.

draven

Legacy Member
horste zei:
Edit, krantenkop HLN "Nederlandse judoka Lucassen (23) stapte uit het leven: “Ze stierf niet aan corona, wel door corona”. En zo gaan er nog volgen..

Idd. Er zijn nog gevolgen die men niet ziet maar die er wel zijn.

Ik ken een horeca-uitbater die uit het leven is gestapt in volle corona-crisis. Is dit dan ook een corona-dode?

ugar

Legacy Member
knight-rider zei:
Als ze in Hasselt alle horecazaken die in overtreding waren de afgelopen weken zouden sluiten, dan waren er nog maar een handvol open.
Toch gaat het in Hasselt lang niet zo slecht als in Antwerpen, duidelijk dus dat de horeca er vrij weinig mee te maken heeft.
Helemaal niet duidelijk. Correlatie is geen bewijs van causaliteit.
Jij weet ook niet in welke mate de regels in die Antwerpse café's geschonden werden, en je kunt dus niet vergelijken.

draven

Legacy Member
JPV zei:
omdat buiten de bebouwde kom het vaak weinig nut heeft. Omdat het in een auto vaak weinig nut heeft.
Tuurlijk. Hun aandelen in mondmaskermachines zijn algemeen gekend. En vingertjes wijzen doen ze om de herverkiezing van Trump te dwarsbomen.

Overal=duidelijk=makkelijk

In natura e. :) :)
https://www.hln.be/style/de-truien-van-marc-van-ranst-als-uniform-slimmer-dan-je-denkt~a9e998b0/

Begrijp trouwens niet goed wat Trump daar nu weer mee te maken heeft. Niet alles wat niet in de gazet of op tv komt is conspiracy e.

ugar

Legacy Member
Eerlijk gezegd vind ik deze communicatieblunder van Maggie de druppel te veel. Dit is gewoon een reden voor ontslag imho.

Destel

Legacy Member
ugar zei:
Eerlijk gezegd vind ik deze communicatieblunder van Maggie de druppel te veel. Dit is gewoon een reden voor ontslag imho.

Het wordt nu wel bevestigd wat ze zei.

Het is natuurlijk wel moeilijk om aan social distancing te doen op restaurant, dus als dat niet kan dan mag het niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan