Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
JPV
Legacy Member
herc zei:
https://www.gva.be/cnt/dmf20150907_01855393/eerste-containers-cordon-verschijnen-in-antwerpen
natte droom van veel niet-a'penaren
)horste
Legacy Member
Afin, dus als beloning voor het niet op vakantie gaan, het mij houden aan de regels, het constant een mondmasker opzetten, etc mag ik nu terug gaan kiezen met mijn vriendin of we ofwel mijn ouders, ofwel haar ouders gaan bezoeken. En vorige week was 15 per persoon nog geen enkel probleem.
En dat allemaal met het vooruitzicht op een winter waar we weer hetzelfde tegemoet gaan
Ik kijk er alvast naar uit.
En dat allemaal met het vooruitzicht op een winter waar we weer hetzelfde tegemoet gaan
Ik kijk er alvast naar uit.Loser
Legacy Member
niemandsland zei:
Elke beslissing wat betreft de horeca is heel duidelijk genomen met de sector in gedachten. Elke beslissing wat betreft de winkels, hetzelfde. Elke beslissing over toerisme, hetzelfde.
Virologen hebben zich namelijk luidop vragen gesteld bij die beslissingen. Omdat ze niet zijn wat zij zouden willen. En het enige motief voor de regering om in te gaan tegen die virologen, is in dit geval toch wel het economische. Van in het begin was één van de meest bekritiseerde maatregelen de vergoeding die werd gegeven aan technisch werklozen. Dus ik snap niet hoe je kunt beweren dat er niet wordt gekeken naar mensen die hun job verliezen.
Balsaus zei:
Als het aantal besmettingen te sterk stijgt, is het een kwestie van tijd voor de ziekenhuisopnames ook weer stijgen. En aangezien er een paar weken zitten tussen besmetting en ziekenhuisopname, wil je daar toch niet achterop hinken?
sandervdw
Legacy Member
Balsaus zei:
Het is de ontdekking van de superbesmetters die geen symptomen hebben, die nu de trigger waren. Want als je uw bubbels continu mag wisselen, dan steekt zo 1 iemand enkele 10-tallen gevallen aan.
niemandsland zei:
Ik stoor mij eerder aan het tegenovergestelde. Maatregelen die niet genomen worden omdat de impact op de economie te groot is. In tijden van crisis geldt: volksgezondheid > economie.
Om een voorbeeld te geven, in heel de coronacrisis zijn er passagiersvluchten uitgevoerd van op Zaventem.
horste
Legacy Member
PieperLever zei:
Dit, hoe ga je een jongere motiveren die nu 2 maand thuiszit en ofwel familie, ofwel vrienden mag zien. Laat staan als ge met 2 jongvolwassenen zit. Dan is de keuze ofwel mama en papa die iemand zien, ofwel de kinderen. Dat het beperkt wordt tot daar aan toe, maar geef aan elk individu toch de mogelijkheid om iemand te zien. Hier is geen draagkracht voor, en dan schiet de regel zijn doel toch voorbij
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.