Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

draven

Legacy Member
Wilcao zei:
Ik ben zeer benieuwd hoe het volgens jou zou uitzien dan.

Anders. Minder paniek en angst onder mensen.
Die mondmaskers overal geven gewoon een raar beeld. Punt.
Ook ontstaan er 2 kampen. Je hebt mensen die pro zijn en mensen die het in vraag stellen. Diegenen die pro zijn hebben gewonnen omdat ze het zekere voor het onzekere nemen.

M°°nblade

Legacy Member
Het cijfer van vorige maandag is nog verder gestegen: 426 besmettingen.

Dat ze nu nog niet afgestapt zijn van dat 7D moving average snap ik ook niet. Dit is de slechts mogelijke beschrijvende statistiek die je op dit moment kan gebruiken.

Timothy555

Legacy Member
Ik kan weer niet geloven wat ik hier allemaal lees. Sommigen willen hier écht een totalitaire politiestaat. En dan maar mekkeren dat er geen respect meer is voor de politie, en altijd maar meer agressie. Ze lokken het zelf uit.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat die agent enorm zwaar gestraft wordt. Zelfs nadat je een agent een rechtse hoek zou geven moet hij nog altijd met zo weinig mogelijk geweld handelen, vind ik. Mijn maag keer ervan om als ik dit zie. Ik ben het respect voor de politie op deze manier al enige tijd kwijt.

De politie, uw vriend. Behalve deze dan, die heeft thuis niets te zeggen en werkt het uit op de eerste die niet 100% naar zijn pijpen danst...

Bah!

Wilcao

Legacy Member
draven zei:
Anders. Minder paniek en angst onder mensen.
Die mondmaskers overal geven gewoon een raar beeld. Punt.
Ook ontstaan er 2 kampen. Je hebt mensen die pro zijn en mensen die het in vraag stellen. Diegenen die pro zijn hebben gewonnen omdat ze het zekere voor het onzekere nemen.
Dus het is de schuld van de media dat er mondmaskers zijn of wat bedoel je?

draven

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik kan weer niet geloven wat ik hier allemaal lees. Sommigen willen hier écht een totalitaire politiestaat. En dan maar mekkeren dat er geen respect meer is voor de politie, en altijd maar meer agressie. Ze lokken het zelf uit.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat die agent enorm zwaar gestraft wordt. Zelfs nadat je een agent een rechtse hoek zou geven moet hij nog altijd met zo weinig mogelijk geweld handelen, vind ik. Mijn maag keer ervan om als ik dit zie. Ik ben het respect voor de politie op deze manier al enige tijd kwijt.

De politie, uw vriend. Behalve deze dan, die heeft thuis niets te zeggen en werkt het uit op de eerste die niet 100% naar zijn pijpen danst...

Bah!

Inderdaad. Marginaal gedrag van die agent. Hij zat te wachten om te kunnen uithalen en hij kon dat perfect doen want hij was in functie. Zwaar straffen op zijn minst. Wie dit niet inziet is al gebrainwashed.

Piekatsjoe

Legacy Member
Die kerel is al langer gekend bij de politie. En voordien had hij al verschillende keren gespuwd naar de agent. Voor mijn part mocht hij nog wa meer toeken krijgen.

En nu wa het slachtoffer uithangen op fb/de media. Achterlijken duts :')

draven

Legacy Member
Wilcao zei:
Dus het is de schuld van de media dat er mondmaskers zijn of wat bedoel je?

Gelieve niet altijd een tegenvraag te sturen. Antwoord eerst de vraag die ik stelde.

Timothy555

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
Die kerel is al langer gekend bij de politie. En voordien had hij al verschillende keren gespuwd naar de agent. Voor mijn part mocht hij nog wa meer toeken krijgen.

En nu wa het slachtoffer uithangen op fb/de media. Achterlijken duts :')

Absoluut niet akkoord. Een agent moet ALTIJD een serene rol houden. Zelfs na spuwen, trekken en slaan van de andere kant. Nu draait het uit op een oneerlijke knokpartij, want hij heeft een helm aan en gebruikt pepperspray.

Meer toeken? Ik hoop alleen dat die agent eens een verkeerd groepje tegenkom, dan zal hij weten wat een ‘oneerlijke’ knokpartij is.

Zo’n dingen maken me echt immens kwaad.

Ik hoop dat enkele omstaanders klacht indienen bij het comité P. Ik heb een familielid gehad die er kort gewerkt heeft, en als er x-klachten over 1 agent binnenkomen mogen die beginnen zweten.

Funky22

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ik kan weer niet geloven wat ik hier allemaal lees. Sommigen willen hier écht een totalitaire politiestaat. En dan maar mekkeren dat er geen respect meer is voor de politie, en altijd maar meer agressie. Ze lokken het zelf uit.

Ik hoop uit de grond van mijn hart dat die agent enorm zwaar gestraft wordt. Zelfs nadat je een agent een rechtse hoek zou geven moet hij nog altijd met zo weinig mogelijk geweld handelen, vind ik. Mijn maag keer ervan om als ik dit zie. Ik ben het respect voor de politie op deze manier al enige tijd kwijt.

De politie, uw vriend. Behalve deze dan, die heeft thuis niets te zeggen en werkt het uit op de eerste die niet 100% naar zijn pijpen danst...

Bah!
Politie hoeft men vriend niet te zijn, heb geen pamper nodig, als een agent u id vraagt dan geef je die gewoon punt, ne hoop tamtam beginnen maken voor zo iets belachelijks kerel had een keiharde trek van de matrak moeten krijgen denkt die de volgende keer 2x na als hem wee achterlijk wil beginnen doen.

Piekatsjoe

Legacy Member
Is goed, 'k zal ik eens bij u komen en in uw gezicht trachten te spuwen en constant roepen dat ge ne nazi en facist zijt.

Eens zien hoe gij dat gaat oplossen met uw rustig blijven.

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Carrion

Legacy Member
Timothy555 zei:
Absoluut niet akkoord. Een agent moet ALTIJD een serene rol houden. Zelfs na spuwen, trekken en slaan van de andere kant. Nu draait het uit op een oneerlijke knokpartij, want hij heeft een helm aan en gebruikt pepperspray.

Meer toeken? Ik hoop alleen dat die agent eens een verkeerd groepje tegenkom, dan zal hij weten wat een ‘oneerlijke’ knokpartij is.

Zo’n dingen maken me echt immens kwaad.

Ik hoop dat enkele omstaanders klacht indienen bij het comité P. Ik heb een familielid gehad die er kort gewerkt heeft, en als er x-klachten over 1 agent binnenkomen mogen die beginnen zweten.

Pardon?

draven

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
Die kerel is al langer gekend bij de politie. En voordien had hij al verschillende keren gespuwd naar de agent. Voor mijn part mocht hij nog wa meer toeken krijgen.

En nu wa het slachtoffer uithangen op fb/de media. Achterlijken duts :')


Dan wordt het gevaarlijk. Een agent mag dan zelf rechter spelen en beslissen om iemand gauw wat toeken te geven omdat hij “iets” weet?

Timothy555

Legacy Member
Piekatsjoe zei:
Is goed, 'k zal ik eens bij u komen en in uw gezicht trachten te spuwen en constant roepen dat ge ne nazi en facist zijt.

Eens zien hoe gij dat gaat oplossen met uw rustig blijven.

Verstuurd vanaf mijn SM-A705FN met Tapatalk

Ik ga gewoon van u wegstappen. Als je dan nog niet stopt en me fysiek gaat belagen, probeer ik weg te lopen.

Die agent was verd*mme zelf de agressor. Mocht die kerel nu op het punt staan een terroristische aanslag te plegen, ik zou nog zeggen...

Nahrtent

Legacy Member
Timothy555 zei:
Kan je lezen, of niet?

ALTIJD, ja. Anders is het een politiestaat.

Euh, agenten mogen geweld absoluut met geweld beantwoorden.
Meer nog, agenten hebben (samen met o.a. het leger) een monopolie op geweld.

Het probleem hier is er één van proportionaliteit. Men had die onnozelaar eerst moeten proberen arresteren zonder geweld, en pas als dat echt niet ging overschakelen op de hardere aanpak. Een vuist in het gezicht is daarbij ook iets dat pas gerechtvaardigd is als andere technieken niet werken.

Wilcao

Legacy Member
draven zei:
Gelieve niet altijd een tegenvraag te sturen. Antwoord eerst de vraag die ik stelde.
Ik stel die vraag omdat ik de relevantie niet zie waarom ge daar de mondmaskers in betrekt.

En hoe de wereld eruit zou zien? Geen idee. Ik ben zelf vrij neutraal (wat mij betreft) en ook de mensen rondom mij zijn vrij neutraal (op een paar Nederlandse collega's na die alles overdreven vinden) en ik ken niet veel mensen die angstig zijn of wat dan ook. Ook hier heb ik de indruk dat iedereen vrij nuchter is onder de situatie, maar dat steeds de 2 extreme kanten zich vooral aanstellen en doen alsof iedereen in één van die kampen moet zitten.

Ik vind het vrij normaal dat er zoveel geschreven wordt over een virus dat ons leven op dit moment een beetje bepaalt.

Funky22

Legacy Member
Een Pamper maatschappij dus....

Nuja past perfect in het plaatje, Help men vrije tijd kan de lock down niet meer aan...

phate_13

Legacy Member
Is an sich flauw, maar aangezien sommige mensen toch vinden dat het hier zo'n bepampering/politiestaat/... is. Ik kwam dit pas tegen :

"I'm no longer using stoplights. It's the governments way of trying to tell me what I do with my own car and I'm not going to be controlled. You are sheep if you use stoplights. Other people aren't my responsibility, they sould look out and make sure I'm not coming!"

Degenen die nu vinden dat we in een politiestaat leven, hebben misschien liever dat we de politie gewoon afschaffen? Iedereen lekker het recht in eigen handen laten nemen.

Specifiek over bovenstaande discussie : Is er een niet-proportionele hoeveelheid geweld gebruikt? Misschien. Daarmee dat er onderzoek naar komt. Staat in elk artikel dat je er van tegen komt. Het wordt onderzocht, wat meer kunnen we als bevolking vragen? Of moeten we direct bij het minste vermoeden ne politie-agent maar letterlijk aan de schandpaal gaan nagelen?

Timothy555

Legacy Member
Funky22 zei:
Een Pamper maatschappij dus....

Nuja past perfect in het plaatje, Help men vrije tijd kan de lock down niet meer aan...

Noem het hoe je wil, wat je wil. Ik hoop dat’m zo hard gestraft wordt dat hij de komende 2 jaar slecht slaapt. Politiegeweld is écht nooit ok.

Monopolie op geweld? Dan zijn ze verbaasd als er in het ‘zwaardere’ milieu een agent afgetuigd wordt. Ik vind dit enorm uitdagend, die agent had beter eens nagedacht over het daglicht waarin hij niet alleen zichzelf maar het hele politieapparaat stelt.

En dat allemaal voor een stom mondmasker.

phate_13

Legacy Member
Timothy555 zei:
Noem het hoe je wil, wat je wil. Ik hoop dat’m zo hard gestraft wordt dat hij de komende 2 jaar slecht slaapt. Politiegeweld is écht nooit ok.

Monopolie op geweld? Dan zijn ze verbaasd als er in het ‘zwaardere’ milieu een agent afgetuigd wordt. Ik vind dit enorm uitdagend, die agent had beter eens nagedacht over het daglicht waarin hij niet alleen zichzelf maar het hele politieapparaat stelt.

En dat allemaal voor een stom mondmasker.

Voor een stom mondmasker? Als je op dit moment op een agent spuwt kan dit als poging tot doodslag beschouwd worden, in extremis. Buiten de rest wat die kerel nog allemaal aant uitspoken was. We hebben niet meer context. En het wordt onderzocht. Ik vind het schandalig dat je ZONDER meer informatie dadelijk deze persoon uit functie wilt ontzetten.

Ja, ik vind het extreem belangrijk dat dit onderzocht wordt. En zoals ik hierboven ook zeg, dit wordt ook gedaan. Jouw mening is ook NOOIT ok. Zonder meer gewoon iemand zwaar straffen, zonder je een schrijntje aan informatie hebt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan