Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Five-seveN

Legacy Member
zarathustra zei:
Mensen die nu perse moeten uit eten gaan en op cafe gaan hebben geen goede intenties eh, mss geen kwaadaardige, maar zeker geen goede
De horeca financieel steunen, u houdend aan alle regels, is een goede intentie. Niet zolang geleden zei van Ranst zelf nog “nu het mag, doe het dan ook”.

sandervdw

Legacy Member
Vile zei:
Misschien moeten ze ook eens beseffen dat de mensen ook nog moeten leven en willen genieten van het leven. ‘t Is zomer veel mensen komen graag buiten, gaan meer op cafe om een terrasje te doen, gaan meer uit eten. Het merendeel van de mensen heeft goede intenties. De ganse economie plat leggen is de oplossing niet.
veiligheidsraad. Niet "iedereen moet zich nog kunnen ontspannen"-raad.

De economie plat leggen is wel de oplossing. Als ze het nu niet gecontroleerd is, is het bij een 2e golf van moeten door het aantal zieken. De grotere bedrijven snappen dit maar al te goed, ik ga volgens huidige planning pas 14sep de eerste keer terug naar bureau en dan is het 1 dag per week. Ik vermoed dat ik realistisch dit jaar daar niet meer kom.

En dat doen ze omdat ze beseffen dat een ziekteuitbraak onder het personeel een enorm probleem is. Maar als jij wil geloven dat de economie draait op wat cafeetjes en restaurants. Doe je maar he :)

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

zarathustra

Legacy Member
Five-seveN zei:
De horeca financieel steunen, u houdend aan alle regels, is een goede intentie. Niet zolang geleden zei van Ranst zelf nog “nu het mag, doe het dan ook”.

En dat is de intentie? kunt dat doen met een donatie ook

buffalo_magic

Legacy Member
Was van in het begin geen goed idee om die virlogen zo in de picture te plaatsen. Natuurlijk moeten deze mensen hun werk blijven doen in de luwte en moeten ze ook betrokken worden bij het uitwerken van een strategie, maar om zeker Van Ranst zo in de picture te plaatsen heb ik nooit veel begrip voor kunnen opbrengen. Probleem is dat hij steeds een mening en interpretatie moest geven, al dan niet gewild, bij alle verschillende fases van het virus dat hij de bal vaak mis geslaan heeft. Dit is normaal, ook hij heeft geen kennis van DIT virus, maar het tast wel uw geloofwaardigheid aan. Moest hij steeds op de achtergrond zijn werk hebben gedaan zou hij veel geloofwaardiger zijn overgekomen.

Maar ja daar zijn ook 2 oorzaken voor:
1) Wie zou er vol de storm trotseren?
2) Van Ranst zal het niet zo erg vinden om in de belangstelling te staan.

Ze zullen er wel uit leren zeker?.....

Vile

Legacy Member
sandervdw zei:
veiligheidsraad. Niet "iedereen moet zich nog kunnen ontspannen"-raad.

De economie plat leggen is wel de oplossing. Als ze het nu niet gecontroleerd is, is het bij een 2e golf van moeten door het aantal zieken. De grotere bedrijven snappen dit maar al te goed, ik ga volgens huidige planning pas 14sep de eerste keer terug naar bureau en dan is het 1 dag per week. Ik vermoed dat ik realistisch dit jaar daar niet meer kom.

En dat doen ze omdat ze beseffen dat een ziekteuitbraak onder het personeel een enorm probleem is. Maar als jij wil geloven dat de economie draait op wat cafeetjes en restaurants. Doe je maar he :)

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Economie plat leggen is compleet zinloos. De wereld moet vooruit en oa gezondheidszorg moet gefinancierd worden. De overheid is geen melkkoe. Premie hier, uitkeringsverhoging daar het stopt ergens met socialistische maatregelen.

Oldskooler

Legacy Member
Aan tankstations heb ik ook nog geen middelen zien liggen om uw handen te ontsmetten.

Goed dat ik ontsmettende doekjes bij heb steeds.

Hoeveel coronapolletjes die hendels wel niet aanraken op een dag.
Volgens mij worden er ook zo veel besmet.
En in je auto raak je dan vanalles aan, en je wrijft eens aan je gezicht.

London

Legacy Member
Wat is eigenlijk het nut van een tweede lockdown? We hebben er al 1 gehad, maar nu stijgen de cijfers toch weer. Lijkt me een straatje zonder einde? Aan de cafés en dergelijke zal het niet liggen, de cijfers sinds die versoepeling zijn blijven zakken/stabiliseren. Ga je alles op slot doen tot er een vaccin is en dan afwachten of de immuniteit blijvend is? Voor 't zelfde geld ben je maar een paar maanden "immuun". Het lijkt me het echt niet waard om de economie te vernietigen en ons terug naar de middeleeuwen te katapulteren.
Dan die zure mensen op hln met hun "alles terug op slot aub" reacties. Wat scheelt er met die mensen?

Vile

Legacy Member
London zei:
Wat is eigenlijk het nut van een tweede lockdown? We hebben er al 1 gehad, maar nu stijgen de cijfers toch weer. Lijkt me een straatje zonder einde? Aan de cafés en dergelijke zal het niet liggen, de cijfers sinds die versoepeling zijn blijven zakken/stabiliseren. Ga je alles op slot doen tot er een vaccin is en dan afwachten of de immuniteit blijvend is? Voor 't zelfde geld ben je maar een paar maanden "immuun". Het lijkt me het echt niet waard om de economie te vernietigen en ons terug naar de middeleeuwen te katapulteren.
Dan die zure mensen op hln met hun "alles terug op slot aub" reacties. Wat scheelt er met die mensen?

Gewoon een groot tekort aan seks.

kimme1975

Legacy Member
nestorius zei:
Ik geloof nie dat iedereen hier zo strikt is kwa regels, ik geloof wel dat men geen commotie wil maken en dan gewoon simpelweg zwijgt over hoe en waar men de regels met de voeten treedt. Ik snap gewoon niet dat je dat iedere keer komt vertellen terwijl je al op voorhand weet dat je serieuze tegenkanting zal krijgen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Hij zal dat misschien geweldig en graaf vinden om zich niet aan de regels te houden en zomaar zijn zin te doen en gans de wereld moet dat dan weten hoe stoer dat wel is géén burgerzin en gezond verstand hebben... Is zoals op café sommige van die gasten stoere praat gaan verkondigen over hoeveel politiecontroles ze omzeild hebben of hun snelheidsboete niet willen betalen... Iets helemaal anders maar komt wel in de buurt ;-)

Ik noem dat puberaal gedrag maja dat is mijn bescheiden mening ;-)

kimme1975

Legacy Member
knight-rider zei:
Wie maakt de regels? De overheid, niet de virologen!

Inderdaad wat de virologen zeggen is van geen tel.. die kunnen den hoogsten boom in.. :doh:

M°°nblade

Legacy Member
Vile zei:
De betere zaken zijn veilig om te tafelen of iets te gaan drinken. Veel uitbaters hebben veel geld gespendeerd om de veiligheid van hun klanten te waarborgen.
De weg naar het ziekenhuis is geplaveid met 'goede intenties'.
Iedereen vindt van zichzelf dat hij goed bezig is en houdt er een blind optimisme op en net daardoor blijven de cijfers stijgen.

Enkele dagen geleden hier nog over gediscussieerd en straks verplicht mondmaskers in het openbaar. Allemaal dankzij terrasjesgangers met 'goede intenties'.

London zei:
Wat is eigenlijk het nut van een tweede lockdown?
Goh nog eens 10.000 doden vermijden? Als mensen niet op een verantwoorde manier pinten kunnen pakken smijten ze gewoon alles maar terug dicht.

Vile

Legacy Member
M°°nblade zei:
De weg naar het ziekenhuis is geplaveid met 'goede intenties'.
Iedereen vindt van zichzelf dat hij goed bezig is en houdt er een blind optimisme op en net daardoor blijven de cijfers stijgen.

Enkele dagen geleden hier nog over gediscussieerd en straks verplicht mondmaskers in het openbaar. Allemaal dankzij terrasjesgangers met 'goede intenties'.

‘t Is nu in veel regio’s bouwverlof, veel bedrijven sluiten ook. Dus iedereen moet in z’n huis blijven en mag niet genieten van een welverdiende rust of wat???

puni

Legacy Member
M°°nblade zei:
De weg naar het ziekenhuis is geplaveid met 'goede intenties'.
Iedereen vindt van zichzelf dat hij goed bezig is en houdt er een blind optimisme op en net daardoor blijven de cijfers stijgen.

Enkele dagen geleden hier nog over gediscussieerd en straks verplicht mondmaskers in het openbaar. Allemaal dankzij terrasjesgangers met 'goede intenties'.

Of door mensen die zich in de privésfeer niet aan de maatregelen houden (zie onze vriend Timothy eerder) en uitgaanders die er wél met hun klak naar smijten (en dat zijn zeker niet alle terrasjesgangers, of toch niet die met goede intenties).

Het probleem is niét de versoepelingen, wél het feit dat de nog resterende maatregelen gewoon vaak niet worden nageleefd. Dan heeft een verstrenging geen enkele zin, daar straft ge enkel de mensen mee die nu ook de regels naleven.

JorisBlack

Legacy Member
buffalo_magic zei:
Was van in het begin geen goed idee om die virlogen zo in de picture te plaatsen. Natuurlijk moeten deze mensen hun werk blijven doen in de luwte en moeten ze ook betrokken worden bij het uitwerken van een strategie, maar om zeker Van Ranst zo in de picture te plaatsen heb ik nooit veel begrip voor kunnen opbrengen. Probleem is dat hij steeds een mening en interpretatie moest geven, al dan niet gewild, bij alle verschillende fases van het virus dat hij de bal vaak mis geslaan heeft. Dit is normaal, ook hij heeft geen kennis van DIT virus, maar het tast wel uw geloofwaardigheid aan. Moest hij steeds op de achtergrond zijn werk hebben gedaan zou hij veel geloofwaardiger zijn overgekomen.

Maar ja daar zijn ook 2 oorzaken voor:
1) Wie zou er vol de storm trotseren?
2) Van Ranst zal het niet zo erg vinden om in de belangstelling te staan.

Ze zullen er wel uit leren zeker?.....

Dat vind ik ook wel een interessant punt.
Virologen zouden idealiter op de achtergrond hun werk doen in de veiligheidsraad. Van Ranst komt sowieso veel te vaak in het nieuws, en momenteel heeft dat eigenlijk zelfs totaal geen toegevoegde waarde meer.

Maar zoals je zegt: wie zou vol de storm trotseren?
We hadden geen regering, en ze hebben dan Wilmes maar naar voorgeschoven. Op welke basis er beslist is dat zij premier moest worden, ik zou het niet weten (of ja, eigenlijk wel: niemand van de grote politici durfde of gunde het iemand anders). Op een moment dat we een sterke leider/leidster nodig hadden, hebben ze bij ons rap rap een regering bijeen geschraapt met aan het hoofd iemand met toch heel weinig ervaring...

kay-gell

Legacy Member
JorisBlack zei:
Dat vind ik ook wel een interessant punt.
Virologen zouden idealiter op de achtergrond hun werk doen in de veiligheidsraad. Van Ranst komt sowieso veel te vaak in het nieuws, en momenteel heeft dat eigenlijk zelfs totaal geen toegevoegde waarde meer.

Maar zoals je zegt: wie zou vol de storm trotseren?
We hadden geen regering, en ze hebben dan Wilmes maar naar voorgeschoven. Op welke basis er beslist is dat zij premier moest worden, ik zou het niet weten (of ja, eigenlijk wel: niemand van de grote politici durfde of gunde het iemand anders). Op een moment dat we een sterke leider/leidster nodig hadden, hebben ze bij ons rap rap een regering bijeen geschraapt met aan het hoofd iemand met toch heel weinig ervaring...

Tja het is een vrouw én ze is Franstalig...
Super woke natuurlijk, want nu hebben we de eerste vrouwelijke premier :woohoo:

JorisBlack

Legacy Member
M°°nblade zei:
De weg naar het ziekenhuis is geplaveid met 'goede intenties'.
Iedereen vindt van zichzelf dat hij goed bezig is en houdt er een blind optimisme op en net daardoor blijven de cijfers stijgen.

Enkele dagen geleden hier nog over gediscussieerd en straks verplicht mondmaskers in het openbaar. Allemaal dankzij terrasjesgangers met 'goede intenties'.

Ik wil niet echt opnieuw beginnen discussiëren met u, maar laten we nog even afwachten om te zien waar er mondmaskerplicht komt.
Onze discussie ging over "buiten", niet over "openbare plaatsen". En het is niet omdat ze het verplichten, dat het ook veel effect gaat hebben, want we kregen vandaag ook te horen dat er veel besmettingen waren in familiale kring.

En uw dramatische uitspraken vind ik eigenlijk vooral grappig. "De weg naar het ziekenhuis is geplaveid met 'goede intenties'." :laugh:

draven

Legacy Member
Tonerider zei:
Prins Laurent heeft dat ook heel de dag onder zijn neus gedragen. Nochtans zat De Block er niet zo ver van af.

Het is dan ook een mondmasker en geen neusmasker.

M°°nblade

Legacy Member
Vile zei:
‘t Is nu in veel regio’s bouwverlof, veel bedrijven sluiten ook. Dus iedereen moet in z’n huis blijven en mag niet genieten van een welverdiende rust of wat???
Koop ne bak duvel. Zet u op uw terras. Nodig een paar bubbelvrienden uit. Is toch niet zo moeilijk?

De mensen die nu nog, terwijl de cijfers terug pieken, 'rust' vinden op een overbevolkt cafe terras toch echt wel een speciaal soort volk.

Ik vraag mij af ... die glazen waaruit ze drinken. Hoe zijn die gespoeld tussen klanten? Allemaal door hetzelfde lauwe afwaswater dat daar uren in de pompbak staat.
Kom gerust bij mij thuis ne duvel drinken. Is tenminste een proper glas uit een afwasmachine dat 3 uur gedraaid heeft.

puni

Legacy Member
M°°nblade zei:
Koop ne bak duvel. Zet u op uw terras. Nodig een paar bubbelvrienden uit. Is toch niet zo moeilijk?

De ironie wil dat het gros van de besmettingen uit zo'n situaties komen. :)

Vile

Legacy Member
M°°nblade zei:
Koop ne bak duvel. Zet u op uw terras. Nodig een paar bubbelvrienden uit. Is toch niet zo moeilijk?

De mensen die nu nog, terwijl de cijfers terug pieken, 'rust' vinden op een overbevolkt cafe terras toch echt wel een speciaal soort volk.

Ik vraag mij af ... die glazen waaruit ze drinken. Hoe zijn die gespoeld tussen klanten? Allemaal door hetzelfde lauwe afwaswater dat daar uren in de pompbak staat.
Kom gerust bij mij thuis ne duvel drinken. Is tenminste een proper glas uit een afwasmachine dat 3 uur gedraaid heeft.

Maar mn vrouw en ik zijn geen uitgaanders of grote socialites, maar ik kan begrijpen dat mensen daar nu eenmaal meer behoefte aan hebben en dat de jeugd zich eens wil laten gaan op café.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan