Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Loser
Legacy Member
horste zei:
Dus Van Ranst zegt je zelf: 130 besmettingen. En daar kunnen nog 15 besmettingen van april in zitten.
En jouw conclusie is: Van Ranst beseft dat zelf niet, en kan die cijfers niet interpreteren?
Dat snap ik dus niet, hè. Als iets zo overduidelijk is dat de beste man het letterlijk zelf zegt binnen hetzelfde artikel. Waarom zou je dan ook nog maar dénken dat hij daar zelf geen rekening mee houdt of dat niet inziet?
horste
Legacy Member
Loser zei:
Neen, dat zeg ik niet. Ik zeg dat voor de perceptie van de mensen het beter is die er niet in te steken. Want (imo) gaat volgende gebeuren.
Er zijn 130 besmettingen, waarvan 15 in april (die totaal niet relevant zijn, maar wel correct dat ze gerapporteerd worden.
Morgen zijn er 140, eerstvolgende reactie van de mensen "ja, maar hoeveel zijn er daarvan in april?" terwijl de reflex zou moeten zijn "oei, we zijn weer aan het stijgen"
Dàt zeg ik
Reverz
Legacy Member
Nee want mondmaskers heffen social distancing niet op... het is nog altijd eerst 1,5m afstand houden en dan pas alle bijkomende maatregelen.knight-rider zei:
Bovenstaande regel is nog steeds van kracht volgens mij... echter zijn ook dat gemiddelden. De Colruyt mag misschien 50 mensen binnen laten, maar er wordt binnen niet geregeld waar die zich bevinden. Normaal verspreid zich dat wel maar als je eerst 20 bejaarden binnen laat en dan 20 mensen die snel buiten willen zijn dan zit je op den duur met 40 in de koelafdeling...
eniac
Legacy Member
Allez, Kroatië kleurt oranje op die kaart en m'n vrouw heeft nu schrik gekregen.
Even gekeken naar de berekening die ze maken om die kaart in te kleuren en het lijkt me toch dat een land dat weinig besmettingen heeft, zeer sterk en snel kan gaan fluctueren. Ga je van "enorm weinig" naar "weinig" besmettingen, dan kan je ineens bloedrood gaan kleuren. Ik vraag me af waarom ze daar ook geen absolute incidentie als factor in meegenomen hebben in plaats van het volledig relatief te houden (deze week tov vorige week).
Ziet ernaar uit dat onze reis dan toch niet zal doorgaan daarom.
Even gekeken naar de berekening die ze maken om die kaart in te kleuren en het lijkt me toch dat een land dat weinig besmettingen heeft, zeer sterk en snel kan gaan fluctueren. Ga je van "enorm weinig" naar "weinig" besmettingen, dan kan je ineens bloedrood gaan kleuren. Ik vraag me af waarom ze daar ook geen absolute incidentie als factor in meegenomen hebben in plaats van het volledig relatief te houden (deze week tov vorige week).
Ziet ernaar uit dat onze reis dan toch niet zal doorgaan daarom.
zarathustra
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Maar als we dan kijken, het enige land waar men de virologen het beleid laat voeren is Zweden en dat is niets dan kritiek van alle andere landen. In het UK gingen ze hetzelfde doen en daar heeft de publieke opinie hen terug gefloten.
Zoals de Zweden zeggen: we hadden een Europees plan maar na 1 dag bleek er maar 1 land zich nog aan het plan te houden.
ilgonwe
Legacy Member
Als ik Jambon zo hoor zullen ze morgen beslissen dat indoor events tot 75% capaciteit kunnen draaien. Kinepolis en Sportpaleis staan al Corona in zijn nek te hijgen en hij probeert de vlucht vooruit te nemen...
Niet dat het dan ineens losbarst, veel concerten gaan er niet zijn buiten de obligate Clouseau en 40-45/Daens die elke keer weer op VTM verschijnt.
En de cinema's kunnen de zomer op hun buik schrijven. Californië gaat weer dicht en binnen een aantal dagen regent het weer uitstellen van de nieuwe releases. De enkelingen mogen zich amuseren met timen van hun popcorn om maskers af te laten bij het kijken van reruns.
Niet dat het dan ineens losbarst, veel concerten gaan er niet zijn buiten de obligate Clouseau en 40-45/Daens die elke keer weer op VTM verschijnt.
En de cinema's kunnen de zomer op hun buik schrijven. Californië gaat weer dicht en binnen een aantal dagen regent het weer uitstellen van de nieuwe releases. De enkelingen mogen zich amuseren met timen van hun popcorn om maskers af te laten bij het kijken van reruns.
Sylverscythe
Legacy Member
zarathustra zei:
Zweden ging toch voor immuniteit, iets dat ik inderdaad van het VK ook gehoord had, maar verder had ik niet de indruk dat alle virologen wereldwijd dat voorstelden. Het blijven allemaal verschillende experts die ook maar werken met de kennis die ze hebben natuurlijk. Of je bedoelt iets anders.
Mijn punt was dat "het is allemaal de schuld van de virologen en het WHO" gewoon scapegoating is, en dat uit een bepaalde hoek met boter op het hoofd.
zarathustra
Legacy Member
Sylverscythe zei:
Mnee, Zweden zegt dat er een Europees plan was dat opgesteld was gebaseerd op SARS, MERS, etc over hoe men dat europees ging aanpakken. En blijkbaar is dat op dag 1 direct uit elkaar gevallen en begon iedereen zijn eigen ding te doen. ( behalve Zweden dus die gewoon het plan volgen)
bassie82
Legacy Member
zarathustra zei:
Als het plan volledig uit elkaar is gevallen en je merkt dat je aanpak totaal niet werkt waarom dan nog vasthouden eraan?
En plots is er een europees plan dat blijkbaar in maart niet bestond
VK volgde een plan opgesteld na SARS gebaseerd op de spaanse griep.
Loser
Legacy Member
zarathustra zei:
Dat vind ik moeilijk te geloven. In maart was de WHO mensen al druk aan het waarschuwen. Het grote probleem met de WHO is van december tot maart, waar blijkbaar de politieke invloed zo sterk is dat het orgaan eigenlijk nutteloos was. Maar ik herinner me nog verschillende interviews en artikels met onder meer professor Leung die toen zei: Aan alle landen waar het nog niet is, raad ik één ding aan. Throw everything at it you have. Mondmaskers, handhygiëne, lockdown. Want er is nog geen enkel land dat het heeft kunnen indammen en geen enkel land dat eraan ontsnapt. En als het te groot wordt, wordt het alleen moeilijker.
Dat is toch letterlijk het tegenovergestelde van wat jij zegt? Ik denk dat vooral elk land aan politieke damage control bezig is. Laten zien dat zij het wel goed gedaan hebben, in tegenstelling tot al de rest. Terwijl, als je het zo bekijkt, hebben we het allemaal best goed gedaan. Italië en Spanje hebben heel harde klappen gekregen omdat zij gewoon minder middelen hadden in die streken, en heel vroeg geraakt zijn. Maar voor de rest is het tot nu toe nog redelijk gelukt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.