Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

nestorius

Legacy Member
Elosopardo zei:
Van niveau nihil gesproken. Van Ranst is precies al een tijdje het noorden kwijt.

Over het niveau ga ik mij niet uitspreken, iedereen ziet dat anders maar ik zou als expert toch zo'n zaken mijden, kwestie van je geloofwaardigheid toch niet te grabbel te gooien. Iedereen weet toch dat men dit direct gaat oppikken om je in diskrediet te brengen.

LSDsmurf

Legacy Member
Ik denk dat iedereen wel weet dat horeca (en anderen) door een double whammy getroffen worden. Enerzijds de inkomstenzijde die een serieuze tik naar beneden krijgt en anderzijds de uitgavenzijde die relatief gezien naar omhoog gaat ivgl met hoe de omstandigheden voor maart waren.

Los daarvan, Van Ranst zien we enkel zo vaak omdat die itt andere experts waarschijnlijk altijd zijn telefoon opneemt en haast nooit neen zegt.

vishnusixclix

Legacy Member
nestorius zei:
Marc Van Ranst is in ieder geval terug goed bezig op twitter, binnen de kortste keren zit het er terug bovenarms op met oa Geert Noels.

https://www.facebook.com/noelsgeert/photos/a.132430910977/10157238133560978/?type=3&theater

- MVR post een steunbericht voor studenten. Geeft een lijstje met tips om tijdens het studeren om te gaan met maatregelen.
- Madam Karen vraagt " Ook tips voor bedrijven die failliet dreigen te gaan?!?". Iets waar MVR niets zinnigs over te zeggen zal hebben want 't is economische vraag.
- MVR is het op die moment nét even beu en geeft een dik sarcastisch antwoord.
- Er komt reactie op, hij erkent dit en verwijdert zijn tweet, vervangt het door een meer gepaste
- meer reactie , MVR maakt een bericht gelijkaardig aan het eerste, maar dan als steun voor de kleine handelszaken
...
- Noels haalt alles uit de context voor eigen gewin
...
- zeveraars op een forum zeveren over uit de context getrokken screenshot


2 minuten heb ik moeten lezen om tot de context te komen. Moeilijk toch.

nestorius

Legacy Member
vishnusixclix zei:
- MVR post een steunbericht voor studenten. Geeft een lijstje met tips om tijdens het studeren om te gaan met maatregelen.
- Madam Karen vraagt " Ook tips voor bedrijven die failliet dreigen te gaan?!?". Iets waar MVR niets zinnigs over te zeggen zal hebben want 't is economische vraag.
- MVR is het op die moment nét even beu en geeft een dik sarcastisch antwoord.
- Er komt reactie op, hij erkent dit en verwijdert zijn tweet, vervangt het door een meer gepaste
- meer reactie , MVR maakt een bericht gelijkaardig aan het eerste, maar dan als steun voor de kleine handelszaken
...
- Noels haalt alles uit de context voor eigen gewin
...
- zeveraars op een forum zeveren over uit de context getrokken screenshot


2 minuten heb ik moeten lezen om tot de context te komen. Moeilijk toch.

Ja ongelofelijk moeilijk, het feit is dat Marc Van Ranst slimmer zou mogen zijn en hier gewoon niet op reageren. En als ge dan toch wil de groten afgeven mag je uzelf ook bij de zeveraars rekenen.

Prachtige woordkeuze voor een mod.

vishnusixclix

Legacy Member
Marc van Ranst is actief op social media (veel te actief naar mijn mening, beetje zoals Loser hier op deze fora) en hij is ook iemand die zo kortaf kan reageren dat het er soms gewoon over is. Hij is echter niet te beroerd om zich aan te passen, maar dat ontsnapt het oog vaak van diegenen die maar al te rap klaar zijn met kritiek (wat té vaak ook gewoon zever, of bewust misleidend is).


Nu over de persoonijk aanval:
Ik wil mijn eigen bijdrage gerust onder die noemer zetten, aangezien wij niet echt (of zelden) inhoudelijk expert in geen enkele van de zaken waarover gediscussieerd wordt. Dus ik noem dat zeveren, jazeker. Zelfrelativering is geen taboe.
Context!

Ik modereer hier niet actief, dus ik behoud het recht tot het hebben van een eigen mening en deel te nemen.

nestorius

Legacy Member
nestorius zei:
Over het niveau ga ik mij niet uitspreken, iedereen ziet dat anders maar ik zou als expert toch zo'n zaken mijden, kwestie van je geloofwaardigheid toch niet te grabbel te gooien. Iedereen weet toch dat men dit direct gaat oppikken om je in diskrediet te brengen.

vishnusixclix zei:
Marc van Ranst is actief op social media (veel te actief naar mijn mening, beetje zoals Loser hier op deze fora) en hij is ook iemand die zo kortaf kan reageren dat het er soms gewoon over is. Hij is echter niet te beroerd om zich aan te passen, maar dat ontsnapt het oog vaak van diegenen die maar al te rap klaar zijn met kritiek (wat té vaak ook gewoon zever, of bewust misleidend is).


Nu over de persoonijk aanval:
Ik wil mijn eigen bijdrage gerust onder die noemer zetten, aangezien wij niet echt (of zelden) inhoudelijk expert in geen enkele van de zaken waarover gediscussieerd wordt. Dus ik noem dat zeveren, jazeker.

Ik modereer hier niet actief, dus ik behoud het recht tot het hebben van een eigen mening en deel te nemen.
Nergens maar ook nergens val ik dan ook Marc Van Ranst aan terwijl jij dit gewoon losweg insinueert. Als je dan wil reageren op bepaalde zaken wees dan ook zo eerlijk om gewoon de rest van de posts te lezen, kwestie van te weten waarover het gaat. Als je moderator op een forum bent mogen we ons ook verwachten dat als je wil meediscussiëren dat je ook enige moeite doet om alles door te nemen, wat je mening ook is. Het is niet omdat het in het algemene staat dat iedereen het aanziet als de vuilbak der meningen. Net zoals ik verwacht van een expert dat hij weet hoe het spel gespeeld wordt ik ook verwacht van een mod dat hij weet hoe zaken lopen op een forum.

nestorius zei:
Over het niveau ga ik mij niet uitspreken, iedereen ziet dat anders maar ik zou als expert toch zo'n zaken mijden, kwestie van je geloofwaardigheid toch niet te grabbel te gooien. Iedereen weet toch dat men dit direct gaat oppikken om je in diskrediet te brengen.

vishnusixclix

Legacy Member
nestorius zei:
Nergens maar ook nergens val ik dan ook Marc Van Ranst aan terwijl jij dit gewoon losweg insinueert. Als je dan wil reageren op bepaalde zaken wees dan ook zo eerlijk om gewoon de rest van de posts te lezen, kwestie van te weten waarover het gaat. Als je moderator op een forum bent mogen we ons ook verwachten dat als je wil meediscussiëren dat je ook enige moeite doet om alles door te nemen, wat je mening ook is. Het is niet omdat het in het algemene staat dat iedereen het aanziet als de vuilbak der meningen. Net zoals ik verwacht van een expert dat hij weet hoe het spel gespeeld wordt ik ook verwacht van een mod dat hij weet hoe zaken lopen op een forum.

Akkoord, je hebt hem niet aangevallen, ik zal nog in mijn hoofd gezeten hebben met hetgeen ik gelezen heb in de link. Ik heb de rest ook gelezen, maar vaak komt het dan wel neer op hetgeen ik eerst antwoordde. Iets meer in de stijl van "niveau nihil" met daaropvolgende sneer naar MVR.

Je mag het woordje "forum" daar dan vervangen door "sociaal medium" . En jawel, erg vaak zijn die sociale media wel een vuilbak waarin je de goede antwoorden uit moet vissen. Vandaar de zelfrelativatie.

horste

Legacy Member
Hoe realistisch is het dat er zicht wordt gegeven op de versoepelingen tot eind augustus denken jullie? We trouwen 5 september en die onzekerheid begint wel te wegen moet ik zeggen..
Ik weet dat er niemand kan zeggen hoe de situatie er zal uitzien binnen 3 maand, maar als er een indicatie zou gegeven worden van de stappen hebben we toch al enig zicht op wat we moeten (her)plannen.

BlackOccult

Legacy Member
Mooie datum. Wij ook, en geen idee hoe en of het zal doorgaan. Misschien weten we straks iets meer?

Booka Shade

Legacy Member
nestorius zei:
Ja ongelofelijk moeilijk, het feit is dat Marc Van Ranst slimmer zou mogen zijn en hier gewoon niet op reageren. En als ge dan toch wil de groten afgeven mag je uzelf ook bij de zeveraars rekenen.

Prachtige woordkeuze voor een mod.

Ik zou hier toch even willen op reageren met een quote van u zelf, nota bene, in het ergernissen topic:

nestorius zei:
Wat dan met zwarte hiphoppers die een hoop nigga's in hun teksten verwerken? Sorry maar ik vind de huidige verontwaardiging te belachelijk voor woorden. Racisme is nooit goed te praten maar de slinger wat racisme is is toch wel serieus aan het doorslaan. Zeg tegen een zwarte zwarte en ge zijn racist. Zeg tegen een zwarte ***** en je bent racist. Misschien moet ieder zich wat minder aangevallen voelen door woorden ipv alles als racistisch te aanschouwen.

Verstuurd vanaf mijn SM-G390F met Tapatalk

Dit gaat hier nu even niet over racisme, maar je verwacht wel dat zij zich minder aangevallen gaan voelen, maar meteen als iemand hier ook maar even tegen je kar weet te rijden, is de report onderweg of begin je te steigeren. Neem je eigen advies dus even bij de hand, zou ik zeggen.

Edit: en ik zou dit meteen willen doortrekken naar de rest hier. Reporten is nodig, want wij kunnen niet alles zien, maar sommige reports zijn gewoon te belachelijk voor woorden.

kay-gell

Legacy Member
Horeca mag uurtje langer openblijven, gezelschap mag maximaal 10 personen tellen
Eerder werd gezegd dat de horeca bij de heropening de deuren zou moeten sluiten om middernacht, maar daar lijkt men nu vanaf te stappen. Cafés en restaurants zouden vanaf 8 juni mogen heropenen en zouden pas om 1 uur 's nachts de deuren moeten sluiten. Dat meldt VTM Nieuws. MR-vicepremier David Clarinval hoopte voor aanvang van de vergadering al op meer flexibiliteit, "zodat we de horeca de mogelijkheid geven om opnieuw op te starten in omstandigheden die economisch wat meer leefbaar zijn".

Het zou bovendien toegelaten zijn om met een gezelschap van maximaal 10 personen op café of restaurant te gaan. Ook dat werd bevestigd aan VTM Nieuws

Blijf het toch enorm jammer vinden dat dit soort zaken altijd gelekt moeten worden en dat de media ze ook nog eens posten altijd.
Zo zijn er al te vaak misverstanden geweest omdat er zaken gelekt werden die dan toch last minute aangepast werden. Daar zou de media hier in België zich toch wat correcter mogen gedragen.

KnightOfCydonia

Legacy Member
vishnusixclix zei:
- MVR post een steunbericht voor studenten. Geeft een lijstje met tips om tijdens het studeren om te gaan met maatregelen.
- Madam Karen vraagt " Ook tips voor bedrijven die failliet dreigen te gaan?!?". Iets waar MVR niets zinnigs over te zeggen zal hebben want 't is economische vraag.
- MVR is het op die moment nét even beu en geeft een dik sarcastisch antwoord.
- Er komt reactie op, hij erkent dit en verwijdert zijn tweet, vervangt het door een meer gepaste
- meer reactie , MVR maakt een bericht gelijkaardig aan het eerste, maar dan als steun voor de kleine handelszaken
...
- Noels haalt alles uit de context voor eigen gewin
...
- zeveraars op een forum zeveren over uit de context getrokken screenshot


2 minuten heb ik moeten lezen om tot de context te komen. Moeilijk toch.

Dank je wel, in de context van dat lijstje "studietips" waar de ironie toch ook wel vanaf druipt, is die tweet die Geert Noels eruit pikt inderdaad héél anders.

Nu ja, in zijn positie zou ik echter wel, ondanks dat het de humor van ironie voor een groot stuk ondermijnt, daar iets aan toegevoegd hebben dat de ironie duidelijk maakt. Een emoji, een extra zin die duidelijk maakt dat hij geen econoom is, eender wat... Als je de intelligentie hebt om het te schoppen tot professor virologie, zou je jezelf ook op het vlak van tweets moeten kunnen indekken tegen woorden die uit je context getrokken worden. Of eigenlijk misschien gewoon nog beter: niet reageren.

EDIT: ik heb begin dit jaar ook zo'n tip gekregen via een idioot op sociale media om véél geld te sparen: je steekt 1 januari €1 in een spaarpot, 2 januari €2, 3 januari €3... enzovoort. Tegen het einde van het jaar zou je meer dan € 60 000 gespaard hebben, waar ik dat geld elke dag vandaan moet gaan halen om in die spaarpot te steken. :help:

Loser

Legacy Member
kay-gell zei:
Blijf het toch enorm jammer vinden dat dit soort zaken altijd gelekt moeten worden en dat de media ze ook nog eens posten altijd.
Zo zijn er al te vaak misverstanden geweest omdat er zaken gelekt werden die dan toch last minute aangepast werden. Daar zou de media hier in België zich toch wat correcter mogen gedragen.

Mee eens. Daar heb ik onlangs ook de ombudsdienst van de VRT over aangeschreven, en heb daar ook een antwoord teruggekregen dat ik eigenlijk ook wel kon begrijpen. Eens opdiepen...

U vroeg wat het standpunt van de VRT is over het in het nieuws brengen van een gelekte strategie.

Dit is het antwoord van nieuwsombudsman Tim Pauwels: "Van zodra iets wordt gelekt, ligt het als het ware op straat en is de info voor iedereen bekend. VRT NWS begaat geen journalistieke/deontologische fout door daar dan vervolgens over te berichten. Natuurlijk kan ik mij voorstellen dat dit veel vragen oproept bij de kijker, luisteraar en lezer. "Waarom doet VRT aan zoiets mee?" Maar eens het rapport gelekt is, kan iedereen beweren te weten wat erin staat, ook bijvoorbeeld op sociale media. Het is daarom niet belangrijk dat ook verantwoordelijke media aan hun publiek laten weten wat er nu wel en niet in het rapport staat.
Weliswaar is het natuurlijk aanbevolen om ook redactionele aandacht te hebben voor de kritiek op dat lek. In het middagjournaal is gevraagd naar een reactie van Marc Van Ranst. En verder is ook gezegd dat de gelekte informatie nog niet officieel is bevestigd. Dus het nodige voorbehoud is gemaakt.
De redactie zou ook kunnen opteren om hierover in alle talen te zwijgen. Vraag is of die aanpak houdbaar is. Want U kan zich allicht voorstellen dat VRT NWS prompt reacties zou krijgen van kijkers, luisteraars en lezers die op zoek gaan naar bevestiging of ontkenning. VRT NWS zou dan het verwijt krijgen: "Waarom doen jullie hier niks mee ?" En dat verwijt zou trouwens enigszins terecht klinken. Kortom, het is dus geen makkelijke kwestie.

Ik betreur ook dat in een gezondheidscrisis als deze gevoelige informatie uitlekt, maar het zou ook onverantwoordelijk zijn om gebeurtenissen te verzwijgen."

Edit: Mijn vraag ging over de gelekte exitstrategie waarvan Van Ranst toen al zei dat die achterhaald was, maar die alle nieuwszenders toch hadden opgepikt, en hun verantwoordelijkheid in de teleurgestelde mensen die plots merkten dat ze maar 4 mensen mochten zien ipv een grotere groep en zo.

kay-gell

Legacy Member
Loser zei:
Mee eens. Daar heb ik onlangs ook de ombudsdienst van de VRT over aangeschreven, en heb daar ook een antwoord teruggekregen dat ik eigenlijk ook wel kon begrijpen. Eens opdiepen...



Edit: Mijn vraag ging over de gelekte exitstrategie waarvan Van Ranst toen al zei dat die achterhaald was, maar die alle nieuwszenders toch hadden opgepikt, en hun verantwoordelijkheid in de teleurgestelde mensen die plots merkten dat ze maar 4 mensen mochten zien ipv een grotere groep en zo.

Het is een fair point, maar in deze tijden zou ik verwachten dat de grootste media groepen een charter opstellen dat ze niets communiceren tot de persconferentie er is. Nu VRT is hln niet en zal misschien wel wat meer duiding geven, maar nu ontbreekt die duiding toch (thans op hln)

tolya

Legacy Member
j-be zei:
Om de versoepelingen te evalueren wordt ook rekening gehouden met indicatoren die op veel kortere termijn werken: consultaties bij de huisartsen en de ziektemeldingen van ambtenaren: https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/0...jken-naar-ziekteverzuim-bij-ambtenaren-en-hu/
Veel vertrouwen heb ik daar niet in

maar kunnen we nu al lessen uit andere landen trekken?
Zuid korea versoepelde en had plots een honderdtal besmettingen ergens in disco. Door een kordate aanpak hebben ze dit, dacht ik, vrij vlot terug onder controle gekregen.
Trekken onze specialisten daar lessen uit of gaan we wachten tot het zover is om het dan op z'n Belgisch aan te pakken en dan zuid-koren heel ver weg is?

Tonerider

Legacy Member
Booka Shade zei:
Edit: en ik zou dit meteen willen doortrekken naar de rest hier. Reporten is nodig, want wij kunnen niet alles zien, maar sommige reports zijn gewoon te belachelijk voor woorden.
ik zal het nooit meer doen
:sad:

Timothy555

Legacy Member
Breaking uitgelekt nieuws: fitness vanaf 8/6 mogelijk en andere leuke dingen! Pretparken 8/6, grenzen 15/6. Net op het nieuws.

Spiros

Legacy Member
Timothy555 zei:
Breaking uitgelekt nieuws: fitness vanaf 8/6 mogelijk en andere leuke dingen! Pretparken 8/6, grenzen 15/6. Net op het nieuws.
Ben benieuwd hoeveel hotels er effectief gaan opengaan vanaf juli in landen zoals Spanje en Italië..
Ook vervelend als je iets wil boeken, hotels die nog niet 100% zeker zijn dat ze gaan opengaan laten wel nog altijd geld/boekingen binnenkomen :sop:

Musk

Legacy Member
Als ge het leesteken efkes mist leest de huidige hoofding van Nieuwsblad.be als LIVE: Veiligheidsraad zit samen op café :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan