Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    110
  • Opiniepeiling gesloten.

kay-gell

Legacy Member
Avilowca zei:
Wat is uw voorstel dan. Een echt werkbaar, praktisch haalbaar voorstel.

Je kan eender welk scenario waarin mensen hun hui kunnen verlaten op die manier afschieten.

Ge moet al niet zeggen dat ge niets versoepelt en dan wel in 1 adem tuincentra open doen omdat die lobbyen en het "moeilijk" hebben.

ugar

Legacy Member
Straddle zei:
Al een goed begin om tuincentra's open te laten, van mij hadden ze gerust nog veel meer mogen openstellen.

Bewijst nogmaals dat CD&V de partij van de Boerenbond is.
Ik kan me heel wat andere en belangrijkere sectoren inbeelden die je als eerste zou kunnen laten opstarten.

Dit week-end beelden van grote rijen die staan aan te schuiven voor 't tuincentrum (dat is al het geval wanneer er geen lockdown van 4 weken er voor was)
Verplicht dan een soort reservatiesysteem, en laat veel meer dingen met reservaties openen (zelfs in 't frituur en bij de bakker kan je nu alles online reserveren)

Gray

Legacy Member
memorexxx zei:
Ksnap dat bezoek in wzc's niet goed. Het "meeste virus" zit daar en nu mag er per bewoner een naar binnen? Dat gaat toch ook extra gevallen opleveren?
Allez ksnap het argument wel maar...

Inderdaad, 20% is daar besmet, zelf met strenge maatregelen is fysiek contact en besmetting heel waarschijnlijk. (In beide richtingen)
Het argument van eenzaamheid is nu al het lot van vele 10.000'de bejaarden die niemand meer hebben.

kay-gell

Legacy Member
Noteer en onthoud het wat De Block net zei op het nieuws he.
Evenementen waar geen 1.5 meter afstand kan gehouden worden mogen niet door gaan tot eind augustus.
Net letterlijk op het nieuws gezegd.

Diatonico

Legacy Member
Straddle zei:
Het is niet helemaal hetzelfde natuurlijk, maar het is wel dezelfde klikkersmentaliteit. Mensen die iemand gaan verklikken winnen hier zelf niets mee, het is puur om iemand anders een hak te zetten. Ik zie persoonlijk niet in waarom ik dat zou doen. Ook uit dat vb van die jongen die zijn vader daar een paar uur ging bezoeken, denken die buren nu echt dat dat kortstondige bezoekje hun kans op Covid-19 verhoogt?

Uw vergelijking met de Nazi collaborateurs was er wel wat over hé, geef nu zelf toe.

In dezelfde situatie zou ik nu ook niet bellen want ik snap u ook wel dat het proportioneel moet zijn. Mochten mijn buren dan weer een feest geven in de tuin, tja, dan hangen ze wel wat mij betreft. Dan speel ik eigenlijk zelf een beetje voor rechter, maar dat is nog wat anders dan uw analogie.

SomeDude

Legacy Member
Kunnen ze geen Rock Werchter/ Tomorrowland /.. enkel met Belgische artiesten en enkel voor Belgische publiek bv?

Funky22

Legacy Member
kay-gell zei:
Noteer en onthoud het wat De Block net zei op het nieuws he.
Evenementen waar geen 1.5 meter afstand kan gehouden worden mogen niet door gaan tot eind augustus.
Net letterlijk op het nieuws gezegd.
Morgen Beach party...

Carrion

Legacy Member
Nesjamag zei:
Er gaan uiteindelijk mensen beginnen sterven aan zaken die preventief aangepakt hadden kunnen worden.
Preventie is ook goedkoper dan behandelen.

De logica erachter zou ook zijn dat op deze manier ook de bottleneck (ziekenhuiscapaciteit) de graadmeter wordt. En als die dan aangeven dat ze meer aankunnen dan kan er meer geopend worden, tot ze zeggen dat ze het niet meer aankunnen.

Jij blijft maar doen alsof ziekenhuizen plots gesloten zijn voor iedereen die geen Corona heeft. Terwijl dat gewoon pertinent onwaar is. Dokters roepen nog steeds op om met symptomen hun dokter te raadplegen.

Uiteraard is het niet zo plezant om niet rechtstreeks bij een specialist een afspraak te kunnen maken. Maar als jij morgen naar uw huisdokter belt en zegt dat je al meer dan een week dubbel zicht hebt en moet overgeven dan zal je snel genoeg onder een scanner liggen.

Dat jij nu niet bij uw cardioloog terecht kan zal hoogstwaarschijnlijk liggen aan het feit dat die afspraak volgens uw specialist niet dringend of levensbedreigend is. Maak je u zorgen, dan bel je uw huisarts. Zegt die dat er niets aan de hand is en je gelooft hem niet dan zoek je een 2nd opinion. Als die dan hetzelfde zegt als uw eerste huisarts dan kan het toch misschien zijn dat die 2 mensen die daar heel lang voor naar school geweest zijn toch gelijk hebben.

Straddle

Legacy Member
Diatonico zei:
Uw vergelijking met de Nazi collaborateurs was er wel wat over hé, geef nu zelf toe.

Dat was mijn vergelijking niet, ik quotte ze gewoon.

In dezelfde situatie zou ik nu ook niet bellen want ik snap u ook wel dat het proportioneel moet zijn. Mochten mijn buren dan weer een feest geven in de tuin, tja, dan hangen ze wel wat mij betreft. Dan speel ik eigenlijk zelf een beetje voor rechter, maar dat is nog wat anders dan uw analogie.

Ik zou dan nog niet gaan klikken, maar ik snap het punt hier al beter. Maar in dit geval ging het echt om een kortstondig familiebezoekje, net alsof dat al een criminaliteit is.

Avilowca

Legacy Member
kay-gell zei:
Ge moet al niet zeggen dat ge niets versoepelt en dan wel in 1 adem tuincentra open doen omdat die lobbyen en het "moeilijk" hebben.

Precies of de lobby voor tuincentra een dergelijk lange arm heeft voor dat gedaan te krijgen. Kom op.

knight-rider

Legacy Member
Loser zei:
Volgens mij, en ik weet alles alleen maar uit wat ik lees, ik ben absoluut geen expert. Maar volgens mij gaan ze tegenwoordig wel uit van een minimum-immuniteit van 1 à 2 jaar? Wat wel genoeg zou zijn voor een vaccin. Vooral omdat er nog altijd geen gedocumenteerde gevallen zijn van herinfectering, volgens mij. Er waren er een paar in Zuid-Korea, maar dat bleken false negatives te zijn.
Niet alleen in Zuid-Korea, ook vanuit China en Italië zijn er al dergelijke berichten gekomen (dus ik vermoed dat er nog wel meer landen zo zullen zijn).
Ja, ze zeggen dat dat false negatieves zouden geweest zijn, maar is dat ook echt zo? Niemand die dat effectief kan bevestigen.
Er is gewoon nog veel te weinig gekend, dus we zullen moeten afwachten wat de toekomst zal brengen.

zarathustra

Legacy Member
kay-gell zei:
Noteer en onthoud het wat De Block net zei op het nieuws he.
Evenementen waar geen 1.5 meter afstand kan gehouden worden mogen niet door gaan tot eind augustus.
Net letterlijk op het nieuws gezegd.

Wachten tot we 'jamaar je KAN 1.5m afstand houden, we kunnen die mensen niet verplichten van dat te doen' horen

puni

Legacy Member
knight-rider zei:
Niet alleen in Zuid-Korea, ook vanuit China en Italië zijn er al dergelijke berichten gekomen (dus ik vermoed dat er nog wel meer landen zo zullen zijn).
Ja, ze zeggen dat dat false negatieves zouden geweest zijn, maar is dat ook echt zo? Niemand die dat effectief kan bevestigen.
Er is gewoon nog veel te weinig gekend, dus we zullen moeten afwachten wat de toekomst zal brengen.

Er is ook nog geen enkel bevestigd geval van effectieve herinfectie. Dat moet bewezen worden, niet omgekeerd. En alle testen die tot nu toe gedaan zijn (oa. op rhesusapen) wijzen erop dat er géén herinfectie kan zijn.

kay-gell

Legacy Member
zarathustra zei:
Wachten tot we 'jamaar je KAN 1.5m afstand houden, we kunnen die mensen niet verplichten van dat te doen' horen

Daarom dus...
En als dat je richtlijn is dan kan je ook geen dancings, cafés of restaurants opendoen.
Want je kan zeggen dat je naar maximum capaciteiten gaat maar de mensen komen elkaar toch tegen.
Plus die 1.5 meter is toch al herhaaldelijk ontkracht dacht ik?

niemandsland

Legacy Member
Ben Weyts wilt het advies van de virologen en zelf richtlijnen uitvaardigen om de scholen terug te openen. Hopelijk krijgt ie tegenkanting langs alle kanten. Dit is de laatste die we moeten volgen.

Alle leerlingen gaan over naar een volgend jaar. Als werkgever weet je nu al dat je geen mensen moet aannemen die afstuderen in het jaar 2019-2020

kay-gell

Legacy Member
Enfin ge moet 't maar durven zeggen dat den Aveve goed is voor de psychologische toestand van de mensen.
Respect wel dat ge dat durft met een afgestreken gezicht.

Lolplayer

Legacy Member
kay-gell zei:
Enfin ge moet 't maar durven zeggen dat den Aveve goed is voor de psychologische toestand van de mensen.
Respect wel dat ge dat durft met een afgestreken gezicht.

Ja want mensen worden gelukkig van bloemetjes en tuinieren.

Daarom dat men het vaak geeft aan zieken, jarigen, trouwers enz.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan