ugar zei:
Ik denk dat je één belangrijk element vergeet: een groot deel van de nieuwe besmettingen zijn een gevolg van de metingen in de woonzorgcentra. Van daaruit gaat het virus zich niet zo snel meer verspreiden. Als we ons nog een week aan de maatregels houden zou er wel eens een snelle positieve evolutie kunnen zijn.
De waarheid is nooit zwart of wit, dus we zullen waarschijnlijk wel ergens stranden in het midden tussen de positivo's hier en Nesjamag, dus ik schat midden juli, als we braaf zijn.
Ugar, wat je zegt klopt waarschijnlijk wel, dat het testen in de wzc zware invloed heeft op dat aantal besmettingen. Dat is inderdaad ook een compleet virtueel getal, want hangt uiteraard hard af van hoeveel je meet. In werkelijkheid kunnen er zelfs 10 keer meer besmette mensen rondlopen.
Dus laten we ook eens zeer simplistisch anders rekenen:
Als we vertrekken van 100 besmette skiers uit Italie, hebben we een besmettingsgraad nodig van toch minstens 7 om op een paar weken tijd aan 5000 bevestigde gevallen te geraken. (Die besmettingsgraad van 3 dat ik vorige keer gebruikte kwam van heel in het begin, toen men vooral keek naar dit soort virussen, maar nog niet veel echte cijfers had). Maar met 3 geraak je nooit van 500 naar 5000 op 8 dagen zoals we in vele landen zagen. Daarvoor is minstens 7 ofzo nodig.
Als je begint met 100, je laat het 2 weken doen met graad 7, dan heb je nog steeds tussen de 10 en 15 weken nodig om terug naar een paar 100 te gaan met graad 0.8
En dan zijn dit de besluiten:
Vroeger dan die 10 weken versoepelen en die besmettingsgraad van 7 of meer kan ons terug fameus achteruit zetten op slechts 1 week als het moet na een foute beslissing. Zelfs met behouden van distancingregels het leven hervatten en het wordt slechts graad 3 of 5, is dat nog altijd een groot risico. En distancing in scholen: het blijven nog kinderen natuurlijk, die elke regel al eens durven vergeten...
Begin juni de scholen openen is al binnen 6 weken, dat is volgens eender welk simplistisch model dat ik kan bedenken echt te vroeg. Ik vraag me dus af door wie Weyts zich laat adviseren, en hoe die adviseur gerekend heeft, dat zou ik oprecht graag eens zien. Want ofwel lult Weyts momenteel gewoon uit zijn nek, ofwel leer ik dan iets bij. Ik denk voorlopig dat hij beter zou mikken op wat hij in juni van zin is in de scholen te verschuiven naar half juli of augustus. Dan krijgt het aantal besmettingen wel eerst de 10 weken om te zakken.
En waar we Nesjamag wel gelijk moeten in geven: als je met iets strengere "blijf in uw kot" regels buiten het puur essentiele (dus bvb niet voor potgrond te gaan kletsen in de Brico), en je krijgt die 0.8 naar pakweg 0.75, dan maakt dat een groot verschil bij de dalingstijd, want ook dat werkt exponentieel. Dus die kleine versoepelingen kunnen het harder rekken dan men denkt.
