Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

Anoniem19

Legacy Member
NemesisBE zei:
Onder mijn middagpauze op't werk mag ik ook gaan lopen. Allez, de politie stak toch hun duim omhoog toen ik onlangs onder de middag voor een toertje vertrok :unsure:

Hehe, ja. Vna thuis of van de plaats waar je effectief mocht zijn.

In before 100km 'aar een winkel rijden om daar vanaf de parking te beginnen wandelen/fietsen. Dat zal ook wel mogen volgens de letter van de wet

Silence

Legacy Member
Om iedereen in België te doen gehoorzamen moet het ofwel nog gigantisch uit de hand lopen en komt er een gedwonge harde lockdown

Ofwel moet de wil van de politie, gehoorzame burgers zo groot worden dat de regering niet anders kan dan volgen

En ik vrees eerlijk gezegd dan enkel scenario 1 om iedereen binnen het gareel te houden.

Alles valt nog mee qua slachtoffers en de media is gematigd positief wat het zijn de optimistische cijfers/scenario's bijgevolg kunnen de teugels wat losser en de vakantiemodus kan echt aan

Oldskooler

Legacy Member
Japan, die laten het maar passeren, en er is tot nu toe nog niet veel gebeurd:

As Japan has seemed to pull off a feat of infection containment, it has presented an intriguing contrast to other countries in Asia, where the pandemic began. It did not put cities on lockdown, as China did. It has not deployed modern surveillance technology like a growing number of countries, including Singapore. Nor did it adopt the kind of wholesale testing that helped South Korea isolate and treat people before they could spread the disease.

“The risk is that things may be brewing underneath the surface that you don’t recognize until it’s also a little bit too late,” Dr. Shaman said.

Maar ze zijn wel een van de eerst besmette landen, en als je ziet hoe snel het elders gaat.
Veel landen die er nonchalant zijn mee omgegaan, zijn de monsterdrama's die we in Spanje en Italië zien, tot nu toe alvast, nog niet ondergaan.


https://www.nytimes.com/2020/03/26/...mnc2uYS1trB-JcKThyDKH5aIFOwahi94HKswdbHaMZG4A

https://www.japantimes.co.jp/news/2...gDp2jlNpH93UOXisPwNRrKtXhTl9uPLg#.Xn5raHLvKUk


In het VK. 759 doden to nu toe, ook niet veel als je die hun corona aanpak bekijkt, en de overvolle metro's.
En een studie die suggereert dat mss zelfs de helft van de britten het virus al heeft.
https://metro.co.uk/2020/03/24/coronavirus-may-already-infected-half-uk-population-12451012/

ugar

Legacy Member
Timothy555 zei:
Er zitten zo veel absurditeiten in, en het ergste is: ik wil de regels qua social distancing en geen contact perfect respecteren. Twee ‘overtredingen’ die ik toch begaan heb afgelopen week:

Gevaar? 2 x exact 0 volgens mij.

Daar gaat het niet om. Er zijn duidelijke regels, en die moet je volgen . Iedereen vindt uitzonderingen die volgens hem niet gevaarlijk zijn. En dus volgt er niemand de regels...

Xitra

Legacy Member
iamhollywood zei:
Je zal die nog mogen ophalen hoor. Ben Weyts heeft gisteren zelf gecommuniceerd dat ze oplossing gingen zoeken voor fokkers en dierenasielen. Zo zouden zelf bezoeken op afspraak mogen doorgaan.

Is hieromtrent een officiële bericht geving?

Timothy555

Legacy Member
ugar zei:
Daar gaat het niet om. Er zijn duidelijke regels, en die moet je volgen . Iedereen vindt uitzonderingen die volgens hem niet gevaarlijk zijn. En dus volgt er niemand de regels...

Ze zijn niet duidelijk genoeg, en op andere gebieden veel te restrictief (specifiek dan waar het geen enkel gevaar kan inhouden).

Nu, ik dek me wel in als ik buiten kom, no worries. Het grappige is dat ik dus absoluut géén contact wil, met niemand. Ben overtuigd van de maatregelen.

Deze zever mag toch snel achter ons liggen me dunkt. Het mag dan wel nodig zijn, het werkt gigantisch op m’n zenuwen.

ugar

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ze zijn niet duidelijk genoeg, en op andere gebieden veel te restrictief (specifiek dan waar het geen enkel gevaar kan inhouden).

Nu, ik dek me wel in als ik buiten kom, no worries. Het grappige is dat ik dus absoluut géén contact wil, met niemand. Ben overtuigd van de maatregelen.

.

Typisch. Ik ben overtuigd van de maatregelen, maar ik houd me er alleen aan als het mij uitkomt.

makila

Legacy Member
Wat is de kans dat ze het gaan verlengen tem 3 mei? Quasi 100%? Ik heb namelijk een reis geboekt naar London van 3 mei tem 7 mei. De kans dat die reis doorgaat is nihil zeker?
Ik denk dat ik een voucher ga aanvragen aan Britisch Airways en de trip ga verhuizen naar september (Annulatie kosteloos).

Diatonico

Legacy Member
Timothy555 zei:
Ze zijn niet duidelijk genoeg, en op andere gebieden veel te restrictief (specifiek dan waar het geen enkel gevaar kan inhouden).

Tja, wat wil je, dat ze voor die 2 maand een wet van 300 pagina's opstellen die rekening houdt met alle speciallekes? Als ze die allemaal al kunnen bedenken.

Zelfs de gewone wet is al genoeg voor interpretatie vatbaar.

Oldskooler

Legacy Member
makila zei:
Wat is de kans dat ze het gaan verlengen tem 3 mei? Quasi 100%? Ik heb namelijk een reis geboekt naar London van 3 mei tem 7 mei. De kans dat die reis doorgaat is nihil zeker?

Euhm, ga alvast de underground in, metro's nemen!

Heilige shit, nihiller dan nihil.

puni

Legacy Member
makila zei:
Wat is de kans dat ze het gaan verlengen tem 3 mei? Quasi 100%? Ik heb namelijk een reis geboekt naar London van 3 mei tem 7 mei. De kans dat die reis doorgaat is nihil zeker?
Ik denk dat ik een voucher ga aanvragen aan Britisch Airways en de trip ga verhuizen naar september (Annulatie kosteloos).

Ik denk dat ge daar zelfs als ze niet verlengen u daar weinig illusies over moet maken. Zoals het er nu naar uitziet is er geen schijn van kans dat ge op vakantie kunt naar de UK tegen dan.

tolya

Legacy Member
puni zei:
Ik denk dat ge daar zelfs als ze niet verlengen u daar weinig illusies over moet maken. Zoals het er nu naar uitziet is er geen schijn van kans dat ge op vakantie kunt naar de UK tegen dan.

wat game daar doen? in de Uk is dan ngo steeds alles op slot

Diatonico

Legacy Member
3Blue1Brown heeft vandaag een video gepost over het modelleren van epidemieën: https://www.youtube.com/watch?v=gxAaO2rsdIs

Wat ik onthoud:

- Vroeg en grondig testen (om dragers te isoleren, vooral asymptomatische) heeft een ENORM effect op het verloop van het virus. Niet testen is zo goed als crimineel (als je er de middelen voor hebt).

- Als 100% van de mensen aan social distancing doet, is Corona vrij snel weg. Maar als "slechts" 90% er zich aan houdt duurt dit DRAMATISCH langer. Het verschil met 70% en 50% is niet zo groot. "Valsspelen", ook al is het maar een beetje, zorgt ervoor dat alles tientallen keren langer duurt dan nodig.

- De verspreiding van een virus heeft VEEL te maken met toeval. Toevallig enkele mensen infecteren die vervolgens met veel mensen in contact komen (VOORdat men beseft dat er een epidemie heeft en dus voordat er maatregelen getroffen worden) kan het verloop van een virusepidemie enorm beïnvloeden. 2 virussen met gelijkaardige eigenschappen kunnen dus een compleet ander verloop kennen.

- Centrale punten waar veel mensen komen (voor ons dus winkels) zijn fantastisch goed in een virus verspreiden, maar social distancing en bijkomende maatregelen (hygiëne) kunnen dit ook merkbaar indijken. De frequentie van bezoeken van zulke 'centrale locaties' lijkt echter geen enorm grote impact te hebben.

Dit zijn natuurlijk extreem vereenvoudigde simulaties.

the_fox

Legacy Member
Diatonico zei:
3Blue1Brown heeft vandaag een video gepost over het modelleren van epidemieën: https://www.youtube.com/watch?v=gxAaO2rsdIs

Wat ik onthoud:

...

Dit zijn natuurlijk extreem vereenvoudigde simulaties.

Vooral uw laatste zinneke onthoud ik, en dat zegt hij ook zelf heel duidelijk op voorhand : This should go without saying, but I’ll emphasize it anyway: These are toy models, with a tiny population, inevitably falling far short of the complexities in real people and larger populations. I’m no epidemiologist, so I’d be very hesitant to generalize any of the lessons here without deeper consideration.

the_fox

Legacy Member
Lemme zei:
Ok, dan volg ik de richtlijnen van vrt nieuws. Da’s toch een staatszender dacht ik.

179b20f6d029a2da1ea981927613941c.jpg


Vraag 11 is trouwens ja. :D

Ge moogt gij dat tonen aan de flikken, maar dat is van de richtlijnen op 13/03 die sindsdien al bijgewerkt zijn. Dus nee, die screenshot zegt niks. Het mag volgens de richtlijnen niet.

Diatonico

Legacy Member
the_fox zei:
Vooral uw laatste zinneke onthoud ik, en dat zegt hij ook zelf heel duidelijk op voorhand : This should go without saying, but I’ll emphasize it anyway: These are toy models, with a tiny population, inevitably falling far short of the complexities in real people and larger populations. I’m no epidemiologist, so I’d be very hesitant to generalize any of the lessons here without deeper consideration.

Wat is nu eigenlijk uw punt om daar nog even op te hameren?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan