Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

bon, ff grote kuis gehouden, en een paar opmerkingen of herhalingen hier...
- Discussie over de politieke kant hoort thuis in P&A.
- Op de man spelen hoeft niet, maar als bronnen correct geduid worden, is dat ook niet persoonlijk.
- Oproepen tot burgerlijke ongehoorzaamheid kan NIET en ga ik vanaf nu ook strenger bestraffen. Praten over dat iets wel of niet zou mogen, geen probleem. Praten over hoe je iets gaat omzeilen: probleem.

knuster zei:

Als wielerterroristen hun ding mogen blijven doen.... fuck it, morgen ga ik met mijne harley e toerke....euhh...met ne grote omweg iets halen in de winkel!!

Klik om te vergroten...

Zoals hier, dit is ernstig op het randje. Zeker icm de ‘terroristen’, dat is helemaal nergens voor nodig. Beetje fatsoenlijk blijven mag.

makila zei:

Wat is de kans dat ze het gaan verlengen tem 3 mei? Quasi 100%? Ik heb namelijk een reis geboekt naar London van 3 mei tem 7 mei. De kans dat die reis doorgaat is nihil zeker?

Klik om te vergroten...

Is het niet hier dan wel in het VK. Ik had een hotel geboekt bij Heathrow in mei en heb gisteren een mail gekregen dat die boeking geannuleerd is want hotel gaat in april EN mei niet meer open, dus ik zou er niet op rekenen.

makila zei:

Ik denk dat ik een voucher ga aanvragen aan Britisch Airways en de trip ga verhuizen naar september (Annulatie kosteloos).

Klik om te vergroten...

Ik zou een refund doen ipv voucher. Vouchers gaan waardeloos zijn als de maatschappij over de kop zou gaan, en ja dat is zeker niet onmogelijk gezien de toestand in het VK. Zelfs als ze een doorstart maken, kan dat nog onder een stelsel zijn waarbij ze alle vouchers uitgegeven door de "oude" British Airways niet meer moeten honoreren.

knuster zei:

Als wielerterroristen hun ding mogen blijven doen.... fuck it, morgen ga ik met mijne harley e toerke....euhh...met ne grote omweg iets halen in de winkel!!

Klik om te vergroten...

Waarom gebruik je de term terrorist?

En ik hoop alvast dat je een boete krijgt. Uw uithaal is er eentje uit onwetendheid en is op geen enkele manier te rechtvaardigen. Daarbij kan je niet rechtvaardigen waarom je op uw moto rijdt buiten om naar uw werk te gaan.

Musk zei:

Die woonde hier op straat, toch vrij surrealistisch

Klik om te vergroten...

Duidelijk dat de mensen in de zorg dringend opslag moeten krijgen, als ze op straat woonde.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Musk zei:

Die woonde hier op straat, toch vrij surrealistisch

Klik om te vergroten...

Niet zozeer door longontsteking maar virus zorgde voor infectie op het hart staat in verdere artikel. Ken zelf ook iemand jong die dit heeft gehad bij griep en overleden is hieraan. Maar blijft vreemd en je denkt toch dat het jezelf niet overkomt

https://m.hln.be/showbizz/tv/jan-ja...lozen-inzetten-als-seizoenarbeiders~a73dafcf/

Onze Jan is toch een flauwe plezante... Technisch werklozen inzetten voor de fruitpluk.

Ik stel voor dat wij de Jan daarvoor inzetten, en zijn job laten uitvoeren door een technisch werkloze.

Tzal niet slechter zijn..

MrKend54l zei:

Waarom gebruik je de term terrorist?

En ik hoop alvast dat je een boete krijgt. Uw uithaal is er eentje uit onwetendheid en is op geen enkele manier te rechtvaardigen. Daarbij kan je niet rechtvaardigen waarom je op uw moto rijdt buiten om naar uw werk te gaan.

Klik om te vergroten...

Voor alle duidelijkheid heb ik het hier niet over het gezin dat samen een tochtje op de fiets maakt!
En waarom zou ik een boete moeten krijgen?
Als jij bvb met de auto naar de winkel of naar het werk gaat, waarom zou ik dat dan niet op de moto mogen?

Ik mis het ook enorm om recreatieve ritjes te doen met mijn moto, maar vandaag moeten we dringend aantel zaken gaan halen bij apotheek en in de winkel, voor onszelf én schoonouders van +85j die niet buiten kunnen. En dat ga ik wél met de moto doen, zie niet in wat verschil zou zijn om die boodschappen met de auto te doen. Maar ga anderzijds ook niet bewust 30km rondrijden, want dan riskeer je idd boete. Anderzijds, wij halen ons vlees telkens bij een bevriend slager die op 17km van ons woont, zie niet in waarom ik dat nu ook niet zou mogen.

JPV zei:

Meer dan waarschijnlijk staat er niets in je arbeidsreglement over binnenbrengen van verlenging van ziekte. Dus gewoon fotograferen, mailen en zeggen dat je later wel het origineel zal binnenbrengen.

Klik om te vergroten...

waarom de moeite?
bij het volgende briefje zal zijn computer wel kapot zijn en meot 'm toch buiten

knuster zei:

Voor alle duidelijkheid heb ik het hier niet over het gezin dat samen een tochtje op de fiets maakt!
En waarom zou ik een boete moeten krijgen?
Als jij bvb met de auto naar de winkel of naar het werk gaat, waarom zou ik dat dan niet op de moto mogen?

Klik om te vergroten...

Boete omdat je naar de winkel gaat met een hele grote omweg misschien?

Verstuurd vanaf mijn VOG-L29 met Tapatalk

the_fox zei:

Ge moogt gij dat tonen aan de flikken, maar dat is van de richtlijnen op 13/03 die sindsdien al bijgewerkt zijn. Dus nee, die screenshot zegt niks. Het mag volgens de richtlijnen niet.

Klik om te vergroten...

Het artikel heeft nochtans gisteren een update gekregen en het staat er nog altijd hoor. Wat enkel maar mijn punt bevestigt dat de maatregelen niet duidelijk zijn.


En ik lees ook dit: Systeem van administratieve boetes en directe inning
Wie de coronamaatregelen niet naleeft, riskeert strenge straffen, zo werd benadrukt op de persconferentie van de Nationale Veiligheidsraad vrijdagavond. Minister van Binnenlandse Zaken Pieter De Crem (CD&V) gaf achteraf meer uitleg. "We zorgen voor een verfijning met enerzijds administratieve boetes en anderzijds onmiddellijke inning, die ervoor moet zorgen dat de maatregelen effectief worden nageleefd", zei hij.

Het boetesysteem komt er dankzij de volmachtenwet die deze week in het parlement is gestemd. "We hopen natuurlijk dat we niet moeten sanctioneren", aldus Crem.

Met betrekking tot de administratieve sancties gaat het om boetes die specifiek voor het naleven van de coronamaatregelen in het leven worden geroepen. Exacte bedragen moeten nog verder gespecificeerd worden, maar het zal gaan om een “aanzienlijk bedrag”, klinkt het. Zeker boven de 100 euro. Deze sancties zijn vergelijkbaar met GAS-boetes, maar: ze worden niet gemeentelijk, wél door de politie uitgeschreven. De onmiddellijke inningen moeten het makkelijker maken voor de politie. Zo moeten ze mensen niet meer overbrengen naar het commissariaat. Ook voor hun veiligheid is het een goede zaak.

Dus ze mogen boetes uitschrijven maar er is nog niet bepaald hoeveel deze zijn. Heel logisch ook alweer!

EDIT: Op de site: https://www.info-coronavirus.be/nl/faqs/

Wat als ik niet onder hetzelfde dak woon met mijn partner?
Je moet het contact beperken tot je gezin en eventueel één extra persoon. Je mag dus nog jouw partner bezoeken. Doe het natuurlijk niet als je zelf of hij/zij ziek is of symptomen vertoont.

Het mag dus wel.

Lemme zei:

Het artikel heeft nochtans gisteren een update gekregen en het staat er nog altijd hoor. Wat enkel maar mijn punt bevestigt dat de maatregelen niet duidelijk zijn.

Klik om te vergroten...

het is niet omdat er een update is dat alle artikels systematisch nagelezen worden. Je kan altijd bij artikels van de VRT een melding doen dat het niet juist is...

Lemme zei:

Met betrekking tot de administratieve sancties gaat het om boetes die specifiek voor het naleven van de coronamaatregelen in het leven worden geroepen. Exacte bedragen moeten nog verder gespecificeerd worden, maar het zal gaan om een “aanzienlijk bedrag”, klinkt het. Zeker boven de 100 euro. Deze sancties zijn vergelijkbaar met GAS-boetes, maar: ze worden niet gemeentelijk, wél door de politie uitgeschreven. De onmiddellijke inningen moeten het makkelijker maken voor de politie. Zo moeten ze mensen niet meer overbrengen naar het commissariaat. Ook voor hun veiligheid is het een goede zaak.

Dus ze mogen boetes uitschrijven maar er is nog niet bepaald hoeveel deze zijn. Heel logisch ook alweer!

Klik om te vergroten...

waarom zou dat niet logisch zijn? het is niet noodzakelijk aan ministers op de veiligheidsraad om de exacte hoogte van boetes te bepalen, het lijkt me niet dom om dat aan andere over te laten die dat beter kunnen inschatten...

Renegadexxripxx zei:

https://m.hln.be/showbizz/tv/jan-ja...lozen-inzetten-als-seizoenarbeiders~a73dafcf/

Onze Jan is toch een flauwe plezante... Technisch werklozen inzetten voor de fruitpluk.

Ik stel voor dat wij de Jan daarvoor inzetten, en zijn job laten uitvoeren door een technisch werkloze.

Tzal niet slechter zijn..

Klik om te vergroten...

MEh, dat gaan ze hier ook (proberen te) doen

JPV zei:

het is niet omdat er een update is dat alle artikels systematisch nagelezen worden. Je kan altijd bij artikels van de VRT een melding doen dat het niet juist is...


waarom zou dat niet logisch zijn? het is niet noodzakelijk aan ministers op de veiligheidsraad om de exacte hoogte van boetes te bepalen, het lijkt me niet dom om dat aan andere over te laten die dat beter kunnen inschatten...

Klik om te vergroten...

Lees m'n edit even. Op de officiële site staat ook dat het mag.

Over de boetes: dus de ene agent mag iemand een boete van 50€ geven, de andere een boete van 500€ voor dezelfde situatie? Da's toch niet logisch. Er staat trouwens dat de bedragen nog gespecifieerd moeten worden.

knuster zei:

Voor alle duidelijkheid heb ik het hier niet over het gezin dat samen een tochtje op de fiets maakt!
En waarom zou ik een boete moeten krijgen?
Als jij bvb met de auto naar de winkel of naar het werk gaat, waarom zou ik dat dan niet op de moto mogen?

Klik om te vergroten...

Dat had ik al door. Maar waarom de term terrorist?

En omdat een motorfiets geen vervoersmiddel is om naar de winkel te gaan. De vervoerscapaciteit daarvoor is laag tot nihil. Naar u werk mag je met de motorfiets, je mag niet voor u plezier ermee rijden. Dus als je niet voor u werk op de baan bent dan ben je voor u plezier op de baan, en is het dus logisch dat je beboet wordt.

De regels zijn heel duidelijk dus is het niet moeilijk om ze te volgen.

Lemme zei:

Lees m'n edit even. Op de officiële site staat ook dat het mag..

Klik om te vergroten...

misschien mot men eens 5 minuten nadenken ipv zich met regelneverij bezig te houden
in de ziekenhuizen doet het personeel er alles aan om NIET besmet te raken. Ze lopen constant compleet ingepakt rond en toch raakt 10-20% van hen besmet. Doet dt nu echt bij zoveel mensen geen belletje rinkelen?
wij hebben niets aan, willen continu rondlopen/rondrijden/... weken aan stuk en maken ons wijs dat we niemand infecteren?

hier zit men alleen te zeveren over artikel x van een ministerieel besluit en allerlei onzinnige scenario's te verzinnen.
Men snapt blijkbaar nog steeds niet waar het over gaat en wat de logica is.

snapt men de logica echt pas als het virus er in de eigen familie begint in te hakken?

knuster zei:

Voor alle duidelijkheid heb ik het hier niet over het gezin dat samen een tochtje op de fiets maakt!
En waarom zou ik een boete moeten krijgen?
Als jij bvb met de auto naar de winkel of naar het werk gaat, waarom zou ik dat dan niet op de moto mogen?

Klik om te vergroten...

Hoe vaak moet dat hier nog tot in den treure herhaald worden? Naar de winkel of naar uw werk gaan zijn beide een essentiële verplaatsing. Of jij die nu met de auto, fiets, moto of trottinet doet maakt allemaal geen verschil. Het zijn de niet essentiële verplaatsingen die verboden zijn. Dus een random toerke met uw moto? Verboden. Vanuit de kempen naar de Carrefour gaan in West-Vlaanderen? Verboden.

We hebben in België momenteel het geluk dat we ons nog wat kunnen bewegen en nog is het voor sommige weer niet goed want "mimimi, mijn plezier ritje met de moto wordt afgepakt".

Tomski zei:

Noooooooooooo

Till Lindemann reportedly in critical condition

Klik om te vergroten...

Gene paniek, hij is negatief getest op Corona. En is aan de beterhand.

https://www.facebook.com/lisa.vangrieken/posts/10219928429554831

"Oppassen als je naar de winkel gaat!!!!!!
Kevin is juist naar de aldi in veerle laakdal geweest en er vroeg een vreemde man of hij die sandwiches lekker vond en hij deed heel raar hij vroeg of hij er 1 wou proeven?!!! :/ ... toen hij thuis kwam met het winkelwaar was de zak van de sandwiches open en er was in gespuuwd!!������������
Ze likken ook aan niet verpakte spullen blijkbaar!!
waarschijnlijk was er een andere persoon aan het filmen! Dus let op wat je meeneeemt en als je zo'n persoon tegenkomt direct melden in de winkel zelf...."



Heilige bimbams, de mensch blijft verbazen.

zarathustra zei:

MEh, dat gaan ze hier ook (proberen te) doen

Klik om te vergroten...

En dat gaat grandioos falen, of ze moeten die mensen extra betalen bovenop hun vergoeding voor economische werkloosheid...
En hoe faalt dat, zoals met alles wat je tegen uw goesting moet doen... er gaat meer stuk dan heel zijn...

Oldskooler zei:

Heilige bimbams, de mensch blijft verbazen.

Klik om te vergroten...

Zucht, oppakken door de politie en een boete is nog veel te vriendelijk .