Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

puni

Legacy Member
Nieuw aantal besmettingen lijkt er toch op te wijzen dat ze inderdaad een pak meer testen gezien de ziekenhuisopnames dalen. Uitstroom verhoogt ook, wat een goed teken lijkt.

Nesjamag

Legacy Member
We steken Duitsland voorbij in aantal doden.
Straf.

Ook een kat heeft coronavirus opgelopen.

ugar

Legacy Member
sandervdw zei:
Voor een betrouwbaarheidsinterval van 99% heb je 663 tests nodig voor een populatie van 10 miljoen.

Het moeilijke is om uw steekproef volledig random te nemen...

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Je weet wel met 95% zekerheid dat de populatie die we hier testen ergens tussen 3,33% en de 21,81% besmettigen vertoond. Nu kan die populatie nog enigszins afwijken van de gemiddelde Belg...

Dus als die steekproef niet al teveel afwijkt van de gemiddelde Begische bevolking, dan heb je met 95% zekerheid ergens tussen de 300 000 en de 2 000 000 mensen besmet in ons land (ik had dat hier gisteren ook al eens gepost, maar toen dacht ik dat er 10 op 50 mensen besmet waren)

ugar

Legacy Member
puni zei:
Omdat ze daar anders rapporteren, straf.

Net zo in Frankrijk, alleen de doden in de ziekenhuizen worden daar geteld volgens een artikel in de Standaard (en mensen die in een woonzorgcentrum sterven zouden er dus niet opgenomen worden in de cijfers). Ze gingen daar wel aan werken om die ook mee te tellen.

Silence

Legacy Member
stungunner zei:
Aalst carnaval is dan ook wel van voor de grote uitbraak hier hé, die is er pas gekomen na de vakantie begin maart.

Dat zal ik niet ontkennen, maar men verwees naar het carnaval in Sint-truiden als mogelijk grote verspreider
Terwijl Sint-truiden carnaval 24 februari was (Aalst 23 februari ?) En Aalst niet zo hard getroffen is

Dat men in Sint-truiden iemand opneemt die besmet is en dan maar terug naar huis laat gaan is precies nietmeer belangrijk

Renegadexxripxx

Legacy Member
Dus bij ongeveer 25k gehospitaliseerden komen we aan onze limiet van de ICU bedden voor corona.

Silence

Legacy Member
In totaal gaat het om 1.265 bedden waarbij een coronapatiënt kan voorzien worden van de nodige zorg

690 mensen op intensieve vandaag (+85) +14%
Op dit moment dan 55% bezet

Op die manier is binnen 3 dagen IC volledig bezet (zonder bedden die vrijkomen etc)
Men kan nog verhogen naar 1700 bedden, maar die piek mag toch niet te lang meer uitblijven of ze komen in de problemen
(al mogen de 1200 besmette bewoners in woonzorgcentra toch nietmeer naar het ziekenhuis dus zo creëert men ook plaats)

Maar het ziet er toch redelijk optimistisch uit als men de piek komende week verwacht, hadden echt niet langer mogen wachten met hun maatregelen

Loser

Legacy Member
tolya zei:
dat zijn dus de experten die wij volgen?
logisch dat het fout gaat. vooral 1e die Duitser en dan hoop ik dat da filmpje lang geleden is opgenomen

Zerohedge: https://mediabiasfactcheck.com/zero-hedge/
Mild pseudo-science, strong conspiracy level...

Nee, dat zijn niet de experts die wij volgen. Hoe kom je daarbij? En wat voor wereldschokkende dingen lees je daarin die volledig in strijd zouden zijn met wat we nu weten, behalve geweldig uit de context gerukte quotes?

Lavabo zei:
Imperial College London's Neil Ferguson - who originally estimated 500,000 deaths in the UK due to Coronavirus, now says that the virus will peak in just two or three weeks, and that UK deaths from the disease are now unlikely to exceed 20,000, according to NewScientist.

https://www.zerohedge.com/health/pr...-change-heart-now-predicts-under-20k-two-week

Je moet écht meer nuanceren, hoor... De vorige schattingen (500k) gingen over die groepsimmuniteit, als het virus de vrije baan werd gelaten. Gezien de ziekenhuiscapaciteit was dat niet zo'n rare schatting.

Nu, met hun totaal andere aanpak, zou het een pak beter kunnen meevallen. Iets wat iedereen dus al zei. Gekoppeld aan het feit dat misschien een pak meer mensen het al hebben dan we dachten.

puni

Legacy Member
Of kunt ge gewoon stoppen met van die Zerohedge quatsch te posten? Dat is van die alt right zever die in een normale discussie geen plaats heeft.

Anoniem15

Legacy Member
Ben ik de enige die de overvloed aan artikels, opinies, verslagen, rapporten en getuigenissen van (zogenaamde) experts in verband met het Corona virus gewoonweg niet meer bekijkt? Het enige wat ik nog volg is de dagelijkse update van de VRT.

sandervdw

Legacy Member
Kelderke zei:
Ben ik de enige die de overvloed aan artikels, opinies, verslagen, rapporten en getuigenissen van (zogenaamde) experts in verband met het Corona virus gewoonweg niet meer bekijkt? Het enige wat ik nog volg is de dagelijkse update van de VRT.
En het nieuws met Jules de Leersnijder? :D

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Shaddix

Legacy Member
Silence zei:
690 mensen op intensieve vandaag (+85) +14%
Op dit moment dan 55% bezet

Op die manier is binnen 3 dagen IC volledig bezet (zonder bedden die vrijkomen etc)
Men kan nog verhogen naar 1700 bedden, maar die piek mag toch niet te lang meer uitblijven of ze komen in de problemen
(al mogen de 1200 besmette bewoners in woonzorgcentra toch nietmeer naar het ziekenhuis dus zo creëert men ook plaats)

Maar het ziet er toch redelijk optimistisch uit als men de piek komende week verwacht, hadden echt niet langer mogen wachten met hun maatregelen

Volgens deze graph zou er maar een 33% bezet zijn momenteel: https://twitter.com/Cryptomee/status/1243483888384696321/photo/1
Wel een privaat-initiatief, maar ik heb de indruk dat die de cijfers wel héél goed bijhouden.

the_fox

Legacy Member
tolya zei:
Lavabo zei:
dat zijn dus de experten die wij volgen?
logisch dat het fout gaat. vooral 1e die Duitser en dan hoop ik dat da filmpje lang geleden is opgenomen

Nee, dit is net zoals gans het anti-vax verhaal. Als ge honderden experten hebt die A zeggen maar ge cherry-picked de paar uitzonderingen die B zeggen, dan krijgt ge een compleet ander beeld. Is hierboven ook al gemeld dat ZeroHedge niet bepaald de meest feitelijke/betrouwbare bron is.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan