Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Remake
Legacy Member
straight_six zei:
't Zal de leeftijd zijn. Vermoed dat je bij het eversambos bent gereden? Idd enkel oude van dagen die nergens naar zien, als ik jongere sporters, fietsers of lopers, tegenkwam gingen die netjes achter elkaar, zeggen goeiedag en doen hun ding.
Daarna gaan wandelen met onze extreem vriendelijke hondjes (
) en toen gingen de bejaarden toch ook aan de kant. 
puni
Legacy Member
In het UZ van Brussel testen ze sinds deze week iedereen die binnenkomt met een CT-scan, ook als ze niet binnenkomen met symptomen of voor iets anders. Het is nog vroeg en een zeer beperkte testcase maar daar komt voorlopig wel uit voort dat 10% van de geteste personen corona hebben zonder symptomen.
Als, en dat is een grote als, dat percentage doorgetrokken kan worden naar uw volledige bevolking, zou corona toch echt wel serieus meer verspreid zijn dan initieel gedacht, zelfs met een factor tien komt ge dan niet in de buurt. Maar aangezien het om een sample size van 50 patiënten gaat, lijkt mij dat waarschijnlijk voorbarig.
Als, en dat is een grote als, dat percentage doorgetrokken kan worden naar uw volledige bevolking, zou corona toch echt wel serieus meer verspreid zijn dan initieel gedacht, zelfs met een factor tien komt ge dan niet in de buurt. Maar aangezien het om een sample size van 50 patiënten gaat, lijkt mij dat waarschijnlijk voorbarig.
ugar
Legacy Member
puni zei:
Dat is inderdaad het probleem van strengere regels. Dezelfde randdebielen blijven die regels met de voeten vegen.
Wat evt wel kan is de regels nog verder verduidelijken, zonder er geen ambiguïteit meer over bestaat, zoals in Frankrijk.
bvb wandelen mag, maar binnen een afstand van 5 km van de woning, fietsen mag maar binnen een afstand van x km, het is niet toegelaten bankjes te gebruiken,...
TNTim
Legacy Member
Is dat natuurdomein gesloten dan?Gromker zei:
Wij wonen op exact 2,4 km van een bos. Kinderen zijn 2 en 4.
De laatste twee weken ben ik een 4tal keer met hen naar dat bos gereden met de auto om hen daar wat te laten spelen.
Vandaag 4 fietsers tegengekomen, waarvan er 3 in groep reden. In de verte hebben we twee mensen gezien met niet-aangelijnde honden. Tja. :ironic:
Nog nooit personen op 1,5 meter van ons gehad en per keer max 8tal personen gezien, meestal in de verte.
Ik vind dat een essentiële verplaatsing om een frisse neus te halen. Onze kinderen kunnen hun eens uitleven én het is in de buurt én het is enkel in gezinsverband.
Doe ik de verplaatsing te voet dan zijn ze bekaf nog voor ze aan het bos toekomen. Zeker omdat de laatste 1,2km een stijgingspercentage heeft van 14%.
Mag ik dit eigenlijk nog?
puni
Legacy Member
TNTim zei:Is dat natuurdomein gesloten dan?
Wij wonen op exact 2,4 km van een bos. Kinderen zijn 2 en 4.
De laatste twee weken ben ik een 4tal keer met hen naar dat bos gereden met de auto om hen daar wat te laten spelen.
Vandaag 4 fietsers tegengekomen, waarvan er 3 in groep reden. In de verte hebben we twee mensen gezien met niet-aangelijnde honden. Tja. :ironic:
Nog nooit personen op 1,5 meter van ons gehad en per keer max 8tal personen gezien, meestal in de verte.
Ik vind dat een essentiële verplaatsing om een frisse neus te halen. Onze kinderen kunnen hun eens uitleven én het is in de buurt én het is enkel in gezinsverband.
Doe ik de verplaatsing te voet dan zijn ze bekaf nog voor ze aan het bos toekomen. Zeker omdat de laatste 1,2km een stijgingspercentage heeft van 14%.
Mag ik dit eigenlijk nog?
Een essentiële verplaatsing is: U verplaatsen voor voeding, medicatie, een verhuis, of om een zorgbehoevende te helpen. Al de rest niet volgens mij. Dus dat traject met de wagen doen mag niet, naar ginder wandelen, er wat rondwandelen en terug misschien net wel. Maar eigenlijk is het de bedoeling dat ge gewoon een blokje omwandelt ipv er een uitstap van te maken.
kay-gell
Legacy Member
TNTim zei:Is dat natuurdomein gesloten dan?
Wij wonen op exact 2,4 km van een bos. Kinderen zijn 2 en 4.
De laatste twee weken ben ik een 4tal keer met hen naar dat bos gereden met de auto om hen daar wat te laten spelen.
Vandaag 4 fietsers tegengekomen, waarvan er 3 in groep reden. In de verte hebben we twee mensen gezien met niet-aangelijnde honden. Tja. :ironic:
Nog nooit personen op 1,5 meter van ons gehad en per keer max 8tal personen gezien, meestal in de verte.
Ik vind dat een essentiële verplaatsing om een frisse neus te halen. Onze kinderen kunnen hun eens uitleven én het is in de buurt én het is enkel in gezinsverband.
Doe ik de verplaatsing te voet dan zijn ze bekaf nog voor ze aan het bos toekomen. Zeker omdat de laatste 1,2km een stijgingspercentage heeft van 14%.
Mag ik dit eigenlijk nog?
Met de auto niet in principe, de fiets wel want zo ver is dat niet. Beetje onnozele regel want ja, als ge met de bus komt van de andere kant van 't land kunnen ze u niet opschrijven daar en komt ge te voet aan
ganz
Legacy Member
TNTim zei:Mag ik dit eigenlijk nog?
Ik vind niet direct de juiste site terug, maar gisteren nog op één van de officiële (en heel overzichtelijke) sites gelezen dat dit niet meer mag inderdaad.
Sporten, bewegen e.d. wordt aangeraden, maar je mag niet met je auto ergens naar toe rijden en daar dan gaan sporten. Als voorbeeld stond er ook tussen dat je niet met de fiets naar zee mag rijden en dan met de trein terugkomen, dat zijn niet-essentiële verplaatsingen.
Dus als jij met de fiets met jouw kinderen naar daar rijdt en dan gaat wandelen: OK.
Als jij met de auto naar daar rijdt en dan gaat wandelen: niet OK.
puni
Legacy Member
kay-gell zei:Met de auto niet in principe, de fiets wel want zo ver is dat niet. Beetje onnozele regel want ja, als ge met de bus komt van de andere kant van 't land kunnen ze u niet opschrijven daar en komt ge te voet aan
Dat kunnen ze wel. Die essentiële verplaatsingen limiteren zich niet tot de wagen eh, dat lijkt mij een misconceptie die serieus de ronde doet. Ik denk dat het dringend nodig is om die uitzonderingen van fietsen, joggen en wandelen duidelijk af te bakenen want er wordt duidelijk misbruik van gemaakt. Als u gevraagd wordt om zoveel mogelijk thuis te blijven is het niet de bedoeling dat ge drie uur per dag buiten op de fiets zit, om maar iets te zeggen.
kay-gell
Legacy Member
puni zei:
Denk dat ze eigenlijk daarmee dat een beetje bewust doen. Iedereen op de fiets of joggend controleren wordt moeilijk.
Denk dat door die parkings af te sluiten enzo het doel wel bereiken: met name dat er geen hopen volk rondlopen omdat iedereen de auto pakt en tot daar rijdt en bijgevolg het in al die parken druk is en je geen social distancing kunt doen.
kay-gell
Legacy Member
tolya zei:
Hoe bereikt? Ik zeg dat ik denk dat ze met de parkings af te sluiten 't doel al bereikt hebben en daarom niet echt op fietsers en joggers controleren.
Daar loopt bijna geen volk rond nu omdat bijna niemand 20km zijne fiets op kruipt om te gaan wandelen op een ander. Dus doel bereikt door parkings af te sluiten.
straight_six
Legacy Member
Daar ook ja en ook tussen vlamertinge en vleteren is daar ook ergens een bos waar het ook zo was.Remake zei:'t Zal de leeftijd zijn. Vermoed dat je bij het eversambos bent gereden? Idd enkel oude van dagen die nergens naar zien, als ik jongere sporters, fietsers of lopers, tegenkwam gingen die netjes achter elkaar, zeggen goeiedag en doen hun ding.
Daarna gaan wandelen met onze extreem vriendelijke hondjes (
Klopt idd van die jonge sporters en je ziet ook dat ze het appreciëren dat ik helemaal aan de andere kant ging rijden om hen te kruisen. Daaraan zie je dat zij er wel mee bezig zijn.
De meest bewuste mensen zijn er imo tussen de 20 en 55. Wel het grote deel van de bevolking, maar die andere kunnen het wel verpesten voor deze die goed bezig zijn.
Als je dan ziet dat er een 40 jarige sportieve mens overleden is en het mss gevangen heeft van zo een broekvager dan vind ik dat wel erg.
Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk
kimme1975
Legacy Member
ugar zei:
Niet helemaal akkoord! Deze regels volstaan enkel als de boetes hoog genoeg zijn en er voldoende wordt op gecontroleerd.. zoniet nog meer verstrengen toch wel ja! Bv. enkel joggen/wandelen toegestaan tussen bepaalde uren alleen.. das meer dan duidelijk. dus geen vriend meer mee enzovoorts..
puni
Legacy Member
kimme1975 zei:
Als ge met een vriend gaat wandelen, moet ge ook nog altijd de fysieke afstand respecteren. Mensen sociaal volledig isoleren, is ook niet de oplossing hoor. Au contraire, dat richt ook schade aan.
En wandelen beperken tot bepaalde uren centraliseert meer mensen op minder tijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.