Archief - Corona: Maatregelen, Updates & Algemene Discussie - Deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat is jouw situatie?


  • Totaal aantal stemmers
    261
  • Opiniepeiling gesloten.

puni

Legacy Member
Sarcastr0 zei:
Welke informatie is er weerlegd? Moet ik de 20 interviews oprakelen waar van Ranst zegt dat de griep meer doden maakt?
Waaruit een normale verstaander dan de conclusie trekt dat het wel meevalt met dit griepje?

Moet ik de transcriptie van de block in de kamer nog eens posten waarin ze letterlijk zegt dat dit een nieuwe milde griep is?

Dat zijn feiten.


Verzonden vanaf mijn iPhone met Tapatalk

Van Ranst zei bij mijn weten dat ge de griep ook een pak serieuzer moet nemen dan hoe de gemiddelde mens daarmee omgaat. Dat wil niet zeggen dat dit niks is, wel dat de griep eigenlijk desondanks ook nog altijd niet te onderschatten valt.

Ik heb het trouwens ook niet voor De Block, en ik keur die uitspraken ook af, maar die dateren ondertussen wel van meer dan drie weken geleden. Ge kunt ze op z'n minst kaderen in de tijdscontext. Los van het feit dat dat gewoon een stukje transcriptie is dat ergens uit een ganse uiteenzetting is gerukt en dus alle context mist.

kimme1975

Legacy Member
Die corona-spuwers mogen ze toch ook zwaar beboeten/straffen men dunkt.. zucht..

puni

Legacy Member
Straddle zei:
De hamvraag is nu hoeveel van die 431 ook gestorven zouden zijn zonder Corona (ik gok een dikke 95% afgaande op de leeftijdsstatistieken van de Coronadoden).

Newflash, iedereen sterft vroeg of laat, ook zonder corona.

denkimi

Legacy Member
Straddle zei:
Dank voor de link, in de laatste jaren was het gemiddelde zelfs 300-303 per dag.
Dat zet het dodenaantal door Corona wel sterk in perspectief (431 in de voorbije weken). De hamvraag is nu hoeveel van die 431 ook gestorven zouden zijn zonder Corona (ik gok een dikke 95% afgaande op de leeftijdsstatistieken van de Coronadoden).
Maart is sowieso 1 van de dodelijkste maanden in belgie. In maart 2018 waren er 12.202 sterfgevallen in belgie, of 393 per dag.

Met een gemiddelde in maart van 10.500 stefgevallen in maart, en een jaargemiddelde van 9000 per maand heb je elk jaar in maart 1500 doden extra.

We zullen moeten afwachten tot de definitieve cijfers bekend zijn, maar ik verwacht toch ook geen grote piek.

denkimi

Legacy Member
paradijsappel zei:
Wat ik wil weten is waarom 95% van deze mensen volgens jou sowieso hadden gestorven.
Die 2000 zieke ouderen die gingen sterven door de griep dit jaar gaan nu gedeeltelijk sterven door corona.

Maar je kan natuurlijk maar 1 keer sterven, dus ik absolute cijfers zal het aantal sterfgevallen niet veel hoger liggen dan andere jaren.

Straddle

Legacy Member
paradijsappel zei:
Wat ik wil weten is waarom 95% van deze mensen volgens jou sowieso hadden gestorven.

Omdat het grotendeels oudere mensen zijn die nu evengoed gestorven zouden zijn door de griep of een gelijkaardige variant.

Straddle

Legacy Member
puni zei:
Newflash, iedereen sterft vroeg of laat, ook zonder corona.

Scherp opgemerkt, puni.
Het punt is dat de media hier heel hysterisch komen verkondigen: weer x doden erbij door Corona!, terwijl er zonder Corona net zo goed even veel doden zouden vallen. De huidige cijfers wijken nauwelijks af van de historische gemiddelden.

niemandsland

Legacy Member
Van bronnen vernomen dat Tomorrowland niet doorgaat vanwege het Coronavirus maar dat ze nu aan het wachten zijn tot iemand als eerste zijn eerste festival annuleert.

Loser

Legacy Member
denkimi zei:
Die 2000 zieke ouderen die gingen sterven door de griep dit jaar gaan nu gedeeltelijk sterven door corona.

Maar je kan natuurlijk maar 1 keer sterven, dus ik absolute cijfers zal het aantal sterfgevallen niet veel hoger liggen dan andere jaren.

En die anderen? De niet-hoogbejaarden?

cantharides

Legacy Member
Straddle zei:
Scherp opgemerkt, puni.
Het punt is dat de media hier heel hysterisch komen verkondigen: weer x doden erbij door Corona!, terwijl er zonder Corona net zo goed even veel doden zouden vallen. De huidige cijfers wijken nauwelijks af van de historische gemiddelden.

Inderdaad, deze gehele "hysterie" is in gang gezet door de media en wordt ook in leven gehouden. Sterftecijfer is niet dermate hoog, dat er reden is voor paniek. Er gaan zich waarschijnlijk meer mensen het leven ontnemen door de economische recessie die gaat volgen door al deze maatregelen dan dat er mensen sterven aan Corona.

puni

Legacy Member
De piek van het griepseizoen was al gepasseerd toen die mensen stierven, ik geef het maar mee.

Precies veel nostradamussen op zondag.

waffel

Legacy Member
Jullie zijn allemaal zoveel slimmer dan al de virulogen en wereldleiders :( Wisten ze maar dat ze hier moesten kijken hoe alles aan te pakken en niet bij hun experts :(

puni

Legacy Member
cantharides zei:
Inderdaad, deze gehele "hysterie" is in gang gezet door de media en wordt ook in leven gehouden. Sterftecijfer is niet dermate hoog, dat er reden is voor paniek. Er gaan zich waarschijnlijk meer mensen het leven ontnemen door de economische recessie die gaat volgen door al deze maatregelen dan dat er mensen sterven aan Corona.

Zeg dat eens tegen Italië, waar nu ongeveer 1.000 mensen per dag het loodje leggen.

Voor de duizendste keer, de maatregelen waren nodig om niet in hetzelfde schuitje te belanden waar uw medisch apparaat de influx aan zwaar zieken niet kan verwerken. Is dat nu zo moeilijk? Ge zit nu aan een bezettingsgraad van 40% met maatregelen, wat denkt ge dat er zou gebeurd zijn zonder?

Renegadexxripxx

Legacy Member
puni zei:
Van Ranst zei bij mijn weten dat ge de griep ook een pak serieuzer moet nemen dan hoe de gemiddelde mens daarmee omgaat. Dat wil niet zeggen dat dit niks is, wel dat de griep eigenlijk desondanks ook nog altijd niet te onderschatten valt.

Ik heb het trouwens ook niet voor De Block, en ik keur die uitspraken ook af, maar die dateren ondertussen wel van meer dan drie weken geleden. Ge kunt ze op z'n minst kaderen in de tijdscontext. Los van het feit dat dat gewoon een stukje transcriptie is dat ergens uit een ganse uiteenzetting is gerukt en dus alle context mist.

Zucht, het is een simpel griepje.
Je moet dit griepje echter serieuzer opnemen omdat we er geen vaccin voor hebben noch goed werkende medicijnen. Maar voor de rest is het een domme griep.
Hadden we die zaken niet gehad voor een normale influenza, dan was de dodentol ook een pak erger dan dat ze nu is en waarom we ze gewoon negeren als zijnde ziek deze in uw bed uit.

Neem daarbij het effect van niets doen op italië, het feit dat men dit PR gewijs nooit uitgelegd krijgt, wat voor mij dan ook perfect de reden is dat men hun kar zoals we het in mooie termen zouden zeggen gekeerd heeft.
Want uitleggen achteraf dat 11% van degenen die in het ziekenhuis vallen eraan sterven, ook al is dat maar 0.1% van al degenen die besmet zijn, dat zou voor een rechtse regering met gedoogsteun van linkse moordend zijn.
Allez zo heb ik de volledige heisa geïnterpreteerd. Misschien is dat een verkeerde interpretatie. Maar zo maak ik ze. En dan kan loser nog duizend keer met ingehouden adem zeggen dat dit nooit bewezen is en al honderd keer weerlegd (en dat hij daarbij purper wordt). Zo interpreteer ik dit (terwijl ik purper word).

niemandsland zei:
Ik zou dat gewoon betaald hebben, en dan beslag gelegd op de betaling... wegens afpersing.

Anoniem13

Legacy Member
denkimi zei:
Die 2000 zieke ouderen die gingen sterven door de griep dit jaar gaan nu gedeeltelijk sterven door corona.

Maar je kan natuurlijk maar 1 keer sterven, dus ik absolute cijfers zal het aantal sterfgevallen niet veel hoger liggen dan andere jaren.
Het toeval wil dat er twee pagina's geleden nog maar een artikel geplaatst werd waar het volgende in stond:
Volgens het worstcasescenario van Volksgezondheid zou er in ons land sprake kunnen zijn van 13.000 gevallen van het coronavirus, met 2.000 tot 3.000 hospitalisaties en 500 tot 700 patiënten die op de intensive care terecht zouden kunnen komen. Dat heeft Steven Van Gucht, de voorzitter van het wetenschappelijk comité rond het coronavirus, vanmiddag verklaard. “Een zware seizoensgriep kan dit ook”, zei Van Gucht tijdens een gedachtewisseling in de Kamer.
Een gemiddeld griepseizoen komt met andere woorden niet aan deze cijfers. Vandaag zitten we met 867 gevallen op intensieve zorgen en we zitten nog niet aan de piek.

waffel

Legacy Member
Als je op intensieve zou liggen los van corona, en door corona zit je ziekenboeg plots vol, zou het zomaar kunnen zijn dat je de beste zorg niet zou krijgen doordat er geen maatregelen waren getroffen hierdoor. Dat zou later in de rapporten héél negatief in de media komen. Ik denk dat de mens meer kan leven met deze maatregelen. Tenzij je natuurlijk geld over alles neemt, dan ja, dan zou het beter geweest zijn om het leven verder te zetten met x-% minder bevolking, een tijdelijke burnout en onderbemanning in de zorg, maar een draaiende economie.

Oldskooler

Legacy Member
niemandsland zei:

haha, en is dan nog in eigen land ook. Dan kunnen we eens zelf iets maken.

Philippe De Backer (Open Vld) laat weten dat het Henegouwse bedrijf Pharmasimple de prijs voor een masker plots opdreef. Bovendien moest er -tegen de afspraken in- ook een voorschot betaald worden.

Tot zover de solidariteit. Straks moeten we het weer van Chinezen hebben.


En hoe zwak staat onze politiek wel niet dan. Weerzinwekkend.
Op dat vlak kan je dus wel beter een Trump hebben al is het een maloot, die ziet dat, die neemt dat en die zegt: "nog meer maken en nu!".

niemandsland

Legacy Member
waffel zei:
Jullie zijn allemaal zoveel slimmer dan al de virulogen en wereldleiders :( Wisten ze maar dat ze hier moesten kijken hoe alles aan te pakken en niet bij hun experts :(

De leden van de regering en de echt virologen hebben hier al een account aangemaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan