Archief - Controle op internet (kot)

d2itemnet zei:

Voila.

En nog even opmerken dat ik Rapidshare onder andere gebruik om mijn patches van WOW te downloaden, aangezien die vele malen sneller gaat dan de automatische downloader van world of warcraft, niks illegaals aan dus.

Verder durf ik al eens een HDTV-rip van een serie die hier niet wordt uitgezonden afhalen, of een illegale zaak is is te betwisten maar doet hier niets ter zake. Het gaat over mijn privacy. Ik heb geen dingen te verbergen (a la kinderporno of dergelijke) maar een vreemde heeft daar gewoon geen zaken mee. Net zoals bijvoorbeeld mijn geldzaken, daar gebeurt ook niks abnormaals maar dit is mijn eigen privacy.

Naar een ander kot gaan ligt wat moeilijk, qua ligging ligt het perfect en ik kan moeilijk mijn ouders overtuigen dat ik van kot wil veranderen omdat ik graag eens naar de vrouwkes kijk

Klik om te vergroten...

dat valt niet te betwisten, het is illegaal.
Er zijn miljoenen uit gegeven aan rechtszaken, onderzoeken en wat nog allemaal. Nu moogt ge het nog draaien en keren en goedpraten zoveel ge wilt, het is illegaal. En uwe kotbaas heeft er alle recht toe om te voorkomen dat zijn lijn voor illegale doeleinden wordt gebruikt.

Preske zei:

dat valt niet te betwisten, het is illegaal.
Er zijn miljoenen uit gegeven aan rechtszaken, onderzoeken en wat nog allemaal. Nu moogt ge het nog draaien en keren en goedpraten zoveel ge wilt, het is illegaal. En uwe kotbaas heeft er alle recht toe om te voorkomen dat zijn lijn voor illegale doeleinden wordt gebruikt.

Klik om te vergroten...

Ok dan, maar die patch is bijvoorbeeld niet illegaal, en daardoor wordt ik ook in beperkt.
downloaden kan ik evt nog via p2p software, dus helemaal blokkeren kan hij niet doen, er zijn ook talloze ftp's en andere diensten dan rapidshare. Daar gaat het mij niet om dus.

hij kan ook niet alles blokkeren, dat is gewoon zo. Hij probeert wat kan en daar heeft hij alle recht toe. Je wordt idd beperkt, maar redelijk.

Preske zei:

dat valt niet te betwisten, het is illegaal.
Er zijn miljoenen uit gegeven aan rechtszaken, onderzoeken en wat nog allemaal. Nu moogt ge het nog draaien en keren en goedpraten zoveel ge wilt, het is illegaal. En uwe kotbaas heeft er alle recht toe om te voorkomen dat zijn lijn voor illegale doeleinden wordt gebruikt.

Klik om te vergroten...

Effe eerlijk zijn...

Die kotbaas zet zoveel mogelijk kranen dicht om op capaciteit te besparen, en volle telemeters (en het bijhorende gemem van studentjes) te vermijden.

Als ik het goed voorheb dan verandert hij ook van de ene moment op de andere de voorwaarden voor een betalende dienst.

Voor mij zou dit simpel zijn: opdoeken die shit. privé ADSL/kabel; en in't ergste geval clearwire abbonement aanschaffen.
Als ge nog ne mede kotgenoot of 2 kunt overtuigen om hetzelfde te doen zal em wel plooien.
Ik zou wel alvast op zoek gaan naar een ander kot.

d2itemnet zei:

Ok dan, maar die patch is bijvoorbeeld niet illegaal, en daardoor wordt ik ook in beperkt.
downloaden kan ik evt nog via p2p software, dus helemaal blokkeren kan hij niet doen, er zijn ook talloze ftp's en andere diensten dan rapidshare. Daar gaat het mij niet om dus.

Klik om te vergroten...

wat is het probleem dan?
haal die patches dan af van die andere ftp's en diensten.

als er in het contract staat dat een internetverbinding in de prijs inbegrepen is en er staat niets bij over blokkeren van websites lijkt het mij dat die kotbaas geen poot heeft om op te staan. als ge betaalt voor een internetverbinding en die wordt plots eenzijdig gelimiteerd dan is dat contractbreuk.

heb topic niet helemaal gelezen, maar volgens mij is het zo dat als die kotbaas uw internetgegevens aan uw persoonsgegevens kan linken het niet mag, anders wel...

denkimi zei:

als er in het contract staat dat een internetverbinding in de prijs inbegrepen is en er staat niets bij over blokkeren van websites lijkt het mij dat die kotbaas geen poot heeft om op te staan. als ge betaalt voor een internetverbinding en die wordt plots eenzijdig gelimiteerd dan is dat contractbreuk.

Klik om te vergroten...

bullshit, illegaal downloaden mag zoal nie dus van beperking is geen sprake als sites zoals rapidshare (patches my ass) worden geblokkeerd

Preske zei:

wat is het probleem dan?
haal die patches dan af van die andere ftp's en diensten.

Klik om te vergroten...

Ik ga niet blijven accounts kopen eh.

Btw, RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting bijvoorbeeld.
Ik weet ook wel dat er genoeg illegale dingen te vinden zijn, maar ook genoeg niet-illegale dingen. Als voorbeeld posten verschillende medestudenten allerlei samenvattingen, groepswerken en dergelijke op rapidshare.

@Carrion
't Is niet omdat het "kan" misbruikt worden dat je het helemaal dient te verbieden, anders kunnen we net alle auto's ook max ook 120 laten rijden.

Jij laat uitschijnen dat rapidshare een illegale dienst an sich is, en dat is niet zo.

Het gaat mij helemaal niet om het feit dat ik mijn series niet kan downloaden, als ik dat echt wil kan ik het zelfs in het station gaan doen op de telenet hotspot of thuis in het weekend. Het gaat mij gewoon om het feit dat ik zelf kan beslissen welke websites ik bezoek en welke niet.

d2itemnet zei:

Ik ga niet blijven accounts kopen eh.

Btw, RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting bijvoorbeeld.
Ik weet ook wel dat er genoeg illegale dingen te vinden zijn, maar ook genoeg niet-illegale dingen. Als voorbeeld posten verschillende medestudenten allerlei samenvattingen, groepswerken en dergelijke op rapidshare.

@Carrion
't Is niet omdat het "kan" misbruikt worden dat je het helemaal dient te verbieden, anders kunnen we net alle auto's ook max ook 120 laten rijden.

Jij laat uitschijnen dat rapidshare een illegale dienst an sich is, en dat is niet zo.

Het gaat mij helemaal niet om het feit dat ik mijn series niet kan downloaden, als ik dat echt wil kan ik het zelfs in het station gaan doen op de telenet hotspot of thuis in het weekend. Het gaat mij gewoon om het feit dat ik zelf kan beslissen welke websites ik bezoek en welke niet.

Klik om te vergroten...

ik haal de patches af aan 2.7MB/s op een gratis site, zonder wachtrijen, tellertjes die aftellen of limieten per uur/dag/minuut.
Maar daar kan je natuurlijk geen porno of series afhalen hé. en daar gaat het net om...

Ik heb een account op rapidshare, dus ik wil het ook kunnen gebruiken. Niemand hoeft mij de les te spellen waar ik mijn patches mag afhalen, ofwel? Op uwe gratis site kan evt ook warez staan. En niet enkel porno op rapidshare is geblokkeerd eh, gewoon porno in general.

interessant programma , zeker omdat open-source en gratis. Ga ik toch eens wat beter bestuderen en kijken of het bruikbaar is in bedrijf.

ontopic : Voor mij is het vrij simpel.

Betaal je voor die internet dienst : twijfelgeval

Stelt hij de lijn gratis ter beschikking voor diegene die het willen : dan mag hij doen wat hij wil om zichzelf te beschermen

Was je op de hoogte gebracht dat er gefilterd en gemonitor'd ging worden?

heb je geen thuis meer? Dl gewoon die meer 'private' dingen daar, en houdt het kotnet voor de dagdagelijkse zaken zoals mail, nieuws & leisure-aangelegenheden zoals 9L.

Ik zou het jammer vinden maar niet ZO erg. Tenzij je natuurlijk constant op kot zit. Nu heb je een reden om naar huis te gaan

d2itemnet zei:

Ik ga niet blijven accounts kopen eh.

Btw, RapidShare: 1-CLICK Web hosting - Easy Filehosting bijvoorbeeld.
Ik weet ook wel dat er genoeg illegale dingen te vinden zijn, maar ook genoeg niet-illegale dingen. Als voorbeeld posten verschillende medestudenten allerlei samenvattingen, groepswerken en dergelijke op rapidshare.

@Carrion
't Is niet omdat het "kan" misbruikt worden dat je het helemaal dient te verbieden, anders kunnen we net alle auto's ook max ook 120 laten rijden.

Jij laat uitschijnen dat rapidshare een illegale dienst an sich is, en dat is niet zo.

Het gaat mij helemaal niet om het feit dat ik mijn series niet kan downloaden, als ik dat echt wil kan ik het zelfs in het station gaan doen op de telenet hotspot of thuis in het weekend. Het gaat mij gewoon om het feit dat ik zelf kan beslissen welke websites ik bezoek en welke niet.

Klik om te vergroten...

neeje, ma ge moet nie doen alsof 't u daar nie om te doen is, alsof die patch die ge is 1 keer moet afhalen thuis u zoveel gaat uitmaken, sites blokkeren is nie tegen de wet, deal with it, en zolang gy geen bewijs hebt dat hij die logs bekijkt of überhaupt bijhoudt kunt ge nog klagen zoveel ge wilt, hij doet niks verkeerd

Preske zei:

ik haal de patches af aan 2.7MB/s op een gratis site, zonder wachtrijen, tellertjes die aftellen of limieten per uur/dag/minuut.
Maar daar kan je natuurlijk geen porno of series afhalen hé. en daar gaat het net om...

Klik om te vergroten...

Dit is dus echt andere mensen het zonlicht in de ogen niet gunnen. Ge moogt tegen piraterij zijn, dat is geen probleem. Ge moogt zelfs duidelijk uw standpunt innemen, maar uw argumenten raken kant nog wal. OP zegt dat hij wel een filmpke downloadt af en toe en gij gaat steigeren en onzin rondspuien.

a) Kotbaas heeft geen zaken met de websites die gij bezoekt. Hij zal wel een content filter kunnen plaatsen, maar waarom ? Christelijke normen ? Trouwens, om de bandbreedte te verdelen zijn genoeg andere diensten beschikbaar die niet doen aan content filtering en al helemaal niet aan privacy-inbreuken. Gewoon weten dat de kotbaas KAN kijken naar uw geschiedenis als hij het wil is voor mij al reden genoeg om te steigeren. Blijkbaar zijt gij deel uit van de groep van mensen die er geen problemen mee heeft om stukjes privacy op te geven in ruil voor meer "veiligheid".

Ik maak lid uit van een groep mensen die niemand nodig heeft om zijn handje vast te houden en te beslissen welke websites "gezond" zijn. Dat maak ik zelf wel uit, en daar heb ik noch u, noch mijn kotbaas voor nodig. Waarom ? Omdat ge daar nul de botten mee te maken hebt.

b) Films downloaden is foei en ik ben de laatste om dat hier aan te moedigen. Rapidshare is echter een service die voor veel verschillende doeleinden kan dienen. Toen ik studeerde plaatsten wij altijd onze files op rapidshare zodat iedereen er gemakkelijk aan kon. Ok, OP doet wel schijnheilig over de reden waarom hij RS gebruikt, maar dit is nu ook niet echt de plek om openlijk toe te geven dat ge elke maand 100 gig aan series binnentrekt

c) Om data transfer te reguleren op een kot (wat toegegeven, op veel plaatsen nodig is) bestaan er genoeg programma's die alleen dat doen en niet meer. NetLimiter - The Ultimate Bandwidth Shaper bijvoorbeeld.

alle zever opzij: content filtering zal hoogstwaarschijnlijk wel mogen (hoewel ik het nog steeds ontzettend dwaas vind op een kot). Downloadgeschiedenis inkijken zeker niet. Als de mogelijkheid bestaat is al genoeg om te gaan klagen in mijn ogen. Alleen gaat ge gegarandeerd het antwoord krijgen à la: "wat hebt ge te verbergen". En dat is in mijn ogen een compleet kul argument, want daar gaat het niet over.

a) Kotbaas heeft inderdaad geen zaken met welke sites hij bezoekt maar hij heeft er wel zaken mee vanaf er illegale dingen over z'n netwerk gaan. En nee, da is geen zever over privacy opgeven voor veiligheid, ma puur da als er illegaal gedownload wordt dat het uiteindelijk wel allemaal op die mens zenne nek valt.

De OP huurt internet, maar da wil nie zeggen dat hij zomaar mag doen wat hij wil of dat hij zomaar ff films/series mag afhalen, als gij een auto huurt moogt gy die toch ook nie ff in een ander kleurtje gaan spuiten en er nieuw interieur insteken.

b) Ik zit hier in een multimedia opleiding, en wij gebruiken toch echt wel makkelijkere methodes om bestanden door te sturen dan een betaal service als rapidshare, en zoiets vinden mag toch voor een toekomstig master ICT toch geen probleem zijn eh.

c) Ja, dat zou perfect werken als alle studentjes natuurlijk nog zo braaf zijn om da programma op te laten staan

smoke2007 zei:

interessant programma , zeker omdat open-source en gratis. Ga ik toch eens wat beter bestuderen en kijken of het bruikbaar is in bedrijf.

ontopic : Voor mij is het vrij simpel.

Betaal je voor die internet dienst : twijfelgeval

Stelt hij de lijn gratis ter beschikking voor diegene die het willen : dan mag hij doen wat hij wil om zichzelf te beschermen

Was je op de hoogte gebracht dat er gefilterd en gemonitor'd ging worden?

Klik om te vergroten...

Ik betaal gewoon mee voor het internet, het is dus een stuk van de huurprijs. En nee, ik ben niet op de hoogte gebracht.

Ik doe in geen geval schijnheilig over het downloaden, ik heb zelf toegegeven dat het voor meer dient dan enkel eens een patch, maar zo blokkeert hij ook de legale files. Ik zit hier al 3 jaar en de vorige jaren nooit geen problemen en nooit over de limiet gezeten, dus zo'n zware downloader ben ik zeker niet.

Carrion zei:

De OP huurt internet, maar da wil nie zeggen dat hij zomaar mag doen wat hij wil of dat hij zomaar ff films/series mag afhalen, als gij een auto huurt moogt gy die toch ook nie ff in een ander kleurtje gaan spuiten en er nieuw interieur insteken.

Klik om te vergroten...

Die vergelijking gaat niet op, ik doe geen blijvende veranderingen aan het internet éh. In een huurauto mag je toch ook vervoeren wat je wil? De verhuurder zal nooit aansprakelijk zijn, zelfs indien het om illegale dingen gaat.

Nuja, ik spreek morgen eens met de kotbaas en ik zal vragen dat hij mij kan aantonen dat hij geen logs bijhoudt, dat programma zal wel op een of andere server staan denk ik die hij tussen de verbinding en router gezet heeft.

lykmeraid zei:

Dit is dus echt andere mensen het zonlicht in de ogen niet gunnen. Ge moogt tegen piraterij zijn, dat is geen probleem. Ge moogt zelfs duidelijk uw standpunt innemen, maar uw argumenten raken kant nog wal. OP zegt dat hij wel een filmpke downloadt af en toe en gij gaat steigeren en onzin rondspuien.

Klik om te vergroten...

onzin?
niets van wat ik gezegd heb is onzin. En steigeren is serieus overdreven.

lykmeraid zei:

a) Kotbaas heeft geen zaken met de websites die gij bezoekt. Hij zal wel een content filter kunnen plaatsen, maar waarom ? Christelijke normen ? Trouwens, om de bandbreedte te verdelen zijn genoeg andere diensten beschikbaar die niet doen aan content filtering en al helemaal niet aan privacy-inbreuken. Gewoon weten dat de kotbaas KAN kijken naar uw geschiedenis als hij het wil is voor mij al reden genoeg om te steigeren. Blijkbaar zijt gij deel uit van de groep van mensen die er geen problemen mee heeft om stukjes privacy op te geven in ruil voor meer "veiligheid".

Klik om te vergroten...

Ik heb MEERMAALS gezegd dat ik het loggen/inkijken van websites door de kotbaas niet goedkeur.
Blijkbaar maakt gij deel uit van de groep van mensen die niet alles leest?

lykmeraid zei:

b) Films downloaden is foei en ik ben de laatste om dat hier aan te moedigen. Rapidshare is echter een service die voor veel verschillende doeleinden kan dienen. Toen ik studeerde plaatsten wij altijd onze files op rapidshare zodat iedereen er gemakkelijk aan kon. Ok, OP doet wel schijnheilig over de reden waarom hij RS gebruikt, maar dit is nu ook niet echt de plek om openlijk toe te geven dat ge elke maand 100 gig aan series binnentrekt

Klik om te vergroten...

Er zijn manieren genoeg om files te delen. Veel betere manieren trouwens.
Al de redenen en excuses van OP (en iedereen die RS gebruikt) komen op het zelfde neer, hij wilt RS om films/series te downloaden.
Haal alle illegale content van RS en ze zijn failliet binnen het half jaar.

lykmeraid zei:

c) Om data transfer te reguleren op een kot (wat toegegeven, op veel plaatsen nodig is) bestaan er genoeg programma's die alleen dat doen en niet meer. NetLimiter - The Ultimate Bandwidth Shaper bijvoorbeeld.

Klik om te vergroten...

Dat weet ik, maar dat heeft uiteindelijk geen belang.

Punt is, het is de internet verbinding van de kotbaas, en hij heeft het recht om te bepalen dat er geen illegale dingen worden gedaan met ZIJN verbinding. Hij handhaaft gewoon de voorwaarden die hij heeft getekend toen hij bij zijn ISP tekende.
En voor er hier weer gezaagd wordt, DAT GEEFT HEM NIET HET RECHT OM IN TE KIJKEN/BIJ TE HOUDEN WELKE SITES ZIJN HUURDER BEKIJKEN;

Ja ok, misschien loop ik iets te hard van stapel maar toch. Ik snap wel dat ge tegen het downloaden van illegale content zijt, en dat ge die mening duidelijk uit. Maar alles wat OP zegt afschieten onder het argument "ge wilt toch alleen maar illegale dingen downloaden" vind ik wel kort door de bocht.

Persoonlijk heb ik mijn kot altijd gezien als mijn tweede thuis (ge zit uiteindelijk 5/7 daar) en dan zou ik het ook wel klote vinden als mijn internet gefilterd wordt op keywords e.d.
Ge kunt keywords als "tasteless" instellen en dan kunt ge direct geen 4chan, geenstijl e.d meer zien. Uw kotbaas heeft daar in principe toch totaal geen zaken mee. Idem voor porno.

Het zal wel legaal zijn, daar twijfel ik niet aan, maar ik zou het toch wel totaal niet pikken als huurder, zeker niet als dat zonder boe of ba wordt geïmplementeerd. Die kerel is kotbaas, het is zijn taak niet om voor u te beslissen welke websites gij moogt bezoeken vind ik. Dat is hetzelfde als een voetbaltrainer die komt beslissen welke gordijnen gij thuis moogt ophangen.

Is AXSGUARD ook zoiet?

Da gebruiken ze hier op peda... Er wordt ook vanalles gefilterd. en na 12 uur geen internet meer. Kunnen ze via axsguard ook uw internetverkeer controleren? Durf geen bestanden downloaden hier omdat ze uitdrukkelijk vermeld hebben dat er niets mag gedownload worden behalve zaken van smartschool...


//Offtopic

Wat ik me eig afvraag nu we toch bezig zijn over internetverkeer monitoren, internetbedrijven, houden die eigenlijk van iedere gebruiker alle internetverkeer bij? Moet toch enorme database zijn? of is dit niet mogelijk? (Privacy en dergelijke) ?

thx