Archief - Chinees op school?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor of tegen het chinees op school


  • Totaal aantal stemmers
    297
  • Opiniepeiling gesloten.

Iemand

Legacy Member
Rutger25 zei:
Goh, als het een keuzevak is : waarom niet. Maar naar wat ik gehoord heb duurt het jaren om de taal te leren, dus ik denk dat je met een keuzevak (ik stel me daar max 2u bij voor) er niet snel gaat komen ...

:offtopic: Een uurtje LO meer mag wel :offtopic:
volledig akkoord met dat

Cyberkef

Legacy Member
preske zei:
eerst willen ze ons arabisch aansmeren, nu chinees...

wa nog zeg...

In belgie krijgt ge nu al 4 talen te leren op zen minst.
Zeg mij nu eens een land waar ze dat doen?
gaan ze de kinderen nu helemaal den duvel aandoen...
Euhm, wel een wereld van verschil tss die twee hé ;-)

Als ik me nie vergis wat het eerste een stunt van abou djadja (ofzo, soz maar ik volg politiek niet zo ;)), het tweede is gewoon omdat chinees nu eenmaal een wereldtaal is!
Kunnen zij eraan doen dat ze met zoveel zijn ;)

En is dat zo'n nadeel om veel talen te kunnen spreken? Bij mijn weten hebben de buitenlanders ons vlamingen zo graag omdat we flexibel zijn in taalgebruik!

Ik heb voor gestemd (ik ben een ramp in talen... Dus frans/chinees, buizen zou ik toch (moest ik nog talen hebben ;)))

Tieno

Legacy Member
Eerst zorgen dat we het nederlands goed onder de knie hebben en daarnaast het engels en frans. Chinees is trouwens vooral geconcentreerd in China en het zullen eerder de chinezen zijn die engels zullen leren en op dit moment ook aan het doen zijn. Dan lijkt het mij nog zinnger om spaans aan te bieden.

FuLcRuM

Legacy Member
Rutger25 zei:
:offtopic: Een uurtje LO meer mag wel :offtopic:


bwa, ik vindt dat je inderdaad een minimum aan sport moet krijgen op school maar dat je dan voor jezelf moet uitmaken of je meer aan sport wil doen in je vrije tijd...

Soit, ik had ook graag meer LO gehad hoor :p

pit24

Legacy Member
Mannen die keuzevakken zijn alleen voor taalrichtingen (aso) voor mensen die dat graag doen. (ik vind er zelf niks aan)

Dus het heeft niks met mensen pesten te maken, of teveel talen geven.

Je kan bij ons op school 2uur keuzevak

-duits
-spaans
-italiaans doen
-...

waarom niet
-Arabisch
-Chinees
-...
erbij

???

Als mensen zich daar nu in interesseren, wat heb jij der dan last van?

Preske

Legacy Member
Cyberkef zei:
Euhm, wel een wereld van verschil tss die twee hé ;-)

Als ik me nie vergis wat het eerste een stunt van abou djadja (ofzo, soz maar ik volg politiek niet zo ;)), het tweede is gewoon omdat chinees nu eenmaal een wereldtaal is!
Kunnen zij eraan doen dat ze met zoveel zijn ;)

En is dat zo'n nadeel om veel talen te kunnen spreken? Bij mijn weten hebben de buitenlanders ons vlamingen zo graag omdat we flexibel zijn in taalgebruik!

Ik heb voor gestemd (ik ben een ramp in talen... Dus frans/chinees, buizen zou ik toch (moest ik nog talen hebben ;)))

dat chinees is volgens mij ook ne stunt ze :p

en dan nog, welk chinees zal het worden?
traditioneel, vereenvoudigd, mandarijns, kantonees...

pina

Legacy Member
preske zei:
eerst willen ze ons arabisch aansmeren, nu chinees...

wa nog zeg...

In belgie krijgt ge nu al 4 talen te leren op zen minst.
Zeg mij nu eens een land waar ze dat doen?
gaan ze de kinderen nu helemaal den duvel aandoen...
wat een domme opmerking. Dat van het arabisch ging over het invoeren als 4e officiële taal. Dat van het chinees gaat over een keuzevak. Een wereld van verschil. Als het dan toch een vrijwillige keuze is, waarom niet? Mensen die niet geïnteresseerd zijn, nemen het niet, daarmee uit.

Iemand

Legacy Member
ja maar zal je op je zes jaar dan een beetje chinees kunnen (wrs wel) maar welke vorm

WoDkA

Legacy Member
doe maar tot het middelbaar enkel de landstalen ( Nederlands, Frans & Duits ) + 1 wereldtaal ( Engels, Spaans, etc .. ) .. zelfs in niet een talen richting !

Die landstalen trouwens deftig, want het niveau van het Frans is maar heel pover ..

Chineens echter niet, het is trouwens niet omdat het een sterke economische pion is, dat de taal daarom zo enorm zal meegroeien ..

het kan een extra troef zijn, maar een andere taal kan dat ook zijn, net zoals een deftige economische of historische kennis van het land ofzo ..

pina

Legacy Member
Iemand zei:
Is dit niet wat idioot daar er zoveel chinese dialecten zijn en dat weer maar een belasting bij is voor de jeugd?
zijn er misschien geen dialecten in het nederlands? Denk je dat er geen officiële chinese taal bestaat?

het is zelfs verdorie een LUXE dat je zoiets aangeboden krijgt. Ons onderwijs is niet voor niets 1 van de beste ter wereld en het is algemeen gekend dat nederlandstaligen gemakkelijker een taal kunnen aanleren dan anderen. Ik zeg het: je mag gevleid zijn dat je zoiets kan krijgen als basispakket!

Genious

Legacy Member
paar opmerkingen:
- hoeveel mensen van ons gaan naar China gaan
- ze hebben een grote economische groei, maar het is niet dat de arbeider daar echt een aangenaam leven hebben (toch niet als hier)
- Japan heeft een groei van 5%, misschien maar metteen dat ook als keuzevak invoeren? is bovendien eenvoudiger
- Japanologie is 7 jaar unief, hoeveel jaren zal dat dan wel niet zijn voor Chinologie (of hoe het ook noemt), dat gaat nooit als keuzevak

veel mensen staren zich imho ietsje te veel blind op die groei en sommigen beginnen dan te zweven. (ik wil best geloven dat er mensen het daar gaan maken later, maar dat zal een kleine minderheid zijn)

na al die jaren op de schoolbanken kennen velen nog niet zo heel goed Frans en Duits is al een veel groter probleem.
Als we eerst de bestaande talen in ons onderwijs opwaarderen zouden we al heel wat verder raken (meer spreken oa), maar dan gaan ze wel hun cursussen moeten herwerken, want die beginnen op veel te hoog niveau en leren u weinig tot niets bij (mensen die Bestimmt hebben voor Duits weten wat ik wil zeggen ;))
Als we weer meer aandacht gaan schenken aan onze talen (die nu verwaarloosd zijn voor de wiskunde) gaat dit veel meer uithalen voor veel meer leerlingen dan wat Chinees (ga je overigens wel genoeg mensen vinden met interesse?)
Met Duits, Frans en Engels kom je volgens mij veel verder (als je ze goed kent) dan Chinees.
-Engels: toch wel de wereldtaal zou je kunnen zeggen (VS, UK en veel andere landen en nog eens veel mensen die het gewoon leren door gebruik op het net)
-Frans: Frankrijk, Afrika, ex-kolonies en in veel landen is het de tweede taal
-Duits: Duitsland (een economische macht -toch vroeger- naast ons), Oostenrijk, Zwitserland en in vele oostbloklanden is het ook gekend.

Iemand

Legacy Member
jawel maar het chinees hun lettertekens en uitspraken van dialecten zijn anders dacht ik toch en dat zou voor een leek iemand die wat chinees kent moeilijk te onderscheiden zou zijn

Genious

Legacy Member
pina zei:
zijn er misschien geen dialecten in het nederlands? Denk je dat er geen officiële chinese taal bestaat?
de dialecten waar hij op doelt zijn niet hetzelfde als dialecten hier (dacht ik toch, je hebt het Mandarijn Chinees en dus vermoed ik ook nog andere)
en alles hangt in die taal ook nog eens af van klemtonen :crazy: (ik denk trouwens dat ze enkel kanji hebben en geen Hiranga ofzo om het simpel te houden, maar het kan zijn dat ik hier de bal zwaar missla)

Iemand

Legacy Member
Genious zei:
de dialecten waar hij op doelt zijn niet hetzelfde als dialecten hier (dacht ik toch, je hebt het Mandarijn Chinees en dus vermoed ik ook nog andere)
en alles hangt in die taal ook nog eens af van klemtonen :crazy: (ik denk trouwens dat ze enkel kanji hebben en geen Hiranga ofzo om het simpel te houden, maar het kan zijn dat ik hier de bal zwaar missla)
ja dat bedoelde ik dus

dJeez

Legacy Member
Chinees leren op school is niet echt aan te raden denk ik, momenteel staan chinezen nogal wantrouwig tegen westerlingen die hun taal machtig zijn. Bij onderhandelingen kon je volgens 1 of andere belg die daar zaken deed (weet niet meer wie, heb zo ooit eens een interview gelezen) beter alles in 't engels regelen dan aantonen dat je chinees kon. Er spelen dus duidelijk ook culturele factoren mee - en daar zullen wij westerlingen aan moeten wennen als we met 't oosten zaken willen doen :p. Maar hen verstaan zou best wel meegenomen zijn (zelfs al spreek je geen chinees met hen).

pina

Legacy Member
Genious zei:
de dialecten waar hij op doelt zijn niet hetzelfde als dialecten hier (dacht ik toch, je hebt het Mandarijn Chinees en dus vermoed ik ook nog andere)
en alles hangt in die taal ook nog eens af van klemtonen :crazy: (ik denk trouwens dat ze enkel kanji hebben en geen Hiranga ofzo om het simpel te houden, maar het kan zijn dat ik hier de bal zwaar missla)
de dialecten daar kan je mss grofweg vergelijken met het nederlands en het surinaams. Maar wat dan nog? Vroeger hadden we hier ook het middelnederlands of het vlaams, dat afwijkt van het hedendaagse nederlands. Mandarijns is dé officiële taal, de taal die wordt gebruikt in het moderne leven daar. Of hoe dacht je anders dat ze daar zouden communiceren? Dat iedereen daar 20 dialecten van buiten kent misschien?

Iemand

Legacy Member
inderdaad, je kan het natuurlijk wel zien als een mooie basis het chinees op school voor later voort te doen, dit natuurlijk voor de mensen die geinteresseerd zijn. En ik had gelezen dat het niveau van het frans maar pover is. Ik weet het niet maar het schijnt dat ons niveau in het derde middelbaar even hoog is als dat in amerika. Heb ik mij laten wijsmaken van mijn leerkrachten

Phil

Legacy Member
bon, geen zin om alles te lezen, gaat overal toch ongeveer hetzelfde staan.

Neen in ieder geval.

Ik studeer Japans (Japans Chinees, qua verschil met het nederlands kunt ge die talen wel vergelijken)
Toen ik begon waren er verschillende mensen die al 3 jaar avondschool Japans hadden gedaan (dus 2 maal in de week, 2u les ongeveer. Ongeveer te vergelijken met wat ge in het middelbaar tezien zou krijgen). Nu, na ongeveer 2 maand les volgen, hadden wij deze mensen hun kennis ingehaald en voorbijgestoken...
Dat zal dus bij Chinees wel net hetzelfde zijn...

Chinees is net iets te moeilijk om zo snel snel te leren. Laat staan dat het beetje dat ge leert, ook maar iets nut zou hebben naar de toekomst toe. Ok, ge hebt een Basis, maar die is zo belachelijk klein, ge zult mss net bij de chinees in't chinees uw eten kunnen bestellen, compleet nutteloos dus ... Zodra ge u echt op Chinees gaat toespitsen, en echt chinees gaat leren, hebt ge snel genoeg die basis geleerd (die ge zogezegd in het middelbaar dan zou krijgen...)

Dus, ff samenvatten :p (of duidelijker maken, whatever)
Het beetje dat ge leert in het middelbaar is compleet verwaarloosbaar vanaf het ogenblik dat ge beslist om serieus Chinees te leren om te gebruiken in professionele bezigheden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan