Archief - Chateau des Amerois
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ClayDavis
Legacy Member
Bram Lacor zei:
Jij komt af met een vrij onrealistisch idee 'dat misschien wel eens zou kunnen', andere mensen geloven eerder het 'normale' nl. privacy. Er kan infeite pas een discussie komen eens jij met vrij redelijke bewijzen komt dat er wel eens iets louche aan de gang kan zijn
Ikben
Legacy Member
Waarom moet ik dat persoonlijk doen? Ik vond het gewoon facinerend dat niemand er ooit van heeft gehoord en het wel in de zaak Dutroux zou vermeld zijn. De bewijzen die je kan vinden zijn dan ook Internet proove wat dus het zelfde is als niets. IK HOOPTE DAT HIER MENSEN WAREN DIE ER AL EENS ZIJN GEWEEST. Lees dat ook eens een keertje aub! Ik geloof er trouwens zelf ook niet in leek me gewoon leuk om hier eens te bespreken. Duidelijk is dat fout gedacht want als je erover schrijft geloof je er in, niet dus!
Ikben
Legacy Member
@DieselPower en Chosen1 dat wil ik dus voornamelijk ook er binnen geraken! Ik dacht aan de jongens van Univited 
Maarja er zouden volgens 'getuigen'(korreltje zout nemen) wel degelijk security mensen zijn met een wapen en neergeschoten worden voor wat roddels zit momenteel niet in mijn planning.
Maarja er zouden volgens 'getuigen'(korreltje zout nemen) wel degelijk security mensen zijn met een wapen en neergeschoten worden voor wat roddels zit momenteel niet in mijn planning.Mr_Larsman
Legacy Member
Bram Lacor zei:@DieselPower en Chosen1 dat wil ik dus voornamelijk ook er binnen geraken! Ik dacht aan de jongens van Univited
Mja, die van uninvited gaan binnen op parties waar het gebruikelijk is dat er volk komt
Bij zo'n hyperbewaakt kasteel kan je niet zomaar met 'n vals polsbandje afkomen hé Ikben
Legacy Member
Omdat het een goede bezigheids therapie is tegen de verveling. Waarom moet er trouwens een slotje op komen, omdat het een ct is? Het staat dan ook op het Alg forum, wat iets luchterige zaken zijn. Niemand verplicht je trouwens om het te lezen. Je kan dan ook gewoon BULLSHIT schrijven en niemand neemt het je kwalijk(je hebt zelfs gelijk). Ik wou het gewoon eens onderogen brengen van de mensen! Je weet immers nooit dat iemand er al geweest is of een familie lid die de internet roddels kunnen ontkrachten.
@Mr_Larsman: als het al een hyperbewaakt kasteel is. Ik ben in ieder geval van plan om er zelf ééns een kijkje te gaan nemen.
@Mr_Larsman: als het al een hyperbewaakt kasteel is. Ik ben in ieder geval van plan om er zelf ééns een kijkje te gaan nemen.
Darius Craven
Legacy Member
Er zou ook vanalles gebeuren in de catacombes van het Vaticaan, National Geographic heeft daar ook es willen filmen maar ze mochten nie... Iemand daar al geweest? 
Ma serieus, deze thread draagt weinig bij. Er zijn veel leukere conspiracy zaken te volgen op het net. En de theorie van "Ik dacht dat er hier misschien iemand daar al was geweest".
Wat had je verwacht? "Ja, ik ben er 2 weken terug geweest en heb samen met Elvis een uur lang bigfoot zijn baby zitten geselen terwijl de moordenaar van Kennedy toe keek en met een klein grijs mannetje aan het bespreken was wie er nu ECHT verantwoordelijk was voor 9/11..."
Ma serieus, deze thread draagt weinig bij. Er zijn veel leukere conspiracy zaken te volgen op het net. En de theorie van "Ik dacht dat er hier misschien iemand daar al was geweest".
Wat had je verwacht? "Ja, ik ben er 2 weken terug geweest en heb samen met Elvis een uur lang bigfoot zijn baby zitten geselen terwijl de moordenaar van Kennedy toe keek en met een klein grijs mannetje aan het bespreken was wie er nu ECHT verantwoordelijk was voor 9/11..."
Ikben
Legacy Member
Darius01 zei:Er zou ook vanalles gebeuren in de catacombes van het Vaticaan, National Geographic heeft daar ook es willen filmen maar ze mochten nie... Iemand daar al geweest?
Ma serieus, deze thread draagt weinig bij. Er zijn veel leukere conspiracy zaken te volgen op het net. En de theorie van "Ik dacht dat er hier misschien iemand daar al was geweest".
Wat had je verwacht? "Ja, ik ben er 2 weken terug geweest en heb samen met Elvis een uur lang bigfoot zijn baby zitten geselen terwijl de moordenaar van Kennedy toe keek en met een klein grijs mannetje aan het bespreken was wie er nu ECHT verantwoordelijk was voor 9/11..."
Wat grappig heb je dat zelf bedacht? Ik zou humorist worden of schrijver, want dit is het orgineelste antwoord dat ik ooit heb gelezen. Lachen, gieren, brullen!:ironic:
Ikben
Legacy Member
fulcanelli zei:
En dat is het enige wat je me kan vertellen? Je hebt is niet bij de buurtbewoners gevraagt wat zij ervan weten,....? Of kan je er niet op antwoorden omdat je er niet bent geweest, want zeg nu zelf je bent op 08/08 geregistreerd speciaal om mij dat te melden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.