Bram Lacor zei:
Discucieren is iets wat je doet met argumenten niet door mensen (proberen) af te breken en zelfs daar ben je niet erg sterk in. Ben je echt 27jaar want Chateau des Amerois is dan minder vreemd/beangstigend dan jij(kijk ik kan ook afbreken).
Als je niet doorhad dat dat sarcasme was, vind ik dat veel beangstigender hoor.
Over argumenteren gesproken, daar kan jij ook best wel wat les in gebruiken. Want je hele ze-willen-niets-zeggen-tonen-dus-daar-moet-wel-iets-gaande-zijn "argument" slaagt nergens op.
Zelfs al wordt er een perfect normale mogelijk verklaring gegeven, ga je direct in de tegenaanval met "jamaar, waarom doen ze dat dan niet?" (weer zo'n pracht argument)
Nee, je hele openingspost, en je posts nadien, ruiken gewoon naar de sensatiezucht, en je zoekt naar verklaringen en spoken die er gewoonweg niet zijn.
Die mensen zijn gewoon op hun privacy gesteld. Het is niet omdat een of andere whackjob in een of ander boekske heeft gezegd dat er rare dingen gebeuren, dat het ook waar is. En het feit dat BBC en NG daar niet binnenmogen? big fucking deal. Geef eens 1 reden waarom zij nu precies daar wel binnen mogen? Omdar ze schone televisie maken? Er is NIETS gaande in dat kasteel. En zelfs als er iets gaande zou zijn, et alors?
Punt andere lijn.