Archief - Bubaaay Coveliers

Genious · 9 feb 2005

opblaasbare WC zei:
maar komaan he, beweren dat de regering vol met opbekwame mensen zit ?!?
Ze hebben zich toevallig wel bewezen he, kbedoel

De ghucht; was kaderlid van de Dexia, Lanotte: docent
dehaene, verhofstad enz ...

Steve stevaert :baard:

MilM · 9 feb 2005

Genious zei:
Steve stevaert

me al zijn ervaring als sinterklaas

Morpheus · 9 feb 2005

opblaasbare WC zei:
ok, daar kan ik akkoord gaan,

alhoewel, freya heeft adviseurs, heeft ook een diploma etc ... dus je kan ervanuit gaan dat ze er toch wat meer van weet dan de gemiddelde vlaming.
maar zoals je zegt, nogal randgeval.

maar komaan he, beweren dat de regering vol met opbekwame mensen zit ?!?
Ze hebben zich toevallig wel bewezen he, kbedoel

De ghucht; was kaderlid van de Dexia, Lanotte: docent
dehaene, verhofstad enz ... je moet toch idioot zijn om te zeggen dat die mensen onbekwaam zijn he. no matter wat uw politieke voorkeur is.

dat er onbekwame gasten tussen zitten is zeker, maar wel een minderheid.

vb'ers denken dat zel het beter kunnen :ironic: met hun conservatieve zever en banaliserend politiek

Deus ex Machina · 9 feb 2005

Morpheus zei:
als gij denkt dat er in de regering geen bekwame mensen zitten :ironic:
Dan is uw inschattingsvermogen toch wel nihil (en dat voor crew-member)

man man man gij zijt echt wel het levend bewijs voor zowel de theorie dat democratie niet werkt en de legalisering van abortus.

a) wat heeft mijn status als crew member te zien met inschattingsvermoge, denk je dat crew members in de toekomst kunnen zien ofzo, of dat de kogels op onze fiere borsten afschimpen terwijl we door de vuurlinie rennen om de glorie van het board te redden?

b) bekwame mensen? die zijn zeker in de minderheid.
Wie hebben we? Freya?, de Gucht? De Croo? Verhofstadt? de Winter? Margriet Hermans? laat mij niet lachen, iedereen wiens kop verkoopt op een affiche heeft kansen om politieker te worden.

c) en je weet dat er geen fascisten regeren? afgezien van het blok kan ik er u al van verzekeren dat ze er zijn.
Zelf Stevaert'dienen braven mensch' heeft toch wat teveel fasco in zich.
Al wie tegen zijn winkel schrijft als journalist krijgt zijn ontslag plots, over de 'open debatcultuur' gesproken.

ma soit, ga naar buiten, jaag nog een beetje op eekhoorns en probeer niet opgegeten te worden door de boze wolf.

Morpheus · 9 feb 2005

Deus ex Machina zei:
man man man gij zijt echt wel het levend bewijs voor zowel de theorie dat democratie niet werkt en de legalisering van abortus.

a) wat heeft mijn status als crew member te zien met inschattingsvermoge, denk je dat crew members in de toekomst kunnen zien ofzo, of dat de kogels op onze fiere borsten afschimpen terwijl we door de vuurlinie rennen om de glorie van het board te redden?

b) bekwame mensen? die zijn zeker in de minderheid.
Wie hebben we? Freya?, de Gucht? De Croo? Verhofstadt? de Winter? Margriet Hermans? laat mij niet lachen, iedereen wiens kop verkoopt op een affiche heeft kansen om politieker te worden.

c) en je weet dat er geen fascisten regeren? afgezien van het blok kan ik er u al van verzekeren dat ze er zijn.
Zelf Stevaert'dienen braven mensch' heeft toch wat teveel fasco in zich.
Al wie tegen zijn winkel schrijft als journalist krijgt zijn ontslag plots, over de 'open debatcultuur' gesproken.

ma soit, ga naar buiten, jaag nog een beetje op eekhoorns en probeer niet opgegeten te worden door de boze wolf.

ge zijt zelf nie slim genoeg om het verschil te zien tussen perlementsleden en de regering :ironic:
Den helft van uw opsomming heeft niets met de regering te maken ffs

ec8or · 9 feb 2005

och morpheus - jouw argumenten beperken zich meestal tot woorden/slogans als 'fascisten' 'domme VB'ers' 'de geschiedenis' etc... niet echt onderbouwd en vooral niet van veel inzichtelijk vermogen getuigend - wat eens te meer werd bewezen door deus over z'n mod-status aan te spreken na z'n post. :ironic:

en dat de ministers in hun vakgebied bekwame mensen zijn of niet dat laat ik in het midden, maar als je hen gaat beoordelen over de capaciteiten die ze hebben of tentoonspreiden als zijnde de minister waar ze de portefeuille van hebben dan heb ik toch wel bedenkingen...

en wat freya betreft, dat ze een diploma heeft zegt NIETS over haar bekwaamheid om het als minister van werk waar te maken.

Morpheus · 9 feb 2005

ec8or zei:
och morpheus - jouw argumenten beperken zich meestal tot woorden/slogans als 'fascisten' 'domme VB'ers' 'de geschiedenis' etc... niet echt onderbouwd en vooral niet van veel inzichtelijk vermogen getuigend - wat eens te meer werd bewezen door deus over z'n mod-status aan te spreken na z'n post. :ironic:

en dat de ministers in hun vakgebied bekwame mensen zijn of niet dat laat ik in het midden, maar als je hen gaat beoordelen over de capaciteiten die ze hebben of tentoonspreiden als zijnde de minister waar ze de portefeuille van hebben dan heb ik toch wel bedenkingen...

en wat freya betreft, dat ze een diploma heeft zegt NIETS over haar bekwaamheid om het als minister van werk waar te maken.

#care... ik lach dik met mensen die continu afgeven op de regering.
Ze weten ffs met moeite wie er in zit, laat staan dat ze dan kunnen inschatten of ze bekwaam zijn voor de functie.

wizz · 9 feb 2005

'Bekwame ministers', dat betekent maar heel weinig. Veel en veel belangrijker is het regeerakkoord. Wat daar in staat is wet en niets anders. Om maar te zeggen of nu een sp.a-er minister van binnenlandse zaken is,een vld-er of een cd&ver, zoveel verschil maakt het niet uit. Daar komt dan nog eens bij dat in België vooral de bekwaamheid van het kabinet en de kanbinetschef doorslaggevend zijn ipv van de minister.

Deus ex Machina · 9 feb 2005

Morpheus zei:
ge zijt zelf nie slim genoeg om het verschil te zien tussen perlementsleden en de regering :ironic:
Den helft van uw opsomming heeft niets met de regering te maken ffs

woooow wat een opmerking, kus van de juffrouw bank vooruit.

maakt het verschil wie ik opnoem? nee, want ze wisselen toch constant van job, te zien waar er een plekje vrij is.

maar ja blijft gij maar stemmen op margiet kvinnet gewoon een schande dat uw stem evenveel waard is als die van iemand die wel weet op wa da em stemt

pina · 9 feb 2005

ec8or zei:
/edit : als ik voor een bepaalde partij overtuigd kies, dan wens ik ook dat die partij zich houdt aan wat ze belooft, dat die partij tracht te regeren voor wat ze staat, dat die partij haar eigen programma waardig is.
en dat is nu net waar het -buiten het VB en Groen!- met iedereen zo scheef loopt... je weet niet meer op wat of wie je stemt, het is allemaal dikke eenheidsworst geworden met mensen aan het hoofd die bang zijn knopen door te hakken.

ik hoor nog VB zeggen dat hun programma is geëvolueerd met de tijd, maw: hun programmastandpunten zijn wel degelijk gewijzgd. Wat mij betreft zijn ze even ongeloofwaardig als anderen. Kijk zelf maar hoe ze hun programma softer hebben gemaakt.

en @ Deus: het is in principe verboden voor crew members om te reageren in politieke threads, want dan krijg je reacties zoals die van morpheus.

Morpheus · 9 feb 2005

Deus ex Machina zei:
woooow wat een opmerking, kus van de juffrouw bank vooruit.

maakt het verschil wie ik opnoem? nee, want ze wisselen toch constant van job, te zien waar er een plekje vrij is.

maar ja blijft gij maar stemmen op margiet kvinnet gewoon een schande dat uw stem evenveel waard is als die van iemand die wel weet op wa da em stemt

1) wie stem er in godsnaam op margriet
2) gij weet het verschil niet tussen regering en parlementslid, dus kom mij de les niet spellen!
3) elke stem is evenveel waard, maar voor mijn part mogen ze de stemplicht afschaffen, dan zijn we toch een groot deel van die frustro's onder de vb'ers kwijt.

Zedjah · 9 feb 2005

In godsnaam, doe die vlaams blok stemmers niet af als mensen die tegen hun zin komen stemmen; daar is geen enkel bewijs voor.

En Deus heeft nooit beweerd dat ze allemaal regeringsleden waren ;/
En geloof me, Deus is slimmer dan jou...

ec8or · 9 feb 2005

Morpheus zei:
3) elke stem is evenveel waard, maar voor mijn part mogen ze de stemplicht afschaffen, dan zijn we toch een groot deel van die frustro's onder de vb'ers kwijt.

ik dacht toch elders gehoord te hebben dat net het VB de grootste groep 'trouwe kiezers' heeft die ook bij een eventuele afschaffing van de plicht toch nog zouden gaan kiezen voor hun partij.

wat dan ten zeerste een spijtige zaak zal zijn voor de 'democratische' partijen :woohoo:

Morpheus · 9 feb 2005

Zedjah zei:
In godsnaam, doe die vlaams blok stemmers niet af als mensen die tegen hun zin komen stemmen; daar is geen enkel bewijs voor.

En Deus heeft nooit beweerd dat ze allemaal regeringsleden waren ;/
En geloof me, Deus is slimmer dan jou...

if you say so :ironic:
een welgemeende #care

maar hij weet het verschil blijkbaar toch niet echt tussen wie er in de regering zit... lees de post's eens goed é

Deus ex Machina · 9 feb 2005

1) mensen als ...gij? die niet weten waar het in politiek om gaat?
2) w....t....f?
3) kom kom kom, we willen de socialisten toch ook niet laten zonder stemmen vallen.

Zedjah · 9 feb 2005

Morpheus zei:
maar hij weet het verschil blijkbaar toch niet echt tussen wie er in de regering zit... lees de post's eens goed é

Lees je eigen quote es --

Morpheus · 9 feb 2005

ec8or zei:
ik dacht toch elders gehoord te hebben dat net het VB de grootste groep 'trouwe kiezers' heeft die ook bij een eventuele afschaffing van de plicht toch nog zouden gaan kiezen voor hun partij.

wat dan ten zeerste een spijtige zaak zal zijn voor de 'democratische' partijen

Geloof uw eigen zever hé, het is al verschillende keren aangetoond dat het vb serieus terugvalt als ze de stemplicht afschaffen!

pina · 9 feb 2005

ec8or zei:
ik dacht toch elders gehoord te hebben dat net het VB de grootste groep 'trouwe kiezers' heeft die ook bij een eventuele afschaffing van de plicht toch nog zouden gaan kiezen voor hun partij.

wat dan ten zeerste een spijtige zaak zal zijn voor de 'democratische' partijen

volgens een enquëte die in De Morgen verscheen is dit net het omgekeerde. Goh ja, nu hoor ik u al zeggen: De Morgen is linkse propaganda... voor alles is er toch wel een excuus he

ec8or · 9 feb 2005

pina zei:
ik hoor nog VB zeggen dat hun programma is geëvolueerd met de tijd, maw: hun programmastandpunten zijn wel degelijk gewijzgd. Wat mij betreft zijn ze even ongeloofwaardig als anderen. Kijk zelf maar hoe ze hun programma softer hebben gemaakt.

ja en nee... je evolueert idd met de tijd, naarmate je ouder/wijzer (??) wordt. maar is het daarom meteen ongeloofwaardig geworden.

ik doelde duidelijk dat partij X een programma heeft WAARMEE ze de verkiezingen winnen, maar dan, eens aan de macht, dat programma niet meer volgen en een brei van loze beloften worden die op de koop toe nog verloochend worden ook.

Zedjah · 9 feb 2005

Peilingen betekenen niets hierbij; ze zijn niet representatief genoeg.

Archief - Bubaaay Coveliers

Genious

Legacy Member

MilM

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

wizz

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

pina

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Zedjah

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

Deus ex Machina

Legacy Member

Zedjah

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

pina

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

Zedjah

Legacy Member