Archief - Brussel noord

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

mla

Legacy Member
Bwa het is niet alleen een kwestie van niet durven, het boeit mij eerlijk gezegd ook niet veel. Het is zijn probleem, niet het mijne.

Nunak

Legacy Member
Zou ik iemand die in elkaar geslagen is helpen/eerste zorgen toedienen/ambulance bellen? Ja
Zou ik, als ze iemand in elkaar aan het slaan zijn, doorlopen en dan de politie bellen als ik uit het zicht ben? Ja
Zou ik, als ze iemand in elkaar aan het slaan zijn, op hen afstappen en eens mijn gedacht zeggen? Nee ik ben mijn leven nog niet beu.

Proficiat aan al die rambo's hier maar de mening van Fireflies en co is toch echt wel begrijpelijk.

Von Kotzebue

Legacy Member
Bekos zei:
Zou ik iemand die in elkaar geslagen is helpen/eerste zorgen toedienen/ambulance bellen? Ja
Zou ik, als ze iemand in elkaar aan het slaan zijn, doorlopen en dan de politie bellen als ik uit het zicht ben? Ja
Zou ik, als ze iemand in elkaar aan het slaan zijn, op hen afstappen en eens mijn gedacht zeggen? Nee ik ben mijn leven nog niet beu.

Proficiat aan al die rambo's hier maar de mening van Fireflies en co is toch echt wel begrijpelijk.

Waarom zout ge in godsnaam doorlopen 'uit zicht'? Hebben ze superkrachten of heb gij teveel gewicht zodat ge niet kunt weglopen?

Het is eigenlijk vrij simpel, ge hebt een situatie, ge kijkt naar de risico's en dan beslist ge. Als ze een mes/... hebben > zeer onwaarschijnlijk en eerder dom om iets te doen. Als "ze" da niet hebben,... hoe groot zijn ze, zien ze eruit of ge ze aankunt, dan is er weinig reden om weg te lopen gelijk een miet.
En iedereen die zo paniekerig doet over Brussel, ooit naar Londen geweest? Toen ook op een forum gaan vragen of ge er misschien doodgestoken ging worden..

ng

Legacy Member
Misschien omdat als hij uit het zicht gaat staan, hij dan veilig de politie kan bellen.

Battou

Legacy Member
ben vandaag nog door het straatje moeten rijden ^^

ik liet er eentje over die gedaan had met werken.. gvd wat een gedrocht

Private Joker

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Ik heb niets goed te praten, ge moet dus ook niets insinueren.
Ik ben gewoon eerlijk, in tegenstelling tot internetheld private joker en stoere manskerel suphafly. Ja, ik zou het waarschijnlijk niet durven om mij ermee te gaan moeien.
En het grootste deel hier durft dit ook niet. Iets wat niets te maken heeft met "te weinig buiten komen" of slechte opvoeding.

1 ik heb nooit iets gezegd dat niet waar is dus noem me niet oneerlijk
2 ik heb nooit de held uitgehangen door bijvoorbeeld te zeggen dat ik hier op mijn eentje de criminaliteit van brussel ga aanpakken
3 moet gij nu eigenlijk de ganse tijd fars doen gewoon omdat ge uw gelijk niet kunt halen en inzien dat ge fout en laf bezig zijt?
4 en het grootste deel hier durft dit ook niet. waarom veralgemeen je dan in het begin door te zeggen dat je zeker bent dat ik dat niet zou doen? waarom kan je er niet inkomen dat ik bij die minderheid ben?

wees consistent in je argumenten, doe niet kinderachtig en verwijt geen mensen zonder recht en reden

en ik had nochtans gezegd dat ik er geen woorden meer aan vuil ging maken.
ik volg skyscraper en vuur maar af, ik luister niet meer

Cerulean

Legacy Member
Ik wil me eigenlijk niet moeien, maar ge weet pas wat het is als ge er zelf met uw neus opstaat. En uit uw posts is duidelijk af te leiden dat ge zoiets nog niet meegemaakt hebt.
Vanachter een scherm dingen verkondigen is altijd makkelijk.

Versta mij ni verkeerd, ik vind het klote dat men niet voor elkaar opkomt, maar zo is het nu eenmaal. Mensen zullen instinctief inschatten wat haalbaar is en waarmee ze zichzelf in gevaar gaan brengen. NIEMAND gaat in zijn eentje iemand helpen die door 5 gezellige Mohammeds afgemot wordt. Het filmpje van de man die zijn vriendin 100 keer met een mes steekt is een ander geval, daar waren de 'anderen' in de meerderheid. Resultaat? Men komt haar helpen.
Komen verdedigen in situaties zoals die filmpjes in Brussel Centraal en in de metro, dat gaat NIEMAND doen, ook gij niet, althans niet als ge geen meerderheid vormt.

Skyscraper

Legacy Member
Cerulean zei:
Ik wil me eigenlijk niet moeien, maar ge weet pas wat het is als ge er zelf met uw neus opstaat. En uit uw posts is duidelijk af te leiden dat ge zoiets nog niet meegemaakt hebt.
Vanachter een scherm dingen verkondigen is altijd makkelijk.

Versta mij ni verkeerd, ik vind het klote dat men niet voor elkaar opkomt, maar zo is het nu eenmaal. Mensen zullen instinctief inschatten wat haalbaar is en waarmee ze zichzelf in gevaar gaan brengen. NIEMAND gaat in zijn eentje iemand helpen die door 5 gezellige Mohammeds afgemot wordt. Het filmpje van de man die zijn vriendin 100 keer met een mes steekt is een ander geval, daar waren de 'anderen' in de meerderheid. Resultaat? Men komt haar helpen.
Komen verdedigen in situaties zoals die filmpjes in Brussel Centraal en in de metro, dat gaat NIEMAND doen, ook gij niet, althans niet als ge geen meerderheid vormt.

Als ge de discussie niet aandacht volgt moeit u dan inderdaad niet, nu komt ge echt zéér belachelijk over.

Niemand spreekt hier nog over heldendaden, wel realistisch denken naar veilige manieren om iemand te helpen. Want dat zou je zelf ook apprecieren moest ge in de problemen zitten. Zucht.

EvilTwin

Legacy Member
Bij wet zijt ge verplicht van iemand in nood te helpen. Dat kan ook door de hulpdiensten te verwittigen. Niemand heeft er baat bij dat ge u in een gevecht moeit waar ge zelf risico's gaat nemen zodat uiteindelijk niemand op de hoogte geraakt van de noodsituatie.

Uiteindelijk zou ik gewoon de politie verwittigen. Ik ben tenslotte niet bevoegd en in ons Belgenland zou het verkeerd kunnen uitdraaien als ge de verkeerde op zijn plaats zet.

Zo ken ik een geval waarbij achteraf diegene die tussenkomt voor de rechtbank mag verschijnen. Hij had de agressor ocharme één klap verkocht. Maar ja, hij kende gevechtssport en de vriendjes van de dader hebben tegen hem getuigd. Resultaat : 1 jaar voorwaardelijk en 60.000 Euro schadevergoeding. Daarenboven kan die zijn werk niet meer uitvoeren omwille van die uitspraak (werkte voor een security firma).

Ge zou al twee keer nadenken eer ge iets onderneemt, nietwaar?

Toen ik nog gewoon bewakingsagent was heeft men mij altijd gezegd : gewoon doorbellen wat je ziet, maar niet ingrijpen. Doorgaans ben je de pineut. Ga maar eens na waarom er tegenwoordig zo weinig winkeldetectives zijn (om maar één voorbeeld aan te geven).

Morrissey

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Er is een verschil tussen "u dermee gaan moeien" en de politie bellen.



Maar hij zou het ze ook niet kwalijk nemen als ze niks durven doen.
Ik zou het inderdaad niemand kwalijk nemen moest er niet tussen beiden komen, al neemt dat niet weg dat ik het wel zou appreciëren, wie niet?

Skyscraper zei:
Er is een verschil tussen iets willen doen maar in extreme gevallen het niet durven.
En gewoon zeggen 'kan mij dat wat schelen dat iemands geld gestolen word'.

Wat 'n zever komt 'r toch uit de mensen in dit warm weer .. :naughty:
Ik heb al 2 overvallen meegemaakt, dat ze iemands portefeuille en GSM in de metro hebben gestolen. Als ze iemand met een mes bedreigen, sorry maar ik ben dan niet die held die er even op gaat springen in de hoop dat hij zijn goederen kan behouden. In 99 % van de gevallen is dat mes toch een wapen om indruk te maken, niet zozeer om het slachtoffer te verwonden. Jammer genoeg zijn er sommigen bij die 1% (Joe VH), en is dat natuurlijk een zeer jammere zaak. Maar ik ga zelf niets riskeren, proficiat moest jij dat zelf wel doen.

Dat ik de politie zou waarschuwen, dat staat natuurlijk buiten kijf.
Skyscraper zei:
Eindelijk iemand met gezond, menselijk, verstand :).
Gij komt blijkbaar nog eens buiten, ipv die bende asocialen hier. Zeer triestig.

Skyscraper zei:
Is idd 'n belangrijk aspect.
Maar denk dat er hier genoeg mensen zitten die niet vaak buiten komen en geen zak meer geven voor de mensen rondom hun (ofja, in de buitenwereld), ergens wel te begrijpen.. maar triestige evolutie :).
Kom op zeg, wat een bullshit :ironic:. Ik zit praktisch elk weekend wel in Brussel, neem dagelijks de trein, kom op een jaar zéker 50x in B-Noord of Centraal. Het al dan niet buitenkomen staat volledig los van een reactie bij een overval. Want iemand die niet de held speelt tijdens een overval, die moet écht wel geen leven hebben. Het zijn eerder de toetsenbordhelden die hier op het forum verzamelen dat eens aan hun leven mogen beginnen denken. Al diegene die zich Rambo wanen hebben nog nooit, jamais, een overval in het echte leven meegemaakt, maar het feit dat ze wél beweren tussen beide te komen zorgt er voor dat ze wél buitenkomen zeker? :ironic:

Skyscraper

Legacy Member
Hé?
Waarom antwoord je niet op mijn bericht dat direct naar jou gericht was? ;)
(trouwens, ik denk dat ge 't woord asociaal eens moet opzoeken. 't heeft niet de betekenis van 't scheldwoord dat kinderen gebruikten)

Selectief op flarden tekst antwoorden, mooie manier van discussiëren toch..

Private Joker

Legacy Member
Skyscraper zei:
Hé?
Waarom antwoord je niet op mijn bericht dat direct naar jou gericht was? ;)
(trouwens, ik denk dat ge 't woord asociaal eens moet opzoeken. 't heeft niet de betekenis van 't scheldwoord dat kinderen gebruikten)

Selectief op flarden tekst antwoorden, mooie manier van discussiëren toch..

laat het vallen Skyscraper, het heeft echt geen nut
nu vertellen ze mij dat ik nooit buiten kom, een toetsenbordheld of internetheld ben terwijl ik nooit beweerd heb dat ik tegen een meerderheid van aanvallers zou ingaan, een mes zou opvangen voor een wildvreemde, etc...

maar gewoon tussenkomen zoals idd politie bellen, proberen mensen aan te spreken, de mensen helpen indien het reeds gebeurd is, etc dat verstaan ze niet eens onder "tussenkomen"
(waarmee ik nu niet opnieuw zeg dat ik niet zou tussenkomen wanneer 2-3 mensen iemand zijn/haar portefeuille stelen of ze willekeurig in elkaar aan het slaan zijn)
je zit hier met het typische geval van "trolls" die gewoon een standpunt innemen tegen dat van de andere, zonder deftige argumenten (ipv hetzelfde argument telkens te herhalen) en ze dan verwijten van onzin

gilbereke

Legacy Member
Georges zei:
Lijkt mij nuttiger om de politie te staan bellen en dat ze het merken en het slachtoffer eventueel laten dan om de hoek de politie te bellen.

Anyway; hier zie je hoe mensen echt reageren (niet voor zwakke magen) LiveLeak.com - Crazy man stabs ex-wife on street (Warning: Graphic!)

Dat snap ik dus wel niet. Als ge die gewoon langs achter ferm tegen zijn kop stampt is dat toch zo gedaan. Of ge pakt iets op van straat en ge gooit dat tegen die zijn appel...

orac

Legacy Member
Hieronder nog een zelfgewaande Bruce Lee die een tasjesdief wou tegenhouden.
Het is niet simpel om zo'n situatie snel correct in te schatten.

YouTube - Getuige sacjacking krijgt drie messteken in Anderlecht (Ceria)

Hier ging het om een gauwdief die alleen werkte maar er opereren in Brussel een 20-tal criminele jongerenbendes en daar wil je echt geen confrontatie mee aangaan. Gelukkig vechten die vooral met elkaar.
Voor het goede begrip,het station Brussel Noord is geen probleem maar er zijn toch bepaalde wijken in Brussel waar je beter niet te veel nachtwandelingen maakt. (In het Frans zoals vele zaken in Brussel)

YouTube - LES BANDES URBAINES DE BRUXELLES !

YouTube - Les bandes urbaines de Bruxelles Partie 1 (Question a la une) www.bxl-en-force.fr.gd
YouTube - Les bandes urbaines de Bruxelles Partie 2 (Question a la une) www.bxl-en-force.fr.gd
YouTube - Les bandes urbaines de Bruxelles Partie 3 (Question a la une) www.bxl-en-force.fr.gd
YouTube - Les bandes urbaines de Bruxelles Partie 4 Question a la une www.bxl-en-force

ng

Legacy Member
Private Joker zei:
laat het vallen Skyscraper, het heeft echt geen nut
nu vertellen ze mij dat ik nooit buiten kom, een toetsenbordheld of internetheld ben terwijl ik nooit beweerd heb dat ik tegen een meerderheid van aanvallers zou ingaan, een mes zou opvangen voor een wildvreemde, etc...

maar gewoon tussenkomen zoals idd politie bellen, proberen mensen aan te spreken, de mensen helpen indien het reeds gebeurd is, etc dat verstaan ze niet eens onder "tussenkomen"
(waarmee ik nu niet opnieuw zeg dat ik niet zou tussenkomen wanneer 2-3 mensen iemand zijn/haar portefeuille stelen of ze willekeurig in elkaar aan het slaan zijn)
je zit hier met het typische geval van "trolls" die gewoon een standpunt innemen tegen dat van de andere, zonder deftige argumenten (ipv hetzelfde argument telkens te herhalen) en ze dan verwijten van onzin

Wat een geluk dat jij wel argumenten hebt é. Buiten dan "ik zou er mij zeker mee moeien, maar heb wel nog nooit zoiets meegemaakt".

Corleone

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Wat een geluk dat jij wel argumenten hebt é. Buiten dan "ik zou er mij zeker mee moeien, maar heb wel nog nooit zoiets meegemaakt".

Man toch , het is toch niet om dat jij duidelijk een laffe bangerik zijt dat iedereen zo is ?

Ik ben al verschillende keren tussengekomen in straatgevechten en dergelijke , wel ni in Brussel maar altijd wel vrij gewelddadig , vorige week die van den optieker nog gered nadat hij bijna gemolesteerd werd door een marginale idioot , ne keer brullen en ne duw later was het opgelost...

Heb ook al is een winkeldief getackeld op de Meir in Antwerpen én al is een handtasdief gepakt. Waarbij telkens de nodige klappen gevallen zijn (en niet alleen langs mijn kant) , maar een blauw oog of nen bloedneus is nu ook niet het einde van de wereld.

Wie bang is (en niet snel genoeg kan lopen) krijgt er ook ze...

Nog een geluk dat ni iedereen is gelijk gij...

puni

Legacy Member
Eviltwin zei:
Zo ken ik een geval waarbij achteraf diegene die tussenkomt voor de rechtbank mag verschijnen. Hij had de agressor ocharme één klap verkocht. Maar ja, hij kende gevechtssport en de vriendjes van de dader hebben tegen hem getuigd. Resultaat : 1 jaar voorwaardelijk en 60.000 Euro schadevergoeding. Daarenboven kan die zijn werk niet meer uitvoeren omwille van die uitspraak (werkte voor een security firma).

60.000 euro en een jaar voorwaardelijk? Zal wel wat meer zijn geweest dan gewoon een klap.

EvilTwin

Legacy Member
Ja man, ik zit nu al een tijdje in de bewaking en ik kan u wel zeggen dat doorgaans zo'n zaken niet goed aflopen zenne.

Persoonlijk nog patrouille gelopen 's nachts aan de Noord, ook sluitingen gedaan van winkels in en net rond het station. Dus ik weet wel waarover ik spreek. Clochards e.d. moogt ge ook nooit vertrouwen. Die mannen kunnen gemakkelijk een mes mee hebben.

Als het waar is wat gij hier zegt, dan hebt ge al veel sjans gehad. Geef de verkeerde een klap en ge hebt een proces aan uw been (of een paar messteken).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan