Archief - boetes!!!!!

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shorty87

Legacy Member
zarathustra zei:
de meeste mensen beginnen niet om 7 uur :unsure: 8 uur ofzo :/
En als het feit dat ge enige dagen last hebt door een rijverbod.. wel, das het doel van een straf/boete eh
sommige mensen kunnen wel hun werk kwijtgeraken door een rijverbod eh :doh:

denk maar aan bijvoorbeeld:

kraanmannen
buschauffeurs
taxichauffeurs
camionchauffeurs
mensen die me nen clark rijden
pizza delivery :unsure:
gasten die gazetten rondrijden (zoals ik :p )

Zeta Reticula

Legacy Member
Iemand had volgend voorstel ('k heb thread vlug-vlug doorgelezen, weet dus niet meer wie): Twee dagen rijverbod voor slechts 10 km/u te snel.

Deze persoon krijgt de prijs voor debiel van de week van mij.

Kerel, denk eens even na dat ge een werkend persoon zijt (ikzelf ben nog steeds student, maar ik kan het mij met beetje fantasie inbeelden). Vele mensen hebben gewoon hun wagen nodig voor hun beroep: een loodgieter, elektricien, een verkoper, een consultant, een controleur, een dokter ... (ja alle arbeidsklassen dus).
En met het openbaar vervoer geraak je niet overal hoor. Openbaar vervoer is enkel goed tussen stadskernen en in den binnestad zelf. Maar probeer eens met het openbaar vervoer op je werk te geraken, als jij zelf ergens in een landelijke gemeente woont en je werk zich ergens op een industrie terrein in de suburb bevindt...

Rijbewijs zo vlug intrekken, dat is gewoon te streng!

zarathustra

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Iemand had volgend voorstel ('k heb thread vlug-vlug doorgelezen, weet dus niet meer wie): Twee dagen rijverbod voor slechts 10 km/u te snel.

Deze persoon krijgt de prijs voor debiel van de week van mij.

Kerel, denk eens even na dat ge een werkend persoon zijt (ikzelf ben nog steeds student, maar ik kan het mij met beetje fantasie inbeelden). Vele mensen hebben gewoon hun wagen nodig voor hun beroep: een loodgieter, elektricien, een verkoper, een consultant, een controleur, een dokter ... (ja alle arbeidsklassen dus).
En met het openbaar vervoer geraak je niet overal hoor. Openbaar vervoer is enkel goed tussen stadskernen en in den binnestad zelf. Maar probeer eens met het openbaar vervoer op je werk te geraken, als jij zelf ergens in een landelijke gemeente woont en je werk zich ergens op een industrie terrein in de suburb bevindt...

Rijbewijs zo vlug intrekken, dat is gewoon te streng!


ik heb ook gezegd dat 10 km/u te snel was, dat heb ik elders recht gezet.

Maar weerom, rij dan niet te snel eh.

konohamaru

Legacy Member
Alle boetes moeten onbetaalbaar worden, ongeacht het gezinsinkomen.
Het belangrijkste is je houden aan de verkeersregels. Geen verdere discussie mogelijk.

Zeta Reticula

Legacy Member
konohamaru zei:
Alle boetes moeten onbetaalbaar worden, ongeacht het gezinsinkomen.
Het belangrijkste is je houden aan de verkeersregels. Geen verdere discussie mogelijk.
Onbetaalbaar = doodstraf :)

Den Deze

Legacy Member
konohamaru zei:
Alle boetes moeten onbetaalbaar worden, ongeacht het gezinsinkomen.
Het belangrijkste is je houden aan de verkeersregels. Geen verdere discussie mogelijk.

Nog nooit is ff 'onoplettend' geweest in het verkeer? Bv ge rijdt op een baan en zonder ge der bij nadenkt zitte den otto voor u ma te volgen op die baan, en stel da die wagen wa te snel rijdt? (ok, nu geen 30 km/u sneller ofzo)
Boetes volgens inkomen is volgens mij nog het meest redelijke. Degenen die veel geld hebben moeten ook maar meer afgeven, anders is da voor sommige van hen gewoon die 'kleine' boete betalen en voila ze kunnen weer vliegen me hunnen otto. En als de boetes volgens inkomen berekend worden dan zullen er wel wa meer mensen opletten ;)

rabsi

Legacy Member
Den Deze zei:
Nog nooit is ff 'onoplettend' geweest in het verkeer? Bv ge rijdt op een baan en zonder ge der bij nadenkt zitte den otto voor u ma te volgen op die baan, en stel da die wagen wa te snel rijdt? (ok, nu geen 30 km/u sneller ofzo)
Boetes volgens inkomen is volgens mij nog het meest redelijke. Degenen die veel geld hebben moeten ook maar meer afgeven, anders is da voor sommige van hen gewoon die 'kleine' boete betalen en voila ze kunnen weer vliegen me hunnen otto. En als de boetes volgens inkomen berekend worden dan zullen er wel wa meer mensen opletten ;)

en zullen de mensen die weinig verdienen minder opletten dan vroeger ?

Talos

Legacy Member
Mss al gezegd hier, maar het enige dat imho helpt is de pakkans verhogen.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
Verander het fiscaal systeem, voer de progressieve vermogensbelastingen in en koppel het aan de boetes. Dat zou het perfect systeem zijn.

wafelijzer

Legacy Member
goed systeem vind ik,

en volledig normaal.

alleen zal belgie er in slagen het te verneuken en de boetes niet relatief gelijk zetten. maar alweer de 2verdieners het zwaarst laten betalen en de rijken en marginalen procentueel gezien zullen minst betalen

wafelijzer

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Verander het fiscaal systeem, voer de progressieve vermogensbelastingen in en koppel het aan de boetes. Dat zou het perfect systeem zijn.

belasting op vermogen is totaal onmogelijk. (geld kan van dag tot dag veranderen, aandelen, munteenheid etc ...)

belasting op inkomsten uit vermogen, dat wel ja.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
wafelijzer zei:
goed systeem vind ik,

en volledig normaal.

alleen zal belgie er in slagen het te verneuken en de boetes niet relatief gelijk zetten. maar alweer de 2verdieners het zwaarst laten betalen en de rijken en marginalen procentueel gezien zullen minst betalen
Mja, zolang de VLD in de regering zit, is er weinig kans op verandering. Het burgermanifest blijft hangen in de hoofden van veel neoliberalen. Niet dat het Vlaams Blok er iets aan zou veranderen, zij steunen juist dezelfde gepriviligeerde economische politiek.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
wafelijzer zei:
belasting op vermogen is totaal onmogelijk. (geld kan van dag tot dag veranderen, aandelen, munteenheid etc ...)

belasting op inkomsten uit vermogen, dat wel ja.
Dat is niet onoverkomelijk: er is een inflatiecorrectie, aandelen kunnen belast worden op moment van aankoop, etc...

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
zarathustra zei:
wat is 'vermogen' ?

maw wat hoort daar allemaal bij?
Alle gecumuleerde goederen van een individu, tenzij die tot de index behoren of onder een bepaald bedrag vallen.

rooz

Legacy Member
Sorry, ik heb niet de hele thread gelezen dus weet ik niet op deze vraag al gesteld/beantwoord is.

Wat als een 18 jarige scholier te snel rijdt?

zarathustra

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Alle gecumuleerde goederen van een individu, tenzij die tot de index behoren of onder een bepaald bedrag valt.


dus, correct me if I'm wrong, als je een huis koopt is dat een deel van je vermogen en blijf je daar dus belasting op betalen. waardoor het dus misschien zelfs voordeliger is om gewoon te huren.

en dat is dus ook een belasting op spaargeld?

Is dat dan geen belasting op reeds belast geld? (economie is niet men sterkste punt :/ )

kvsk_united

Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
Verander het fiscaal systeem, voer de progressieve vermogensbelastingen in en koppel het aan de boetes. Dat zou het perfect systeem zijn.

ge bedoelt toch da gij vind dat de armen dan minder moeten betalen en de rijken meer? kvind da dus echt bullshit hé, dan worde dus gestrafd omda ge rijk zet :wtf: das toch echt zever? allé komaan man da kan gwn ni.
der moet 1 tarief zen voor boetes da voor iedereen gelijk is arm of rijk.

=[PraetoriaN]=

Legacy Member
zarathustra zei:
dus, correct me if I'm wrong, als je een huis koopt is dat een deel van je vermogen en blijf je daar dus belasting op betalen. waardoor het dus misschien zelfs voordeliger is om gewoon te huren.

en dat is dus ook een belasting op spaargeld?

Is dat dan geen belasting op reeds belast geld? (economie is niet men sterkste punt :/ )
Er is al vermogensbelasting op onroerende goederen.
Alles hangt af vanwaar dat geld komt *wink* *wink*. Ik spreek niet over belasting op arbeid, daar hoeven geen extra fiscale maatregelen getroffen worden, wat de evidentie zelve is.

Mr.Choco

Legacy Member
vyeate zei:
Wie vanmiddag het nieuws heeft gezien,weet wel dat er verzekerst voor mensen die veel verdienen de normale boete is,en voor mensen die weinig verdienen,lagere boetes.

Mijn ouders werken beide en in de schooldagen zie ik ze weinig,ik heb daar geen problemen,ik ben redelijk vewend en ik weet dat ze voor hun hard veel geld verdienen,maar omdat wij hard werken moeten wij grotere boetes betalen,en onze doppers en marginalen moeten weinig betalen,dat gaat me te ver.

alssek een keer ne politieker op straat tegenkom,ga ik es ferm gedacht zeggen wat ik van belgie vind.

mja post hier es jullie meningen over dit

kleine vraag. je zegt dat mense die weinig verdiene lagere boetes krijge en mense die meer verdiene hogere boetes? ofwel heb ik niet goed begrepen wat je nu juist bedoelt, ofwel heb je niet goed naar t nieuws gekeke. het was een voorstel, maar dat voorstel is al door velen afgekeurd en er is heel weinig kans dat dat er ook komt... dit terzijde

de bedoeling van een boete is eigenlijk zeer simpel. het heeft hetzelfde doel als een kind een straf geven als het iets misdoet. dat die nadenkt over hetgeen die heeft gedaan en dat die het ook nooit meer herhaalt. nu is de vraag of de boetes ook dat effect nu hebben? wel voor veel mensen, maar niet voor allemaal. de meeste mensen die normaal verdienen gaan 2x nadenken voor ze weer te snel rijden als ze een superboete krijgen. maar de mensen die nogal redelijk veel geld verdienen gaan wel ff nadenken, maar gaan er niet voor trugdeinzen om het weer te doen als ze het nodig vinden. het treft hen niet zo als de mensen die "normaal" verdienen. als je een kind zijn speelgoedautootje afpakt omdat hij iets stouts heeft gedaan terwijl hij er nog 10 andere heeft om mee te spelen (of het moet toevallig zijn lievelingsautootje zijn) gaat hij het niet zo erg vinden dan als je een kind zijn speelgoedautootje afpakt, terwijl hij er maar 1 of 2 heeft. zelfde principe als de boetes int algemeen, niet alleen superboetes of boetes voor verkeersovertredingen ofzo. maar voor alle boetes.
MVG
Choco
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan