Archief - Ben je ooit gepakt met het stelen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ooit gepakt


  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.

chromeplus

Legacy Member
spray-bunny zei:
Integendeel, ik ben heel erg streng en degelijk opgevoed. Op die moment was dat stelen een manier om daar tegen te rebelleren, een soort van uitlaatklep vermoed ik. Hormonen enzo:). En de adrenaline is natuurlijk wel kicken.

Van de aanwezigen op een gamesforum denk ik dat praktisch iedereen al eens illegaal heeft gedownload. Dus ik geloof die 54% niet. Ook al illegaal downloaden dan niet helemaal hetzelfde als stelen.

En deze thread bevestigt dat.

Is 97% van het forum slecht opgevoed?
stelen van het internet werd hier niet bijgerekend. het gaat over echt stelen in een winkel. en deftige mensen doen dit niet.

Conqie

Legacy Member
cool_boy_ke zei:

Broodroof, nu content met de benaming.

Als ge in ne sector werkt dat geen voelbaar of fysisch iets aflevert, televisie, film, muziek, software, dus.

Dan moogt ge die dingen zonder betalen kopieren want de maker heeft nog altijd zijn versie? :) Dat is een nogal kinderlijke opvatting, neen?
Want dan zou je nooit die dingen kunnen verkopen, tenzij er iemand een exemplaar koopt voor xxx miljoen en dan gratis uitdeelt. :)

chromeplus

Legacy Member
spray-bunny zei:
Daar zegt de TS niets over.
Wie zonder zonde is, werpe de eerste steen.

het gaat over gepakt worden en op het internet kun je niet gepakt worden. zie de titel "ben je ooit gepakt bij..."

Unilever

Legacy Member
chromeplus zei:
het gaat over gepakt worden en op het internet kun je niet gepakt worden. zie de titel "ben je ooit gepakt bij..."

Ik denk het wel Freddy! Ooit al van deze rakkers gehoord?

spray-bunny

Legacy Member
chromeplus zei:
het gaat over gepakt worden en op het internet kun je niet gepakt worden. zie de titel "ben je ooit gepakt bij..."
????

‘Zware straf voor internetpiraat’
Illegaal downloaden van muziek levert een boete van 107.000 euro op.
De Belgische downloadgemeenschap heeft zijn eerste martelaar. Christof Rowies, een 23-jarige IT-specialist en muziekliefhebber uit Hoeilaart, moet van een Brusselse rechter 107.000 euro betalen aan auteursrechtenorganisaties Sabam en Ifpi als schadevergoeding voor het illegaal downloaden van muziekbestanden. Vier jaar geleden vond de politie duizenden liedjes op zijn pc, die van het internet waren geplukt. Strikt genomen had Rowies die muziekcollectie gestolen, vermits hij geen auteursrechten op de artistieke werken betaalde. De vreedzame piraat verkocht de liedjes niet aan andere internetgebruikers, wat een nog zwaardere overtreding zou zijn geweest, maar beging volgens de rechter hoe dan ook een ernstige misdaad. (Knack, 10/01/2004, p. 106)

Benjamin

Legacy Member
mayrbek zei:
de titel zegt het ben je ooit gepakt met het stelen en als dat wel is gebeurt hoe en wat heb je dan gestolen
Ik heb eens een appel gestolen van de supermarkt (delHaize) nadat mij ten onrechte een broodzak werd aangerekend die ik gebruikte voor chocoladebroodjes of iets dergelijks aangezien plastic nogal milieuonvriendelijk is.
Je moet het toch op een manier compenseren he.

chromeplus

Legacy Member
Unilever zei:
Ik denk het wel Freddy! Ooit al van deze rakkers gehoord?

spray-bunny zei:
??

‘Zware straf voor internetpiraat’
Illegaal downloaden van muziek levert een boete van 107.000 euro op.
De Belgische downloadgemeenschap heeft zijn eerste martelaar. Christof Rowies, een 23-jarige IT-specialist en muziekliefhebber uit Hoeilaart, moet van een Brusselse rechter 107.000 euro betalen aan auteursrechtenorganisaties Sabam en Ifpi als schadevergoeding voor het illegaal downloaden van muziekbestanden. Vier jaar geleden vond de politie duizenden liedjes op zijn pc, die van het internet waren geplukt. Strikt genomen had Rowies die muziekcollectie gestolen, vermits hij geen auteursrechten op de artistieke werken betaalde. De vreedzame piraat verkocht de liedjes niet aan andere internetgebruikers, wat een nog zwaardere overtreding zou zijn geweest, maar beging volgens de rechter hoe dan ook een ernstige misdaad. (Knack, 10/01/2004, p. 106)
ja misschien omdat de pakkans <0,01% is... wordt downloaden hier niet meegerekend :ironic:

spray-bunny

Legacy Member
chromeplus zei:
ja misschien omdat de pakkans <0,01% is... wordt downloaden hier niet meegerekend :ironic:
Als de pakkans klein is, is het geen stelen. Interessant.

chromeplus

Legacy Member
spray-bunny zei:
Als de pakkans klein is, is het geen stelen. Interessant.
je moet mijn woorden niet verdraaien.......

ik zeg: als illegaal downloaden meegerekend wordt, is de poll niet meer interessant omdat dan 99% al gestolen heeft.
nu is de poll interessanter omdat downloaden buiten beschouwing wordt gelaten.

lees fatsoenlijk en reageer dan, dan verdraai je tenminste geen woorden.

Muscleduck

Legacy Member
Ik ben afgestapt van muziek downloaden, kwaliteit is meestal toch crap en niks leuker dan geld uitgeven aan muziek/games/andere prullen :lol:

Michster

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik ben afgestapt van muziek downloaden, kwaliteit is meestal toch crap en niks leuker dan geld uitgeven aan muziek/games/andere prullen :lol:

Haalt gij alles af via youtube ofzo? Anders heb ik moeite met dat te geloven.

OT: Een of andere snul heeft mijn achterband platgestoken vanmiddag. :angry:

Ik moest gewoon voor een kwartiertje in stad zijn, zet mijn fiets aan de bib. Kwartier later kom ik terug, achterband volledig plat. Enkel zo een 'inwendig' slot dat uw ketting blokkeert zat er op. Ik vraag me af of die persoon in kwestie dan gewoon denkt: 'Hmmm, ik ben te lui om dit open te breken, maar kom, ik zal voor hem te kloten zijn band lekprikken!'

Overigens al de tweede keer dat ik dit aan de hand heb.(vorige keer toch al een jaar ofzo geleden.)

Muscleduck

Legacy Member
Ik download geen muziek nee, zo moeilijk te geloven? Ik heb een tijd geleden ook quasi al mijn gedownloade muziek weggegooid en die waar ik het meest naar luisterde op CD gekocht.

chromeplus

Legacy Member
Michster zei:
OT: Een of andere snul heeft mijn achterband platgestoken vanmiddag. :angry:

Ik moest gewoon voor een kwartiertje in stad zijn, zet mijn fiets aan de bib. Kwartier later kom ik terug, achterband volledig plat. Enkel zo een 'inwendig' slot dat uw ketting blokkeert zat er op. Ik vraag me af of die persoon in kwestie dan gewoon denkt: 'Hmmm, ik ben te lui om dit open te breken, maar kom, ik zal voor hem te kloten zijn band lekprikken!'

Overigens al de tweede keer dat ik dit aan de hand heb.(vorige keer toch al een jaar ofzo geleden.)
dit is niet de ergernissen topic he, dit is die met het stelen :)

ik zet mijn fiets trouwens ook altijd aan de bib in hasselt. (maar nooit platgestoken geweest)

zarathustra

Legacy Member
Bij downloaden is het bij mij eerder "Ik zou nooit kopen wat ik download" maw, moest ik het niet downloaden ik zou het niet bekijken.

En wat regulier stelen ( lol ) betreft, nee nooit.

Michster

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik download geen muziek nee, zo moeilijk te geloven? Ik heb een tijd geleden ook quasi al mijn gedownloade muziek weggegooid en die waar ik het meest naar luisterde op CD gekocht.

Niks mis mee ze. Ik had het eerder op het gegeven dat ge beweerde dat gedownloade muziek-kwaliteit crap was.(vergeef me de crappy zinsbouw)

CD's die ge kocht in de winkel klinken natuurlijk goed, maar moeten toch niet onderdoen voor een liedje van dezelfde cd dat ge bijvoorbeeld via Itunes afgehaald hebt?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan