Archief - Ben je ooit gepakt met het stelen?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ooit gepakt


  • Totaal aantal stemmers
    518
  • Opiniepeiling gesloten.

GinyuWarrior

Legacy Member
Eviltwin zei:
Waar zeg ik dat? Ik heb noch het één, noch het ander als meer of minder erg veroordeeld. Ik zeg gewoon dat beide "not done" zijn.

En als gij uw software schilt, wat doet ge dan met uw patatten?

:wtf:
er schilt iets met u, niet met de software

Carrion

Legacy Member
boeffel zei:
illegaal downloaden is ni marginaal.

was alles nu wat goedkoper, vooral pc-programma's, dan zouden meer mensen dit kopen, net als cd's...

En over die cd's, ik zou heel erg graag een cd van Shaimus kopen, maar die zijn alleen in California beschikbaar...

Dan moet ge naar Californië vliegen en die daar kopen eh. Is toch simpel? :unsure:

Boterkoek

Legacy Member
Sharpless... zei:
illegaal downloaden hoort er toch niet bij hoop ik.;)

daarmee wil ik niets zeggen:ironic:



Iets nemen zonder dat je er recht op hebt is stelen..

GinyuWarrior

Legacy Member
Eviltwin zei:
Daar gaat het hier niet over he, evil distance psych.

Must.....resist....

Anyway OT: geef nu toe dat illegaal downloaden niet enkel de fout is van de tamme gamer die geen zak wil uitgeven aan een game of andere software.

memorexxx

Legacy Member
Karre zei:
Zijn er dan ook betere manieren om alle kosten te dekken in verband met het maken van software? :)
Ja ge maakt een goed spel of programma. Met een deftige beveiliging. En WIN... Of cloudcomputing :)

Karre zei:
Het is niet dat men er geen last van heeft als men er niet over klaagt en wie luistert er nu naar de kleinere spelers?
De meeste "kleintjes" geven dan ook geen reet om een extra illegale download meer of minder... Dus ze laten gewoon niet van zich horen omdat ze er zich niet aan storen. he dat rijmt :cool:

Karre zei:
Wat er op termijn voor zorgt dat goede single player games wel verdwijnen omdat velen te gierig zijn om ervoor te betalen want het is zogezegd het niet waard dan omdat er geen multiplayer in zit. BioShock iemand? Hoeveel mensen ik wel niet heb zien zeggen op fora dat ze het wel gingen downloaden ook al wouden ze het zo graag spelen omdat er geen multiplayer in zit. Nu ja, hier gaan we voor natuurlijk, het kapot maken van de single player games :). En die spellen van PSN zijn gewoon leuk voor even en zijn vaak gewoon kleine minispelletjes.
Ge weet niet waar ge het over hebt. Op PSN staan volwaardige games ook.
En ja sorry, maar een beveiliging maken die ook werkt voor SP is echt WEL te doen. Als ge het niet kunt moet je maar uitwijken naar de console markt...

Karre zei:
Alsof men dat nog niet zou gedaan hebben indien er een beter model is. We moeten trouwens ook niet gehoorzamen naar mensen die iets willen maar er niet voor willen betalen.
Er is een beter model hoor : be less greedy :)
Dat ze al eens beginnen met de helft van de prijs te vragen voor een cd in de FRS. Kzou hun omzetcijfers dan wel eens willen zien... En dan is het daar voor sommige cd's nog meer dan 10EUR...:rofl:

Het valt vooral niet op de de kleine artiesten en platenfirma's het nu zelf beter doen dan vroeger, toen alles volledig in de handen was van de giganten.

Xtala

Legacy Member
Iemand zei:
Het is wel de enige correcte definitie. Of hey, laten we allemaal eigen definities toekennen aan zaken. :woohoo:

Bien, als ge dat niet inziet hebt ge nog veel te leren. :)

Je neemt een kopie weg van het origineel, of die nu fysiek of digitaal is maakt niet bijster veel uit lijkt me.

memorexxx

Legacy Member
Xtala zei:
Je neemt een kopie weg van het origineel, of die nu fysiek of digitaal is maakt niet bijster veel uit lijkt me.

Dus een foto maken van een schilderij in een museum is diefstal?

EvilTwin

Legacy Member
Code:
memorexxx zei:
Dus een foto maken van een schilderij in een museum is diefstal?

Ja, dat is net hetzelfde he! Dat schilt niks! Zelfs kenners zien het verschil niet (van op +250m).

Xtala

Legacy Member
memorexxx zei:
Dus een foto maken van een schilderij in een museum is diefstal?

Ge ziet zelf ook wel in wat voor een slechte vergelijking dat is zeker?
Vergelijk het dan met een boek of zo :)

memorexxx zei:
Ja ge maakt een goed spel of programma. Met een deftige beveiliging. En WIN... Of cloudcomputing :)
Beveiliging verbeteren is enorme BS, dat was algemeen geweten dacht ik.
Ze worden altijd gekraakt (al was het maar omdat de piraten met meer zijn), en uiteindelijk ergeren ze enkel de eerlijke koper.

memorexxx

Legacy Member
Nee ik zie niet in waarom dat een slechte vergelijking is. Een gedownloade cd is ook anders dan een gekochte... Kkan wel begrijpen waarom je dat zegt, maakt het gewoon pijnlijk duidelijk dat dowloaden niet hetzelfde is als stelen.

Drubs

Legacy Member
memorexxx zei:
Nee ik zie niet in waarom dat een slechte vergelijking is. Een gedownloade cd is ook anders dan een gekochte... Kkan wel begrijpen waarom je dat zegt, maakt het gewoon pijnlijk duidelijk dat dowloaden niet hetzelfde is als stelen.

ge kunt evengoed een cd op Itunes kopen en downloaden hé, dat is dan wel hetzelfde :ironic:

Karre

Legacy Member
memorexxx zei:
Ja ge maakt een goed spel of programma. Met een deftige beveiliging. En WIN... Of cloudcomputing :)

Er wordt al veel geld gepompt in DRM en sommige producenten stoppen er zelfs mee met hun software te beveiligen omdat men toch door heeft dat het gewoon niets uitmaakt en men het de koper het alleen maar lastiger maakt. Cloudcomputing is zowat het enigste dat piraterij echt nog kan bestrijden maar daar is de IT wereld echt wel nog niet helemaal klaar voor.

De meeste "kleintjes" geven dan ook geen reet om een extra illegale download meer of minder... Dus ze laten gewoon niet van zich horen omdat ze er zich niet aan storen. he dat rijmt :cool:

Tot als men dreigt kopje onder te gaan zeker.

Ge weet niet waar ge het over hebt. Op PSN staan volwaardige games ook.
En ja sorry, maar een beveiliging maken die ook werkt voor SP is echt WEL te doen. Als ge het niet kunt moet je maar uitwijken naar de console markt...

Als je echt een feilloze beveiliging vindt voor een single player, weet het dan maar zeer door te sturen naar één van de producers en vraag er maar een smak geld voor want ze gaan hier wel bereid voor zijn om daar heel wat voor neer te leggen. Ik weet nu eens werkelijk niets wat tot op vandaag niet gekraakt is van beveiliging op gebied van een spel op een computer.

Er is een beter model hoor : be less greedy :)
Dat ze al eens beginnen met de helft van de prijs te vragen voor een cd in de FRS. Kzou hun omzetcijfers dan wel eens willen zien... En dan is het daar voor sommige cd's nog meer dan 10EUR...:rofl:

Het valt vooral niet op de de kleine artiesten en platenfirma's het nu zelf beter doen dan vroeger, toen alles volledig in de handen was van de giganten.

Genoeg muzikanten in FRS zelfs te vinden die niet meer dan 10 euro vragen voor een album. En FRS op zich is al duur, wie gaat daar nu ook iets gaan kopen :p.

Iemand zei:


Late reactie overigens op Iemand maar soit. Het is dat ons wetboek vooral nog niet verouderd is omtrent informatica gerelateerde zaken.

memorexxx

Legacy Member
Karre zei:
Er wordt al veel geld gepompt in DRM en sommige producenten stoppen er zelfs mee met hun software te beveiligen omdat men toch door heeft dat het gewoon niets uitmaakt en men het de koper het alleen maar lastiger maakt. Cloudcomputing is zowat het enigste dat piraterij echt nog kan bestrijden maar daar is de IT wereld echt wel nog niet helemaal klaar voor.
En waarom zou de IT wereld niet klaar zijn voor cloudcomputing? Het enige wat verreist is voor een feilloze beveiliging is dat een internetverbinding vereist is... Voor zowel een deftige beveiliging als voor cloudcomputing is dat het enige wat je moet stellen als "systeemeis" aan uw klant...

Karre zei:
Tot als men dreigt kopje onder te gaan zeker.
Ja dan houden die kleine bedrijfjes het toch al lang vol. Hoe lang bestaat napster al?...

Karre zei:
Als je echt een feilloze beveiliging vindt voor een single player, weet het dan maar zeer door te sturen naar één van de producers en vraag er maar een smak geld voor want ze gaan hier wel bereid voor zijn om daar heel wat voor neer te leggen. Ik weet nu eens werkelijk niets wat tot op vandaag niet gekraakt is van beveiliging op gebied van een spel op een computer.
Tja, dan zullen ze moeten toegeven aan de piraten he, maak console games...:unsure:


Karre zei:
Genoeg muzikanten in FRS zelfs te vinden die niet meer dan 10 euro vragen voor een album. En FRS op zich is al duur, wie gaat daar nu ook iets gaan kopen :p.
Dat is gewoon niet waar. Een nieuwe cd vind je in de FRS nooit never ever ever onder de 16EUR, en als het om een nieuwe cd gaat van een populaire artiest mag je dat bedrag gerust optrekken tot 18EUR. En lol als je denkt dat een muziekant bepaald hoeveel zijn cd mag kosten. Doet me denken aan de cd van de heideroosjes die ik vroeger in de FRS zag liggen voor 20EUR, terwijl er op het dooske stond "don't pay more than 16EUR for this album"...

Iemand

Legacy Member
Xtala zei:
Je neemt een kopie weg van het origineel, of die nu fysiek of digitaal is maakt niet bijster veel uit lijkt me.
Je neemt geen kopie weg. Je maakt een kopie.
Xtala zei:
Ge ziet zelf ook wel in wat voor een slechte vergelijking dat is zeker?
Vergelijk het dan met een boek of zo :)


Beveiliging verbeteren is enorme BS, dat was algemeen geweten dacht ik.
Ze worden altijd gekraakt (al was het maar omdat de piraten met meer zijn), en uiteindelijk ergeren ze enkel de eerlijke koper.
Slechte vergelijking dus.
memorexxx zei:
Nee ik zie niet in waarom dat een slechte vergelijking is. Een gedownloade cd is ook anders dan een gekochte... Kkan wel begrijpen waarom je dat zegt, maakt het gewoon pijnlijk duidelijk dat dowloaden niet hetzelfde is als stelen.
Correct.


Karre zei:
Late reactie overigens op Iemand maar soit. Het is dat ons wetboek vooral nog niet verouderd is omtrent informatica gerelateerde zaken.
Ale, dus omdat iets oud is is het plots niet meer geldend.

Karre

Legacy Member
memorexxx zei:
En waarom zou de IT wereld niet klaar zijn voor cloudcomputing? Het enige wat verreist is voor een feilloze beveiliging is dat een internetverbinding vereist is... Voor zowel een deftige beveiliging als voor cloudcomputing is dat het enige wat je moet stellen als "systeemeis" aan uw klant...

Omdat de meeste internetverbindingen in de wereld over het algemeen nog niet snel genoeg zijn?

Ja dan houden die kleine bedrijfjes het toch al lang vol. Hoe lang bestaat napster al?...

Voor napster betaal je dan ook maandelijks keer op keer plus zij moeten ook niet keer op keer enorm veel werk in een nieuw product steken want zij bieden gewoon andermans werk aan via een Store.

Tja, dan zullen ze moeten toegeven aan de piraten he, maak console games...:unsure:

En hier draait het nu net rond.

Dat is gewoon niet waar. Een nieuwe cd vind je in de FRS nooit never ever ever onder de 16EUR, en als het om een nieuwe cd gaat van een populaire artiest mag je dat bedrag gerust optrekken tot 18EUR. En lol als je denkt dat een muziekant bepaald hoeveel zijn cd mag kosten. Doet me denken aan de cd van de heideroosjes die ik vroeger in de FRS zag liggen voor 20EUR, terwijl er op het dooske stond "don't pay more than 16EUR for this album"...

Uiteraard beslist een muzikant zelf niet hoeveel zijn product kost en willen de platenmaatschappijen en de anderen die meehelpen om het album naar de man te brengen een graantje hiervan meepakken. Dat Free Record Shop blijkbaar zo duur was had ik nu wel niet verwacht. Soit ik koop er dan ook nooit iets wegens te duur. Als ik hier op bol.com kijk dan kost het nieuw album van Linkin Park zo'n 14,99 euro en op iTunes slechts 10,99 euro. Gewoon bewuster omspringen met hetgeen je koopt en waar je het koopt.


Iemand zei:
Ale, dus omdat iets oud is is het plots niet meer geldend.

Die omschrijving is gemaakt van toen er nog geen piraterij bestond net zoals de meesten van de wetten en dienen gewoon eens herschreven te worden.

Carrion

Legacy Member
Voor napster betaal je dan ook maandelijks keer op keer plus zij moeten ook niet keer op keer enorm veel werk in een nieuw product steken want zij bieden gewoon andermans werk aan via een Store.

VSO, xilisoft, internet download manager, Nero, Roxio,... Allemaal bedrijven en software die niet meteen groot te noemen zijn (in vergelijking met grote spelers als adobe en microsoft), maar die toch al jaar en dag meegaan, dus zo slecht zal het ook wel niet boeren in software land
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan