TheCryptkeeper
Legacy Member
BuBbA zei:U voorbeeld slaat op niks.
Je vergelijkt appelen met peren. Eerst en vooral, bij uw verkoop gaat het om een vast product. Men laat eerst een foto zien en het is het product op de foto dat je aankoopt. Het product dat je echter in handen krijgt is niet het product dat zij je hebben laten zien.
Bij deze spelletjes beloven ze u niets dus ze kunnen u ook niets verkeerd geven.
U eerste betoog slaat eveneens op niks. Het komt er volgens u op neer dat, als meerdere kijkers hetzelfde antwoord uitkomen, dat hun uitkomst daarom ook correct is. Niet dus.
Iedereen zit hier overigens te wenen over die rekenspelletjes. dat ze niet kloppen en dergelijke. Heeft er iemand ooit al eens aan gedacht dat het hier om raadsels gaat en niet om een simpele optelling of aftrekking?
Blijkbaar zitten hier mensen die verwachten dat ze bij zo'n rekenspel ook nog eens de manier van oplossen erbij krijgen. Elke idioot kan 2 cijfers optellen/aftrekken/vermenigvuldigen/delen, maar waar is het raadsel dan naartoe als het daartoe herleid word?
Ok, i.v.m. mijn voorbeeld heb je gelijk. Ik wil gewoon aanduiden dat het om muggezifterij gaat, en de manier hoe je het interpreteert.
Voor mij moeten ze duidelijker zijn in hun opgave. bijvoorbeeld: tel alle getallen die je in deze opgave ziet op.
Die presentator zit dan nog te zeggen: "neem gewoon uw rekenmachien en tel alles op, das toch niet moeilijk".
We gaan een keer naar de regels kijken. Dit staat er:
Dit raadsel kan samengesteld worden met (tel)woorden, letters of cijfers al dan niet weergegeven door lettertekens.
Jamaar wat is het nu, woorden of telwoorden. Of mag je misschien kiezen? Ok, dan kies ik voor woorden. Woorden kan je niet optellen, en het antwoord is dat je het niet kan oplossen. Gewonnen...

ad:
" en enkele seconden later "dit is misschien wel de laatste keer dat jullie me hier zien, want ik heb iets gezegd wat blijkbaar niet mocht"


