Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Bij ons ook rond de 7-8k. Mijn kostuum gehuurd, maaltijd was rond de 75€ p. p.,ringen 500€, haar kleed rond de 500€, dj is mijn buur die het voor een prijsje deed.

Wel serieus gesnoeid in de genodigden en geen rekening gehouden met als je die vraagt moet je die ook vragen. Gewoon mensen gevraagd waar wij ons zelf echt goed bij voelen en familie.

Zelfs in collega's heb ik het zo gedaan. 3/4de zijn grote schijnheiligaards dus heb ik enkel die 1/4de gevraagd die ik wel graag heb. Scheelde ook al 20 man (10+ hun wederhelft) x75= 1500 euro. Daar koop ik liever een mooie MTB mee dan die schijnheiligaards eten te geven

Dus dat is de beste tip die ik kan geven. Beperk het aantal genodigden tot de echt goeie vrienden en familie.

Een maat van me had een feest met 200 man en een trouw van 20000 euro en van al die zogezegde maten ziet hij er nog 5 van. Zelfs zijn getuige heeft hij geen contact meer mee. En daar zaten ook enveloppes tussen van 20 euro.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Vroeger waren het de ouders die de trouw betaalden. Ik vond dat nog mooi. Ach, trouwen. Waarom zou je het nog doen? Meer dan de helft van de koppels houdt het niet meer uit tezamen Ik ken er die iedere week serieuze ruzie hebben (voor het huwelijk) maar op de trouwfoto's zijn ze wel mooi verliefd hoor. Samenleven is voor mij écht wel veel meer dan die éne domme dag hoor.

Op mijn vorig trouwfeest lag de bruidegom zo dronken als iets op de vloer KO.
En dan ken ik er nog een paar die enkele maanden na hun trouw al gescheiden waren.

Buiten dat, vind ik trouwfeesten altijd super! De meeste zijn goed dronken en altijd sfeer op de dansvloer!

Maar ik zal zelf nooit trouwen. Als ik trouwens uitgenodigd wordt, enkel voor de aperitief, dan zal ik nooit komen. Sorry maar als ik enkel mag komen van 19u tot 20u, maar dan moet vertrekken, dan hoeft het voor mij niet en zijn we niet zo close dat ik moet komen. Laat staan geld geven.

straight_six zei:

Een maat van me had een feest met 200 man en een trouw van 20000 euro en van al die zogezegde maten ziet hij er nog 5 van. Zelfs zijn getuige heeft hij geen contact meer mee. En daar zaten ook enveloppes tussen van 20 euro.

Klik om te vergroten...

Er zijn er idd die hun trouwfeest zo groot mogelijk willen houden. Dat is simpelweg niet de bedoeling van het feest. De liefde moet centraal staan. Niet hoe mooi en hoeveel WAW's er gezegd worden tijdens en achteraf. Dat is gewoon uw kennissen en zelfs vijanden uitnodigen om hun ogen eens goed uit te steken.

Bloembak zei:

Soms krijg je een geboortekaartje en geen uitnodiging voor de babyborrel.
Maar tis op het geboortekaartje dat dan een cadeautip en een rekeningnummer staat. Daar geef ik nooit geld aan. Als mensen hun geluk willen delen, dan vier ik graag mee en dan geef ik graag een goede cent, maar enkel een kaartje krijgen noem ik niet in het geluk delen. Zet dan uw rekeningnummer enkel op de uitnodiging voor de babyborrel ipv het geboortekaartje.

Klik om te vergroten...

Ik heb zo aan een zeer goede maat (in die tijd, veel mee op zwier geweest) €100 gegeven als zijn kind geboren was. Sindsdien geen minuut meer gezien. Geen sms, geen facebook, niets. Ik snap het wel: kindje -> ander leven. Maar zulke zaken neem je wel levenslang mee. Het gaat niet om dat geld, maar zulke zaken onthou je wel.

Ik heb meestal 2 situaties wanneer ik uitgenodigd wordt voor een trouwfeest.

Situatie 1:
Het gaat om heel goede vrienden en dit geval geef ik met alle plezier een kado aan het koppel. De prijs van het kado is dan ook absoluut niet afhankelijk van het eten dat ik krijg. Ik ga echt niet meer of minder geven als er alleen een frietkot aanwezig of dat we daar met een 10-gangen menu zitten. Ik ga daar ook niemand scheef voor bekijken. Het gaat hier om goede vrienden, een leuk feestje hebben waarbij zowel het koppel als de gasten zich te pletter amuseren is het enige dat telt.

Situatie 2:
Als ik alleen uitgenodigd wordt voor een receptie of een dansfeest, dan wil dit meestal zeggen dat ik die mensen toch al in geen jaren gezien heb. In dat geval zeg ik meestal ook gewoon af en geef ik dus geen kado. Ik ga er in dat geval ook van uit dat men het niet zo erg vind als ik hiervoor afzeg. Uiteraard wens ik het koppel wel een fijn huwelijk toe.

Voor een babyborrel vind ik een pamperrekening ook wel handig. We wonen hier aan een grote winkel met babyspullen, als je daar iets van de lijst wil gaan kopen ben je 2u weg. Eerst moet je aanschuiven aan toog 1 om te weten in welk vak de spullen liggen van de baby, dan moet je daar iets kiezen en kan je aan de volgende rij gaan aanschuiven om te betalen. Dan stort ik wel ineens even op de pamperrekening, veel makkelijker.
Maar ook hier hetzelfde, ik ga alleen naar babyborrels van mensen die ik heel goed ken en waarvoor ik uit alle graagte een kadootje wil geven.

Ik begrijp niet hoe iemand 20-25k kan geven aan een feest van 1 dag en dan zegt "het is een dag om nooit te vergeten."

Geef de helft of 1/4de uit aan het feest en ga voor de rest van het geld 4 weken op vakantie. Dan hebt ge een maand om nooit te vergeten.

Wij zijn getrouwd voor de wet 's morgens en daarna uitgebreide brunch met familie en 1 vriend. Sommige vrienden hebben hier wat geïrriteerd op gereageerd, hun probleem, niet het onze. Een ander heeft niet te dicteren hoe we horen te trouwen, tenzij ze het zélf gaan betalen....

Mijn ouders hebben onze ringen betaald, de rest heeft ons ongeveer 500 euro gekost waarvan we geen geld hebben gerecupereerd omdat niemand geld gaf, allemaal cadeaus gekregen.
Trouwen hoor je vooral voor jezelf te doen, niet voor een ander die je rekeningen toch niet zal betalen.

jack|herrer zei:

Ik begrijp niet hoe iemand 20-25k kan geven aan een feest van 1 dag en dan zegt "het is een dag om nooit te vergeten."
.

Klik om te vergroten...

Als ik 20k heb uitgegeven aan een feestje zal ik die dag ook nooit vergeten.

Ik zou zo'n klassieke trouwdag sowieso vreselijk vinden. Ik ben er nu naar een 8 geweest en het is ruwweg telkens hetzelfde. Inclusief de zelfgemaakte attenties van Pinterest.

Het is ook opvallend dat diegenen met de meeste show het snelst uiteen gaan.

Ik vind het opvallend hoe velen hier enerzijds zeggen dat je voor jezelf trouwt en dus moet doen hoe je het wil doen, maar anderzijds nogal kritisch zijn als mensen dat invullen met een groot feest of een klassieke trouwdag

Bij ons was het ook de volledige dag met alles erop en eraan, en het heeft ook wel wat gekost. En het was simpelweg subliem, ik heb er enorm van genoten en denk er nog heel vaak aan terug. En zou het achteraf gezien ook nooit anders doen.

En ja, we zijn nog samen (na kleine 12 jaar, getrouwd na 6j samen te zijn) en ik kan me niet direct voorstellen dat dat snel gaat veranderen.

Amai een frituur op uw trouwfeest

Teveel het grote spaarvermogen thread gelezen zeker


Sent from my iPhone using Tapatalk

jack|herrer zei:

Ik begrijp niet hoe iemand 20-25k kan geven aan een feest van 1 dag en dan zegt "het is een dag om nooit te vergeten."

Geef de helft of 1/4de uit aan het feest en ga voor de rest van het geld 4 weken op vakantie. Dan hebt ge een maand om nooit te vergeten.

Klik om te vergroten...

Dat hangt er vanaf hoeveel geld ze verdienen, hoeveel de ouders sponsoren, of ze al kinderen hebben, en wat voor werk ze doen. Een zelfstandige gaat echt geen 4 weken op vakantie.

Maar daarom geef ik dus ook nooit meer dan 50 euro onafhankelijk van hoe sjiek de zaal is etc. Als ze willen kunnen ze met 50 euro bijna uit de kosten raken, zoals hierboven al vermeld. Alles dat zij betalen pp boven de 50 euro is een kado van hun aan mij en dat wordt ook ten zeerste geapprecieerd.

Ben wel alleen naar trouws van goede vrienden geweest, zou niet weten hoe ik zou reageren als een collega of klant met een slecht uitgavenpatroon me zou uitnodigen voor een poepshiek trouwfeest. van 100pp. Waarschijnlijk zou ik dan niet gaan.

Ik zou niet willen een dag later professioneel discussies met hem moeten doen terwijl de dag ervoor hij me vanalles gratis gegeven heeft.

Bloembak zei:

Soms krijg je een geboortekaartje en geen uitnodiging voor de babyborrel.
Maar tis op het geboortekaartje dat dan een cadeautip en een rekeningnummer staat. Daar geef ik nooit geld aan. Als mensen hun geluk willen delen, dan vier ik graag mee en dan geef ik graag een goede cent, maar enkel een kaartje krijgen noem ik niet in het geluk delen. Zet dan uw rekeningnummer enkel op de uitnodiging voor de babyborrel ipv het geboortekaartje.

Klik om te vergroten...

Bij een babyborrel moet ge u nu eenmaal ook wat beperken qua volk he, lijkt me nu geen gelegenheid waarbij ge het zo groots gaat aanpakken als bij een trouw.
Wij hebben een relatief kleine familie aan beide kanten, geen enorm sociaal leven (niet bij verenigingen ofzo),... maar merkten dat we toch al snel aan een aanzienlijk aantal genodigden zaten (aangezien ge iedereen al +1 moet tellen als ze met partner komen).
Voor de doopviering zelf konden we maximum 30-35 personen vragen omwille van plaats in de kapel, en zelfs met enkel naaste familie was dat al zeer nipt. Voor de babyborrel nadien waren dan ook vrienden, verdere familie, collega's,... uitgenodigd en dan kunt ge dat aantal dus al vlug maal 3 doen zonder al te zot te doen. Ge kunt natuurlijk altijd 500 man uitnodigen, maar dat wilt ge als ouders ook niet als ge het nog wat gezellig wilt houden en nog een babbelke met iedereen wilt kunnen doen

Dus ja het is normaal dat er veel mensen een geboortekaartje krijgen maar geen uitnodiging voor de babyborrel. Ik denk ook niet dat er veel mensen zijn (in ons geval) die zich op de tenen getrapt voelden omdat ze niet op de babyborrel uitgenodigd waren. Andersom lijkt het me eerder dat mensen teleurgesteld zouden zijn als ze weten dat ge een kleine hebt gekregen, maar ze helemaal geen geboortekaartje zouden krijgen. En dat de geboortelijst/pamperrekening op het kaartje staat en niet enkel op de uitnodiging? Goh ja, dat is nu eenmaal gebruikelijk zo denk ik. We hebben zelf ook gemerkt dat veel mensen bij een geboorte nu eenmaal toch graag iets (kleins) kopen, ook al worden ze niet uitgenodigd op de babyborrel (en verwachtten ze ook helemaal niet uitgenodigd te worden omdat ze weten dat ze niet tot de naaste omgeving behoren). En alhoewel we een geboortelijst hadden, merkten we dat bij de babyborrel veel mensen gewoon met een envelop met geld afkwamen. Blijkbaar is dat nu eenmaal het makkelijkste cadeau voor velen? Wij hebben dus ook best wel wat geld ""verdiend"" aan de babyborrel aangezien de kosten er van redelijk laag waren. Wat niet wil zeggen dat we de babyborrel deden met het oog op cadeau's en/of winst, het was vooral de bedoeling er een mooie en gezellige dag van te maken, wat ook gelukt is

Bij een trouw is het hier meestal (nuja, niet dat we zo vaak naar trouws moeten) 50 euro voor ons twee als het enkel dansfeest is, en 100 euro voor ons twee als het inclusief diner is. En bij andere gelegenheden (bv een "ton" voor een verjaardag) zal het eerder 25 euro als koppel zijn.

Enja ik zie hier mensen wel zeggen dat 50 euro per persoon nog weinig is voor het menu dat ge daar krijgt en ge dat ook zou kwijt zijn als ge dat zélf zou gaan eten op restaurant, maar uiteindelijk kiest ge als genodigde zelf ook niet welk menu ge geserveerd krijgt he. Ik voel me moreel dus niet verplicht om plots 100 euro per man neer te leggen, gewoon omdat het menu ter plaatse mss zo veel gekost heeft, terwijl ik op eigen initiatief nooit voor 100 euro per persoon zou gaan eten op restaurant. (en als ik het wel doe dan zou het alleszins iets zijn waar ik zelf volledig achter sta, op een trouw weet ge nog altijd niet wat ge te eten zult krijgen en of het z'n geld wel waard is)

Akkoord dus met het feit dat ge ook niet met een schandalig laag bedrag moet afkomen op een trouw incl. diner, maar ik vind nu ook niet dat ge echt moet gaan zitten inschatten en berekenen hoeveel het diner zou kosten en ge dat minstens moet geven.

The Prophet zei:

Amai een frituur op uw trouwfeest

Teveel het grote spaarvermogen thread gelezen zeker


Sent from my iPhone using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Er zijn veel trouwfeesten dat ik al gedaan heb dat ik 100 euro extra ging betalen om een frituur te hebben.

Het is zelfs nog te weinig om te geven als voorgerecht wat je soms in je bord krijgt en dan een glas Griekse yoghurt mooi versierd als dessert.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Bloembak zei:

Soms krijg je een geboortekaartje en geen uitnodiging voor de babyborrel.
Maar tis op het geboortekaartje dat dan een cadeautip en een rekeningnummer staat. Daar geef ik nooit geld aan. Als mensen hun geluk willen delen, dan vier ik graag mee en dan geef ik graag een goede cent, maar enkel een kaartje krijgen noem ik niet in het geluk delen. Zet dan uw rekeningnummer enkel op de uitnodiging voor de babyborrel ipv het geboortekaartje.

Klik om te vergroten...

Sommige mensen doen een babyborrel alleen voor de familie.
Die sturen dus ook geboortekaartjes naar hun vrienden.
Die soieso al geregeld op bezoek komen en het kind te zien gaan krijgen.

Sommige mensen doen ook geen babyborrel.
Sturen wel geboortekaartje met een cadeautip.
Daar is ook niks mis mee want ik wil weten wat hun cadeautip is.
Het kan ook zijn dat de collega's allemaal 5 euro samenleggen en daar dan gezamelijk een cadeau voor willen geven.
Jawel ook zonder babyborrel! Het kan echt!

Je kan moeilijk naar alle wereldvreemde mensen met gebrekkige sociale skills, die zichzelf aangevallen voelen als ze een cadeautip zien, een apart soort kaartje sturen zonder cadeautip op.

Sarcastr0 zei:

Zegde da dan ook als ge gwn op restaurant gaat tegen den uitbater?

Mijn aanwezigheid is betaling genoeg

Klik om te vergroten...

Als die mij uitnodigt voor een etentje? Jazeker

Uitnodiging versus klant weet je wel...

Dieter85 zei:

Uw afwezigheid zou pas een waardevolle cadeau zijn.

Klik om te vergroten...

Awww, someone clearly didn't get some...

strijkkeiZer? zei:

Ik wil zeker niet zeggen dat het niet waar is wat je zegt.
Maar wtf? Maar 6k all in?

Tga hier meer zen

Klik om te vergroten...

Dat is wat ze mij vertelden. DIe feestzaal bestaat wel niet meer ondertussen, misschien omdat ze te goedkoop waren.

Mulan zei:

Wij zijn getrouwd voor de wet 's morgens en daarna uitgebreide brunch met familie en 1 vriend. Sommige vrienden hebben hier wat geïrriteerd op gereageerd, hun probleem, niet het onze. Een ander heeft niet te dicteren hoe we horen te trouwen, tenzij ze het zélf gaan betalen....

Mijn ouders hebben onze ringen betaald, de rest heeft ons ongeveer 500 euro gekost waarvan we geen geld hebben gerecupereerd omdat niemand geld gaf, allemaal cadeaus gekregen.
Trouwen hoor je vooral voor jezelf te doen, niet voor een ander die je rekeningen toch niet zal betalen.

Klik om te vergroten...

Ik ken een koppel dat 2 recepties gedaan heeft, gewoon in een klein zaaltje dat eerder een café leek. Een keer voor zijn kant van de familie, en 1 keer haar kant + wat collega's als ik het mij goed herinner. Meer dan een paar 100 euro gaat dat niet gekost hebben. Als die daar content mee zijn, waarom niet?

Tetram zei:

Als die mij uitnodigt voor een etentje? Jazeker

Uitnodiging versus klant weet je wel...

Klik om te vergroten...

Wat als een bevriend koppel vraagt of ge mee gaat dineren. Betaal je dan zelf je eten?

Sarcastr0 zei:

Wat als een bevriend koppel vraagt of ge mee gaat dineren. Betaal je dan zelf je eten?

Klik om te vergroten...

Hey Tonerider, ga je mee iets eten? => ik betaal zelf
Hey Tonerider, ga je mee iets eten? Je bent onze gast. => ik betaal niet
Hey Tonerider, we geven een feestje bij restaurant x. Je bent ook uitgenodigd. => ik betaal niet.
Hey Tonerider, we houden een bbq in onze hof. Kom je? => ik betaal niet, maar misschien neem ik wel een cadeau of een fles drank mee, maar voel me er niet toe verplicht.

Sarcastr0 zei:

Wat als een bevriend koppel vraagt of ge mee gaat dineren. Betaal je dan zelf je eten?

Klik om te vergroten...

Hangt toch van de toon van de vraag/uitnodiging af?

“Seg, we moeten nog eens afspreken en eens iets gaan eten met z’n vieren he?!”
versus
“Seg we hadden jullie eens graag uitgenodigd voor een etentje!”

Bij dat eerste lijkt het me sowieso normaal dat het de bedoeling is dat ieder voor zich betaalt. Bij dat tweede kunt ge het al wel interpreteren alsof koppel A koppel B wilt trakteren, al zou ikzelf dan nog steeds wel eerst aanstalten maken om onze helft gewoon te betalen.

Lobmans zei:

Hangt toch van de toon van de vraag/uitnodiging af?

“Seg, we moeten nog eens afspreken en eens iets gaan eten met z’n vieren he?!”
versus
“Seg we hadden jullie eens graag uitgenodigd voor een etentje!”

Bij dat eerste lijkt het me sowieso normaal dat het de bedoeling is dat ieder voor zich betaalt. Bij dat tweede kunt ge het al wel interpreteren alsof koppel A koppel B wilt trakteren, al zou ikzelf dan nog steeds wel eerst aanstalten maken om onze helft gewoon te betalen.

Klik om te vergroten...

Dit dus, daar kan je weinig mis mee doen .

Sarcastr0 zei:

Wat als een bevriend koppel vraagt of ge mee gaat dineren. Betaal je dan zelf je eten?

Klik om te vergroten...

Lol, kwestie van in herhaling te vallen met diegenen hier boven mij maar: afhankelijk van het hoe en waarom van de vraag: nee dan betaal ik niet zelf mijn eten.

Moet dat dan of zo? Had ik ons vrienden die hier gisteren komen en eten, drinken en welnessen zijn op het einde van de nacht ook de rekening moeten presenteren of zo?

Tetram zei:

welnessen

Klik om te vergroten...