Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

whirlpool123

Legacy Member
Ik ben uitgenodigd naar een bruiloft en het eerste dat mij opviel aan die uitnodiging is dat ze hun rekeningnummer vanonder gezet hadden.

Ik kon mijn ogen niet geloven. Hoe decadent moet ge daarvoor wel niet zijn? Of is dit nu al dagelijkse kost geworden in ons land? Een bruiloft gaat toch om het vieren van de liefde tussen 2 mensen en niet om het ontvangen van monetaire giften? Ja,een bruiloft is duur, maar ik ben van de opinie da ge dat nog altijd zo duur maakt zoals ge da wilt. Het is toch niet de bedoeling dat de genodigden meebetalen voor de extravagantie van dat feest? Als ge iemand uitnodigd voor een dinertje bij uw thuis gade toch ook geen entrée vragen?

Ik ben in het verleden al uitgenodigd geweest naar een receptie en da was simpel uitgelegd gewoon een list om mensen van hun geld te ontfutselen. De gehuwden stonden aan de ingang al die enveloppen met geld te ontvangen van de tientallen mensen die binnenkwamen, met waarschijnlijk minstens 50 a 100 euro minimum per enveloppe. Want owee da ge uit de toon zou vallen met een gewoon geschenk te geven. Nee, het moet geld zijn. Daarna kreeg ge een glas schuimwijn en een mini hapje die ze eerder zouden geven als straf aan een uitgehongerde Noord-Koreaanse dwangarbeider dan aan iemand uitgenodigd op een bruiloft. Schandalig.

Het is net alsof de meesten tegenwoordig trouwen voor het geld. Geen wonder dat 2/3 weer uit mekaar gaan na een aantal jaar.

Mr.Fingers

Legacy Member
[video=youtube;YpIqaH-U5p4]https://www.youtube.com/watch?v=YpIqaH-U5p4[/video]

Ja... zelfde met baby's, zo'n "pamperrekening". Ik doe er nooit aan mee, en ga altijd voor een écht cadeau. Wordt door de échte vrienden ook (meer) gewaardeerd dan een anoniem envelopje.

Castil

Legacy Member
Zelf een collega gehad die me wist te zeggen dat ze hopelijk winst maakten met het trouwfeest om beetje verbouwingen te kunnen financieren.... die heeft dan ook maar 10 euro gekregen. (Zou de kost geweest zijn van de frit en paar vleesjes die we kregen aan het gehuurde frietkot.

Op de geboortekaartjes van onze 3 kindjes stonden geen rekeningnummer en geen geboortenlijst.
Wij willen kinderen = wij betalen voor de kinderen. De vrienden brachten dan wat eten ofzo mee.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Cerv.Be

Legacy Member
Trouwen voor het geld? Wie houdt nu geld over aan cadeaus van een trouw... :shutup:

sandervdw

Legacy Member
1) De gevallen die winst maken op een trouw, kan je op 1 hand tellen.
2) De reden dat mensen hun rekeningnummer (of iets soortgelijk) op de uitnodiging zetten, is om te voorkomen dat mensen cadeaus gaan kopen die je ofwel al hebt ofwel niet nodig hebt.
3) Normale mensen bepalen hun cadeau op basis van wat voor feest het is. Een feest waar je een 4 gangenmenu krijgt en een leuk dansfeest nadien, dan ben je ook gewoon gierig als je afkomt met een boeket bloemen als cadeau.

The Prophet

Legacy Member
Zelfs bij babyborrels smeken ze al. Wie zet er nu een rekeningnummer op de uitnodiging?!
Een trouw kan ik nog verstaan, je wordt uitgenodigd naar een mooi feest en kan de hele avond gratis eten en drinken, maar waarom zou ik uw kleine gaan sponsoren??


Sent from my iPhone using Tapatalk

Sylverscythe

Legacy Member
Een trouwfeest ging origineel over het vieren dat iemand trouwt, dus werden er geschenken aan het nieuwe koppel gegeven toch? Zie ook: verjaardagen en dergelijke. Natuurlijk is veel rond het thema van trouwen een industrie geworden maar het is toch logisch van iets als geschenk te geven? Net zoals het allemaal veel efficiënter is om gewoon over te schrijven en die mensen te laten kopen wat ze willen dan zelf items mee te brengen.

Wil dat zeggen dat je daar grote bedragen moet geven wanneer je enkel naar de receptie gaat, neen volgens mij niet. Meestal hoor ik toch dat mensen geven wat zij als correct beschouwen, en mensen die zelf een trouwfeest hebben gegeven, willen dan soms al wat meer geven (als je het woord "trouw" zegt, gaan de prijzen al x2). Ik hoor vaak de redenering dat mensen geven wat zo'n receptie of x-gangenmenu hun ergens anders zou gekost hebben. Winst maken op de trouw lijkt mij nogal sterk, tenzij je misschien net voor een goedkoop event gaat en dan mensen hun standaardbedrag geven. Ik weet dat wij er alleszins geen winst mee hebben gemaakt.

Verder ook veel drama in de openingspost hé, een gesloten envelope is ook maar dat, precies of daar gaat niemand wat minder insteken. Bij een rekeningnummer heb je helemaal geen sociale controle. Het is ook belachelijk om enerzijds te klagen dat je geld moet geven, en anderzijds te klagen dat de hapjes niet goed genoeg waren. Mensen die hun kas komen vullen op kosten van een ander zijn volgens mij even goed bezig als mensen die een trouw organiseren om geld te verdienen.

bosic

Legacy Member
Waarom staat er "Belgische"? Zijn er andere tradities in het buitenland (Nederland, Frankrijk, Duitsland, ...)?

sandervdw

Legacy Member
bosic zei:
Waarom staat er "Belgische"? Zijn er andere tradities in het buitenland (Nederland, Frankrijk, Duitsland, ...)?

Bij babyborrels in elk geval wel. Cadeaus geven bij een babyborrel in Nederland is not done.

Sylverscythe

Legacy Member
bosic zei:
Waarom staat er "Belgische"? Zijn er andere tradities in het buitenland (Nederland, Frankrijk, Duitsland, ...)?

In veel landen gaat het er alleszins even decadent of erger aan toe. Mijn Spaanse ex-collega vertelde dat ze daar veel meer geld geven bij een trouw. In traditionelere landen zoals Latijns-Amerika dient dat ook veel meer om eens te tonen wat de familie kon bekostigen. Ik denk dus dat het hier nog wel meevalt.

Hit Hard

Legacy Member
sandervdw zei:
1) De gevallen die winst maken op een trouw, kan je op 1 hand tellen.
2) De reden dat mensen hun rekeningnummer (of iets soortgelijk) op de uitnodiging zetten, is om te voorkomen dat mensen cadeaus gaan kopen die je ofwel al hebt ofwel niet nodig hebt.
3) Normale mensen bepalen hun cadeau op basis van wat voor feest het is. Een feest waar je een 4 gangenmenu krijgt en een leuk dansfeest nadien, dan ben je ook gewoon gierig als je afkomt met een boeket bloemen als cadeau.

Met de eerste 2 punten ben ik het volledig eens.

Met het derde misschien ook: ik doe dat niet maar ik ben dan misschien geen normale mens. Mijn wederhelft durft bij het bepalen hoeveel er in de enveloppe gaat ook wel eens vragen: was het feest nu met of zonder eten. Waarop ik meestal vraag of dat iets uit maakt. Dan krijg ik als antwoord dat we toch zeker onze aanwezigheid moeten bekostigen.

Dat vind ik dus een rare redenatie. Ik geef een trouwfeest omdat ik die gebeurtenis samen met anderen wil vieren. Hoeveel die geven en of die wat geven zal mij worst wezen. En ik ga naar een trouwfeest omdat ik de trouw van een ander wil vieren. En daar hoort een cadeautje bij, en om zeker niets onnuttig te geven is dat dikwijls geld. Maar dat cadeau dient niet om mijn aanwezigheid te betalen, en de hoogte ervan zal niet verschillen omdat iemand een duur of goedkoop feest geeft. Als dat niet normaal is ben ik maar abnormaal :).

Ah, en ik amuseer mij meestal niet meer of minder op een duur feest. Het koppel ziet zelf maar wat ze aan het feest willen besteden, ik trek mij daar meestal niets van aan.

de hamster

Legacy Member
Zoals al aangehaald lijkt het me toch vooral bedoeld om te vermijden dat het koppel drie Dolce Gusto's, vijf keukenrobots en twee sets servies krijgt. Het is simpel...als je naar een trouw gaat, dan geef je iets cadeau, en dan is een geldbedrag gewoon een veilige keuze. We gaan toch niet de gierigaard uithangen.

Aan de andere kant..ik ben een jaar of vijf terug naar het huwelijk van een goeie vriend geweest waar het ook met enveloppen was. Ik en mijn vriendin hebben 100 euro in die envelop gedaan...wat meer dan gul is. Bleek dat er iemand gewoon 10 euro in zijn enveloppe had gedaan en dat koppel was achteraf echt aan het rond vragen wie zo weinig had gegeven. Ik was echt slecht gezind dat ik die vraag kreeg, en die vriendschap is nooit meer echt beter geworden.

.... sindsdien is al zijn haar uitgevallen en heeft hij zijn vrouw laten zitten voor een andere vent wel, dus..jeej Karma?

bassie82

Legacy Member
Sylverscythe zei:
Een trouwfeest ging origineel over het vieren dat iemand trouwt, dus werden er geschenken aan het nieuwe koppel gegeven toch? Zie ook: verjaardagen en dergelijke. Natuurlijk is veel rond het thema van trouwen een industrie geworden maar het is toch logisch van iets als geschenk te geven? Net zoals het allemaal veel efficiënter is om gewoon over te schrijven en die mensen te laten kopen wat ze willen dan zelf items mee te brengen.

Wil dat zeggen dat je daar grote bedragen moet geven wanneer je enkel naar de receptie gaat, neen volgens mij niet. Meestal hoor ik toch dat mensen geven wat zij als correct beschouwen, en mensen die zelf een trouwfeest hebben gegeven, willen dan soms al wat meer geven (als je het woord "trouw" zegt, gaan de prijzen al x2). Ik hoor vaak de redenering dat mensen geven wat zo'n receptie of x-gangenmenu hun ergens anders zou gekost hebben. Winst maken op de trouw lijkt mij nogal sterk, tenzij je misschien net voor een goedkoop event gaat en dan mensen hun standaardbedrag geven. Ik weet dat wij er alleszins geen winst mee hebben gemaakt.

Verder ook veel drama in de openingspost hé, een gesloten envelope is ook maar dat, precies of daar gaat niemand wat minder insteken. Bij een rekeningnummer heb je helemaal geen sociale controle. Het is ook belachelijk om enerzijds te klagen dat je geld moet geven, en anderzijds te klagen dat de hapjes niet goed genoeg waren. Mensen die hun kas komen vullen op kosten van een ander zijn volgens mij even goed bezig als mensen die een trouw organiseren om geld te verdienen.

vroeger gingen de getrouwend ook na het huwelijk gaan samenwonen : dus cadeau's waren in de trend van servies en huishoudmateriaal.

Nu iemand een mixer geven als trouwcadeau wordt niet meer gedaan volgens mij.

pie-jie

Legacy Member
de hamster zei:
.... sindsdien is al zijn haar uitgevallen en heeft hij zijn vrouw laten zitten voor een andere vent wel, dus..jeej Karma?

:laugh:

on-topic: volgens mij is het meeste hier al gezegd. Dat je niet snapt dat je een geschenk mee hebt als je uitgenodigd ben naar een trouw, da's al één ding, maar dat je dan gaat melken dat het geld zou moeten zijn ..Da's gewoon de moderne versie (bankrekeningnummer dus) van een enveloppe.
Het is sterker dan mezelf maar ik kan niet anders dan denken dat jij zo het type bent die klaagt omdat hij naar een trouw 'moet' omdat hij dan een cadeau moet geven, maar wel verbaasd zijn als op den duur niemand nog een bericht stuurt om met je af te spreken en dan hier een topic openen om vrienden te vinden .. Tsja, soms is dat gewoon beetje 'feeling' hebben, nee?

_ns_

Legacy Member
Wat geven jullie zoal per man voor een huwelijksfeest.?

Het zou niet 'mogen', maar ik bedoel een deftig feest (receptie, meerdere gangen, open bar,..) i.p.v. een frietkotfestijn.

whirlpool123

Legacy Member
pie-jie zei:
Het is sterker dan mezelf maar ik kan niet anders dan denken dat jij zo het type bent die klaagt omdat hij naar een trouw 'moet' omdat hij dan een cadeau moet geven, maar wel verbaasd zijn als op den duur niemand nog een bericht stuurt om met je af te spreken en dan hier een topic openen om vrienden te vinden .. Tsja, soms is dat gewoon beetje 'feeling' hebben, nee?

Vrienden die u laten vallen omdat ge nie genoeg geld gegeven hebt of een "minderwaardig" cadeau, zijn "vrienden" die ge kunt missen als de pest. Dan nog liever geen vrienden dan zulk tuig imo.

Pacemaker

Legacy Member
Ik ben een cynische realist, dus in mijn geval ga ik het liefst naar trouwfeesten in Azië. Daar is het de gewoonte om bij het verlaten van het feest iets te geven. Dan kijk je dus eerst of het eten goed was en er genoeg te drinken was, en op't einde steek je dan centen in een envelop !

In mijn geval hebben mijn ouders de trouw gesponsord, maar moesten ze dat niet hebben gedaan, hadden we toch 50% verloren. Het feest was rond de 100 euro gemiddeld per persoon, en gemiddeld kregen we van iedereen 50 euro. Maar daar kies je allemaal zelf voor natuurlijk. Laat gewoon een frietkraam komen met pintjes en frisdrank en 't is ook een plezant feest...

Tomski

Legacy Member
The Prophet zei:
Zelfs bij babyborrels smeken ze al. Wie zet er nu een rekeningnummer op de uitnodiging?!
Een trouw kan ik nog verstaan, je wordt uitgenodigd naar een mooi feest en kan de hele avond gratis eten en drinken, maar waarom zou ik uw kleine gaan sponsoren??


Sent from my iPhone using Tapatalk

Tja,

ik heb voor onze babyborrel binnnenkort nog een 20tal mensen uitgenodigd die geen geboortekaartje of uitnodiging in de post gekregen hebben. Zou het wel fijn vinden dat ze er bij waren, dus heb ze een mailke gestuurd.

Nu hebben ze quasi allemaal al een bericht gestuurd wat we graag als cadeau willen en/of we de pamperrekening willen doorgeven.

Dan is het vrijblijvend vermelden volgens mij toch een pak handiger.

Ik ga trouwens niemand scheef bekijken omdat ze niks of weinig geven.

Creeping Death

Legacy Member
whirlpool123 zei:
Vrienden die u laten vallen omdat ge nie genoeg geld gegeven hebt of een "minderwaardig" cadeau, zijn "vrienden" die ge kunt missen als de pest. Dan nog liever geen vrienden dan zulk tuig imo.

't gaat dan ni over het cadeau maar over 't feit dat ge over alles moet zagen en moeilijk doen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan