Archief - Belgische bruiloften en het gesmeek om monetaire giften (decadentie)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Sylverscythe

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik heb het hier al eerder gepost maar de beste trouw waar ik al naartoe geweest ben was ook de goedkoopste. Zeer lekker gegeten, heel propere zaal, toffe organisatie. En er was zeker niet abnormaal weinig volk. Die trouw kosste toen 6k, alles inbegrepen.
Ik heb een kameraad die trouwt deze zomer en zijn kostuum kost 1600 euro. De helft daar van zou ik al ruim voldoende vinden eigenlijk.

2 jaar geleden ook naar een trouw geweest die een bbq was onder een gigantische tent en dat was ook super gezellig. Zal ook geen stukken van mensen gekost hebben. Ik denk dat er veel mensen zijn die zoiets hebben van 'ik trouw maar 1 keer' en daardoor echt exuberante sommen uitgeven.

Gohja uiteindelijk is de sfeer veel belangrijker dan de prijs natuurlijk. Als je een eerder gesloten/stijve groep gasten hebt waar niemand iets anders doet dan aan tafel zitten en praten met de buur dan geeft dat een andere dynamiek dan wanneer je een uitbundigere hoop gasten hebt die wat socialer doen.

Ik ben ook al naar een eerder duur feest geweest waar mijn vriendenkring dan als de "jongeren" de enigen leken te zijn die van onze stoel kwamen. Dan stonden we daar met 10 op de dansvloer terwijl de hele familie van het koppel ons zat aan te gapen :)

Anderzijds dan ook eens een echt fijne lossere trouw meegemaakt waar een hele hoop jong volk was en we allemaal een hele nacht bleven dansen.

Pan

Legacy Member
Muscleduck zei:
Ik denk dat er veel mensen zijn die zoiets hebben van 'ik trouw maar 1 keer' en daardoor echt exuberante sommen uitgeven.
Met een kans van 60-70% om te scheiden blijf ik het toch absurd vinden.
Ik snap de fun ook niet aan trouwen, lijkt me een serieus tijdsintensieve, kostelijke en stresserende activiteit.

DogFacedGod

Legacy Member
Tefal zei:
Met een kans van 60-70% om te scheiden blijf ik het toch absurd vinden.
Ik snap de fun ook niet aan trouwen, lijkt me een serieus tijdsintensieve, kostelijke en stresserende activiteit.

Trouwen doe je ook niet omdat het "plezant" is ? :p Misschien is dat juist een goeie voorbereiding voor het getrouwd zijn? :p

Timmos

Legacy Member
Nu ik zelf ga trouwen zie ik pas hoeveel een trouwfeest echt kost. Mijn vriendin heeft echt een belachelijk grote familie en we komen allebei uit een verschillende jeugdbeweging. Aldus komen we dicht bij 200 man. We hebben dus gezegd van een uitgebreide receptie te houden maar geen zittend diner, wel dessertbuffet en dansfeest enz.

Het is een beetje ouderwets om te denken dat je in de tegenwoordige tijd nog met een klassiek cadeau kan afkomen. Mijn vriendin en zullen op onze trouwdag exact 10 jaar samen zijn, voor de eerste keer ouders geworden zijn en wonen al 6 jaar samen. Denkt de TS dan echt dat wij nog een keukenrobot of een mixer kunnen gebruiken?

Het is maar normaal dat je als gast op zo'n feest een cadeau geeft. Een iets of wat deftig trouwfeest kost meteen 20K of meer. Nee, wij zullen daar zeker geen winst op maken en nee, dat is zeker onze bedoeling niet, maar zoals al gezegd is dat vooral om te vermijden dat dezelfde cadeaus opnieuw en opnieuw worden gekocht. Hetzelfde met geboortelijsten. Da's toch gewoon gemakkelijk - zowel voor gever als voor ontvanger.

Tegenwoordig wordt er later getrouwd en gaan koppels niet meer samenwonen nadat ze getrouwd zijn. Dus is het zeer logisch dat mensen al wat geinstalleerd zijn op moment van de trouw. Dat is nu eenmaal zo. Het statement dat een trouw geldgraaierij is, is bijzonder kort door de bocht en redelijk ongepast zelfs.

Thin Liz

Legacy Member
straight_six zei:
Zever.

Wij betalen 8k voor receptie en avondfeest in een treffelijke feestzaal.

We hebben onder de 100 man gebleven. Als je natuurlijk iedereen tot verre kennissen vraagt ga je natuurlijk aan 15k zitten.

Verstuurd vanaf mijn ONEPLUS A5010 met Tapatalk

Inderdaad. Wij net hetzelfde. Alles in: receptie-diner-avondfeest en DJ was 8000 euro. Jawel, dat was in een taverne. Maar het eten was wel op een deftig niveau, bediening was top en de zaal netjes aangekleed. Locatie was net naast het water, in de natuur...kon niet beter. Wij hebben ook alleen maar het eten moeten betalen, niets huur van de zaal, tafels, stoelen, decoratie, personeel...wat bij sommige restaurants er nog eens wordt bijgerekend, wat ik persoonlijk absurd vind. Wij hadden de volledige capaciteit van de taverne ingepalmd (75 personen eten + 20 personen avondfeest in een aparte zaal +30 personen receptie ook in andere zaal), en die mevrouw vroeg niets extra's. Bij sommige concurrenten dus niet zo.

StanTem

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Amai. Courage man.

Ligt ondertussen al een jaar of 2 achter mij. Heb nu alles wat ik moet hebben. Ik ben tevreden alleszins.
Mijn ex-vrouw heeft ondertussen al laten weten dat het bij haar minder goed gaat. Ik hoop nog dat het goedkomt tussen hen, maar vrees ervoor.

Mr.Anderson

Legacy Member
StanTem zei:
Ligt ondertussen al een jaar of 2 achter mij. Heb nu alles wat ik moet hebben. Ik ben tevreden alleszins.
Mijn ex-vrouw heeft ondertussen al laten weten dat het bij haar minder goed gaat. Ik hoop nog dat het goedkomt tussen hen, maar vrees ervoor.

Yes, I know. Heb u destijds nog een PB gezonden, toen alles slecht ging.

Ik had het vooral op het feit dat je uw kindjes moet missen. Nu ik zelf een dochtertje heb kan ik me inbeelden dat het soms heel lastig moet zijn.
Blij te horen dat alles goed gaat.

StanTem

Legacy Member
Mr.Anderson zei:
Yes, I know. Heb u destijds nog een PB gezonden, toen alles slecht ging.

Ik had het vooral op het feit dat je uw kindjes moet missen. Nu ik zelf een dochtertje heb kan ik me inbeelden dat het soms heel lastig moet zijn.
Blij te horen dat alles goed gaat.

Juist. Ik heb die PM zelfs nog :)

glashelder

Legacy Member
Timmos zei:
Nu ik zelf ga trouwen zie ik pas hoeveel een trouwfeest echt kost.

(...)

Het is maar normaal dat je als gast op zo'n feest een cadeau geeft. Een iets of wat deftig trouwfeest kost meteen 20K of meer.
Dat is een keuze die je zelf maakt hé.

Castil

Legacy Member
glashelder zei:
Dat is een keuze die je zelf maakt hé.
Idd, ik blijf erbij de jullie doen een feest en jullie nodigen mij uit dus waarom zou ik iets moeten geven. Geboorte vant zelfde. Op onze geboortekaartjes stond geen rekeningnummer en geen lijst.

Btw ik geeft steeds iets en nee geen klein bedrag maar enkel omdat dit 'moet', maar is tegen men principes.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

eniac

Legacy Member
Castil zei:
Idd, ik blijf erbij de jullie doen een feest en jullie nodigen mij uit dus waarom zou ik iets moeten geven.

Je geeft dat niet omdat je uitgenodigd bent voor een feest he.

Waarom moet zoiets nog uitgelegd worden :/

Five-seveN

Legacy Member
Castil zei:
Idd, ik blijf erbij de jullie doen een feest en jullie nodigen mij uit dus waarom zou ik iets moeten geven.
Kan je mij eens uitleggen wat het woord cadeau voor u betekent? En waarom je iemand een cadeau zou geven?

Castil

Legacy Member
eniac zei:
Je geeft dat niet omdat je uitgenodigd bent voor een feest he.

Waarom moet zoiets nog uitgelegd worden :/
En toch weer wel, ga jij mij geld geven als ik trouw maar u niet uitnodig?
Bij deze trouw ik morgen, niemand van 9lives mag komen maar toch wens ik van iedereen een geldelijke bijdrage te krijgen.

Trouwens, ik ben ook geen voorstander van cadeaus bij verjaardagen, kerst, Pasen ... bij mensen ouders als pakweg 18 jaar.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Mr.Anderson

Legacy Member
Omdat hier ook al een paar keer gezegd geweest is dat een trouw niet duur hoeft te zijn om leuk te zijn. Klopt, maar wat die trouw kost heeft imo niets te maken met hoe plezant het is.
Ik heb al basic trouws gedaan die heel leuk waren, maar ook boring af.
Dure trouws idem, leuke en minder leuke.

Het volk en de muziek is bepalend.

Castil

Legacy Member
eniac zei:
Ik ga je geen geld geven omdat ik je niet ken.
Ok kan ik nog inkomen, geef jij hetzelfde van geld als er iemand trouwt die je kent maar je niet naar het feest mag gaan?

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Castil

Legacy Member
Dieter85 zei:
Kan je mij eens uitleggen wat het woord cadeau voor u betekent? En waarom je iemand een cadeau zou geven?
Zoals hierboven staat vind ik cadeaus voor personen boven de 18 nutteloos en overbodig.
Ik geef enkel en alleen maar een cadeau omdat dit verwacht wordt, vaak nog eerst gepolst wat de persoon wenst.

Verstuurd vanaf mijn SM-G960F met Tapatalk

Vinceness

Legacy Member
Ik geef ook zelden cadeaus die vasthangen aan "evenementen" of speciale data. Het concept van "proficiat, ge zijt een jaar niet gestorven, hier is 100€" ontgaat mij echt volledig.

Dat wil daarom niet zeggen dat ik geen cadeaus geef, maar ik denk dat mensen dat leuker vinden als ze spontaan een cadeau krijgen dan dat ge weet dat ge een FNAC-bon hebt gekregen omdat ge iets moest krijgen maar de persoon in kwestie geen idee had wat hij u moest geven.

eniac

Legacy Member
Castil zei:
Ok kan ik nog inkomen, geef jij hetzelfde van geld als er iemand trouwt die je kent maar je niet naar het feest mag gaan?

Als ik niet uitgenodigd ben voor het feest heb ik doorgaans niet zo'n speciale relatie met die personen, en dus is de kans klein dat ik een cadeau wil geven.

Er is dus wel een relatie tussen "uitgenodigd worden voor een trouwfeest" en "een cadeau geven voor iemand zijn/haar trouw", maar de belangrijke link bij beiden is dat je die persoon kent, waardeert, vriend of familie noemt, kortom, dat je daar een band mee hebt. En op die dag/dat feest wil je vooral even stilstaan bij het feit dat die persoon voor een serieuze nieuwe stap in het leven staat, wil je dat vieren samen met hem of haar en hem of haar ook alle geluk toewensen. En dat is dus waarom je dan een cadeau geeft. Omwille van die band, omwille van een speciale gebeurtenis.

Niet omdat "hey bedankt voor het eten hier is €100".

brandon_ zei:
Mensen die ik ken maar die mij niet uitnodigen, geef ik ook geen geld bij hun trouw hoor.

Allez, rephrase dan: ik geef Castil geen geld omdat hij me niet nauw aan het hart ligt.

Leek me enigszins duidelijk dat ik niet iedereen die ik "ken" cadeaus ga geven. Ik "ken" immers een paar duizend man.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan