Archief - Belgacom TV

(ö)CerberuS · 31 mei 2005

Jackske zei:
Dit zal wel weer 200mbit per segment zijn zeker (hele groep mensen die op dezelfde frequentie zitten)? Dus 200 mbit voor een halve wijk, interessant .

EuroDOSCIS 3.0 zal niet meer afhankelijk zijn van het aantal gebruikers op de lijn dus je stelling gaat niet op.

[B]Rocketeer · 31 mei 2005

(ö)CerberuS zei:
EuroDOSCIS 3.0 zal niet meer afhankelijk zijn van het aantal gebruikers op de lijn dus je stelling gaat niet op.

Zolang je in dezelfde lus, samen met anderen, ben je altijd afhankelijk van hoeveel er bij je bijzitten.
Bij ADSL is dit ook, maar pas aan de ATM centrale waar de fiber begint.

Teknoman · 31 mei 2005

YellinD zei:
Pfft...der zal toch wel een of andere box op de markt komen om 1 inkomend signaal te ontvangen en da te 'verdubbelen' naar meerdere outputs?

Als ge naar een zender kijkt, dan krijgt ge toch enkel d stream van die ene zender binnen en daarvoor gebruiken ze dan die 4 megabit? Ik bedoel als ge naar 2 verschillende zenders wil kijken, bvb in de woonkamer en in de keuken dat er dan een tekort aan bandbreedte gaat zijn.

DogFacedGod · 31 mei 2005

Gaat ge eigenlijk 2 decoders nodig hebben als ge 2 tv's hebt?

[B]Rocketeer · 31 mei 2005

Teknoman zei:
Als ge naar een zender kijkt, dan krijgt ge toch enkel d stream van die ene zender binnen en daarvoor gebruiken ze dan die 4 megabit? Ik bedoel als ge naar 2 verschillende zenders wil kijken, bvb in de woonkamer en in de keuken dat er dan een tekort aan bandbreedte gaat zijn.

4Mbit live stream is meer als genoeg hoor.
Als je een goeie Xvid zijn eigenschappen ziet, dan zie je de datarate staan waarmee het wordt weergegeven.

Ik neem een VB.
Resolutie van 640*432
-> video datarate: 156KB/sec
-> audio average datarate: 16Kb/sec

Totaal: 172Kilobyte/Sec

En gijle gaat zeggen dat da ni met een 4Mbit zal gaan zeker
Right. Lang leve de compressie jongens.

Ni uit ulle nek lullen als ge er niks over weet.
Hopelijk is het hiermee de nutteloze discussie geëindigt

F.A. · 31 mei 2005

Tsjerno zei:
Gaat ge eigenlijk 2 decoders nodig hebben als ge 2 tv's hebt?

Ja, eentje voor je tv beneden, 1 voor te videorecorder, 1 voor je dvdrecorder, 1 voor je zoon op zijn slaapkamer en nog 1 voor de dochter en nog eentje voor de vrouw wanneer jij voetbal wil kijken en zij mooi en meedogenloos. En daarom komt het er bij mij niet in huis.

Wat een verkwisting al die kabels en draden. Waarom niet gigitale tv via satelliet of gewoon DVB. Draadloos en geen geknoei. Maarja, Telenet en Belgacom hebben en monopolie en dringen ons die draden op. Zet VTM en co op satelliet en de kabelmaatschappijen gaan failliet.

-Helld0g- · 1 jun 2005

Morpheus zei:
Daarover gaat het niet, maar ADSL/VDSL technologie zal qua snelheid steeds achterlopen op kabel...

tuurlijk, skynet netwerk heeft immers last van saturatie... NOT

(die discussie maar afronden zeker)

kvraag me gewoon af hoeveel download da zeult als ge ieder dag de tv een uurke of 2-4laat opstaan
(potentiële verhoging van limieten = yeeha)

[B]Rocketeer · 1 jun 2005

-Helld0g- zei:
tuurlijk, skynet netwerk heeft immers last van saturatie... NOT (die discussie maar afronden zeker)

kvraag me gewoon af hoeveel download da zeult als ge ieder dag de tv een uurke of 2-4laat opstaan
(potentiële verhoging van limieten = yeeha)

Iets meer dan ge voor 2-4uurkes XVID filmkes hebt in goei kwaliteit. (server contacten, requesten,... moet er hier ook bij).

Sluit jezelf eens af van internet, en monitor dan al de activiteit van je netwerkkaart terwijl je een film bekijkt op een andere pc op het netwerk.
Vormt al een klein ideetje.

----------------------------------------------------------------------

Over de technologie: ja daar loopt DSL wat achter.
Iedereen weet dat uit een COAX kabel veel snelheid kan gepompt worden.
En telenet heeft ook al een grote voorziening van fibernetwerken.

Belgacom is ook overal fiber aan het laten aanleggen, maar dit vergt veel tijd en geld.

Het verschil zit em in de praktijk. Terwijl je bij de kabel het fysieke medium deelt vanad het je huis verlaat, heeft dit zijn beperkingen.

Bij DSL heb je de kabel voor jou alleen tot aan de centrale. Nadeel is wel dat je op x-aantal km moet wonen van die centrale om een goed signaal te ontvangen.

Eenmaal vanaf de centrale is het bij zowel kabel als dsl op fiber te doen.
De toekomst wil juist om de fiber zo dicht mogelijk bij de eindgebruiker te leggen. Maar dit is een IMENSE investering. Maar ooit zullen we er wel komen.

k995 · 1 jun 2005

-Helld0g- zei:
tuurlijk, skynet netwerk heeft immers last van saturatie... NOT (die discussie maar afronden zeker)

kvraag me gewoon af hoeveel download da zeult als ge ieder dag de tv een uurke of 2-4laat opstaan
(potentiële verhoging van limieten = yeeha)

Denk het niet hoor, die download zal gewoon in je abonnement zitten en zal dus gescheiden zijn van de download van internet. Net zoals ze nu al doen met musicclub en die spelletjes/films

Teknoman · 1 jun 2005

[B]Rocketeer zei:
4Mbit live stream is meer als genoeg hoor.
Als je een goeie Xvid zijn eigenschappen ziet, dan zie je de datarate staan waarmee het wordt weergegeven.

Ik neem een VB.
Resolutie van 640*432
-> video datarate: 156KB/sec
-> audio average datarate: 16Kb/sec

Totaal: 172Kilobyte/Sec

En gijle gaat zeggen dat da ni met een 4Mbit zal gaan zeker
Right. Lang leve de compressie jongens.

Ni uit ulle nek lullen als ge er niks over weet.
Hopelijk is het hiermee de nutteloze discussie geëindigt

Ik zou dan wel wat beter geluid willen dan mp3 van 128 kbit/seconde hoor.
Ik weet ook wel dat er zo een goede beeldkwaliteit kan gehaald worden over 4 megabit, maar men zegt dvd-kwaliteit, dan verwacht ik wel dat de resolutie 720*576 dus dan hebt ge ook een hogere bitrate voor het beeld nodig. Maar het is te doen, maar als ge voor elke tv en videorecorder zo een set-topbox moet hebben zal dat denk ik niet echt populair worden.

[B]Rocketeer · 1 jun 2005

Teknoman zei:
Ik zou dan wel wat beter geluid willen dan mp3 van 128 kbit/seconde hoor.
Ik weet ook wel dat er zo een goede beeldkwaliteit kan gehaald worden over 4 megabit, maar men zegt dvd-kwaliteit, dan verwacht ik wel dat de resolutie 720*576 dus dan hebt ge ook een hogere bitrate voor het beeld nodig. Maar het is te doen, maar als ge voor elke tv en videorecorder zo een set-topbox moet hebben zal dat denk ik niet echt populair worden.

Er staat AVERAGE bitrate
Is dus geen constante bitrate van 128Kbit.

Ja DVD heeft hogere resolutie, maar het hangt er ook allemaal vanaf hoe goed je kan comprimeren om toch de kwaliteit te laten behouden.
En dan is nog de vraag: zie jij echt het verschil tussen vb 720*576 en een kleinere resolutie???

Ik denk da ge al een serieus goed oog + goeie tv moet hebben wilde da perfect zien. Dit zijn dingen die allemaal uitgetest zullen geweest zijn, of zullen worden. En dan zal het nog van film tot film afhangen.

k995 · 1 jun 2005

[B]Rocketeer zei:
Er staat AVERAGE bitrate
Is dus geen constante bitrate van 128Kbit.

Ja DVD heeft hogere resolutie, maar het hangt er ook allemaal vanaf hoe goed je kan comprimeren om toch de kwaliteit te laten behouden.
En dan is nog de vraag: zie jij echt het verschil tussen vb 720*576 en een kleinere resolutie???

Ik heb een pojector thuis, ja dus

Vooral HDTV is prachtig om te zien maar dat kan je vergeten tegen 4mbps (of tegen 10mbps voor dat)

Ik denk wel dat mits goede compressie die 4mbps genoeg is dat is immers tegen de 350/400kb/s dat je dan maximum krijgt (ik toch misschien hebben andere meer/minder?) Die 350/400 is genoeg om in de 1,5uur die een film duurt tegen de 1.9GB/2.2GB te downloaden . Genoeg bandbreedte lijkt me om een film te bekijken met mpeg4 compressie .

Ik denk da ge al een serieus goed oog + goeie tv moet hebben wilde da perfect zien. Dit zijn dingen die allemaal uitgetest zullen geweest zijn, of zullen worden. En dan zal het nog van film tot film afhangen.

idd, laat staan de gewone programma's, who cares hoe scherp het nieuws word uitgezonden daar kunnen ze gerust wat bandbreedte besparen .

[B]Rocketeer · 1 jun 2005

k995 zei:
Ik heb een pojector thuis, ja dus

Das een projector

Daar ziede het verschil beter op, omdat het beeld zoveel maal nog eens vergroot wordt

Het is en blijft zoals je eronder ook zegt, voor de tv.
En dan nog gewoon om wa films enzo te kunnen aanbieden, niet om even de superkwaliteit van HDTV te gaan evenaren

Morpheus · 1 jun 2005

[B]Rocketeer zei:
Das een projector
Daar ziede het verschil beter op, omdat het beeld zoveel maal nog eens vergroot wordt

Het is en blijft zoals je eronder ook zegt, voor de tv.
En dan nog gewoon om wa films enzo te kunnen aanbieden, niet om even de superkwaliteit van HDTV te gaan evenaren

Compressie zal idd wel het belangrijkste zijn

.
En net zoals in ons gesprek op irc gisteren

Theorie is de praktijk niet... Kabel zal theoretisch altijd superieur zijn, maar of dat in de praktijk zo zal blijven zal van de uitwerking afhangen.

k995 · 1 jun 2005

[B]Rocketeer zei:
Das een projector
Daar ziede het verschil beter op, omdat het beeld zoveel maal nog eens vergroot wordt

Het is en blijft zoals je eronder ook zegt, voor de tv.
En dan nog gewoon om wa films enzo te kunnen aanbieden, niet om even de superkwaliteit van HDTV te gaan evenaren

Pas op, goed gecomprimeerd is een HDTV maar een 5/6GB meer dat kan je al bijna doorsturen met een 10mbps connectie dan zal je natuurlijk een serieuze box nodig hebben om dat deftig te kunnen afspelen .

Hitm@n · 3 jun 2005

Ik ben een van de testers van belgacom tv...
Ik kan jullie zeggen dat de beeldkwaliteit zeer goed is.
De mogelijkheden zijn zeer goed..
Als jullie iets willen weten...ask me

costes · 3 jun 2005

het kwaliteit :wtf:

stream187 · 3 jun 2005

Mss kunnen we het eens wat meer hebben over content en ervaringen ipv al het geflame tussen Telenet is beter of Belgacom is beter en Xvid bitrates..

Hitm@n zei:
Ik ben een van de testers van belgacom tv...
Ik kan jullie zeggen dat het beeldkwaliteit zeer goed is.
De mogelijkheden zijn zeer goed..
Als jullie iets willen weten...ask me

Hoe zit het eigenlijk met de DVR functionaliteit (live pauzeren, terugspoelen,..)? Heb je de mogelijkheid om films ongelimiteerd te bewaren of te kopieren naar DVD?

Welk aanbod van kanalen of pakketten is er? Er wordt gesproken van een 100tal, maar deze zullen allemaal nog niet beschikbaar zijn in de testfase veronderstel ik.

Hitm@n · 3 jun 2005

Op dit moment van de test kan ik maar 15 kanalen bekijken..
Ik kan ook programma's terug bekijken..wel die dat belgacom online plaatst..zoals thuis,hopla,16+uit het leven gegrepen...enz.
Sommige programma's moet je kopen..dat gaat van 0.50 tot 3 euro op dit moment...een film kost 3 euro..
Die dat je besteld kan je op pauze zetten en terugspoelen...
Films kan je niet bewaren(geen hard disk) of kopieren..

ComputerVISTA · 3 jun 2005

Nu goed, misschien geen dvd kwaliteit maar de films die ik al gekeken heb langs pctv van telenet zijn ook geen dvd kwaliteit hoor. De streaming is wel al enorm verbeterd zo heb ik nergens geen schokjes meer.

Nu zouden ze enkel hun assortiment is mogen aanvullen met wat goeie films want 80% zijn van die famillie films pffff. Nu goed ik heb er toch al een stuk of 20 gezien en de kwaliteit viel zeker te pruimen als is het gene (zoals ze beloofde) dvd kwaliteit hoor.

En ik kan hier meededelen dat online gamen en pctv kijken gene enkel probleem vormd daar ik keek met isp monitor naar het verbruik van die game en die was echt heel weinig (cod uo) nu weet ik niet hoe dit met meer gesofisticeerde games zit maar dit vormde allesinds geen enkel probleem.

Zowel voor muziek, films als dicovery channel bekijken.

Archief - Belgacom TV

(ö)CerberuS

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Teknoman

Legacy Member

DogFacedGod

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

F.A.

Legacy Member

-Helld0g-

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

k995

Legacy Member

Teknoman

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

k995

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Morpheus

Legacy Member

k995

Legacy Member

Hitm@n

Legacy Member

costes

Legacy Member

stream187

Legacy Member

Hitm@n

Legacy Member

ComputerVISTA

Legacy Member