Archief - 11.11.11

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

geef je aan 11.11.11 ?


  • Totaal aantal stemmers
    229
  • Opiniepeiling gesloten.

Brick Top

Legacy Member
Ik geloof eerlijk gezegd niet in al die acties. Pas nog iets gelezen ivm al die inzamelacties na de Tsunami... Miljoenen en miljoenen euro's zijn daar gewoon 'verdwenen'.

Het is erg voor de mensen die het wél goed bedoelen maar mijn geld krijgen ze niet. Maar ook al had ik wél vertrouwen in al die organisaties, ik zou nog niks geven. Simpelweg omdat ik als student al vrij zuinig moet leven...

Als je erover nadenkt is dat best egoïstisch maar so be it.

Bubba

Legacy Member
Hangt er natuurlijk vanaf hoeveel je geld je hebt en waar je je prioriteiten legt. :)

Ohja, en ook van wie er aan de deur staat. :p

Karre

Legacy Member
Nope. Na al die jaren dat men geld inzamelt voor een goed doel is er nog altijd zo goed als geen beterschap. Waar gaat dat geld dan naartoe? Plus ik heb het als schoolgaande persoon toch al niet te breed.

JPV

Legacy Member
Careless zei:
Nope. Na al die jaren dat men geld inzamelt voor een goed doel is er nog altijd zo goed als geen beterschap. Waar gaat dat geld dan naartoe?
Kijk eens op pagina 4...

Starrk

Legacy Member
Wat ik altijd hilarisch vind is hoe sommigen de discussie aangaan met mensen die beslissen niets te doneren. Men is daar compleet en geheel vrij in.

Triple0

Legacy Member
nope sorry, ik geef niets aan 11.11.11

over het algemeen aan geen enkele organisatie, ik ben al arm genoeg

Galactic

Legacy Member
Al die liefdadingheidsinstellingen zijn pure oplichterij en zelfverrijking, op de kap van die "goede" mens die geld komt inzamelen. Van de 1.000 euro die naar een goed doel gaat, gaat er al 700 naar het personeel (de directeur krijgt natuurlijk een, geloof mij zeer royaal salaris). Dan zijn we er nog 300 euro over, waarvan na corruptie en aan verschillende handjes te zijn blijven geplakt mss 30-50 euro bij de mensen beland die het "nodig" hebben.

Sommige organisaties doen het nog smeriger. Van die dierenrechtenorganisaties zoals WWF. Nog nooit tegen gekomen die mensen die aan't station staan om jou een maandelijkse bijdrage aan te praten. Die mensen worden 10 euro per uur betaald, en krijgen nog eens een bonus op elke aangeworven klant, het werkt bijna zoals bij Hamburg Manheimer, Euphony en anderen. Ziek word ik ervan.

Nog een punt is, dat heel dikwijls het geld niet eens bij de mensen terecht komen die het echt nodig hebben, maar veel bij de rijkere arme klasse en de lagere middenklasse, die weten hoe ze aan steun kunnen komen. Geloof me, het kindje dat aan het verhongeren is ziet er doorgaans erg weinig van. Maar ja dan nog, mag mss cru klinken maar als die kindjes allemaal zouden worden gered, is de wereld binnen 100 jaar letterlijk vol, en kunnen we allemaal nog in kleinere postzegelgrote huisjes gaan wonen, zoals de kaboutertjes vroeger.

Hier zijn ze trouwens ook geweest, lang leve het cameraatje aan mijn deur, hoef ik voor zulke dingen niet eens open te doen. Mensen zijn blij omdat ze mij niet hebben moeten zien brullen, ik ben blij omdat ik minimaal mijn tijd heb moeten verdoen door effe naar het schermpje te kijken of er iemand interessant stond, ipv open te doen.

Piejie

Legacy Member
DekadeZ zei:
Wat ik altijd hilarisch vind is hoe sommigen de discussie aangaan met mensen die beslissen niets te doneren. Men is daar compleet en geheel vrij in.
Dat wil niet zeggen dat sommige argumenten niet betwist kunnen worden. Zeker hier op een forum.

Maar in the end klopt wat jij zegt natuurlijk.

Piejie

Legacy Member
Galactic zei:
Al die liefdadingheidsinstellingen zijn pure oplichterij en zelfverrijking, op de kap van die "goede" mens die geld komt inzamelen.
Dit is bijvoorbeeld toch wel erg kort door de bocht :x

Conqie

Legacy Member
Ik ben ook niet voor massaal schenkingen doen, maar wij geven hier thuis soms wel aan iets, ja.
Brandweer, daar kopen we steevast een kalender van, soms ook eens voor een of ander goed doel, maar nu niet om te zeggen van wow, en dat vind ik ook niet nodig.

Want ik krijg het serieus van die politiek van die "ngo's" op mensen afgeven als ze niks zouden geven, ik bedoel dat kies je toch verdorie zelf.
Plus het punt dat ik ze voor geen haar vertrouw, zeker sinds Sri Lanka.
een andere reden is omdat we al schenken via onze 10 overheden (vlaams/federaal/europees, en dan soms nog bijkomstig)

En mocht er iemand commentaar geven op wat ik al dan niet zou steunen zou het nog veel minder worden :cool:

Starrk

Legacy Member
Piejie zei:
Dat wil niet zeggen dat sommige argumenten niet betwist kunnen worden. Zeker hier op een forum.

Uiteraard, over motivaties kan getwist worden. Maar iemand 'aanvallen' omdat hij simpelweg geen geld geeft aan liefdadigheid is ridicuul.

(Niet dat dit hier zou gebeuren. Op de straat zie ik dat echter meer)

Ik steun, persoonlijk, enkel de Damiaan-actie. En dat omwille van hun enorm goede stiftjes :p. Thuis doen wij mee met acties van school/jeugdbewegingen uit. Het verschil is dat je meestal iets terugkrijgt in ruil voor uw investering, wel in die mate dat de schenking de kosten ruim dekt.

$layer123

Legacy Member
acquisitor zei:
Je kent het wel, meestal vrij jonge, "verlichte" menskes die geld komen vragen voor "het zuiden" omdat het ons "morele plicht" is om "onrechtvaardigheid te bestrijden". Al jaren stuur ik die mensen wandelen door die idioten in hun gezicht uit te lachen en te zeggen "elf elf elf, zoek je eten zelf".

zeker nu, in deze moeilijke tijden vind ik dat het bijna onmogelijk is om geld uit onze economie weg te rukken en aan "het zuiden" te geven. Wij kunnen het best zelf gebruiken, en die miljoenen die de inzamelactie zijn verlogen voor ons.

Daarom vind ik dat die bedelaars wandelend gestuurd moeten worden..

Wat doe je ? stem!
moesten u ouders dit horen.. denk dat jij niet echt een opvoeding hebt genoten. niet dat ik je mening niet versta, maar dit is wel discriminatie. Je hebt geld genoeg voor een gsm met 5mexapixel camera waar je 10(?)kinders onderwijs kunt voor geven en je zegt dat je niet genoeg geld hebt in de westerse wereld? :oink:

acquisitor

Legacy Member
moesten u ouders dit horen.. denk dat jij niet echt een opvoeding hebt genoten. niet dat ik je mening niet versta, maar dit is wel discriminatie. Je hebt geld genoeg voor een gsm met 5mexapixel camera waar je 10(?)kinders onderwijs kunt voor geven en je zegt dat je niet genoeg geld hebt in de westerse wereld?

heb ik toch zelf verdiend ? en onderwijs geven aan iemand die ver weg is kan mij niet schelen eerlijk gezegd :) ikke ikke ikke en de rest kan stikken = wijze woorden

KizZamP-

Legacy Member
DekadeZ zei:
Integendeel, maar kom.

Ikke Ikke Ikke, en jij kan stikken :o ?

Serieus nu; Hoewel ik genoeg geld heb, heb ik nog nooit geld afgegeven aan zo'n organisatie. Ik zou vrijgevig zijn, zeker en vast - maar enkel en alleen als ze kunnen bewijzen dat ze elke rooie cent krijgen, niet verdomme een 10%. Voor mijn part geef ik 100euro dat maakt me niet uit, maar ik wil niet dat er slechts 10 euro daarvan maar naar het zuiden gaat. Dat is ronduit idioot.

Bovenal krijg ik alsmaar meer een afkeer van die mensen die je tegenkomt in de uitgang. Je zit dan eens in de 5voor12 in gent en elke zaterdag of w/e komen daar 3 kinders van 6 tot 9 jaar daar binnen om 11uur (wat ik al héél raar vind, wat voor ouders hebben die om hen zo laat buiten te laten, in stad nog?!), en die bedelen dan voor geld en blijven 2 minuten naar u kijken. Je knikt "nee" en zegt het nog eens en ze blijven kijken en bewegen ze zo zielig met hun lip en dan vind ik dat ze overdreven en moet ik lachen. Ergste van al is dat ze gewoonweg meestal dom zijn. Ze hadden alle 3 lacoste schoenen aan, waarvan ik zeker ben dat ze zeker 100euro kosten.

Ook als je van de ring afrijdt, zo van die noobs van 14 die zo wijzen naar hun been en zeggen "Been kapot en in plaaster - ik heb geld nodig voor proteez" (-> Lange Munt).

Conqie

Legacy Member
$layer123 zei:
moesten u ouders dit horen.. denk dat jij niet echt een opvoeding hebt genoten. niet dat ik je mening niet versta, maar dit is wel discriminatie. Je hebt geld genoeg voor een gsm met 5mexapixel camera waar je 10(?)kinders onderwijs kunt voor geven en je zegt dat je niet genoeg geld hebt in de westerse wereld? :oink:

Van zo'n debiele commentaar krijg ik het gans, zal straks wel uitleggen waarom, maar iemand zal mij voor zijn :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan