Archief - 11.11.11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bubba
Legacy Member
fireflymr zei:Nja, het maakt uiteindelijk niet veel uit, maar het zielige is eigenlijk dat je er blijkbaar nog steeds trots op bent en er hier mee zit te stoefen op een forum... blij dat ge uw hart kunt luchten?
Allé, das al nummer 3.
Ik daag u uit om te zeggen waar ik ergens ook maar lichtjes aangeef om er trots op te zijn. Ik doe verdomme niks anders dan zeggen dat ik nu weet dat het fout was.
J3rry
Legacy Member
e.House zei:
newsflash het is dus al degelijk gebeurd dat er wapens mee gekocht worden
om maar een voorbeeld te geven het geld dat ingezameld werd in de tijd voor de slachtoffers in thailand met die tsunami dat geld is naar de tamil tigers gegaan een terreur organisatie !
en het is ook al degelijk gebeurd dat er voedsel word inbeslag genomen voor verkoop zodat er wapens mee gekocht worden
en dan praat ik niet alleen over het 11.11.11 maar over hulporganisaties in het algemeen
president Mugabe van Zimbabwe had in 2002 voedsel van hulporganisaties verkocht om wapens te kopen en het gebeurd nu nog steeds
en het gebeurd nu nog steeds door bendes, maffia, corrupte legercheffen etc...
voor je over een ander zijn intellect begint wrijf eerst die stront uit uw ogen en google eens wat informatie op
als het om geld of macht draait zullen ze er niet voor treuzelen om zulke dingen te doen
YaMo
Legacy Member
spray-bunny zei:
>_< Als je "originele kijk op de dingen" beschouwt als een synoniem van "een kijk die getuigt van een erg zieke geest" (cfr. zowat al zijn vorige threads). Een beetje serieus blijven hè.
Oh neen, den acqui vindt het positief dat aids alle homo's en alle ****** doodt en dat het daarvoor niet bestreden moet worden, en voor zo'n originele visie wordt hij al afgekeurd
ad:leonzo
Legacy Member
YaMo zei:>_< Als je "originele kijk op de dingen" beschouwt als een synoniem van "een kijk die getuigt van een erg zieke geest" (cfr. zowat al zijn vorige threads). Een beetje serieus blijven hè.
Oh neen, den acqui vindt het positief dat aids alle homo's en alle ****** doodt en dat het daarvoor niet bestreden moet worden, en voor zo'n originele visie wordt hij al afgekeurd
Hij heeft gewoon een bredere kijk op de zaken dan jijzelf en anderen op dit forum. Ik begrijp hem, ik steun zijn ideologie 50% v/d tijd wel niet. Hoewel ze op papier wel helemaal correct zijn.
Men kan hier uren over discussieren, tekeningetjes maken, schema'tjes met pros & cons opstellen maar hij heeft gelijk. Waar ik wel iets op tegen heb is de formulering. Het is onrespectvol, het is een beetje triest en ook wel een stuk verkeerd uitgedrukt
.Fyi: Mijn tekst hierboven zal geen invloed hebben op mensen die geloven dat aids een natuurlijk voorkomende ziekte is die zijn oorsprong gevonden heeft tussen 2 neukende mannelijke apen.
JPV
Legacy Member
en soms is het nuttig om die plaat niet meer verder op te warmen en er blijven druppels op gooien...AkiMbO zei:
tuurlijk, en die zijn totaal anders dan wat er hier sommigen hebben zitten zeveren. Ze staan op Coprogram - Vlaamse federatie van NGO's voor ontwikkelingssamenwerkingAkiMbO zei:
Van alle kosten van alle NGO's gaat in totaal 21,6% naar "Noordwerking", de zogenaamde administratie-, marketing-, werkingskosten en educatieve kosten. Pas op: educatieve kosten wil dus ook zeggen dat er daar nuttige kosten tussenzitten, niet enkel bureaucratische last.
De andere 78,4% gaat naar de "Zuidwerking", op de "te ontwikkelen plaatsen" dus.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.