Archief - "Workstation" advies aub

Ik kom daarnet dit tegen.
Battlefield 3 Ultra Settings 1080p - YouTube

Zie zijn set-up:
-MSI X79A-GD65 (8D) socket 2011
- Core i7 980x Extreme Edition 4.83 GHz

Die core i7 980x, is toch socket 1366?? Kan je dan een socket 1366 op een lga2011 mobo plaatsen? Heb wat zitten googelen maar vind daar niet echt iets over.. (Buiten het feit dat er ook lga1366 socket - chipset x79 mobo's gaan uitkomen. Maar dat is niet wat die gast hier gebruikt)

Iemand die meer weet???

Dank u,

Hoort bij "aankoopadvies"

Admin, gelieve deze thread nr aankoopadvies te verplaatsen.

dank u,

Advies is nog steeds welkom!!!

Eerste richting al, dit systeem : http://www.4tech.be/nl/special/game-pc-best-buy-guide/?page=6
Maar dan iets goedkoper moederbord (ook ruim voldoende normaal), 16GB RAM en de I7 2600K. Daarnaast, om het op het renderen te richten, ook een andere GPU. :

Mobo: Gigabyte z68x-ud3h ~120€
CPU: Intel Core I7 2600K ~300€
Cooler: Scythe Mugen 2 rev. B ~35€
MEM: 4x4GB DDR3 1333 ~80€
GRK: GTX560 Ti (~210&#8364 of HD7950 (~350-400&#8364 (Afhankelijk van op welke mate/manier je programma's gebruik maken van CUDA, GPGPU, OpenGL, ...)
Case: Corsair 600T ~150€
SSD: Samsung 830 Series 128GB ~190€
HDD: Samsung EcoGreen F4EG 2TB ~125€
Voeding: Corsair AX650 ~140€
DVD: Dvd-schrijver ~20€

Totaal 1370€ à 1560€

Om te beginnen zou ik dus bij het s1155 platform blijven. Een i7 2600K zal veel interessanter zijn dan de I7 3820 aangezien de 2600K met gemak tot zo'n 4.5Ghz te krijgen moet zijn. Wat deze een stuk performanter maakt. Daarnaast is een moederbord voor de s1155 CPU's ook nog eens dadelijk zo'n 100€ goedkoper.

Voor de rest moet je zeker eens goed uitkijken wat voor GPU's optimaal zijn voor je programma's. Als het enkel CUDA is, dan moet je wel naar Nvidia kijken. Indien OpenGL/GPGPU dingen ondersteund worden, dan zou ik kijken naar de nieuwe HD7xxx reeks welke op dat vlak zeer hard vooruit gegaan is.

Voor de rest is het misschien wat overkill qua case/voeding, en het blijft ook een beetje een persoonlijke keuze, maar qua toekomstgerichtheid is dit alleszins 'top notch'.

Als je nog vragen hebt, stel ze gerust.

*Edit*: Voor alle duidelijkheid, als je extreem(!) veel geheugenbandbreedte of gewoon zeer veel geheugen nodig hebt, dan is het s2011 misschien wel de betere keuze.

I see three reasons why you'd want the Core i7 3820:

1. You need PCIe 3.0 today and/or you need more PCIe lanes than a Core i7 2600K can provide,

2. You need tons of memory bandwidth for a particular application,

3. You want a 2600K but you need a platform that can support more memory (32GB+).

Klik om te vergroten...

If you land outside of the 3820's niche however, you're better served by the 2500/2600K at a lower total platform cost or a 3930K/3960X if you're running a heavily threaded workload and can use the extra cores.

Klik om te vergroten...

http://www.anandtech.com/show/5276/intel-core-i7-3820-review-285-quadcore-sandy-bridge-e/5

Phate dankuwel,

Nu wel het volgende. Ik ga toch bij een lga2011 socket blijven, en daarom ook de i7-3820 Boxed cpu nemen. Omdat deze een voor mij schappelijke prijs heeft en toch sterk genoeg is. Ik denk dat ik met deze keuze toekomstgericht toch het verst zal komen.

- Scythe Mugen 2 rev. B ~35€ gaat niet op een lga-2011 socket
- 4x4GB DDR3 1333 (niet beter 2x8GB?)
- GRK moet ik nog nakijken. Het is vooral CUDA en opengl
- case ziet er goed uit
- de rest ziet er ook wel goed uit.

Moved

Wat is het dan dat je aanspreekt aan de s2011 socket? (Kan nuttig zijn voor als ik in de toekomst nog aan mensen advies moet geven met dezelfde doeleinden.)

- Zeker van dat dat niet gaat?
- Als je 2*8GB vindt, zonder (veel) meer geld uit te geven, ja.

Graka: afhankelijk van wat je gaat doen is een workstation kaart misschien wel wat je zoekt? Uiteraard ga je dan wel veel meer mogen betalen. Je kunt ook kijken of het tegenwoordig weer mogelijk is van workstation drivers op de normale GTX kaarten te smijten en zo een boost te krijgen (dat kan/kon soms, maar geen idee hoe het zit met 5xx).

Geheugen bij LGA2011 is quad channel, dus op papier is 4 latjes sneller dan 2, maar als je programma's zou draaien waar dat effectief wat uitmaakt (het verschil is nihiel) dan ben je sowieso ook op zoek naar sneller geheugen. Indien dat niet zo is dan neem je gewoon wat het goedkoopste uitkomt. 2 latjes heeft als voordeel dat er later nog wat bij kan, maar met 16GB lijkt me dat niet echt een toekomstig probleem.

CPU: tussen een 2600k met fully unlocked multiplier en een 3820 zonder unlocked multiplier (bclk kan wel aangepast worden) zou mijn keuze toch de 2600k zijn ze, wat is je redenering om toch de tweede te nemen (niet slecht bedoelt, ik ben gewoon nieuwsgierig)?

Koeler: er zijn wel adaptersetjes voor te vinden denk ik.

mdgf zei:

Graka: afhankelijk van wat je gaat doen is een workstation kaart misschien wel wat je zoekt? Uiteraard ga je dan wel veel meer mogen betalen. Je kunt ook kijken of het tegenwoordig weer mogelijk is van workstation drivers op de normale GTX kaarten te smijten en zo een boost te krijgen (dat kan/kon soms, maar geen idee hoe het zit met 5xx).

Geheugen bij LGA2011 is quad channel, dus op papier is 4 latjes sneller dan 2, maar als je programma's zou draaien waar dat effectief wat uitmaakt (het verschil is nihiel) dan ben je sowieso ook op zoek naar sneller geheugen. Indien dat niet zo is dan neem je gewoon wat het goedkoopste uitkomt. 2 latjes heeft als voordeel dat er later nog wat bij kan, maar met 16GB lijkt me dat niet echt een toekomstig probleem.

CPU: tussen een 2600k met fully unlocked multiplier en een 3820 zonder unlocked multiplier (bclk kan wel aangepast worden) zou mijn keuze toch de 2600k zijn ze, wat is je redenering om toch de tweede te nemen (niet slecht bedoelt, ik ben gewoon nieuwsgierig)?

Koeler: er zijn wel adaptersetjes voor te vinden denk ik.

Klik om te vergroten...

Thx vr de info mdgf,

Graka moet vooral sterk in CUDA zijn. Real time rendering tijdens het modelen. En daarvoor is graka met CUDA ondersteuning nodig.

Waarom cpu 3820. Ik wil eigenlijk gewoon zeker voor mobo met lga2011 socket gaan. Zal langer mee kunnen met de toekomstige cpu uiteindelijk

Verstuurd van mijn LG-P500 met Tapatalk

LGA 2011 zal compatibel zijn met ivy bridge-e, maar 1155 is ook compatibel met ivy bridge, dus dat lijkt me de moeite niet (als de verhoudingen hetzelfde blijven als sb vs sb-e). Dus tenzij je een hexacore of octacore wilt steken zul je prestatiegewijs ook in de toekomst wss niet veel winst hebben, als er al is.

Op meer compatibiliteit dan 2 gens moet je niet rekenen, daar doet intel niet aan mee, das AMD hun terrein.

Ik ben inderdaad van plan om later over te schakelen nr hexacore, vandaar ook de keuze lga2011. Ik wist niet eens dat octocore bestond, maar daar heb ik dan ook de optie voor later. Wat vind je van die MSI mobo die ik in mijn openingspost heb staan?


Verstuurd van mijn LG-P500 met Tapatalk

Zeker een ander mobo nemen, nu betaal je 280€ terwijl je een even goed mobo kunt vinden voor 200€. Een frio is zeker geen 80€ waard, die zit eerder op het niveau van een mugen 2 (35&#8364. Voor 55€ is er dan de Thermalright Silver Arrow en beter wordt het niet. Je zult wel een adapter kit moeten kopen dan.

Misschien een ASrock X79 Extreme4 of Gigabyte X79 UD3, ik ga wel puur op de nummering af, ik heb geen ervaring met x79 maar normaal zijn die de equivalenten van de gd65.

Zeker? Ik dacht dat die msi prijs kwaliteit wel sterk was. Max RAM is veel. En 3 way sli.. kga ze straks is vergelijken. Alvast bedankt.

Verstuurd van mijn LG-P500 met Tapatalk

Biedt zo'n quadro of firepro kaart geen voordeel bij zo'n zaken? Is natuurlijk wel een stuk duurder maar het zal ook wel beter werken voor zaken als rendering en modelling, dacht ik. Of misschien beter: er zal wel een prestatieverschil zijn maar is dat het prijsverschil waard?

Ik zou niet voor die msi_koeler combi gaan.Uit het volgende review,
Thermaltake Frio Advanced Performance and Conclusion | bit-tech.net
komt de volgende zin,

the Frio Advanced is comically loud, and its fans quickly spin up to a highly intrusive whine.

Klik om te vergroten...

Wil je veel geheugen (64gb) als optie neem dan de volgende,
Asus P9X79 Pro prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch
Is 32gb genoeg kan je ook het volgende bord wel nemen,
Asrock X79 Extreme3 prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch
Een koeler kan je uit het volgende rijtje kiezen,
Processorkoeling | Core | Tweakers.net Pricewatch Prijzen
Persoonlijk zou ik dan voor de noctua,zalman of de scythe gaan,maar voor jezelf moet je kijken wat je er voor uit wilt geven.Lees er ook wat reviews over.

Als je toch voor het 2011 platform wilt gaan neem dan meteen een hexacore,nu geef je al de helft daarvan uit om later nog een keer dat bedrag volledig te gaan betalen,al kan ik niet in je beurs kijken.Ik heb het dan over deze,
Intel Core i7 3930K Boxed prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch

@ Kenhas,
Voor mij zal een quadro niet gigantisch meer voordeel brengen t.o.v. een gtx. Geen/minder CUDA support, duurder, geen opengl ondersteuning.. las ik op een forum. En is gewoon veel te duur eig. Thanks anyway

@ Vic 40+,
verschillen tussen Asus P9X79 PRO en MSI X79A-GD65 (8D) (zonder frio kit)
- geen prijs verschil
- Asus: 2x PCI-e 2.x 1x, 4x PCI-e 3.x 16x
- MSI: PCI-e 2.x 1x, 5x PCI-e 2.x 16x
Kan iemand me uitleggen wat je hier in steekt. videokaarten, en wat nog? Dit is voor de SLI?

Asrock ga'k moeten overwegen. Verschilt niet zo veel enkel weer die pci sloten, en 4xDDR

Waarom niet die MSI? (De gewone zonder frio MSI X79A-GD65 (8D) prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch)

Koeler denk ik Scythe Mugen 3 Rev B. Heb op veel forums positieve reacties over gelezen. inclusief hier. Als die niet genoeg is misschien beter Noctua NH-D14 Special Edition (LGA 2011) prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch

die i7 3930K is iets te duur.. Misschien kweet het niet. Maar gewoon later upgraden nr een hexacore gaat me gemakkelijker afgaan denk ik. Kga zien wat de totaalprijs gaat worden.

Bedankt voor de info!

Combi heb ik voornamelijk afgeraden vanwege de koeler.

Wat betreft de slots,in x1 slots plaats je voornamelijk een geluidskaart of netwerkkaart e.d.,in de x16 slots plaats je dan de grafische kaart(en).

Als het renderwerk voornamelijk gedaan word door de cpu heb je volgens mij niet zo'n dure kaart nodig en is een nvidia gt440 al voldoende,maar ik ben niet thuis in de foto bewerk wereld en kan het dus fout hebben.De systeem eisen van de programma's die je aangeeft vragen volgens mij niet meer dan b.v. zo'n gt440.Zoiets b.v.,
Club3D GeForce GT 440 prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch
of je moet er ook mee willen gamen,maar dat geef je niet aan.
Misschien dat er mensen zijn die daar wat in doen en er wat meer over kunnen zeggen.

De gtx580 3GB is als eerste keuze. Indien ik hier en daar zal moeten knippen zal het wellicht een andere graka worden.

Korte samenvatting:

MOEDERBORD:
- MSI X79A-GD65 8D (Met of zonder advanced Frio kit) 275€
MSI X79A-GD65 (8D) prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch

CPU:
- Intel Core i7 3820 (Boxed) 280€
Intel Core i7 3820 Boxed prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch

GRAFISCHE KAART:
- EVGA Geforce GTX580 3072MB 510€
EVGA GeForce GTX 580 3072MB prijzen | Core | Tweakers.net Pricewatch

RAM:
- 8GB of 16GB
Geen flauw idéé welke en hoe.. Waarom zo'n grote prijsverschillen?

HDD:
-1 TB 50€ (viavia)
Welke is dit juist?

BEHUIZING:
- Antec
Weet ik nog niet echt. Goeie airflow belangrijk. Intake onderaan, outtake bovenaan..

VOEDING:
-

DVD:
- ~30€

KOELING:
- Noctua NH-D14 Special Edition 72€
http://tweakers.net/pricewatch/294870/noctua-nh-d14-special-edition-(lga-2011).html#tab:info

Neem dan een GTX560 Ti... Dan heb je al de 300 euro uitgespaard voor de hexacore...

Als er één ding is waarop je eerder moet besparen om in de toekomst te gaan upgraden is het wel de grafische kaart, en niet de processor.

@ Phate_13
You're right. De gtx560ti is beter dan de gewone gtx560 lees ik via google. En dan heb je nog een GTX560TI 448 cores. Dit zal beter geschikt zijn voor mij omdat ik CUDA nodig heb.

Dan ga ik voor GTX560TI 448 cores