Archief - Welke A64
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ng
Legacy Member
euhm ja ten eerste wilt iemand dees een op aankoopaanvies zette?
nu om te antwoorde op u vraag, wel das eigelijk moeilijk kzou zegge nen A64 3500+ op een nforce 3 socket 939 mobo bv die van msi (kweet wel de ganse naam nimeer, kijkt anders een op tones)
ma euhm ja wa is u budget eigelijk?
nu om te antwoorde op u vraag, wel das eigelijk moeilijk kzou zegge nen A64 3500+ op een nforce 3 socket 939 mobo bv die van msi (kweet wel de ganse naam nimeer, kijkt anders een op tones)
ma euhm ja wa is u budget eigelijk?
WiD26
Legacy Member
Dark^Wolverine zei:
Die zijn te krijgen,en niet te duur:http://www.geizhals.at/deutschland/a124282.html
Sacristar
Legacy Member
'k geloof dat die epox iet duurder is (155€ give or take a few) ma dan ligde nog altijd ruim onder uwe max eh.
ge zou al een top of the line nf4 bordje moeten kopen om aan uw 500€ te geraken en dan nog
ma nen zwaardere proc gade ni kunnen pakken want diene 3800 kost alleen al +500€
ge zou al een top of the line nf4 bordje moeten kopen om aan uw 500€ te geraken en dan nog
ma nen zwaardere proc gade ni kunnen pakken want diene 3800 kost alleen al +500€
Gamedude
Legacy Member
Ik was normaal van plan een AMD 64 3500+ aan te schaffen als processor... vermits ik later als ik men Geforce 6800 GT PCI-E aankrijg het naar ultra settings te overclocken ben ik ook vrij zeker men CPU te overclocken. Ik had even een gesprek met iemand die heel wat kennis heeft van PC's (zo komt hij voor mij toch over 
)
De discussie begon dus bij Newcastle & Winchester CPU's.. 90nm en 130nm.. 90nm is véél beter overclockbaar.
Hij zei het volgende:
Ik stelde hem dan ook de vraag, als hij in mijn plaats was, en hij zou hem tegen eind december een nieuw PC'ke aanschaffen... wat voor CPU hij dan zou nemen:
"ik zou voor nen 3000+ gaan, omdat ek daar al veel extreem goeie resultaten van heb gezien. dan voor de 3200+ en dan pas voor de 3500+"
Andere mensen met kennis rond dit? Zou graag eens wat willen horen van andere mensen, daarmee.
P.S: ik koop een nForce 4 mobo.. Gigabyte of asus of MSI weet nog niet welke.
)De discussie begon dus bij Newcastle & Winchester CPU's.. 90nm en 130nm.. 90nm is véél beter overclockbaar.
Hij zei het volgende:
Ik stelde hem dan ook de vraag, als hij in mijn plaats was, en hij zou hem tegen eind december een nieuw PC'ke aanschaffen... wat voor CPU hij dan zou nemen:
"ik zou voor nen 3000+ gaan, omdat ek daar al veel extreem goeie resultaten van heb gezien. dan voor de 3200+ en dan pas voor de 3500+"
Andere mensen met kennis rond dit? Zou graag eens wat willen horen van andere mensen, daarmee.
P.S: ik koop een nForce 4 mobo.. Gigabyte of asus of MSI weet nog niet welke.
Gamedude
Legacy Member
(note: in de volgende vergelijkingen die ik maak heeft elke processor een Winchester kern, dus geen Newcastle voor 3500+ bvb en Winchester voor 3200+)
Een AMD 64 3000+/3200+ kan dus ZEKER (zonder "geluk" nodig te hebben) via overclocking dezelfde prestaties behalen als een AMD 65 3500+?
Maar kristos beweert ook dat doordat er echt wel pareltjes tussen de 3000+/3200+ zitten je die verder kan overclocken naar ong. dezelfde prestaties als een overclocked AMD 64 3500+? (+ het geluk moet mee zitten natuurlijk) Dat is toch niet logisch voor 2 processors van een prijsverschil van 100€?
Een AMD 64 3000+/3200+ kan dus ZEKER (zonder "geluk" nodig te hebben) via overclocking dezelfde prestaties behalen als een AMD 65 3500+?
Maar kristos beweert ook dat doordat er echt wel pareltjes tussen de 3000+/3200+ zitten je die verder kan overclocken naar ong. dezelfde prestaties als een overclocked AMD 64 3500+? (+ het geluk moet mee zitten natuurlijk) Dat is toch niet logisch voor 2 processors van een prijsverschil van 100€?
Gamedude
Legacy Member
apa, kunt gij uw bijdrage mee delen in deze topic?apa zei:
als persoon A zijn AMD Athlon 3500+ overclocked tot het nog stabiel blijft met zijn setup A (dus al zijn ander hardware)
als persoon B zijn AMD Athlon 3200+ overclocked tot het nog stabiel blijft met dezelfde setup, dus ook setup A.
gaan die dan ongeveer kwa prestaties weinig schelen?
kutteke
Legacy Member
jah, kijk bij ne 3000+ hedde meer kans tot betere ocer want die is al laag geclocked, en daarom kan hij meer omoog tot de core oop zen max zit, bij bv een 4000+ hebde al een heel goei stepping nodig om een goeie ocer te hebben
het is nogaltyd kwestie van geluk hebben , er zijn er tussen (wel weinige bij deze soort) die geen 50 mhz ocen zonder vcore omoog
en er zijner tussen die 500mhz omoog gaan zonder aan de vcore te komen
het is nogaltyd kwestie van geluk hebben , er zijn er tussen (wel weinige bij deze soort) die geen 50 mhz ocen zonder vcore omoog
en er zijner tussen die 500mhz omoog gaan zonder aan de vcore te komen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.