Archief - tijd voor Windows Vista ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
*

*HittriX*

Legacy Member
hey allemaal , kben nog altijd windows xp aan het gebruiken met het volgende systeem:
e6600
2gb ram (2x 1gb)
8800gtx

Maar nu dat het ram geheugen zo goedkoop staat wil ik me wel 4gb aanschaffen (2x 2gb).
Ik heb toch Vista 32bit hier liggen wa ik bij een laptop gekregen had.

ma hoe is Vista 32bit met games ?(vergeleken met xp en Vista 64bit)

Het is vooral omdat ik intresse heb in age of conan dat ook dx10 gaat supporten en dit zoiezo handig is voor andere games in de toekomst.

Of zit Vista nog met teveel fouten?

Ik volg het hardware gebeuren al een tijdje niemeer , ik hoop dat jullie me kunnen helpen :)
c

cool_boy_ke

Legacy Member
Vista gaat perfect draaien
Wat hebben mensen toch tegen Vista?
*

*HittriX*

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Wat hebben mensen toch tegen Vista?
Klik om te vergroten...

Goeie vraag , ma daardoor begint ge wel te twijfelen.
Zelf heb ik geen ervaring met vista + games.
c

cool_boy_ke

Legacy Member
*HittriX* zei:
Goeie vraag , ma daardoor begint ge wel te twijfelen.
Zelf heb ik geen ervaring met vista + games.
Klik om te vergroten...
Ik heb hier nog geen enkel probleem gehad. Wel een tip: doe UAC uit ;)
Y

Yank

Legacy Member
cool_boy_ke zei:
Vista gaat perfect draaien
Wat hebben mensen toch tegen Vista?
Klik om te vergroten...
Sommigen werken er gewoon niet zo graag mee, onder andere ik.

'k Ga niet zeggen dat het slecht is, maar voor dagelijks gebruik werk ik gewoon nog liever met XP. Hoewel er natuurlijk zeker nieuwe dingen zijn in Vista die ik leuk en aangenaam vindt (bvb: mobility center, de search in startbar, , maar ze wegen voor mij nog niet genoeg op tegen de zaken waar ik niet graag mee werk (de explorer vind ik een ramp tegen over XP: kopieren van files gaat veel trager, soms geen rechten op eigen files, instellingen van uitzicht die niet ingesteld worden voor nieuwe mappen hoewel ik het wel zo zet, security center die zaagt dat ik security center uitgezet heb (de ironie...))
Daarmee blijft vista enkel op m'n laptop en nog niet op m'n desktop.


on-topic: als je graag werkt met Vista: doe maar.
n

nTFs

Legacy Member
Uw 4 gb ram gaat wel niet volledig herkend worden in de 32 bit versie van Vista.
M

Mette2

Legacy Member
@Yankee : kopiëren van files is al een pak sneller met SP1, en die waarschuwingen van security center kunde allemaal afzetten.

Vista is nog niet perfect maar ik het is zeker al op een niveau gekomen waar je kan zeggen dat het zeker niet slecht draait (in tegenstelling tot de eerste maanden toen het op de markt was..)

Zelf werk ik nu al een jaarke met Vista en nog geen probleem gehad met games.
M

Mr. Humphries

Legacy Member
Meestal is dat altijd zo in het begin met de nieuwe OS van Microsoft. Microsoft heeft een monopolie en de meeste zien dat als geldklopperij (ok, het is wel ergens zo, maar wat doe je eraan?). Het is trouwens altijd gemakkelijk kritiek te geven op iets nieuw, zelfs zonder dat je het gebruikt hebt. Er zijn trouwens versies van Vista op de markt die enkele problemen hebben, maar niet elke schijf heeft daar last van. Daarentegen zijn vele dingen persoonlijk. Ik werk wel liever met de explorer van vista, Yankee dan weer niet, dus het is allemaal subjectief. Eerlijk gezegd zou ik nooit een OS apart kopen, maar enkel bij een nieuwe computer, of als het er al opzit.
Y

Yank

Legacy Member
Mette2 zei:
@Yankee : kopiëren van files is al een pak sneller met SP1, en die waarschuwingen van security center kunde allemaal afzetten.

Vista is nog niet perfect maar ik het is zeker al op een niveau gekomen waar je kan zeggen dat het zeker niet slecht draait (in tegenstelling tot de eerste maanden toen het op de markt was..)

Zelf werk ik nu al een jaarke met Vista en nog geen probleem gehad met games.
Klik om te vergroten...
aja, da's ook nog zoiets, SP1 wilt niet installeren bij mij...
gaat toch stap 3 van de 3, tot tegen de 100% en zegt dan leukweg dat de installatie niet gelukt is en dat hij instellingen terugzet. al een paar keer geprobeerd, paar zaken geprobeerd die op microsoft site als mogelijke oplossing aangeduid zijn, maar hielp niet.
een stuk of 7-8 keer geprobeerd op verschillende manieren en dan moest het niet meer, mss nog eens doen achter de examens, want kheb nu ook geen zin om een nieuwe windows te installeren vlak voor de examens, zeker aangezien ik geen optische drive hebt (12" laptop).

en de waarschuwing van Security Center is dat Security center is uitgeschakeld, 'k heb nog niet gevonden hoe ik die wegkrijg. 't is natuurlijk wel maar bij elke reboot (en m'n laptop reboot maar om de 1-2 weken, anders altijd slaapstand of standby), maar 't is het principe. als ik security center uitzet, dan weet ik dat wel.

als ik dat hier zelf nalees, lijk ik wel heel negatief over Vista. zo erg ist natuurlijk ook niet, tzijn gewoon een paar zaken die me ergeren.
n

nigel555

Legacy Member
Mja vista is voorlopig nog wat jong.
Die service pack heeft veel goeds gedaan.

En gamen da lukt zeker. Doe ik ganse dagen :)
*

*HittriX*

Legacy Member
nTFs zei:
Uw 4 gb ram gaat wel niet volledig herkend worden in de 32 bit versie van Vista.
Klik om te vergroten...

Hoeveel zal er dan wel van de 4 gb ram herkend worden in Vista 32bit?
In xp was het zeker 2GB ram dat max herkend kon word?

Als ik overschakel naar Vista 32bit is het toch wel handig om meer ram geheugen te hebben, vooral voor de zware spellen denk ik.

Bij de aangeraden systeem eisen van age of conan vragen ze al 2Gb of meer.
M

Mette2

Legacy Member
3.5GB gaat 'm max gebruiken, das al genoeg en later kan je nog overschakelen op 64bit.
T

Thallyos

Legacy Member
*HittriX* zei:
Hoeveel zal er dan wel van de 4 gb ram herkend worden in Vista 32bit?
In xp was het zeker 2GB ram dat max herkend kon word?

Als ik overschakel naar Vista 32bit is het toch wel handig om meer ram geheugen te hebben, vooral voor de zware spellen denk ik.

Bij de aangeraden systeem eisen van age of conan vragen ze al 2Gb of meer.
Klik om te vergroten...

XP 32 bit zal 3,6 ofzo herkennen/gebruiken dacht ik. Vista 32 bit zal je (met een patch ofzo) de 4GB herkennen, maar ook slechts 3,6 gebruiken.

Met een 64 bit OS heb je dat probleem niet.

Trouwens, ik heb juist terug een weekje op vista gewerkt om het nog eens een kans te geven en ik ben blij dat ik gisteren terug XP heb staan.

Vista heeft enkele kleinere handigheidjes, maar over het algemeen voelt het mij allemaal wat log aan. Met een degelijke pc zal dat waarschijnlijk wel meevallen (mijn cpu is al wat ouder, een Athlon 64 3700+) maar nu vond ik alles toch wel traag.

Soms vlotte het bv ook echt niet om data van een hd af te lezen, waardoor ik even dacht dat mijn harde schijven het aan het begeven waren. Sinds ik terug op XP zit gaat alles weer zo vlot als maar kan.

Persoonlijk zou ik op SP2 voor vista wachten en nu nog bij XP blijven. DX10 is naar ik hoor geen gigantische verbetering tgo DX9, dus dat valt al bij al nog wel mee.
P

Phil

Legacy Member
Ik vind het dus net het omgekeerde. XP voelt traag en log aan vlgn met vista.

Geen problemen met gamen in Vista hier.
*

*HittriX*

Legacy Member
Thallyos zei:
XP 32 bit zal 3,6 ofzo herkennen/gebruiken dacht ik. Vista 32 bit zal je (met een patch ofzo) de 4GB herkennen, maar ook slechts 3,6 gebruiken.
Klik om te vergroten...

3.6GB van de 4GB valt dan nog goed mee , this toch al duidelijk meer dan 2gb.
Ik wist wel nie dat xp ook 3.6Gb max kan herkennen , ma ik denk da ik Vista toch eens ga proberen, ma we zullen wel zien.

btw doordat die maar 3.6gb van de 4gb gaat herkennen gaat dual channel toch nog werken hoop ik?
M

Mette2

Legacy Member
Tuurlijk, hij gaat de volle 4GB herkennen maar hij gaat maar max. 3.6GB kunnen gebruiken. Dus 'herkennen' en 'gebruiken' niet verwisselen eh ;)
*

*HittriX*

Legacy Member
Mette2 zei:
Tuurlijk, hij gaat de volle 4GB herkennen maar hij gaat maar max. 3.6GB kunnen gebruiken. Dus 'herkennen' en 'gebruiken' niet verwisselen eh ;)
Klik om te vergroten...

ah k :)
n

n0sTRa

Legacy Member
Ik gebruik nu al een 4 tal maand vista X64 en ben er zeer tevreden van...
L

Lord Benno

Legacy Member
Mette2 zei:
Tuurlijk, hij gaat de volle 4GB herkennen maar hij gaat maar max. 3.6GB kunnen gebruiken. Dus 'herkennen' en 'gebruiken' niet verwisselen eh ;)
Klik om te vergroten...
Dat ligt trouwes niet aan het feit dat het 32bit is. Das gewoon omdat er 0.4Gb al gereserveerd is. (bron: hardwareinfotv)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan