Archief - Samsung LED tv of Panasonic plasma?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Blaugrana

Legacy Member
Is de kwaliteit van een .mkv eigenlijk hetzelfde als een bluray disc?

petitke

Legacy Member
Is de kwaliteit van een .mkv eigenlijk hetzelfde als een bluray disc?

.mkv is een container voor video, audio, ondertitels, meta-data, ... en zegt dus niets over de kwaliteit. Het gaat erom met welke codecs de video en audio gecodeerd zijn en dat kan dus eender wat zijn. De beste videocodecs voor HD zijn momenteel H264/AVC en VC1. Blu Ray films zijn gecodeerd in H264 (dus compressie met verlies aan informatie, maar vrijwel visueel niet te merken) met een bitrate van 20 Mbps tot 40 Mbps (dus 1 seconde aan beeld kan 40Megabit groot zijn en zelfs meer). Verder zijn er ook nog vele parameters in de encoder die de bitrate en kwaliteit van het beeld bepalen.

Met mediainfo bv kan je analyseren wat er in een mkv zit en de parameters vinden die iets zeggen over de beeldkwaliteit (codec, resolutie, colorimetrie, bitrate, reference frames, cabac, quantisatie matrix, ...). Maar kort de mkv's waarvan ik vermoed waar jij het over hebt (:p) neen dat is niet exact hetzelfde. Verschil in kwaliteit is vooral te zien bij een contrastrijk beeld.


Ook dat DLNA gedoe, dat het mkv's kan openen wilt niet zeggen dat het die mkv kan afspelen. Het gaat erom of de gebruikte codec ondersteund wordt en vooral of de gebruikte settings van die codec ondersteund worden. Vooral dat laatste is heel strikt bij DLNA op TV's waardoor je zal merken dat het slechts materiaal dat aan de specifieke eisen voldoet kan afspelen (maw bitter weinig).

Phaetor

Legacy Member
What he said :p
En als ik het goed begrijp zouden de nieuwere home cinema setjes die DLNA hebben en Divx HD ondersteunen normaal mkv containers met H264 moeten kunnen spelen. Of niet? Allé ik weet het ook niet zeker ^^

Nu ik zou nog altijd de PS3 kunnen gebruiken met ps3 media server om te streamen, maar ik vind dat eigenlijk niet zo geweldig. Met de juiste setup wil ik de ps3 zelfs van de hand doen want dan heb ik em niet meer nodig :o

Drossie

Legacy Member
Binnenkort koop ik waarschijnlijk de PANASONIC TX-P42S20E.
Klopt het dat ik mijn Xbox 360 best via HDMI aansluit(wat hij niet heeft) omdat het beeld anders slecht zou zijn?
Ik heb nu een CRT HDtv: Philips 32PW9551. Gaan we sowieso een verbetering hebben qua beeld? HD-zenders vind ik nu eigenlijk ook al prachtig.
Hoe zit het met snelle beelden zoals een voetbalwedstrijd? Ik zag op sommige plasmaschermen dat voetbalwedstrijden moeilijk te bekijken waren, er was een soort 'blur' aanwezig. Is dit verholpen bij de P42S20E?

Skoebiedoe

Legacy Member
Heideroos zei:
Binnenkort koop ik waarschijnlijk de PANASONIC TX-P42S20E.
Klopt het dat ik mijn Xbox 360 best via HDMI aansluit(wat hij niet heeft) omdat het beeld anders slecht zou zijn?
?

Als je de oude versie hebt en je wilt genieten van hd kwaliteit kan je hem altijd aansluiten via component. (dus de rode,groene en blauwe uitgang.)
Moet je wel effe de juiste kabel aanschaffen en voor het geluid moet er een kabeltje bijgelegd worden. (component is alleen maar beeld,hdmi kan beeld en geluid transporteren.)

Blurryness is al lang geen probleem meer.
Wat wel kan is dat ze beeldverbeteraars hebben ingeschakelt die dat effect dus kunnen geven bij snelle wissels.(beste is om al die verbeteraars af te zetten. ;) )
Ook kwaliteit van het inkomend signaal kan daar voor zorgen.
Plasma kent nagenoeg geen vertraging op het beeld. ;)

Kwestie van beter beeld.
Ja maar....

Om echt te kunnen genieten van goed beeld zal je moeten overschakelen naar digitaal kijken.
De meeste tv's kunnen sd beelden wel upscalen maar dan gaat de kwaliteit wel achteruit.

ja,
Omdat uw beelddiagonaal waarschijnlijk groter wordt en dus een overdonderend effect zal hebben.

Beeld wel goed afregelen.
De meeste zetten het contrast en de helderheid veel te hoog wat onnatuurlijke maar heel kleurvolle beelden geeft.
Dat is in het echt ook niet zo en gaat ten koste van de zwartweergave. ;)
(normaal isf laten callibreren is het beste wat je kan doen maar dat kan je meestal niet zelf en dan kost het geld. )

Drossie

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
Als je de oude versie hebt en je wilt genieten van hd kwaliteit kan je hem altijd aansluiten via component. (dus de rode,groene en blauwe uitgang.)
Moet je wel effe de juiste kabel aanschaffen en voor het geluid moet er een kabeltje bijgelegd worden. (component is alleen maar beeld,hdmi kan beeld en geluid transporteren.)

Blurryness is al lang geen probleem meer.
Wat wel kan is dat ze beeldverbeteraars hebben ingeschakelt die dat effect dus kunnen geven bij snelle wissels.(beste is om al die verbeteraars af te zetten. ;) )
Ook kwaliteit van het inkomend signaal kan daar voor zorgen.
Plasma kent nagenoeg geen vertraging op het beeld. ;)

Kwestie van beter beeld.
Ja maar....

Om echt te kunnen genieten van goed beeld zal je moeten overschakelen naar digitaal kijken.
De meeste tv's kunnen sd beelden wel upscalen maar dan gaat de kwaliteit wel achteruit.

ja,
Omdat uw beelddiagonaal waarschijnlijk groter wordt en dus een overdonderend effect zal hebben.

Beeld wel goed afregelen.
De meeste zetten het contrast en de helderheid veel te hoog wat onnatuurlijke maar heel kleurvolle beelden geeft.
Dat is in het echt ook niet zo en gaat ten koste van de zwartweergave. ;)
(normaal isf laten callibreren is het beste wat je kan doen maar dat kan je meestal niet zelf en dan kost het geld. )

Digitale tv hebben we al hoor. Zelfs HD-zenders.
Ben net het toestel eens gaan bekijken in Krefel en vandeborre, maar op basis daarvan zou ik dat toestel evt niet kopen.
In beide winkels was het beeld vrij 'pixelig'. Blijkbaar kan dat aan de instellingen enz liggen, maar ik vraag me af op welke basis je dan wel een tv kan kopen...

Mr. Humphries

Legacy Member
Skoebiedoe zei:
A

Blurryness is al lang geen probleem meer.
Wat wel kan is dat ze beeldverbeteraars hebben ingeschakelt die dat effect dus kunnen geven bij snelle wissels.(beste is om al die verbeteraars af te zetten. ;) )

?? Ik veronderstel dat jij het hier hebt over inputlag? Beeldverbeteraars (zoals jij ze noemt :)), moeten er juist voor zorgen dat je een vloeiender beeld krijgt.

De beste manier om een tv te beoordelen, is hem in de juiste (zoals jij hem gaat bezien) omstandigheden laten spelen met de bronnen die jij gaat gebruiken. Specs zeggen hier weinig over.

Phaetor

Legacy Member
Heideroos zei:
Digitale tv hebben we al hoor. Zelfs HD-zenders.
Ben net het toestel eens gaan bekijken in Krefel en vandeborre, maar op basis daarvan zou ik dat toestel evt niet kopen.
In beide winkels was het beeld vrij 'pixelig'. Blijkbaar kan dat aan de instellingen enz liggen, maar ik vraag me af op welke basis je dan wel een tv kan kopen...

Sowieso alles verbinden via HDMI wanneer mogelijk, daar valt niets over te zeggen :p
Dan .. pixelig. Dat heeft voornamelijk te maken de beeldbron tbh. Als ze gewoon kabel laten zien zal het hoogst waarschijnlijk kut uitzien, en een plasma ziet er dan sowieso nog eens slechter uit door het felle omgevingslicht in een doorsnee electronica zaak.

Als het een optie is zou ik je wel aanraden om ook eens te kijken naar het G20 model ipv het S20 model. Daar zit toch wel een groot verschil in kwaliteit (zwart waardes, HD beeld, THX mode ..), als je het kan betalen zeker eens kijken!

Edit: Je moet ze in de winkel gewoon vragen een bluray op te zetten en als het kan ff licht dimmen ofzo. Dan kan je een best goede beoordeling van een tv maken. Je moet natuurlijk wel in gedachten houden dat die TV's nooit echt goed gecalibreerd zijn

Drossie

Legacy Member
Phaetor zei:
Sowieso alles verbinden via HDMI wanneer mogelijk, daar valt niets over te zeggen :p
Dan .. pixelig. Dat heeft voornamelijk te maken de beeldbron tbh. Als ze gewoon kabel laten zien zal het hoogst waarschijnlijk kut uitzien, en een plasma ziet er dan sowieso nog eens slechter uit door het felle omgevingslicht in een doorsnee electronica zaak.

Als het een optie is zou ik je wel aanraden om ook eens te kijken naar het G20 model ipv het S20 model. Daar zit toch wel een groot verschil in kwaliteit, als je het kan betalen zeker eens kijken!

Is het zo dat een plasma beter beeld geeft in een donkere omgeving? Dan zou ik toch eerder voor een LCD gaan. Onze living is zeer licht en telkens de rolluiken sluiten is ook zo onozel.
In de Makro staat de L40B550 in reclame en die krijgt toch ook vrij goede reviews.

Mr. Humphries

Legacy Member
Het is idd zo dat je dan beter tv kan zien in een donkere omgeving. Maar je kijkt toch het meeste tv in de winter denk ik, en dan is het al donker rond half 6 ...

Dit komt eigenlijk omdat een plasma door het glas nogal wat licht weerkaatst

RuKatje

Legacy Member
Ik ben ah uitkijken voor een Panasonic G20, ofwel de 42" ofwel de 46".
Bij Foto Video Dierckx hebben ze scherpe prijzen en uit stock leverbaar. (ik hoop dat ze de waarheid vertellen over hun stock)

Hoe zit het met de kwaliteit dan HDMI kabels? Daar zit soms ook serieus wat prijsverschil op.

Phaetor

Legacy Member
Heideroos zei:
Is het zo dat een plasma beter beeld geeft in een donkere omgeving? Dan zou ik toch eerder voor een LCD gaan. Onze living is zeer licht en telkens de rolluiken sluiten is ook zo onozel.
In de Makro staat de L40B550 in reclame en die krijgt toch ook vrij goede reviews.

Dan raad ik je een plasma af, die komt het best tot zijn recht in een donkere omgeving. Bij ons onder kunnen we ook geen plasma zetten gewoon door te veel licht. En zoals je zelf zegt, een hele woonkamer gaan verduisteren telkens als je tv wilt kijken is ook maar dom :)

Alle grote producenten zijn sinds een maandje ofzo met hun nieuwe modellen op de markt waaronder veel edge-LED lcd tv's. Afhankelijk van je budget kun je daar zeker wel een mooie tv tussen vinden.

RuKatje zei:
Ik ben ah uitkijken voor een Panasonic G20, ofwel de 42" ofwel de 46".
Bij Foto Video Dierckx hebben ze scherpe prijzen en uit stock leverbaar. (ik hoop dat ze de waarheid vertellen over hun stock)

Hoe zit het met de kwaliteit dan HDMI kabels? Daar zit soms ook serieus wat prijsverschil op.

Dat is marketingonzin ^^ HDMI kabels zijn gewoon HDMI kabels, je moet daar niks speciaals achter zoeken. Pak de goedkoopste wat je kan vinden.

Skoebiedoe

Legacy Member
Mr. Humphries zei:
?? Ik veronderstel dat jij het hier hebt over inputlag? Beeldverbeteraars (zoals jij ze noemt :)), moeten er juist voor zorgen dat je een vloeiender beeld krijgt.

.

Dat zouden ze inderdaad moeten doen jaa maar de realiteit is gewoonlijk omgekeerd. ;)
Framebuffering/interpolatie technieken en dergelijke zelfs de scherpte instelling kan allemaal invloedt geven op uw beeld.(en meestal nadelig)

Drossie

Legacy Member
Phaetor zei:
Dan raad ik je een plasma af, die komt het best tot zijn recht in een donkere omgeving. Bij ons onder kunnen we ook geen plasma zetten gewoon door te veel licht. En zoals je zelf zegt, een hele woonkamer gaan verduisteren telkens als je tv wilt kijken is ook maar dom :)

Alle grote producenten zijn sinds een maandje ofzo met hun nieuwe modellen op de markt waaronder veel edge-LED lcd tv's. Afhankelijk van je budget kun je daar zeker wel een mooie tv tussen vinden.

Ok bedankt.

Mijn keuze lijkt te gaan naar:
Samung 40B550 (560€)
Samsung 37C550. (699€)

Is er een kenner die beide toestellen even kan vergelijken voor mij? Ik ken er veel te weinig van. De grootte is een verschil waar ik zelf al achter gekomen was
Belangrijkste vraag is eigenlijk: zullen games en voetbal beter op de ene tv gaan dan op de andere?

Phaetor

Legacy Member
Voor 700€ zou ik eerder deze tv nemen.
Dan heb je een 42" die best goed is, weliswaar modeljaar 2009 en niet 2010.

Goh je moet het zelf allemaal wat zien, beetje reviews lezen en kijken wat er eventueel in promotie is.

Bepaalde TV's zijn beter voor games en voetbal. Heeft te maken met input lag (games) en een 100hz of 200hz lcd zal vloeiender beeld geven met voetbal dan een 60hz.

Drossie

Legacy Member
Phaetor zei:
Voor 700€ zou ik eerder deze tv nemen.
Dan heb je een 42" die best goed is, weliswaar modeljaar 2009 en niet 2010.

Goh je moet het zelf allemaal wat zien, beetje reviews lezen en kijken wat er eventueel in promotie is.

Bepaalde TV's zijn beter voor games en voetbal. Heeft te maken met input lag (games) en een 100hz of 200hz lcd zal vloeiender beeld geven met voetbal dan een 60hz.

Gaat 50hz of 100hz een groot verschil maken?

Samus007

Legacy Member
volgens mij niet echt, ze hebben minstens zowieso al 60 hz nu ipv 50 hz en vroeger met de oudere CRT schermen was dat meer van tel.

Phaetor

Legacy Member
Kweet het niet echt .. ik heb ne plasma. Nooit volledig verdiept in die LCD dingen :p

Tribal

Legacy Member
Heideroos zei:
Ok bedankt.

Mijn keuze lijkt te gaan naar:
Samung 40B550 (560€)
Samsung 37C550. (699€)

Is er een kenner die beide toestellen even kan vergelijken voor mij? Ik ken er veel te weinig van. De grootte is een verschil waar ik zelf al achter gekomen was
Belangrijkste vraag is eigenlijk: zullen games en voetbal beter op de ene tv gaan dan op de andere?

De C is de nieuwste, B reeks is van vorig jaar. Beeld (games,tv,film,sport,...) zal praktisch gelijk zijn op beide (de c550 is dan ook de vervanger van de (populaire) b550). Samsung/Sony hebben wel allemaal een relatief hoge inputlag (gaming), LG is op dat vlak de betere.

RuKatje zei:

De C reeks is de nieuwste reeks (2010). Als je niet teveel geeft om inputlag, zou ik zeker de c650 aanbevelen. Is momenteel 1 van de betere (contrast, zwartwaarde, geen auto-dimming) Samsung LE40C650/ LE40C652/ LE40C654/ LE40C630 Review
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan