Archief - Samsung LED tv of Panasonic plasma?

Hoi,

Ik zoek eigenlijk mensen die veel van tv's kennen...

Ik zit nu met een Samsung 42inch plasma tv, maar ben niet zo tevreden over de kwaliteit. Bv bij voetbalwedstrijden, wanneer de bal in de lucht is, zie je die in schokken bewegen... Ook heeft de tv problemen met het dimmen, waardoor het beeld vaak flikkert...

Nu twijfel ik tussen het aankopen van een Samsung led tv Samsung UE55C8700 UE 55C8700 FULL HD 200HZ 3D LED PRECISION DIMMING LCD TV 55" of een panasonic plasma tv Panasonic TXP50VT20 TX P50VT20 FULL HD 600HZ 3D PLASMA TV 50"

- Welke van de 2 kan ik best nemen? (speel vaak ps3, kijk voetbal en films...)
- Mijn kijkafstand is 3,5 a 4 meter, is 55inch dan te groot en schadelijk voor de ogen?
- Die panasonic komt eind deze maand uit, maar dat is geen LED, zonde van het geld?

plasma > LED/LCD, dus zeker geen zonde van het geld. LED is enkel het nieuwe modewoordje maar voegt minder toe aan de beeldkwaliteit dan ze je willen laten denken. Plasma heeft wel een iets hoger verbruik dan een LED. Maar in die grootte orde zou ik toch zeker voor plasma gaan
Voor zover ik weet, zijn panasonic van de betere plasma's.

ToasT zei:

plasma > LED/LCD, dus zeker geen zonde van het geld. LED is enkel het nieuwe modewoordje maar voegt minder toe aan de beeldkwaliteit dan ze je willen laten denken. Plasma heeft wel een iets hoger verbruik dan een LED. Maar in die grootte orde zou ik toch zeker voor plasma gaan
Voor zover ik weet, zijn panasonic van de betere plasma's.

Klik om te vergroten...

Maar LED zorgt toch voor heel herder beeld en veel diepgang, ik heb altijd de indruk dat plasma minder helder is...

LED = LCD maar ipv CCFL achtergrond verlichting worden er LEDs gebruikt. Bij Edge LED zijn het enkel de randen die verlicht worden met LED's en de rest nog steeds met CCFL.
Plasma's hebben betere zwartwaarden, bredere kijkhoek, ... . LED ziet er wel steeds beter uit in heldere omgevingen dan in donkere. Staat je tv naast een heel groot raam, is het misschien wel beter om een LED te nemen.

Lees dit er anders eens op na: Plasma versus LCD

ToasT zei:

LED = LCD maar ipv CCFL achtergrond verlichting worden er LEDs gebruikt. Bij Edge LED zijn het enkel de randen die verlicht worden met LED's en de rest nog steeds met CCFL.
Plasma's hebben betere zwartwaarden, bredere kijkhoek, ... . LED ziet er wel steeds beter uit in heldere omgevingen dan in donkere. Staat je tv naast een heel groot raam, is het misschien wel beter om een LED te nemen.

Lees dit er anders eens op na: Plasma versus LCD

Klik om te vergroten...

Plasma komt inderdaad beter uit dat artikel, maarja die LED schermen in de winkels zijn zo verleidelijk...

Blaugrana zei:

Plasma komt inderdaad beter uit dat artikel, maarja die LED schermen in de winkels zijn zo verleidelijk...

Klik om te vergroten...

online review etc. is ook niet alles he.

de beste manier om de 'beste' tv er tussen uit te halen is gewoon naar de winkel gaan en naar 't beeld kijken. als ge vind da 't beeld van een lcd in uw prijsklasse beter is als die van de plasma dan is dat meestal ook zo.

Dastardly zei:

online review etc. is ook niet alles he.

de beste manier om de 'beste' tv er tussen uit te halen is gewoon naar de winkel gaan en naar 't beeld kijken. als ge vind da 't beeld van een lcd in uw prijsklasse beter is als die van de plasma dan is dat meestal ook zo.

Klik om te vergroten...

Noppes... TV's in winkels beoordelen is een slecht idee!

Een TV moet je eigenlijk beoordelen in een omgeving die vergelijkbaar ismet diegene waar de TV uiteindelijk komt te staan.

In de grotere winkels hangen vaak heldere TL-lampen. Het helder licht dat die produceren zorgt ervoor dat je pupillen vernauwen en je minder goed in staat bent om donkere tinten te onderscheiden: donkergrijs zal al gauw diepzwart lijken. Dat zorgt ervoor dat LCD's even diep zwart lijken weer te geven dan plasma's.
Sommige winkels hebben een donkerder deel van de winkel waar een aantal TV's staan opgesteld. Bij die TV's zal je al heel wat beter de donkere tinten kunnen onderscheiden. Daar staan dan ook vaak plasma's opgesteld; LCD's staan vaak in een beter verlicht deel van de winkel...

Om TV's met elkaar te kunnen vergelijken, moeten ze ook gelijkwaardig afgesteld staan. In principe zou alle instellingen "neutraal" moeten zetten (= "50%"). Vaak worden de instellingen van bepaalde TV's (niet toevallig deze met de hoogste marges) echter aangepast. Het opendraaien van de verzadiging (= "saturation") zorgt voor veel diepere kleuren en TV's met neutrale instellingen zien er daarnaast al snel "flets" uit. De kans is echter zeer groot dat je de verzadiging thuis niet zo opendraait. Je kan de verzadiging bij de andere TV's overigens ook opendraaien wat het verschil meteen wegwerkt...

Je moet verder de TV's beoordelen met hetzelfde soort beelden als wat jij thuis op je TV wil kijken. Met een 1080p-bron zien vrijwel alle TV's er erg goed uit (je gebruikt in dat geval de "(up)scaler" van je TV niet), maar velen gebruiken thuis een Digibox waardoor de kwaliteit van de upscaler van groot belang is.
Merk ook op dat veel winkels niet alle TV's op dezelfde manier aansluiten met de bron: soms is dat via HDMI, soms via SCART... ook dat speelt een grote rol in de beeldkwaliteit.

... dat gezegd zijnde zijn niet alle online "reviews" even betrouwbaar...

En wat met de kijkafstand? Is 3,5 a 4m te dichtbij voor een 55 inch? Schadelijk voor de ogen?

3.5 a 4m is dicht, maar zeker niet slecht voor uw ogen. Als 3D geen must is voor je, zou ik zeker deze LG ELECTRONICS 55LE8500 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C/S - LG ELECTRONICS | redcoon Belgi overwegen. Momenteel 1 van de betere op de markt en stukken goedkoper. Review van 1 vd betere sites LG Infinia 47LE8500 Flat-panel TV reviews - CNET Reviews . Je vind der ook een review vd Samsung terug Samsung UN55C8000 Flat-panel TV reviews - CNET Reviews .

Blaugrana zei:

Hoi,

Ik zoek eigenlijk mensen die veel van tv's kennen...

Ik zit nu met een Samsung 42inch plasma tv, maar ben niet zo tevreden over de kwaliteit. Bv bij voetbalwedstrijden, wanneer de bal in de lucht is, zie je die in schokken bewegen... Ook heeft de tv problemen met het dimmen, waardoor het beeld vaak flikkert...

Nu twijfel ik tussen het aankopen van een Samsung led tv Samsung UE55C8700 UE 55C8700 FULL HD 200HZ 3D LED PRECISION DIMMING LCD TV 55" of een panasonic plasma tv Panasonic TXP50VT20 TX P50VT20 FULL HD 600HZ 3D PLASMA TV 50"

- Welke van de 2 kan ik best nemen? (speel vaak ps3, kijk voetbal en films...)
- Mijn kijkafstand is 3,5 a 4 meter, is 55inch dan te groot en schadelijk voor de ogen?
- Die panasonic komt eind deze maand uit, maar dat is geen LED, zonde van het geld?

Klik om te vergroten...

Ben zelf ook vanplan nieuwe tv te kopen in de zomer & mijn keuze zou ook gaan naar een van die twee toestellen (of de samsung C7000 serie).

Natuurlijk nog even afwachten tot beide toestellen beschikbaar zijn (& dan ook de echte prijs bekend is, zo mailden die mensen van iishop.be dat de VT20 2030eur ging kosten, maar op redcoon staat hij bvb 2500€, een idee hoeveel voor de tv's bij jou geposte links?)

Reviews van deze toestellen zijn best schaars, maar op 3D gebied schijnt de panasonic toch net te winnen.. (bij de samsung zou je minder & minder goed beeld hebben als je je hoofd schuin houdt en nog van die kleine zaken, vindt ffjes mn bron niet meer terug)
Qua gewone tv kjiken, scoren ze beiden erg goed lijkt me, panasonic = zeer donkere zwartwaarden, samsung = mooie & levendige kleuren.

Indien je niet geïnteresseerd bent in het hele 3D gedoe, zou ik ook eens naar de panasonic V20 kijken. (of zelfs de G20, een stuk goedkoper)

Ook niet vergeten dat bij de panasonic twee 3D brilletjes bijgeleverd worden & bij de samsung niet -dacht ik-

Tribal zei:

3.5 a 4m is dicht, maar zeker niet slecht voor uw ogen. Als 3D geen must is voor je, zou ik zeker deze LG ELECTRONICS 55LE8500 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C/S - LG ELECTRONICS | redcoon Belgi overwegen. Momenteel 1 van de betere op de markt en stukken goedkoper. Review van 1 vd betere sites LG Infinia 47LE8500 Flat-panel TV reviews - CNET Reviews . Je vind der ook een review vd Samsung terug Samsung UN55C8000 Flat-panel TV reviews - CNET Reviews .

Klik om te vergroten...

Ik heb persoonlijk ni zoveel vertrouwen in LG, durf er dan ook niet zoveel geld aan uit te geven....

Pff toch een moeilijke keuze zo'n tv...

De Panasonic heeft inderdaad beter beeld vanuit alle kijkhoeken, wat bij de Samsung minder goed is...

Als die Panasonic nou led had was de keuze snel gemaakt

Hier staat trouwens niet dat die LG 3D heeft? LG ELECTRONICS 55LE8500 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C/S - LG ELECTRONICS | redcoon Belgi

LG is kwalitatief niet beter of slechter dan de rest hoor en zeker de high end modellen moeten niet onderdoen voor Sony, Samsung, Panasonic etc. 3D vind ik atm niet echt een meerwaarde, leuke gimmick meer niet + je moet nog een 3D Blu Ray speler bijkopen en nog weinig aanbod qua films. Samsung doet wel 2D naar 3D, maar dat is zeker ook nog niet zonder foutjes. Panasonic heeft ook LED lcd's , wel enkel tot 42" en qua beeldkwaliteit (zwartwaarde,contrast,schaduwdetail) hinken ze wel wat achterop tov de rest.

Blaugrana zei:

Hier staat trouwens niet dat die LG 3D heeft? LG ELECTRONICS 55LE8500 - LED Televisie, Full HD, DVB-T/C/S - LG ELECTRONICS | redcoon Belgi

Klik om te vergroten...

Dat klopt 3D modellen van LG zijn oa deze LG 55LX9500 55 LX9500 FULL HD 400HZ Infinia Direct LED 3D LCD TV 55". Maar zoals ik al eerder aanhaalde, zou ik eerder wachten op de 2de generatie 3D modellen.

Blaugrana zei:

Als die Panasonic nou led had was de keuze snel gemaakt

Klik om te vergroten...

Tgoh, waarom dat juist? LED zal wel wat minder verbruiken (maar als je je zo'n dure tv kan/wil kopen, zal je die 20eur per jaar extra aan elektriciteitskosten ook wel voor over hebben me dunkt?).

Een rede waarom mijn voorkeur zou gaan naar LED, is het design. Zo'n superdunne tv aan je muur hangen is wel vet.
Maar qua beeldkwaliteit lijkt de panasonic > samsung.
Let wel op, zoals ik daarnet zei: veel hangt ook gwn af van de plaats waar je je tv zet. In sommige gevallen ga je meer tevreden zijn met LED, andere met plasma. (& uiteindelijk ook persoonlijke smaak, ik vind het bvb niet storen als kleuren echt fél tot hun recht komen zoals bij LED)

Tribal zei:

LG is kwalitatief niet beter of slechter dan de rest hoor en zeker de high end modellen moeten niet onderdoen voor Sony, Samsung, Panasonic etc. 3D vind ik atm niet echt een meerwaarde, leuke gimmick meer niet + je moet nog een 3D Blu Ray speler bijkopen en nog weinig aanbod qua films. Samsung doet wel 2D naar 3D, maar dat is zeker ook nog niet zonder foutjes. Panasonic heeft ook LED lcd's , wel enkel tot 42" en qua beeldkwaliteit (zwartwaarde,contrast,schaduwdetail) hinken ze wel wat achterop tov de rest.

Klik om te vergroten...

Dus tussen de Panasonic TXp50VT20, Samsung UE55C8700 en LG 55LE8500 zou jij echt die LG aanbevelen? (rekening houdende met de kwaliteit, niet met de prijs)

Wat een prijsverschil trouwens...de LG is bij vandenborre 700 euro duurder dan bij redcoon.be

Blaugrana zei:

Dus tussen de Panasonic TXp50VT20, Samsung UE55C8700 en LG 55LE8500 zou jij echt die LG aanbevelen? (rekening houdende met de kwaliteit, niet met de prijs)

Klik om te vergroten...

Ik zou zeker die toch eerst eens grondig gaan bekijken (indien mogelijk). Qua beeldkwaliteit is dat zeker een topper en de prijs is mooi meegenomen. Is ook uitgerust met local dimming en dat geeft over het algemeen toch wel het beste beeld. Wil je echt 3D kan je nog steeds de LX9500 overwegen (heb der wel nog geen prijs van gezien)

Blaugrana zei:

Wat een prijsverschil trouwens...de LG is bij vandenborre 700 euro duurder dan bij redcoon.be

Klik om te vergroten...

Tja is altijd al zo geweest, Redcoon of andere online winkels zijn stukken goedkoper. Foto Video Dierckx is zeker ook niet slecht, behulpzaam en ze konden mij toen een scherpe prijs geven en ze hebben ook een toonzaal.

Mij is het zelfs opgevallen dat sommige producten bij vdb duurder zijn online dan in de winkel. (excl verzendkosten).

Daarnaast zou ik persoonlijk ook voor de panasonic gaan. Niet omdat het een panasonic plasma is, maar wel omdat het op moment de betere tv is, zoniet een van de beste. Kwa zwartwaarden overtreft het elke LED, evenals beeldverwerking. 3D zou naar het schijnt ook geweldig zijn, maar hier heb ik nog geen ervaring mee.

Daarnaast is het design van de Samsung wel heerlijk natuurlijk. BTW LG en Samsung kan je zowat gelijkstellen. het zijn elkaars grootste concurrenten.

Nu weet ik het helemaal niet meer

LG is naar mijn weten altijd een low-budget merk geweest, je krijgt bij hun waar je voor betaald. Ik ben is op een voorstelling geweest van hun TV's en ik kreeg al na 5 minuten hoofdpijn. Terwijl ik bij een voorstelling van Samsung wel aangenaam onder de indruk was.... samsung is meer low-mid budget. Panasonic vind ik persoonlijk wel erg leuke televisies al heeft m'n voorkeur altijd naar Pioneer gegaan. ( al zijn deze vrij duur ).