Archief - Samsung LED tv of Panasonic plasma?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Gij gaat met uw hoofd kunnen bewegen om ondertitels te moeten lezen 
Beemerke
Legacy Member
Iedereen wilt de grootste hebbenMerdor zei:dat weet ik maar dat was op die 1.5 meter. Het kan goed zijn dat je dan je beeld goed kan zien maar aangenaam zal het allesbehalve zijn
Want 3.5 meter van u toestel is wel vrij ver
Wij hebben een 32" (81cm) en zitten 2,5 meter van de tv. Groter moet ie zeker niet zijn anders zie je het volledige beeld toch niet meer en je hoofd van links naar rechts zoals je naar tennis kijkt lijkt me redelijk belachelijk
@TS: je moet voor jezelf beslissen wat je het belangrijkste vind, design/kleur of prestaties
Phaetor
Legacy Member
Beemerke zei:Iedereen wilt de grootste hebben
Wij hebben een 32" (81cm) en zitten 2,5 meter van de tv. Groter moet ie zeker niet zijn anders zie je het volledige beeld toch niet meer en je hoofd van links naar rechts zoals je naar tennis kijkt lijkt me redelijk belachelijk
@TS: je moet voor jezelf beslissen wat je het belangrijkste vind, design/kleur of prestaties
Nu moet ge ook niet overdrijven he...
Op 2,5m kunt ge tot 47" comfortabel kijken en hoe groter hoe beter imo
(Daar zijn natuurlijk ook grenzen aan, maar je snapt wel wat ik wil zeggen)Samus007
Legacy Member
beter te groot dan te klein, met mijn living te verzetten is mijn 42" scherm te klein, ik zit er 5m af en kan geen ondertitels meer lezen bij games, mp games zijn ook rampzalig vanop die afstand, ik zie ze veel te laat afkomen. Ik ben dus genoodzaakt om een stoel van de eettafel ervoor te schuiven om te kunnen gamen ...
Beemerke
Legacy Member
Overdrijven? Een 47" op 2.5 meter is goed om scheel op te kijken.Phaetor zei:Nu moet ge ook niet overdrijven he...
Op 2,5m kunt ge tot 47" comfortabel kijken en hoe groter hoe beter imo
10/15 jaar geleden was een 72cm zowat het grootste dat iedereen in zn living had, kan het weten want heb toen een van de eerste 16/9 sony's gekocht die te krijgen waren, nu is een 81cm opeens te klein?
Serieus blijven hé
Dat is een beetje zoals een 27" pc scherm. Ik heb nu een 24" en ik zou echt niet weten wat ik met een 27" zou moeten doen, buiten er 1.5 meter vanaf zitten dan anders kan dat gewoon niet comfortabel zijn en dan kan je evengoed een kleinere kopen.
een scherm moet gewoon gepast zijn, te groot is ook niet goed. Er zit wel een serieus verschil tussen 2.5 meter zoals bij ons en 5 meter dus ik kan best geloven dat 42" te klein is maar om nu te zeggen dat een 47" goed te doen is op 2.5 meter zoals Phaetor zegt??Samus007 zei:
Mss als ik 80 ben en stekeblind
Phaetor
Legacy Member
Je overdrijft! Je spreekt alsof je je nek zou moeten verdraaien om uberhaupt naar een 47" op 2,5m te kunnen kijken. Kom kom zeg.
Ik zat een paar dagen geleden in een demo-room bij de lokale electronics zaak en daar heb ik op 2-2,5m (geschat met voetstappen twas in ieder geval best 'dicht' op de tv) in een cinemastoeltje naar de Philips 47PFL8404 gekeken en het was gewoon perfect 
Lekker groot, maar zeker niet te groot.
Maar in mijn kamer is het ook een 4m afstand tot de TV (50") hoor.
Ik zat een paar dagen geleden in een demo-room bij de lokale electronics zaak en daar heb ik op 2-2,5m (geschat met voetstappen
twas in ieder geval best 'dicht' op de tv) in een cinemastoeltje naar de Philips 47PFL8404 gekeken en het was gewoon perfect Lekker groot, maar zeker niet te groot.Maar in mijn kamer is het ook een 4m afstand tot de TV (50") hoor.
Beemerke
Legacy Member
In de winkel leek mn 24" pc scherm ook klein, dat zijn zaken waar je in een winkel best niet teveel op voort gaat.
No offence maar het lijkt alsof een scherm voor jongeren altijd te klein is. "Ouwe" zakken zoals mezelf zien dat anders, mss omdat zoals gezegd 10-15 (30?) jaar terug men al tevreden was dat men überhaupt 1 tv kon betalen, van tv of hifi op de kamer was nog geen sprake, laat staan van pc/ps1-2-3/xbox/enz..
No offence maar het lijkt alsof een scherm voor jongeren altijd te klein is. "Ouwe" zakken zoals mezelf zien dat anders, mss omdat zoals gezegd 10-15 (30?) jaar terug men al tevreden was dat men überhaupt 1 tv kon betalen, van tv of hifi op de kamer was nog geen sprake, laat staan van pc/ps1-2-3/xbox/enz..
Phaetor
Legacy Member
Ach het blijft subjectief denk ik dan maar. Je moet een tv nemen met een grootte waar jij zelf comfortabel bij kijkt.
En ik denk dat leeftijd er wel voor een deel tussen zit ja. Mijn (groot)ouders geven eigenlijk ook bitter weinig om de grootte van de tv. Het moet wel mooi beeld zijn maar ze zullen zich meer in jouw mening terugvinden. In de living bij mijn ouders staat er een 40" op 4m afstand.
En hier ga ik het bij laten dan ^^
En ik denk dat leeftijd er wel voor een deel tussen zit ja. Mijn (groot)ouders geven eigenlijk ook bitter weinig om de grootte van de tv. Het moet wel mooi beeld zijn maar ze zullen zich meer in jouw mening terugvinden. In de living bij mijn ouders staat er een 40" op 4m afstand.
En hier ga ik het bij laten dan ^^
Tribal
Legacy Member
Als je een 55" zonder problemen kwjt kan zou ik niet twijfelen. Kan je nergens de C7 of C8 deftig bekijken ? Verschillen zullen zoals gezegd pas opvallen als je ze naast elkaar ziet. De 7 reeks kan meer last hebben van (corner)flashlighting (heldere vlekken vooral in de hoeken en minder aan de randen) tov de 8 reeks, beeld zal ook iets minder uniform zijn.
apa
Legacy Member
Over de grootte van de TV, wil ik even dit kwijt:
In de bioscoop wordt een beeldhoek van ongeveer 30° als ideaal beschouwd: met zo'n beeldhoek heb je een goed "immersie" gevoel (je voelt je meer "in de scène" gezogen). Als je met een 55" TV dezelfde beeldhoek wil bekomen, dan moet je er ongeveer 2,25m vanaf zitten.
Je moet er echter rekening mee houden dat de meeste TV's een 16:9 beeldverhouding hebben terwijl in de bioscoop eerder een 2,39:1 verhouding wordt gehanteerd (= "anamorf"): als je in de bioscoop een 30° beeldhoek hebt in de breedte, dan is die beeldhoek in de hoogte kleiner dan bij een 55" TV als je een 30° beeldhoek hebt...
Immersie is niet altijd zo interessant: persoonlijk vind ik dat enkel leuk voor films... TV's gebruik je vaak voor meer dan enkel films.
De beeldkwaliteit van TV's is meestal ook geoptimaliseerd voor grotere kijkafstanden. Wanneer je dezelfde beeldhoek van 30° houdt als in de cinema, dan zal je al snel de zwakkere punten van TV's opmerken.
In de bioscoop wordt een beeldhoek van ongeveer 30° als ideaal beschouwd: met zo'n beeldhoek heb je een goed "immersie" gevoel (je voelt je meer "in de scène" gezogen). Als je met een 55" TV dezelfde beeldhoek wil bekomen, dan moet je er ongeveer 2,25m vanaf zitten.
Je moet er echter rekening mee houden dat de meeste TV's een 16:9 beeldverhouding hebben terwijl in de bioscoop eerder een 2,39:1 verhouding wordt gehanteerd (= "anamorf"): als je in de bioscoop een 30° beeldhoek hebt in de breedte, dan is die beeldhoek in de hoogte kleiner dan bij een 55" TV als je een 30° beeldhoek hebt...
Immersie is niet altijd zo interessant: persoonlijk vind ik dat enkel leuk voor films... TV's gebruik je vaak voor meer dan enkel films.
De beeldkwaliteit van TV's is meestal ook geoptimaliseerd voor grotere kijkafstanden. Wanneer je dezelfde beeldhoek van 30° houdt als in de cinema, dan zal je al snel de zwakkere punten van TV's opmerken.
Blaugrana
Legacy Member
Gizmode: But if you are dead set on being the first one on the block to have a 3D HDTV, the Panasonic TC-P50VT20 is the better pick right now. The Panasonic produces the stronger and more convincing 3D feel, and comes with one pair of glasses. The Samsung is a bigger, brighter and perhaps better overall HDTV, but the 3D is still a little glitchy and you don't get any glasses with it.
"The Samsung is a bigger, brighter and perhaps better overall HDTV", dus over het algemeen is de Samsung beter dan de Panasonic, toch wel verrassend...
"The Samsung is a bigger, brighter and perhaps better overall HDTV", dus over het algemeen is de Samsung beter dan de Panasonic, toch wel verrassend...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.