Archief - Quadcore desktop

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

VMax

Legacy Member
Ugh,

Was zo wa gaan brainstormen en men ma zat er ook, kzeg zo datk aan't kiezen was tussen dees. Wa zegt ze: op 100€ zal't nu ook wel nie steken, dan kank al evengoed voor de GTX gaan :unsure: Heb nu toch al men nieuwer mobo, op gebied van ram zit ik ook goed.. CPU ga ik ook houden dusja, wat kank anders nog voor 100€ duurder (sneller) pakken en dezelfde graka houden? :)

Ik haat zo'n dingen :p

EDIT: zit nu aan dit: http://vmax.sohosted.com/pc2.jpg

Yank

Legacy Member
niets dat nog echt de moeite waard is
eventueel 1 Raptor 150GB, maar zelf dat
of wachten op de Q9x50 quad-cores binnen een paar weken, de Q9450 gaat wel iets duurder zijn dan de Q6600 in 't begin

of gewoon houden voor iets anders. nieuw scherm, nieuw keyboard en muis,...

apa

Legacy Member
-V-Maxxor- zei:
Diskeeper doet het defragmenteren on the fly wel behoorlijk goed,
In background bedoel je vermoedelijk?! Indien het echt on-the-fly zou zijn, dan zou je daardoor zowieso alle performance-winst van striping terug verliezen...

-V-Maxxor- zei:
Ook draai ik vaak incremental backups, zou dat wel vaker kunnen doen indien ik toch een RAID ga doen.
Backups zijn zowieso een goed idee, ongeacht of je nu RAID gebruikt of niet, maar RAID0 (striping) is eigenlijk ongeschikt voor data. Of je nu backups maakt of niet: data hoort niet thuis op een RAID0 array.

-V-Maxxor- zei:
CPU ga ik ook houden dusja, wat kank anders nog voor 100€ duurder (sneller) pakken en dezelfde graka houden? :)
Persoonlijk vind ik dat het scherm de belangrijkste component is van een computer. Een uitstekend scherm kan een anders zwakke computer er goed laten uitzien. Een zwak scherm kan een uitstekende computer er slecht laten uitzien...

Ik weet niet of je zinnens was een nieuw scherm te kopen? Indien wel: bespaar er alvast niet op en neem een echt high-end scherm!

exCite zei:
idd, die 640Mb versies zijn van de "oudere" soort, beter de 512 versie pakken die is nieuwer en beter (en wrs goeikoper)
2nd that!! De 8800GT en de 8800GTS met 512 MB gebruiken de nieuwere generatie GPU van nVidia. Die verbruikt minder en presteert beter dan de vorige. Alle andere 8800-kaarten gebruiken de oudere GPU die heel wat warmer (en dus luider) wordt en duurder is...

VMax

Legacy Member
apa zei:
Persoonlijk vind ik dat het scherm de belangrijkste component is van een computer. Een uitstekend scherm kan een anders zwakke computer er goed laten uitzien. Een zwak scherm kan een uitstekende computer er slecht laten uitzien...

Ik weet niet of je zinnens was een nieuw scherm te kopen? Indien wel: bespaar er alvast niet op en neem een echt high-end scherm!

Goh ja, ik was eigenlijk wel van plan om een widescreen scherm te kopen met een kleinere dot pitch dan men houdige 17" 1280x1024 schermke van de ALDI (paar jaar oud, 3-4 ofzo) Maar hier heb ik niks tegen men ouders gezegd en zit eigenlijk ook niet in dit 'budget', had wel 1500 tegen men pa gezegd kwa max prijs, dus het *kan* er eigenlijk nog bij, ik wil ze ook wel geen geld aftroggelen omdat ik rap schuldgevoelens heb :p

Dus ge kunt wel zeggen dat men scherm aan vervanging toe is.. Zal eens rondzien hoeveel zo'n schermkes kopen, en wat versta jij onder een ECHT goed scherm? Hoge brightness, lage response? Ik dacht dat de meeste schermen tegenwoordig wel redelijk goed scoren op die vlakken? (Behalve als ge echte brol koopt?)

VMax

Legacy Member
Hm, ik zie net dat ge eigenlijk gene hogere resolutie dan 1680x1050 krijgt op die 20" widescreentjes, bij 22" ook nie.. Spijtige zaak!
Ik had graag een hogere resolutie gedraaid, het bruikbaar oppervlak van men scherm gaat er dus nie fel op vooruit gaan..

Voor de 20" gaan? Ik zie een 22" ook wel zitten, maar vermits de resolutie hetzelfde is heeft het eigenlijk nie veel nut, wel voor als ik eens een filmpje wil zien vanop mijn bed :p

Xtala

Legacy Member
Bij hogere resoluties zal uw graka rap nie meer meekunnen ze.

Kzou die cpu koeler trouwens vervangen door een scythe mugen of zo,
kost amper meer, maar is enorm stil, en koelt veel beter dan die zalman

Black Z1 Warrior

Legacy Member
amaai, als ge hem hebt gekocht wil ik wel is komen zien:p
gezien we "dorpsgenoten" zijn:ironic:

VMax

Legacy Member
Goed :)

Ik ga drekt nog es wa 'geld uit men ma slaan' :p en zien als ik dan voor de GTX & scherm mag gaan of 512MB GTS & scherm,
Schermkenners?
20 SAMSUNG 206BW 2ms 800:1 DVI HDCP
Deftig?
Ik vermoed van wel, Samsung? Welk 'paneel' er in zit en als da goed is weet ik wel niets van :p
Ook zit er HDCP op (ook op graka) dus daar ben ik ook safe..

Black Z1 Warrior?! Wie zijt gij en van waar in koersel zijt ge? :p

Mette2

Legacy Member
-V-Maxxor- zei:
Goed :)

Ik ga drekt nog es wa 'geld uit men ma slaan' :p en zien als ik dan voor de GTX & scherm mag gaan of 512MB GTS & scherm,
Schermkenners?
20 SAMSUNG 206BW 2ms 800:1 DVI HDCP
Deftig?
Ik vermoed van wel, Samsung? Welk 'paneel' er in zit en als da goed is weet ik wel niets van :p
Ook zit er HDCP op (ook op graka) dus daar ben ik ook safe..

Black Z1 Warrior?! Wie zijt gij en van waar in koersel zijt ge? :p

GTX zou ik zeker niet nemen, die GTS 512MB is sneller en goedkoper omdat die een nieuwere chip heeft, niet laten lijden door da geheugen, 512MB is al genoeg, alles wat daarboven zit geeft u geen performancewinst.

Kheb zelf die 206BW, goeie monitor maar er is al een nieuwere versie die iets beter is, de 2032BW, prijsverschil is niet zo groot normaal.

VMax

Legacy Member
Mette2 zei:
GTX zou ik zeker niet nemen, die GTS 512MB is sneller en goedkoper omdat die een nieuwere chip heeft, niet laten lijden door da geheugen, 512MB is al genoeg, alles wat daarboven zit geeft u geen performancewinst.

Kheb zelf die 206BW, goeie monitor maar er is al een nieuwere versie die iets beter is, de 2032BW, prijsverschil is niet zo groot normaal.

Cool, bedankt

dan gaak toch voor de GTS gaan en ne keer zien voor da schermpke :)

apa

Legacy Member
Als je de specs van een LCD scherm bekijkt, hou dan alvast rekening met de volgende punten:
  • DVI aansluiting is een must!! Wie nu nog een LCD koopt zonder is een idioot (en zeg maar dat ik het gezegd heb ;)).
  • De responstijd die opgegeven wordt kan je niet van scherm tot scherm vergelijken. Afhankelijk van het type LCD paneel dat gebruikt wordt, geeft de responstijd wat anders weer (t.t.z. er wordt iets anders gemeten). Algemeen is een responstijd van ongeveer 10ms zowieso snel genoeg.
  • De meeste LCD schermen hebben een beperkte kleurenpalet van 18-bit (262144 kleuren). De overige kleuren worden gesimuleerd door een techniek die we "dithering" noemen (vergelijkbaar met hoe een zwart/wit laserprinter verschillende grijswaarden simuleert (een laserprinter kan namelijk geen grijswaarden afdrukken)). De meeste fabrikanten verbergen dit echter door op te geven hoeveel kleuren er geditherd worden (en dat is 24-bit ofte 16777216). Weet alvast dat enkel schermen met een zgn. IPS (of S-IPS) paneel een echte 24-bit kleurenpalet hebben.
  • Kijkhoek is voor een computermonitor van minder belang dan voor een TV. Meestal zit je namelijk recht voor je monitor. De meeste schermen hebben tegenwoordig trouwens een voldoende grote kijkhoek opdat dit geen probleem meer zou mogen zijn.
  • Let op als je naar de contrastwaarden kijkt die door fabrikanten worden opgegeven. Veel fabrikanten spreken namelijk van "dynamisch contrast". Gewoonlijk wordt het contrast bepaald door de hoeveelheid licht die een witte pixel produceert te delen door de hoeveelheid licht die een zwarte pixel produceert in hetzelfde beeld.
    Schermen waar het dynamisch contrast van opgegeven wordt gebruiken een techniek waarbij de helderheid van de backlight verlaagd wordt wanneer een donker beeld wordt weergegeven. Het dynamisch contrast wordt dan bepaald als de hoeveelheid licht die een witte pixel produceert op een helder beeld gedeeld door de hoeveelheid licht die een zwarte pixel produceert op een donker beeld. Het dynamisch contrast is misleidend omdat je dat contrast nooit kan waarnemen binnen één enkel beeld.
    Het dynamisch contrast moet je delen door 5 om het ware contrast van het scherm te kennen.
Zoek je een high-end LCD, dan kan je volgende schermen bekijken:
  • Eenders welke Eizo (de goedkoopste kost ongeveer EUR 750,00).
  • Dell UltraSharp 3007WFP-HC (heeft een S-IPS paneel en 30" beelddiagonaal; prijs is weliswaar EUR 1808,32)
  • ...
Van wat ik lees, denk ik echter dat dit behoorlijk buiten het budget uitkomt. Oh well: het was maar een gedacht ;)

Mette2 zei:
Een goe 20" widescreen schermpke hebde al voor 250€
Toch niet hoor: voor die prijs heb je een scherm, that's it. Zoals altijd heb je er sommige die slechter zijn dan andere: zeker in de low-cost modellen. Zet een 20" van EUR 250,00 eens naast zoiets als deze Eizo en je zal snel merken wat ik bedoel.

M0rdresh

Legacy Member
Ik kan maar één tip geven, bespaar nooit op een monitor. Beter kleiner budget hangen aan je PC configuratie dan aan uw scherm. Veel mensen doen juist omgekeerd, schitterende computer met een crap scherm.

Mette2

Legacy Member
apa zei:
Toch niet hoor: voor die prijs heb je een scherm, that's it. Zoals altijd heb je er sommige die slechter zijn dan andere: zeker in de low-cost modellen. Zet een 20" van EUR 250,00 eens naast zoiets als deze Eizo en je zal snel merken wat ik bedoel.

Kweet ook wel dat er betere zijn, maar voor wat te gamen moet je toch geen 20" monitor gaan kopen van +500€. Ik denk dat een normale mens/gamer wel tevreden is met een Samsung van 250€.

VMax

Legacy Member
jaag mij ma terug wa schrik in :p

Ik denk dat dat zo'n SAMSUNG 2032BW scherm wel volstaat voor mij?

apa

Legacy Member
Mette2 zei:
Kweet ook wel dat er betere zijn, maar voor wat te gamen moet je toch geen 20" monitor gaan kopen van +500€. Ik denk dat een normale mens/gamer wel tevreden is met een Samsung van 250€.
Je kan er best tevreden mee zijn, dat zal ik vast niet tegenspreken hoor (en daar is trouwens ook helemaal niets mis mee)!! Maar dat betekent niet dat je geen verschil zou merken wanneer je zo'n scherm zou vervangen door een echt high-end scherm...

Zoals ik al zei: Een uitstekend scherm kan een anders zwakke computer er goed laten uitzien. Een zwak scherm kan een uitstekende computer er slecht laten uitzien...

Persoonlijk vind ik het scherm de belangrijkste component van de computer. Ik heb in 2000 ongeveer mijn Sony CPD-G420 gekocht voor zo'n 36000 BEF: best duur dus. Nu draai ik dus bijna 8 jaar met dit scherm en die komt nog steeds zeer sterk uit side-by-side vergelijkingen met moderne LCD's e.a.. Ondanks het feit dat m'n computer ondertussen wat achterop aan het raken is, ziet alles er nog goed uit, en dat is waar het (voor mij!!) om draait.
Wanneer m'n huidig scherm echt aan vervanging toe is, dan zal ik geen enkel probleem hebben om een PC-upgrade over te slaan om een nieuwe high-end monitor te kunnen betalen.

Mette2

Legacy Member
Dus je kan het vergelijken met een auto, sommige zijn met een opel tevreden, anderen rijden liever met een BMW en zijn dan ook bereid om daar meer voor te betalen. :)

Yank

Legacy Member
voor 100€ boven die samsung heb je al de dell 2007fwp met s-ips panel bij qsix.eu
ok die samsung is wel voldoende, maar als ge eens wat serieuzer budget hebt voor heel uw pc is die 100€ extra echt niet overbodig.
'k ga natuurlijk ook niet zo'n scherm nemen voor m'n grootouders die enkel hun mail checken op de pc (net zoals die ook geen bmw kopen om alleen naar de bakker te gaan)

en apa overdrijft mss wat met Eizo en dat 30" scherm (omdat die gewoon niet betaalbaar zijn voor iedereen), maar bvb die 350€/370€ voor een Dell 2007(W)FP is echt een mooie koop.

Black Z1 Warrior

Legacy Member
-V-Maxxor- zei:
Goed :)

Ik ga drekt nog es wa 'geld uit men ma slaan' :p en zien als ik dan voor de GTX & scherm mag gaan of 512MB GTS & scherm,
Schermkenners?
20 SAMSUNG 206BW 2ms 800:1 DVI HDCP
Deftig?
Ik vermoed van wel, Samsung? Welk 'paneel' er in zit en als da goed is weet ik wel niets van :p
Ook zit er HDCP op (ook op graka) dus daar ben ik ook safe..

Black Z1 Warrior?! Wie zijt gij en van waar in koersel zijt ge? :p

you first boy:p

VMax

Legacy Member
Ik denk dat ik toch voor't Samsung scherm ga gaan, hoop dat het wat meevalt dan.. Veel slechter dan mijn jaren oude ALDI scherm kan het eigenlijk niet..

Black Z1 Warrior zei:
you first boy:p
Woon eigenlijk dicht bij heusden, hooistraat.. Zoek maar eens op, achter mij is er alleen maar wei en daar is heusden :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan