Archief - Q: Digitale Camera
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xo0
Legacy Member
orez zei:
Ik denk dat gij u ook een beke vergist in ne D40 ze.. Die levert prima foto's af.
En naar mijn inziens is het een combinatie van lenzen en instellingen..
Kijk maar naar die goedkope cameraatjes waar ge ook uw iso, diafragma & sluitertijd kunt instellen.. Die trekken ook niet altijd om iets om wille van de lens.
Strawberry
Legacy Member
Bridge die nieuwe Fuji 100fs ofzo (alsinds iets met 100), schijnt pracht ding te zijn.
Reflex.
Ja D40 ofzo. De 18-200 van Nikon is anders wel een zeer deftige lens voor zoveel zoom. Jammer dat er geen motor inzit maar er zullen steeds meer compatibele lenzen komen normaal. Kan je alsinds mooie plaatjes mee schieten. Niet zo snel en sterk enz als bvb een D300. Canon 450D is ook mooi, interessanter als een D80. Canon 40D is prijskwaliteit mss de interessantste reflex.
Zijn allemaal deftig materiaal hoor maar als sportfotografie je ding is koop je idd best geen D40.
fotograaf - lens - body
Reflex.
Ja D40 ofzo. De 18-200 van Nikon is anders wel een zeer deftige lens voor zoveel zoom. Jammer dat er geen motor inzit maar er zullen steeds meer compatibele lenzen komen normaal. Kan je alsinds mooie plaatjes mee schieten. Niet zo snel en sterk enz als bvb een D300. Canon 450D is ook mooi, interessanter als een D80. Canon 40D is prijskwaliteit mss de interessantste reflex.
Zijn allemaal deftig materiaal hoor maar als sportfotografie je ding is koop je idd best geen D40.
fotograaf - lens - body
SlashDotDash
Legacy Member
FreakyLeash zei:Ok ik heb mijn zinnen gezet op de D40,
Dus dat is een deftig toestel ?
Wil het wel zeker weten want zelfs 350 euro is niet niets hé
Als je er een hobby van wil maken, doorsparen voor een hoger model.
Als je het toestel enkel bij gelegenheden gaat gebruiken zou het moeten voldoen aan je eisen.
Skyscraper
Legacy Member
FreakyLeash zei:
Ja als tweede kamer doen sommige dat.. omdat hij zo klein is tov echte grote professionele slrs.
Ik zou nooit een D40 kopen, ben nog maar een halve maand bezig met fotografie ofzo en ik weet nu al wat voor irritante beperkingen daarop zitten.. & ik heb die niet eens. Ik zou echt doorsparen
Al is het maar voor een EOS 400D (misschien zelf een 350D?), de 450D is niet zo hard nodig voor een beginner vind ik.SlashDotDash
Legacy Member
FreakyLeash zei:
Hoewel de beeldkwaliteit van een D50/D40 beter is dan die van een D70, zou ik m'n D70 nooit omruilen voor die camera's. Als backup camera, OK...
D40/50/60 => Focus op gebruiksgemak voor beginners.
D70/80/?? => Meer aangepast aan gevorderde gebruikers: extra functiewieltje bijv. zou ik niet meer kunnen missen. Je kunt alles gewoon veel vlotter instellen.
Maargoed, de D40 is zéker geen slechte camera hé!
Skyscraper
Legacy Member
Ik heb de mijne een half jaar gelden tweedehands gekocht voor 500 euro, met lens & uv filter van b+w & geheugekaart etc.
Nu isdie al ferm gedaald ze in nieuwprijs.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/21659/canon_eos_400d_body.html
489 zonder kitlens.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/21660/canon_eos_400d___18-55mm_kit.html
549 met.
En ja die is op vele vlakken beter
Enigste waarop hij minder zou zijn (van horen zeggen..) is dat hij wat moeilijker in de hand ligt, hier heb'k geen probleem mee omdat ik zelf van een compactje kom..
Nu isdie al ferm gedaald ze in nieuwprijs.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/21659/canon_eos_400d_body.html
489 zonder kitlens.
http://www.fotokonijnenberg.nl/product/21660/canon_eos_400d___18-55mm_kit.html
549 met.
En ja die is op vele vlakken beter
Enigste waarop hij minder zou zijn (van horen zeggen..) is dat hij wat moeilijker in de hand ligt, hier heb'k geen probleem mee omdat ik zelf van een compactje kom..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.