Archief - Plasma tv + Surround kit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

apa

Legacy Member
wardkennes zei:
"Binnekort binnekort" ik hang geen tv voor 3 jaar zo toch geen.
Binnen de 3 jaar zal je misschien 1 à 2 kanalen kunnen vinden die in 720p uitzenden; voor 1080p zal je nog wat langer moeten wachten. Het volgende grote evenement dat in 1080p zou moeten worden uitgezonden zijn de Olympische spelen in Peking (2008).

gravendelver zei:
Ge doet natuurlijk wat ge wilt eh, maar lijkt me echt niet de juiste keuze momenteel :). Contrast lijkt me ook maar laag voor een plasma (4000:1).
Contrast bij een plasma is geen probleem hoor: daar moet je je in ieder geval geen zorgen over maken! Plasma's zijn in de regel wel wat minder helder dan LCD's. Het feit dat ze kunnen inbranden is het andere grote nadeel aan plasma's.

Qua merken staan Panasonic en Pioneer mijlenver voor in plasma-panelen. Persoonlijk hou ik meer van het design van de Pioneer, maar dar betaal je wel iets meer voor dan voor een Panasonic. In ieder geval zijn beide merken erg goed.

Het lijkt mij ook slim om eerst eens langs een speciaalzaak (niet de Fnac of de Mediamarkt dus) te gaan om daar de verschillende modellen naast elkaar te kunnen zien vóór je je beslissing neemt.

dendaak

Legacy Member
Wel, ik denk voor de Pioneer te gaan de gewoone, niet de P1080 omdat ik daar de komende jaar toch niet heel veel mee ben volgens mij. Wat ik wil nog graag zou willen weten is, is het beeld echt scherp we gingen in de winkel kijken naar de plasma van (127cm) en we vonden deze wel zeer scherp digitaal, maar ik vraag voor dat af te zetten die digitale en dan merk je wel een heus verschil. Bij een familielid van mij hebben ze een Pioneer ook zelfde zoals ik wil kopen maar 109 cm en hebben kanaal+ En het beeld is ook mooi maar volgens mij moet het mooier kunnen.

Waarom lijkt het volgens mij dat die 127cm scherper beeld heeft dan de 109cm? Oké, de TV zelf er komen tussen dit en mei omdat dan de schilder pas kan komen om hier te behangen en te...

Maar het zou best kunnen dat we deze wat vroeger kopen, ik zou misschien nog een beetje uitleg willen krijgen over surround sets, en vragen of iemand een winkel weel around mechelen die Antony Gallo's, verkoop. Ik vind Roeselare echt wel ver om heen te rijden, en zeker zonder zekerheid tot kopen, ik zou ze daarom ook graag eens horen.

Ik bedank al zeker, Dakantochnie, Apa, & Gravendelver voor hun geduld hier en voor de zeer nuttige info die ik hier heb gekregen.
Als jullie mij nog meer kunnen vertellen over plasma tv's mag je me dit altijd vertellen. Is dat als je bijvoorbeeld de tv een hele dag op VT4 laat staan en dat het er dan inrband of hoe lang kan dit inbrand proces duren, hangt dit af van plasma tot plasma?

Je vind ook bij die pioneer 2 verschillen één met DIGITALE tuner en met ANALOGE tuner, kan ook iemand hier mij iets meer over vertellen? (sorry voor mij gezaag maar ik weet graag veel en snap al de uitleg van jullie veel beter dan die van Wikipedia.)


Met vriendeljke groeten Ward Kennes

Skoebiedoe

Legacy Member
De meeste europese zenders houden er rekening mee opdat hun logo niet zou inbranden.
Hun logo's zijn meestal lichtgrijs gekleurd en geen wit en tijdens de reclame's is het logo ook weg.

apa

Legacy Member
wardkennes zei:
Waarom lijkt het volgens mij dat die 127cm scherper beeld heeft dan de 109cm?
Zoals hier al gezegd, hebben plasma's een vaste native-resolutie. Wil je een beeld over het hele oppervlak van het scherm tonen, dan moet je ervoor zorgen dat alle pixels van het scherm gebruikt worden. Wil je beelden van lagere resolutie tonen, dan moet je extra pixels aan het beeld toevoegen. Dit gebeurt middels "interpolatie".

Er bestaan verschillende technieken voor interpolatie. Om een kwalitatief beter resultaat te krijgen moet er gewoonlijk meer rekenwerk uitgevoerd worden. Voor die technieken heb je daarom krachtigere elektronica nodig. Die krachtigere elektronica is duurder en vindt je daarom niet terug in de goedkopere modellen.

wardkennes zei:
Is dat als je bijvoorbeeld de tv een hele dag op VT4 laat staan en dat het er dan inrband of hoe lang kan dit inbrand proces duren, hangt dit af van plasma tot plasma?
Inbranden gebeurt door een vast beeld langere tijd te tonen. Wanneer dat beeld te lang stil blijft staan, kan het inbranden.

Moderne plasma's hebben echter technieken aan boord die ervoor zorgen dat inbranden beperkt wordt. Zo worden pixels die langere tijd op dezelfde intensiteit blijven branden af en toe uitgezet en daarna weer aan.

wardkennes zei:
Je vind ook bij die pioneer 2 verschillen één met DIGITALE tuner en met ANALOGE tuner, kan ook iemand hier mij iets meer over vertellen?
Er bestaat een internationale standaard voor de transmissie van digitale TV: Digital Video Broadcasting (DVB). Zo'n digitale tuner is in staat deze DVB-signalen te decoderen. Spijtig genoeg heeft Telenet ervoor gekozen aan deze signalen een extra encryptie toe te voegen. Deze encryptie heet Nagravision en maakt geen deel uit van de DVB-standaard. Het kan dan ook niet door standaard digitale tuners gedecodeerd worden: je moet er dus een speciale decoder voor gebruiken :(

De enige kanalen die niet met Nagravision ge-encrypteerd zijn, zijn de VRT-kanalen.

gravendelver

Legacy Member
apa zei:
Contrast bij een plasma is geen probleem hoor: daar moet je je in ieder geval geen zorgen over maken! Plasma's zijn in de regel wel wat minder helder dan LCD's. Het feit dat ze kunnen inbranden is het andere grote nadeel aan plasma's.

Uiteraard is het contrast bij een plasma goed en beter dan bij lcd's. Maar ik vraag mij af hoe ge die specs moet interpreteren, die pioneer heeft bv een contrast van 4000:1 terwijl die panasonic 10000:1 heeft. Dan lijkt het me logisch dat de panasonic in de praktijk ook een beter contrast heeft?

apa

Legacy Member
gravendelver zei:
Maar ik vraag mij af hoe ge die specs moet interpreteren, die pioneer heeft bv een contrast van 4000:1 terwijl die panasonic 10000:1 heeft. Dan lijkt het me logisch dat de panasonic in de praktijk ook een beter contrast heeft?
Dat is idd vaak moeilijk.

Zo geeft Samsung bv. het "dynamisch contrast" op i.p.v. het "contrast" voor LCD's. Ze gebruiken een techniek waarbij de backlight minder helder brandt bij het weergeven van donkere beelden dan bij heldere beelden. Het dynamisch contrast is dan de verhouding tussen wit bij heldere beelden en zwart bij donkere beelden. Omdat je dat nooit in 1 enkel beeld tegelijk kan zien, is dit eigenlijk misleidend...

Bij plasma's is zwart zo goed als volledig zwart aangezien er geen backlight aanwezig is (de verklaring hierboven geldt dus niet voor plasma's). Misschien meet Panasonic het wit met de helderheid volledig open en het zwart bij de helderheid op de laagste instelling?

ComputerVISTA

Legacy Member
Ik denk dat ge bij tv's zowat hetzelfde kunt aanraden als over geluid.

Zelf gaan kijken en luisteren. Iedereen heeft overigens een ander idee van hoe het er het best uitziet of hoort.




Ik kan me voorstellen dat veel mensen walgen van mijn vrij klinisch geluid dat door mijn boxen komt.

gravendelver

Legacy Member
Bij plasma's is zwart zo goed als volledig zwart aangezien er geen backlight aanwezig is (de verklaring hierboven geldt dus niet voor plasma's). Misschien meet Panasonic het wit met de helderheid volledig open en het zwart bij de helderheid op de laagste instelling?

Kweetniet hoor, de meeste plasma schermen hebben een contrast van 10000:1, ook de goedkopere. Mss heeft het lage contrast te maken met de hoge resolutie, nuja ik zou het niet kunnen zeggen. Ik ben allesinds ook aan het kijken nu voor een plasma. Normaal zal het wel een 42" 480p worden, tegen dat HD hier courant is heb ik waarschijnlijk al 3x veranderd van tv terug :p. Ik ben er wel nog niet goed uit of die xga (4:3) resoluties bij 16:9 schermen nu in het voordeel of nadeel zijn. Ik ga ook eens met wat beeldmateriaal naar een speciaalzaak moeten gaan en vergelijken.

JMke

Legacy Member
In belgie zit vandenborre met hun laagste prijs garantie aan 1597,00 EUR

heb dat scherm thuis staan, xbox (1) op aangesloten met component cables, 1080i en 720p zien er super uit :)

gravendelver

Legacy Member
JMke zei:
In belgie zit vandenborre met hun laagste prijs garantie aan 1597,00 EUR

heb dat scherm thuis staan, xbox (1) op aangesloten met component cables, 1080i en 720p zien er super uit :)

Heb het al in werking gezien met vanalles, ook met analoge tv bron en ben echt onder de indruk. Ik ga het waarschijnlijk samen bestellen met een paar speakers bij www.rebelio.nl.

tijgerke

Legacy Member
apa zei:
Er bestaat alvast 1 Europees kanaal: Euro1080.
Verder zijn er ook een aantal Amerikaanse HD zenders (ESPN HD, DirecTV, HBO, ...), maar dat zijn (bij mijn weten) allen 720p-kanalen.
don't forget BBC HD... is zelfs gratis dacht ik

gravendelver

Legacy Member
Mja er zijn er echt wel een pak meer hoor, meeste zenden wel in 720p uit. Denk dat er wel verschillende filmkanalen zijn die geregeld in 1080p uitzenden (bv film1 in NL).

edit: http://www.film1.nl/Films_in_HD/

Het pakket Film1, Film2 en Film Sport kost 20 euro per maand via canaal digitaal satelliet (Nederland).

dendaak

Legacy Member
Hoe lang gaat het duren voor elke tv zo standaar is uitgerust en dat elke tv dit standaard ontvangt ? 6 jaar ?

apa

Legacy Member
wardkennes zei:
Hoe lang gaat het duren voor elke tv zo standaar is uitgerust en dat elke tv dit standaard ontvangt ? 6 jaar ?
De meeste moderne TV's zijn tegenwoordig wel al uitgerust voor het weergeven van HD-content (of op zijn minst voor het kunnen decoderen van HD-signalen).

Wat betreft het uitzenden in HD: that's the million dollar question ;)

gravendelver

Legacy Member
apa zei:
De meeste moderne TV's zijn tegenwoordig wel al uitgerust voor het weergeven van HD-content (of op zijn minst voor het kunnen decoderen van HD-signalen).

Wat betreft het uitzenden in HD: that's the million dollar question ;)

Ik denk dat hij bedoelt dat er digitale tv tuners inzitten die HD compatible zijn.


ps: Mag ik hier voortgaan met een vraag over digitale satelliet tv (ook vraag over HD) of maak ik best een nieuwe thread aan :)

apa

Legacy Member
gravendelver zei:
ps: Mag ik hier voortgaan met een vraag over digitale satelliet tv (ook vraag over HD) of maak ik best een nieuwe thread aan :)
Liefst een aparte thread (gaat namelijk niet meer over plasma tv / surround kit he ;)).

dendaak

Legacy Member
Gisteren eens gaan kijken en ook nog een andere plasma zien hangen maar die verschilde echt wel van beeld, tegen de pioneer het was veel lichter, maar ik vond het zelfs wat TE licht... Pioneer lijkt mij de beste keuze wel niet de full hd plasma maar de gewoone.

gravendelver

Legacy Member
wardkennes zei:
Gisteren eens gaan kijken en ook nog een andere plasma zien hangen maar die verschilde echt wel van beeld, tegen de pioneer het was veel lichter, maar ik vond het zelfs wat TE licht... Pioneer lijkt mij de beste keuze wel niet de full hd plasma maar de gewoone.

Lijkt me ook een goede keuze ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan