Archief - Plasma tv + Surround kit

Hallo,

we zijn wss van plan om onze living te schilderen maar we dachten als we nu zo'n mooie plasma tv hangen, ik had gedacht aan deze plasma tv, PDP-5000EX dit is de nieuwste van Pioneer, mijn vraag is hoeveel jaar gaat deze mee kunnen gaan met de tijd, is dit een goeie of ben ik beter dat ik deze koop PDP-507XD? Kan iemand mij ook vertellen, wat het verschil is tussen full hd & hd gewoon? En ook in het algmeen meer info over deze tv. Als ik op deze tv digitale televiese neem van telenet / Belgacom,... Krijgt ik dan een "Wauw" beeld?

Natuurlijk willen we ook een modern surroundsetje hangen maar wij willen geen "kloeffen" van boxen tegen onzen blafond, dit is ook de bedoeling dat de kabels enzo worden ingewerkt tijden het behangen & schilderen, of wat ze hier ook gaan uitspoken. Dus gezcht achter een mooie surroundset, en ik denk dat "dakantochnie" mij hiermee perfect kan helpen. Hij walgt van bose.
Wat moet ik dan wel kopen ik vind nl, het design van bose zeer mooi, maar ik vind geen navenante speakers van dat design.
Graag hulp dus.

Het gaat nog wel een tijdje duren voor we deze tv gaan aanschaffen want schilder heeft veel werk( sorry voor off-topic).

Als er nog tips zijn, waar ik moet over nadenken als ik zo'n tv hang enzo vertel met dan aub, wat is juist die 1080p tv? Wat houd dat juist in ?

Indien er mensen hier prijzen weten, of van een surround noch van de tv gelieve deze te vermelden.


Mvg Ward.

- Belgacom TV of Telenet Digitaal geven GEEN 'WAUW' beeld, hou daar rekening mee, das gewoon het standaard beeld dat over de kabel komt, niet meer, niet minder.
- 1080i HDTV is zoals men zegt 'TrueHighDefinition' of FullHD, whatever, maar is dus het beste ongeveer dat ge kunt krijgen.

Davion zei:

- Belgacom TV of Telenet Digitaal geven GEEN 'WAUW' beeld, hou daar rekening mee, das gewoon het standaard beeld dat over de kabel komt, niet meer, niet minder.

Klik om te vergroten...

Daar moet ik je toch even corrigeren. Bij ons is het beeld nu (met digi tv) een pak beter dan vroeger.

Dan ivm die surroundset: wat mag het kosten?

De Pioneer PDP-5000EX is een 1080p scherm. Dat is de hoogste HDTV-standaard die je kan vinden. Om te genieten van de volle kwaliteit van zo'n content moet je wel nog een 1080p-bron vinden en die bestaan, bij mijn weten, nog niet echt: je zal moeten wachten op ruimere beschikbaarheid van BluRay/HDCD-schijfjes daarvoor.

Telenet/Belgacom digitale TV is niets meer dan versturing van TV-beelden op een digitale manier. Digitale signalen hebben zo goed als geen last van ruis over het signaal waardoor de kwaliteit aan ontvangstkant even goed moet zijn als deze aan zenderskant (er is dus geen verlies aan beeldkwaliteit door storing zoals bij analoge signalen). Storing is de reden waarom analoge TV-signalen kwalitatief wat minder zijn dan digitale TV-signalen.

Davion zei:

- 1080i HDTV is zoals men zegt 'TrueHighDefinition' of FullHD, whatever, maar is dus het beste ongeveer dat ge kunt krijgen.

Klik om te vergroten...

Correctie: het is een 1080p scherm wat kwalitatief beter is dan 1080i

Hou er rekening mee dat alle plasma- en LCD-TV's een native resolutie hebben. Dat betekent concreet dat ze altijd hetzelfde aantal pixels moeten tonen om een beeld beeldvullend te maken. Op dat Pioneer scherm zijn er 1920x1080 pixels (ofte 2073600 in totaal). Voedt je die een standaard PAL-TV signaal (720 x 576 ofte 414720 pixels), dan moet de TV daar 1658880 pixels aan toevoegen om het beeldvullend weer te geven (wat betekent dat 80% van de pixels erbij "verzonnen" wordt).

Dat "verzinnen" gebeurt door interpolatie (eenvoudig gesteld: tussen iedere 2 pixels wordt een extra pixel toegevoegd met een kleur gelijk aan het gemiddelde van de kleur van de 2 naburige pixels).
Bij fotografie wordt gezegd dat toevoegen van pixels redelijk werkt tot het toevoegen van zo'n 20% pixels aan een beeld (en dat is dan bij gebruik van ge-avanceerde interpolatie technieken (bicubische interpolatie) terwijl goedkopere LCD's eenvoudigere interpolaties gebruiken (die dus minder goede resultaten leveren).

Conclusie: dit is een TV die in staat is om zeer mooie beelden weer te geven, maar die wel zwak zal zijn bij het weergeven van standaard videosignalen (SDTV, DVD, ...).

Al the way met apa.(heeft zijn basis kennis goed onder de knie )

Hou er ook rekening mee dat pioneer een mooi design heeft maar ook gevoelig zijn voor inbranden (tot zelfs de nieuwste panelen als je de geruchten moogt geloven)

Wat wordt er mij dan nu juist aangeraden, al zeker bedankt voor de info! Maar hoofdzakelijk zijn we wel gewoon TV kijkers,... niet echt films dus ik weet niet of dat nut gaat hebben van die 1080p bron of wat het ook, was en wat was het juist met Sateliet ? Hoe zit het met die beeldkwaliteit?

Mvg, Ward Kennes.

Heb die plasma tv zien staan in ronny's hq en moet zeggen de beeldkwaliteit is doodgewoon verbluffend .. geen enkele LCD/plasma tv die je bv in de makro/krefel of weet ik veel wat ziet kan daar aan tippen .. zelf niet als je er met je neus opstaat .. nadeel is wel het enorme prijskaartje -> 9000€ bij ronny's HQ

denk dat je qua beeldkwaliteit voor die size geen betere kunt vinden ..

wardkennes zei:

Wat wordt er mij dan nu juist aangeraden, al zeker bedankt voor de info! Maar hoofdzakelijk zijn we wel gewoon TV kijkers,... niet echt films dus ik weet niet of dat nut gaat hebben van die 1080p bron of wat het ook

Klik om te vergroten...

Het zijn geen gemakkelijke tijden:

• CRT:
  • Positief: beste beeldkwaliteit (contrast oneindig, geen last van langzame responstijden, volledig 24-bit kleurenpalet).
  • Positief: heeft geen "native" resolutie en past zich dus perfect aan aan de resolutie van het beeldsignaal.
  • Positief: zijn veruit de goedkoopste TV's die je tegenwoordig kan vinden.
  • Positief: gaan erg lang mee (meer dan 10 jaar is zeker geen uitzondering).
  • Neutraal: theoretisch heeft het last van inbranden, maar in de praktijk doet zich dat zo goed als nooit (meer) voor.
  • Negatief: het grootste beelddiagonaal is ongeveer 36" (en daarvan is iets meer dan 1" niet eens zichtbaar).
  • Negatief: het beeld moet ververst worden waardoor het beeld altijd in meer of mindere mate lijkt te "trillen".
  • Negatief: het zijn veruit de lompste bakken (wegen zoveel als een olifant en zijn allesbehalve plat).
  • Negatief: in zo'n TV's heb je amper nog keuze.
• LCD:
  • Positief: geen last van refresh-rates.
  • Positief: geen last van inbranden.
  • Positief: gaan ongeveer even lang mee als CRT's.
  • Positief: beschikbaar in hoge resoluties.
  • Positief: klein, licht en verbruiken weinig.
  • Neutraal: bestaat in veel afmetingen, maar eigenlijk wordt de beeldkwaliteit zeer slecht boven ongeveer 32".
  • Negatief: native resolutie waardoor ze moeten interpoleren bij het tonen van beelden met een lagere resolutie.
  • Negatief: reageren relatief langzaam waardoor ghosting/motion-blur makkelijk optreedt.
  • Negatief: beperkt contrast en bepekrt kleurbereik (18-bit).
  • Negatief: kosten veel.
• Plasma:
  • Positief: hoog contrast.
  • Positief: volledig kleurenpalet (24-bit).
  • Positief: bestaan in zeer grote afmetingen (tot 50").
  • Positief: geen last van lange responstijd (en dus geen ghosting/motion-blur).
  • Positief: ondiep scherm.
  • Neutraal: native resolutie waardoor beelden van lagere resolutie geïnterpoleerd worden om beeldvullend weergegeven te worden. Het verlies aan beeldkwaliteit vind ik persoonlijk wel véél minder storend dan bij LCD's (zeker bij grote TV's).
  • Negatief: heeft de neiging in te branden waardoor je
  • Negatief: kost veel.
  • Negatief: zwaar en produceert redelijk wat warmte.

wardkennes zei:

was en wat was het juist met Sateliet ? Hoe zit het met die beeldkwaliteit?

Klik om te vergroten...

Satelliet, kabel en antenne zijn allen niet meer dan transportmedia voor de beeldsignalen.
Langs al deze media kan je zowel analoge als digitale signalen sturen. Digitale signalen hebben zo goed als geen last van storing. Dat is de enige reden waarom digitale TV betere kwaliteit lijkt te leveren dan analoge TV.

Dus sateliet of kabel maakt niets uit, bedankt voor andere info al zeker.
Iemand ook info over geluid?

Je zou beter antwoorden op mijn vraag (zie hierboven): wat mag het kosten?

HD is wel al meer op digitale satelliet aanwezig dan op kabel dacht ik.

Wat mag het kosten... 2500 ? Moet wel voor heel mijn ouders hun ouden dag dienen !

voor surround zou ik eens een kijkje nemen naar dit
http://www.consumer.philips.com/con...&proxybuster=KXSBSJ2CVFBIRJ0RMRCSHQNHKFSESI5P

eens op google intypen en wat reviews van lezen , naar het schijnt super geluid , sommigen zeggen zelfs beter als bose en design mag er zeker zijn

Dit word zo goed als zeker ook mijn combinatie : pioneer plasma (full hd indien prijzen wat zakken) + dit surround systeem

Om beter te zijn als bose moet men niet veel doen.

Dit is wat jij zoekt: http://www.fransvaneeckhout.be/andere/anthonygallo.htm

Nog kleiner dan Bose maar veel beter qua klank.
Ze hebben verschillende modellen zodat je kan kiezen wat het beste in je budget past.

Ik heb er zelf nog nooit van gehoord. (wss koop ik de tv bij
www.stereorama.be
www.bartvoet.be

Hoe sta jij dakantochnie tegenover een surround set van Pioneer zelf?

Pioneer heeft geweldige plasmaschermen maar ik zou voor hun surroundsystemen toch eerder passen.
Niet dat ze slecht zijn qua bouwkwaliteit, maar ik vind de klank toch niet altijd alles, zeker niet voor zo'n bedrag.

Ken je nog zo'n dingen zoals Anthony Gallo ?
Sony? Kef?

Kef heeft ook van die dingetjes: http://www.kef.com/KHT/index.htm

Afgaande op het imago van Kef zal de klank wel veel kouder zijn dan die Gallo's.

Welke merken zijn volgens u nog goed buiten die Anthony Gallo's,
Bang & Olufsen?

Mvg, Ward