Archief - PC check aub

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bosiwollig

Legacy Member
Beste 9livers,

Mijn pa vroeg mij om een nieuwe pc config te maken dus ging ik aan het werk. Mijn pa is geen gamer maar probeert graag nieuwe dingen uit met zijn pc. Af en toe draait hij ook is google earth en gebruikt hij is een tekenprogramma dus daarom dacht ik om toch om er een redelijke GPU in te steken. Geen beest van een GPU, maar toch één die de komende jaren gaat meekunnen voor normaal gebruik , dus niet voor games te draaien. Ik koos voor de HD 6850. (ik zie geen goed alternatief uit de 7xxx reeks :( )

Mijn pa draait ook redelijk wat graag virtuele machines op zijn PC. Dus daarom heb ik gekozen voor de I5 2400. Deze I5 2400 is bij azerty 5 euro duurder dan de 2310. Is dat de moeite of merk je geen verschil tussen de 2310 en de 2400? (wat ik wel vreemd vind is dat de 2400 goedkoper is als de 2300 :/) + 8gb ram, want dat kan je wel gebruiken met virtuele machines.

Hieronder staat de pc config, opmerkingen zijn welkom :)

cpu Intel Core i5 2400 168,99
gpu Sapphire RADEON HD 6850 123,64
mobo ASRock H61iCafe 68,18
ram Transcend JetRAM 8gb (1333mhz) 38,04
HDD recyclage 0
ssd Crucial m4 64GB 82,24
PSU XFX Core Edition PRO450W V2 50,03
kast NZXT Source 210 39,39
dvd Samsung SH-222BB 16,54
koeler thermalright hr02 macho 39,23

PC TOTAAL: 626,28

Zoals je kan zien heb ik nog een HDD liggen die ik ga gebruiken. Ik vraag mij wel af of die PSU goe dis en of die niet goedkoper kan?

Alvast bedankt :)

edit: http://azerty.nl/winkelmandje/winke...425862]=1&product[477517]=1&product[452825]=1
over de case twijfel ik ook nog wat. Zijn er goedkopere / betere alternatieven of is dat de beste in zijn prijsklasse?

edit2: ik heb ook nog een 3.5" naar 2.5" nodig voor de ssd. Waar staan die bij azerty? (kzou liefst geen plakband gebruike)

edit3: volgende week (bij wijze van spreken) komen er toch geen nieuwe chips uit die veel zuiniger/krachtiger zijn?

phate_13

Legacy Member
Laat de grafische kaart maar achterwege. De hedendaagse iGPU's op processoren zijn er al zeer sterk op vooruit gegaan. Alles wat je wilt zal daar mee lukken. En als je toch zelf nog zou twijfelen, probeer het gewoon eerst, dat is altijd zeer gemakkelijk om nog bij te steken.

bosiwollig

Legacy Member
phate_13 zei:
Laat de grafische kaart maar achterwege. De hedendaagse iGPU's op processoren zijn er al zeer sterk op vooruit gegaan. Alles wat je wilt zal daar mee lukken. En als je toch zelf nog zou twijfelen, probeer het gewoon eerst, dat is altijd zeer gemakkelijk om nog bij te steken.

Maar met zo'n HD 2000 onboard kan je toch echt niet zo veel? Pak nu iets dom zoals runescape (een in browser game) zou dat vlot werken op zo'n HD 2000?

mdgf

Legacy Member
Google earth of tekenprogramma's draaien normaal gewoon op de cpu ze, een discrete gpu is dan gewoon zuivere geldverspilling (stroomverbruik x2 of meer + >100€ extra aan aankoopprijs), wil je toch ergens iets zitten hebben voor een spelletje steek dan een 6770/6750/5770 (2ehands)/5750 (2ehands), een 7750 is op zich wel interessant, maar daar staat over het algemeen een slechte koeler op dus dan is wat airflow in de case wel handig.

Case: De cooler master elite 310 is altijd wel populair, maar de nzxt (die daar wel niet leverbaar is) is zeker voor zijn prijs een mooi ding, overweeg misschien ook µATX (Fractal design core 1000 met ander mobo)

dvd-rw echt nodig?
CPU koeler: geen of iets goedkopers dat ook stil is (xigmatek gaia of gelid tranquilo misschien, maar dat zou je moeten opzoeken qua geluidsproductie)

Ik zou een i3 steken als cpu, voor standaard gebruik is het nergens voor nodig zo'n monster te steken (het is niet dat je een verschil gaat merken tussen een i5 2500k en pakweg een dualcore uit 2004, hardware loopt mijlenver vooruit op office/browsing/mail/... software) of het zou moeten zijn dat het (veel) meer is dan "eens een tekenprogramma gebruiken".

Voeding: Corsair cx430 tenzij je wat goedkopers vind die ook goed is en al dan niet een pci-e aansluiting heeft (met gpu). Zonder gpu iets als een be quiet pure power 300.

Pak nu iets dom zoals runescape (een in browser game) zou dat vlot werken op zo'n HD 2000?
Dat draait waarschijnlijk puur op de cpu, dus ja.

bosiwollig

Legacy Member
mdgf zei:
Dat draait waarschijnlijk puur op de cpu, dus ja.

ow ik dacht dat vanaf firefox 4 ofzo de GPU gebruikt werd voor het renderen van oa spellekes in browser.


Ik had gekozen voor een quadcore omdat mijn pa soms meerdere virtuele machine tegelijk draait en ik denk dat daar toch wel serieuze rekenkracht en ram voor nodig is?

mdgf

Legacy Member
Flash heeft ondersteuning voor hardware acceleratie, maar is dat nodig voor iets als runescape?
Een spel die vlot draaide op een pentium 4 kan toch geen probleem vormen voor een i3 lijkt me, tenzij dat enorm verandert is doorheen de jaren (mijn runescape tijden liggen ver achter me).

edit3: volgende week (bij wijze van spreken) komen er toch geen nieuwe chips uit die veel zuiniger/krachtiger zijn?
Afhankelijk van de cpu die je wilt 29 april tot half augustus voor ivy bridge.

Ik heb geen idee wat buiten meer geheugen nuttig is voor virtuele machines (ik draai er zelf ook wel, maar nooit meer dan 1 tegelijkertijd).

bosiwollig

Legacy Member
Okay, ik heb een tweede poging ondernomen voor een config samen te stellen. Mijn pa zou het liefst toch een quadcore willen omdat wanneer ik virtuele machines run mijn cpu al zwaar belast wordt (en dat is een quadcore) en het bij zijn pc met een dual core runt het gewoon niet meer zo vlot. En als je een quadcore hebt kan je cores v/d cpu aanwijzen voor een virtuele machine.

Die HD 7750 ziet er niet zo slecht uit moet ik zeggen. Hij is niet te zwaar en verbruikt niet te veel en dan kan ik er ook nog is een spelletje op spelen op mijn pa z'n pc :p . ( ik koos voor deze : MSI R7750-PMD1GD5/OC, heeft dubbele fans en schijnt stil te zijn.) en met zijn 17 cm past hij in een Fractal design core 1000 kast met HDD bay.

cpu Intel Core i5 2400 168,99
gpu MSI R7750-PMD1GD5/OC 100,48
mobo ASRock H61M/U3S3 57,14
ram Transcend JetRAM 8gb (1333mhz) 38,04
HDD recyclage 0
ssd Crucial m4 64GB 82,24
PSU XFX Core Edition PRO450W V2 50,03
kast Fractal design core 1000 35
dvd Samsung SH-222BB 16,54
koeler Scythe Shuriken Rev.B SCSK-1100 25,59

totaal 574.05


Wat ik mij nog afvraag bij deze config:
1. past die koeler en is die stil?

2. Er zijn veel mensen op newegg die niet echt teveden zijn met de Corsair cx430. Daarom dat ik nog steeds de XFX heb geselecteerd. (deze is wrs overkill, dus welke zou ik beter nemen?) opmerking: GPU heeft geen PCI e nodig

3. Is het gekozen moederbord goed of is dit beter?: ASRock H67M @ Azerty

4.
Zijn er misschien goede AMD quadcores op dit moment?

alvast bedankt voor jullie moeite.

bosiwollig

Legacy Member
[HoD];16086596 zei:
BeQuiet heeft voedingen van 300W die voldoende zijn. Die hebben wel maar 2 x 'Molex' en 3 SATA.

Be Quiet! Pure Power BQT L7-300W @ Azerty

bedankt :). Moet ik deze 'review' die onderaan op azerty staat negeren?

'De active PFC doet zijn werk niet goed. De voeding stoort echt over het hele lichtnet omdat er geen passieve filter in zit zoals bij een passive PFC.

Wat de voeding gewoon doet is precies op de piek en in het dal van de sinus een grote stroom trekken terwijl een echte goede actieve PFC schakeling dit juist niet hoort te doen maar netjes een constant stroomverbruik heeft. Ik kan me dan ook niet voorstellen dat deze voeding efficient is.'


En is 300 watt wel voldoende voor een i5, een 7770, een ssd, een hdd , 8 gb ram en dvd drive?



BELANGERIJKE VRAAG: support de H61 Intel® Virtualization Technology??? En is dat belangerijk??? Is vmware/virtuele machines anders zeer traag?

edit: kan iemand mij uitleggen wat die vt-d is en vt-x ? alvast bedankt. Niet elke cpu van intel ondersteund beide. Over de moederborden vind ik niet veel informatie.

BestGamer

Legacy Member
300 watt maakt niet niet uit het merk wel en dit is een A-merk

bosiwollig

Legacy Member
Dus de be quiet 300 watt voeding. Is die ook krachtig genoeg voor het systeen uit mijn eerste post met diehd 6870?

phate_13

Legacy Member
Krachtig genoeg wel, in theorie. Maar in de praktijk zal dat zeer moeilijk zijn door het gebrek aan aansluitingen, en zul je wel een zwaarder model moeten nemen.

bosiwollig

Legacy Member
Okay bedankt, welke voeding is krachtiger dan die be quiet 300W en gaat niet zo snel stuk als de corsair cx 430 v2? (en is toch budgetfriendly)

Lan

Legacy Member
Heb zowel de xfx en de cx430 al gebruikt in meerdere builds. nooit geen problemen mee gehad. Dit zijn geen prulvoedingen.

vt-x is de ondersteuning van virtualisatie door de cpu zelf. absoluut noodzakelijk. dit is de intel lijst van alle cpu die het ondersteunen. Intel® Virtualization Technology List
bij amd ondersteunen ze allemaal virtualisatie.

bosiwollig

Legacy Member
okay, er waren gewoon 60 slechte review op newegg over de corsair. Ze gingen allemaal kapot na nog geen jaar. Maar als je zegt dat het toch geen prulvoeding is zou ik het misschien riskeren.

Over die vt-x, hangt dat ook af van je moederbord? Of ondersteunen al de moederborden VT-x?

edit: die be quiet 300 watt heeft toch geen stekkers te kort voor de i5 in combinatie met de 7770 hé?

phate_13

Legacy Member
Neem de 350Watt versie van die voeding, deze heeft meer aansluitingen. ;)

bosiwollig

Legacy Member
phate_13 zei:
Neem de 350Watt versie van die voeding, deze heeft meer aansluitingen. ;)

Had niet eens gezien dat die er was :) en is nog eens goedkoper ook. Bedankt :)

350 watt met 80 % efficientie :) . Dat is toch wel sterk genoeg voor de 6850 en de i5 :)

edit: Ik heb 7 systemen samengesteld. Welke zou het beste zijn om veel tegelijk te draaien +
+-3 virtuele machines :

systeem 1 : http://dl.dropbox.com/u/64092960/systeem 1.bmp 615 euro
systeem 2 : http://dl.dropbox.com/u/64092960/systeem 2.bmp 560 euro
systeem 3 : http://dl.dropbox.com/u/64092960/systeem 3.bmp 500 euro
systeem 4 : http://dl.dropbox.com/u/64092960/systeem 4.bmp 460 euro
systeem 5 : http://dl.dropbox.com/u/64092960/systeem 5.bmp 420 euro
systeem 6 : http://dl.dropbox.com/u/64092960/systeem 6.bmp 400 euro

of toch dit :

cpu Intel Core i5 2405S 194,36
gpu onboard HD 3000 0
mobo ASRock H61M/U3S3 57,14
ram Transcend JetRAM 8gb (1333mhz) 38,04
HDD recyclage 0
ssd Crucial m4 64GB 82,24
PSU Be quiet! Pure Power BQT L7-350W 37,29
kast Fractal design core 1000 35
dvd Samsung SH-222BB 16,54
koeler Scythe Shuriken Rev.B SCSK-1100 25,59

EXCLUSIEF HDD

PC TOTAAL: 486,2

Dit systeem heeft een HD 3000, en deze is toch wel een pak beter dan de HD 2000. Tis wel een zuinige i5. Hebt ge daarbij veel prestatieverlies? Is dat een slechte CPU? (is het de moeite waard tov systeem 4 met een HD 2000?)


Welk systeem van de 7 zouden jullie kiezen?

bosiwollig

Legacy Member
Ik had mij missproken als er al een GPU'ke bijkomt uit de 7XXX serie ist een 7750 (heeft geen pci-e nodig).

Als voeding is een 350 watt (80 % efficieëntie) toch voldoende (voor elke systeem van hierboven)?

Want als ik 50 euro uitgeef aan een voeding kan ik evengoed de xfx nemen.


Iemand enig idee welk systeem v/d 7 hij het best zou nemen. Of toch een ander systeem?

edit: Ik heb nog een vraagje. Die moederborden hebben allemaal een 24 pin connector nodig en een 8 pin (P8) connector. Terwijl die be quiet 350watt een 24 pin heeft en een 4pin(p4). Is het erg da ik geen 8 pin(p8) op die voeding heb en da mijn moederbord 8 pin(p8) heeft?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan