apa
Legacy Member
Ik had ongeveer dezelfde ingesteldheid toen ik m'n camera kocht... Maar ondertussen ben ik een beetje verslaafd geraakt en heb ik me toch wat bijkomende spullen gekocht (2 objectieven; een flitser; een battery-grip; een rugzak; kuisgerief; ...).-=BYE=-RiptoR zei:1. De D60 interesseert mij voor de dual lenskit (18-55 VR + 55-200 VR) die voor 99% van mijn behoeften zeker zal voldoen, maar ik vraag me dan wel af of ik de flexibiliteit niet verlies van de uitgebreidere keuze aan consumerlenzen van Canon. Maar ik ben niet meteen van plan nog andere lenzen te kopen dan de dual lenskit, dus zal dit waarschijnlijk niet meteen een echt probleem zijn.
Hoe dan ook denk ik niet dat Canon echt méérr goede consumentenlenzen heeft dan Nikon. Wat wel is, is dat de D60 (net als de D40/D40x trouwens) niet alle Nikon-objectieven kan gebruiken: enkel de objectieven met een ingebouwde focus-motor kunnen automatisch focussen op die camera's. Daardoor wordt je keuezevrijheid enigszins beperkt als je zou kiezen voor de D60. De 400D/450D bij Canon kan echter alle Canon EF(-S)-objectieven gebuiken (alle Canon objectieven hebben een eigen AF-motor).
IMHO mag dat echter niet te veel meespelen aangezien de betere objectieven tegenwoordig toch allemaal een eigen AF-motor hebben: enkel de oudere objectieven gebruiken de aandrijving in de body...
Wel, zelfs met 6 MP kan je nog wat croppen zonder dat je dat overmatig zult merken bij standaard-prints (4 MP wordt algmeen aanzien als meer dan voldoende voor een 15x10 print); het zou enkel een issue zijn als je een foto op groter formaat wil drukken en veel weggecropt hebt.-=BYE=-RiptoR zei:2. Velen zullen zeggen dat de D40 een betere keuze is, en dat 6MP zeker voldoende is. 10MP is dan weer goed voor crop-flexibiliteit, en ik denk wel dat ik vaak ga croppen om te printen (doe dat nu ook al met mijn 3.2MP DSC-P72, maar de scherpte laat veel te wensen over). Beetje speling kan nooit kwaad![]()
De D80 staat een behoorlijke trap hoger dan de D60 wat betreft de kwaliteit en de features. Als het meerprijs niet overdreven is, dan is dat zeker het overwegen waard.-=BYE=-RiptoR zei:3. Was eventueel aan het denken aan D80 of EOS 450d, maar die zijn dan iets te duur. Ben wel van plan mij deftig ermee bezig te houden, maar niet zo erg dat ik de grote meerprijs kan 'mooipraten'.
De 450D is een grote stap voorwaarts t.o.v. de 400D (die ik teleurstellend vond t.o.v. de 350D). Als ik die naast de D80 bekijk, dan komt het IMHO neer op persoonlijke voorkeur: er zijn redenen om de D80 te verkiezen en andere redenen om de 450D te verkiezen...
Uiteraard een goede keuze... Tenzij je van plan zou zijn om een beetje door te sparen voor een higher-end objectief (die ongetwijfeld veel duurder zal zijn) of je het objectief voor sportfotografie of het fotograferen van vogels ofzo wil gebruiken is het een goede keus (voor die andere gebruiken kies je toch beter een beter/duurder objectief).-=BYE=-RiptoR zei:5. Is direct telelens kopen een goede keuze? De 55-200mm VR kost normaal rond de 300-350, in kit +-200.
