Archief - Nikon D60 met 18-55/55-200 VR kit

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

apa

Legacy Member
-=BYE=-RiptoR zei:
1. De D60 interesseert mij voor de dual lenskit (18-55 VR + 55-200 VR) die voor 99% van mijn behoeften zeker zal voldoen, maar ik vraag me dan wel af of ik de flexibiliteit niet verlies van de uitgebreidere keuze aan consumerlenzen van Canon. Maar ik ben niet meteen van plan nog andere lenzen te kopen dan de dual lenskit, dus zal dit waarschijnlijk niet meteen een echt probleem zijn.
Ik had ongeveer dezelfde ingesteldheid toen ik m'n camera kocht... Maar ondertussen ben ik een beetje verslaafd geraakt en heb ik me toch wat bijkomende spullen gekocht (2 objectieven; een flitser; een battery-grip; een rugzak; kuisgerief; ...).

Hoe dan ook denk ik niet dat Canon echt méérr goede consumentenlenzen heeft dan Nikon. Wat wel is, is dat de D60 (net als de D40/D40x trouwens) niet alle Nikon-objectieven kan gebruiken: enkel de objectieven met een ingebouwde focus-motor kunnen automatisch focussen op die camera's. Daardoor wordt je keuezevrijheid enigszins beperkt als je zou kiezen voor de D60. De 400D/450D bij Canon kan echter alle Canon EF(-S)-objectieven gebuiken (alle Canon objectieven hebben een eigen AF-motor).

IMHO mag dat echter niet te veel meespelen aangezien de betere objectieven tegenwoordig toch allemaal een eigen AF-motor hebben: enkel de oudere objectieven gebruiken de aandrijving in de body...

-=BYE=-RiptoR zei:
2. Velen zullen zeggen dat de D40 een betere keuze is, en dat 6MP zeker voldoende is. 10MP is dan weer goed voor crop-flexibiliteit, en ik denk wel dat ik vaak ga croppen om te printen (doe dat nu ook al met mijn 3.2MP DSC-P72, maar de scherpte laat veel te wensen over). Beetje speling kan nooit kwaad :)
Wel, zelfs met 6 MP kan je nog wat croppen zonder dat je dat overmatig zult merken bij standaard-prints (4 MP wordt algmeen aanzien als meer dan voldoende voor een 15x10 print); het zou enkel een issue zijn als je een foto op groter formaat wil drukken en veel weggecropt hebt.

-=BYE=-RiptoR zei:
3. Was eventueel aan het denken aan D80 of EOS 450d, maar die zijn dan iets te duur. Ben wel van plan mij deftig ermee bezig te houden, maar niet zo erg dat ik de grote meerprijs kan 'mooipraten'.
De D80 staat een behoorlijke trap hoger dan de D60 wat betreft de kwaliteit en de features. Als het meerprijs niet overdreven is, dan is dat zeker het overwegen waard.
De 450D is een grote stap voorwaarts t.o.v. de 400D (die ik teleurstellend vond t.o.v. de 350D). Als ik die naast de D80 bekijk, dan komt het IMHO neer op persoonlijke voorkeur: er zijn redenen om de D80 te verkiezen en andere redenen om de 450D te verkiezen...

-=BYE=-RiptoR zei:
5. Is direct telelens kopen een goede keuze? De 55-200mm VR kost normaal rond de 300-350, in kit +-200.
Uiteraard een goede keuze... Tenzij je van plan zou zijn om een beetje door te sparen voor een higher-end objectief (die ongetwijfeld veel duurder zal zijn) of je het objectief voor sportfotografie of het fotograferen van vogels ofzo wil gebruiken is het een goede keus (voor die andere gebruiken kies je toch beter een beter/duurder objectief).

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member
Thx again apa :D

Camera gaak vooral gebruiken voor sport, feestjes, natuurfotografie, en veeeeel foto'kes van petekindje.

Externe flitser staat ook op verlanglijstje, maar das pas voor later.

*edit* owja; en natuurlijk ook camera'ke gebruiken voor persevents en andere games-related events: p

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member
Vandaag in Mediamarkt geweest, toestelleke lag goe in de hand. Wel kleiner dan verwacht.

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member
Zijn er mensen hier die goeie winkels weten hier in België voor het aankopen van digitale cameramateriaal?

-=BYE=-RiptoR

Legacy Member
Cam in mijn bezit (dual VR kit) :)

Al kleine 100 foto's gepakt, zal nog tijdje zoeken zijn om toestel goe in te stellen wel, maar kwaliteit is verbazingwekkend. Echt mooi detail, en weinig ruis.

Morgen gaak op toer met de tele-lens, zal misschien dan es wa foto'kes posten.

NoControl

Legacy Member
En wat heb je nu gekocht? D40, D40X, D60, D80? (kveronderstel D40 aangezien dual VR -> leuke combo)
Let wel dat als je ooit op statief wil werken je de VR aflegt. (staat zo in de manual)

Powerwing

Legacy Member
apa zei:
Maar ondertussen ben ik een beetje verslaafd geraakt en heb ik me toch wat bijkomende spullen gekocht (2 objectieven; een flitser; een battery-grip; een rugzak; kuisgerief; ...).

Een beetje vijgen na Pasen maar ik vond deze thread via google. Je spreek van een battery grip. Mag ik vragen welke je gekocht hebt en of je er al dan niet tevreden mee bent ?
Er zijn twee soorten : die met plaats voor twee EN-EL9 packs of 6 AA's (Hahnel, Targus, Opteka... zijn allemaal dezelfde, enkel de naam verschilt) of die met ingebouwde batterij (Ansmann). Ziet de grip er hetzelfde uit als de D60 (dwz lichtjes gereliëfeerd oppervlak) of is het gewoon glad plastic ?
Alvast thx voor de feedback...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan